Кто такие "дворяне-однодворцы"?
Читая выписку из метрических записей (свидетельство о рождении) моей бабушки по матери ИОСИФОВОЙ (в девичестве ЕФРЕМОВОЙ) Александры Ивановны, я долго иронично относился к социальному происхождению ее отца (т.е. моего прадеда) – Ивана ЕФРЕМОВА (на фотографии он с ружьем на коленях). «Государственный крестьянин».
Дело в том, что мать утверждала, что после революции большевики забрали у него усадьбу. (К чему, кстати, он отнесся весьма философски: «Бог дал, Бог взял».) Моя ирония была понятна: знаем мы эти «мужицкие усадьбы». Видели. И не раз.
Однако недавно я узнал, что именно скрывается за социальным статусом «государственный крестьянин».
Оказывается до 17 века в России были так называемые «дворяне-однодворцы».
Это были мелкопоместные дворяне, которые получили дворянство за различные заслуги перед Отечеством и в силу небольшого размера хозяйства трудились в своих усадьбах наряду с крепостными крестьянами.
Не знаю, какая жидкость саданула Петру Первому в голову, но статус «дворян-однодворцев» он упразднил, а тех, кто раньше назывался таковыми, приказал величать «государственными крестьянами».
Так, что не удивительно, что в феврале 17-го, Россия, возглавляемая «полноценными дворянами» (большая часть которых была обычными паразитами), как писал очевидец тех событий, «слиняла за 3 дня».
Комментарии
Однодворцы не были полноценными дворянами, но отдельным сословием.
При Петре 1 сословие ликвидировали с правом выбора - кто несет обязательную государственную службу - могли прейти в дворяне или казаки, а кто не хотел служить - в "государственные крестьяне" вернее, "вольные землепашцы".
Государственные крестьяне были и сами по себе, в основном в северных губерниях начиная с Ярославля-Костромы и бывших земель Великого Новгорода.
Однодворцы же - на южных рубежах, типа "государственных казаков".
Социальный же дисбаланс в Империи возник после "манифестов вольности дворянству" Петра 3 и Екатерины 2, сделавшей военную и ражданскую службу дворян необязательной, но с сохранением всех привелегий и крепостного права, усилившегося де-факто до степени рабства.
https://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/80847/%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5
Кстати, Вы никак не обосновали что Ваши предки именно из однодворцев а не из черносошных(в терминологии Сов.Энц.)
Мои - две достоверно прослеживаемые линии из "черносошных".
Но при этом холопства на Алтае не было, люди были максимально свободные.
Крайне интересна история создания Академгородка (наша"Золотая Долина") и кто эту идею подкинул Хрущеву.
Большинство дворян-однодворцев это бывшие дети боярские.
Именно они были посланы на рубежи государства.
А распределение на дворян и крестьян происходило не так, как Вы описываете, типа, кто как захотел, а так же, как в первые годы советской власти комбеды определяли зажиточных, по тому пользовались они батраками или нет.
Очень много детей боярских оказалось в крестьянах только потому, что не нанимало батраков, а справлялись сами.
Ну и естественно что если кто-то выбирал службу - он не справлялся сам с хозяйством. Служба первична.
нигде столь честной не найду,
опасно только душу класть
у этой власти на виду.
(с)
Разница между "однодворцами" и "столбовыми" дворянам ( из бараков, изб и хрущоб) проявилась в срезе нынешнего толпо - "элитарного" общества БИОРОБОТОВ.
О Русь! Куда плетешься ты?
В болотном смраде тянешь дроги.
Все та же стать, полна и красоты.
По кочкам, пням ты сбила ноги.
Все та же гать, коварна колея.
Ведет в пучину, в топь, в тупик.
Извечная дорога, чужая не твоя -
Заворожил тебя бесовский лик!
И гнус, и смрад, и душах пустота!
Поводырей и упырей глумление
Царят грабеж, разруха, нищета –
Стезя твоя - в позор и в унижение!
Чем дальше путь, тем больше бед!
И нет побед, одни лишь поражения,
Все та же хлябь и зыбка колея,
И шлейфом тянется кровавый след.
На твердь просвета нет и нет,
А, путь уродливый и сонный.
Во мгле юдоль людских сует,
И колея, тупик для обреченных.
А, если вдруг пробьется свет -
В болотной жиже вмиг уга...