Офшор имени Жукова? Или Петра Первого?
На модерации
Отложенный
Эта моя статья о сущностях и фикциях вышла в «Свободной прессе»
Несколько важных событий, требующих осмысления. По порядку.
Хакасия — пример для подражания
Прежде всего, искренне поздравляю жителей Хакасии! И, разумеется, избранного губернатора Валентина Коновалова, а также КПРФ, выдвинувшую кандидата.
Победа, как известно, далась нелегко. Достаточно напомнить о демонстративном самоотводе во втором туре всех остальных кандидатов, попытавшихся таким образом выставить лидера, оставшегося в одиночестве, в негативном свете. А также о развернутой властями масштабной кампании с призывом голосовать «против всех», с тем, чтобы, якобы, затем провести «настоящие конкурентные» выборы. Организовали даже спецпроект «Народный глава», в котором, якобы, по опросам жителей Коновалов занял лишь четвертое место, уступив всем, включая и врио главы республики. Но жители Хакасии на это не повелись — избрали того, кого они сами своими голосами определили в лидеры еще в первом туре.
Самое же сложное — впереди. Надо суметь оправдать доверие избирателей. Будет много давления, всякого шантажа, искушений. В немалой степени все будет зависеть и от самих избирателей: ограничатся ли они лишь тем, что уже сделано — избранием? Или же сумеют организоваться, чтобы, во-первых, при необходимости, подставить своему губернатору плечо в том добром, что он будет делать. И, во-вторых, если такое потребуется, оказать и жесткое противодействие, если губернатор пойдет на поводу у федеральных властей и олигархата в том, что и есть подлинная сущность нынешнего режима и его подлинный социально-экономический курс.
В общем, поздравляю и желаю всем — и губернатору, и его избирателям — и дальше быть на высоте!
Приморье — битва продолжается
Сегодня пришло сообщение, что Андрей Ищенко сумел прорваться через препоны, поставленные перед ним как противником (нынешней властью), так и, казалось бы, своими (оппозицией власти - КПРФ), неожиданно отказавшими ему в выдвижении. Тем не менее, по сообщениям из Владивостока, вопреки всему он сумел собрать и сдать необходимое для регистрации кандидатом количество подписей избирателей — более 8 тысяч, и 147 подписей муниципальных депутатов и глав муниципальных образований.
К сожалению, выдвинутый ПДС НПСР Александр Мамошин эти препятствия преодолеть не смог.
Что дальше? Надеюсь, если нет каких-то принципиальных препятствий, о которых мы не знаем (предположим, выявлен какой-то явный криминал, ставший подлинной причиной, заставившей КПРФ отказаться от выдвижения Ищенко), КПРФ пересмотрит свою позицию и поддержит, по нашей оценке, единственного кандидата в Приморье, альтернативного ставленникам нынешней власти. Со своей стороны, как ранее мы декларировали при выдвижении своего кандидата Александра Мамошина, всячески поддерживаю переговоры между представителями ПДС НПСР (прежде всего, на месте — в Приморье) и кандидатом Андреем Ищенко о поддержке. Главное условие — принятие на себя обязательств, причем не именно перед организациями, входящими в ПДС, но перед всеми национально-патриотическими силами России — содержательных обязательств в части курса будущей администрации Приморья.
Хватит авансов и реверансов — и перед Западом, и перед Востоком
Коли уж зашла речь о нашем Дальнем Востоке и о курсе (не только на уровне региона, но и о влиянии руководителей важнейших регионов на политику всей страны), один из самых актуальных вопросов: что же заставляет наши власти вновь возвращаться к переговорам с Японией о мифическом мирном договоре? Ведь, по сути, это — о судьбе наших Южных Курил. И как вам транслируемая по радио- и телеканалам «новость», что японский премьер пообещал не размещать американские военные базы на островах после их передачи Японии? Это что — всерьез? Это — достойно быть «новостью»? Подобное «пообещал» - по столь значимому вопросу - разве в принципе стоит какого-либо минимального внимания?
Разве мало нашим руководителям «обещали», например, не расширять НАТО на восток? И какова цена подобным «обещаниям»? А даже если это и скрепить договором, то что завтра помешает Японии выйти из любого гипотетического договора, который накладывает подобные ограничения — под давлением и одновременно под защитой США?
Подозреваю, что наобещали нашим руководителям, да еще и в столь пафосно нам преподносимых как признак «доверия» переговорах «один на один», что-то совершенно исключительное. Иначе что еще такое сокровенное заставляет наши власти вновь складывать деньги, которых стране так не хватает, в казначейские обязательства США — тех самых, что объявили нас врагом и вводят против нас все новые и новые санкции?
А с Южными Курилами дело, похоже, зашло далеко. Иначе с чего вдруг пресс-секретарь Президента выходит на главный государственный телеканал страны и говорит о необходимости какого-то «компромисса»? Якобы, без уступки национальных интересов. Это как? Если сегодня острова — наши, а завтра, похоже, будут уже не вполне?
Кому и зачем нужен это самый «компромисс»?
И далее — та же давно знакомая лабуда о японских инвестициях, технологиях и т.п. Как будто сами не знают, что никаких критически важных западных/восточных (родом из западной цивилизации и под их контролем) технологий все равно не будет, а инвестиции пока — опять наши в казначейские обязательства США...
Помните это: «Дайте мне такую бумагу, чтобы броня, чтобы всем бумагам — бумага!» (цитирую примерно, надеюсь, узнаваемо)? Герой Булгакова-Бортко-Евстигнеева беспокоился о личном. Но нам для будущего всего общества, для всей страны не пора ли поставить вопрос о такой «броне»? А именно: чтобы ни одно высшее должностное лицо было просто не вправе вести с кем бы то ни было любые переговоры о возможности сдачи какой-либо части территории страны. В том числе, в любой «ползучей» форме — под прикрытием «совместного освоения», в качестве «территорий опережающего развития» и т.п.
Не хватит ли разбазаривать страну?
В преддверие четвертьвековой годовщины навязывания нашей стране нынешней Конституции — не это ли (наряду с наблюдаемым целенаправленным разрушением самой сущности социального государства и явным издевательством над самой идеей и принципами народного самоуправления, когда даже по вопросу о пенсиях референдум провести категорически невозможно) - главный предмет для осмысления?
Офшору — имя маршала Победы?
Обратите внимание: чем жестче зажимается и пресекается право граждан на свободное волеизъявление по сущностным, не просто затрагивающим всех, но и определяющим важнейшие решения содержательным вопросам, тем больше стимулируется и выносится на бесконечные голосования всякого рода, вроде, красивая, но, на самом деле, безделица, в сущности — ничего не определяющая и не меняющая.
Судите сами. Кандидатов в губернаторы свободно выдвигать нельзя — требуется еще фактическое согласие начальства, под которым в большинстве регионов находятся так называемые «муниципальные депутаты» - люди, избиравшиеся для решения сугубо местных вопросов, но высочайшей волей вдруг наделенные полномочием, по сути, выборщиков. И даже если все это удается преодолеть, в запасе, как мы видим по реализованному в Приморье сценарию, просто отмена уже произошедших выборов…
По вопросу о возрасте выхода на пенсию тоже нам самим определиться нельзя — сразу был включен механизм подмены истинных инициативных групп подставными, успешно сведшими инициативу проведения референдума на нет.
По экономической и социальной политике, по вопросу о территориальной целостности страны, о суверенитете в сфере принятия основных социально-экономических решений или его существенном ограничении, например, рамками ВТО — ни о чем истинно значимом гражданам голосовать нельзя.
А вот бесконечно голосовать на всяких телешоу за те или иные продукты питания, за «имена России» и т.п. - это сколько угодно. И понятно: организаторы (по сути — власть и ее подручные) точно знают, что пар уйдет в свисток, а результаты голосования ни на что сущностное точно не повлияют.
Последний перл — голосование за присвоение аэропортам имен великих сынов СССР и России. Прекрасная инициатива, если бы не одно но. А именно: что у нас с официальными собственниками и скрытыми выгодоприобретателями основных аэропортов? Сколько у нас уже было скандалов с их скрытыми собственниками и бенефициарами?
Иначе говоря, имя маршала Жукова будем присваивать только государственным аэропортам? Или частным, в том числе, с офшорным владением — тоже можно? А даже если сегодня тот или иной аэропорт, допустим, под госконтролем, то разве что-то изменилось со стратегическими планами власти на приватизацию важнейших активов и основной инфраструктуры, включая морские и воздушные гавани?
Если уж так хочется связать гражданские аэропорты (сегодня практически — частные коммерческие объекты) с именами великих людей, то, может быть, сначала установить над ними полный госконтроль, принять конституционный закон о недопустимости лет на сто их приватизации, а лишь после этого обсуждать, именем какого великого человека тот или иной порт назвать?
Или согласимся с тем, что «продается все»? В том числе, не будем возражать против фактической коммерциализации имени маршала Победы?
Комментарии
Комментарий удален модератором
__________________________
Ну, и к чему Вы "Дерьмьян Быдлатый" Вы эту глупость ляпнули и ещё смайлик нарисовали?
Ведь совсем не смешно от Вашей глупости и оскорбления Ю.Болдырева сравнивая его с либерастом - вором!
Ведь статья написанная им грамотная и нужная, где он высказывает о нынешней политической ситуации в колониальной России!
Вы же действительно без всякой стрижки правильный себе аккаунт нарисовали "Дерьмьян Быдлатый" - Вы ему действительно соответствуете! - ... И это не смешно!
P,S.
Сейчас прошла ИФНФО
В Приморье оппозиционер Ищенко не прошёл "муниципальный фильтр"
https://www.svoboda.org/a/29610758.html
Так что господа -бывшие товарищи зюгановцы Вы опять слили выборы и ПРЕДАЛИ НАРОД, как и слили выборы ПРЕЗИДЕНТА!!!
Народ обязан не допустить нового ЛОХОТРОНА по сдача ПРИМОРЬЯ, а также ПДС НПСР не останавливаться и довести до конца отмену и признание ВЫБОРОВ ПУТИНА НЕЗАКОННЫМИ!!!
Бо упырятня едина, а окрасы разные - только для лохтората.
Жулье - оно всегда жулье, с любыми мандатами любых партий.
Обманутые дольщики еще задолго до всех выборных кампаний много бы дали за кол осиновый для депутата-жулика Ищенко.
О нарушениях закона депутатом от фракции КПРФ Ищенко А.С.
_____________________________________________
Уважаемый!
Вы видимо никогда в зеркало не заглядывали - Вы даже свой профиль, который сами разместили не разглядели)))
У Вас же стричь нечего, кроме возможно отростка ниже пояса, хотя он точно уже обрезан - Вы же лысый)))
Гляньте на себя Дерьмьян Быдлатый
- Большая Просьба к Вам уважаемый Дерьмьян Быдлатый - ТЫкайте Вы свою бабу в постели, сортире или на кухне, а мне Тыкать прекратите, плиииз... Учитель хренов, однозначно)))
Человеком Вы видимо никогда не были и видимо не будете и ума также не наберётесь и лечиться уже бесполезно - Мозги они не лечатся, ежели они напрочь отсутствуют)))
Угомонитесь, уважаемый, плиииз...
P.S.
Лучше, уважаемый, по теме, хоть маненько родите, ежели можете, плиииз - Объясните - чем Вам данная статья и Ю.Болдырев пришлись не по душе.
Уверен, что на это у Вас Вашей путиноидной троллевой мудрости не хватит)))
Напоминает старый анекдот: "А если Вам, товарищ Котовский надеть на голову изделие №2, то Вы знаете, на что будете похожи?"
Если вы лошары захотели кипитализма и при кипитализме вас кинули, то вы гордится этим должны. Вы же пострадали за прибыль барыг. а прибыль любой ценой это идеология сраши.
так что все путем
К статье Болдырева "Офшор имени Жукова? Или Петра Первого?"
См. главу "Приморье — битва продолжается".
И к лохторату, который несмотря ни на что, все еще за кого-то собирается ходить голосовать.
Это вы, бойцы, чего-то тут про мир капитала и т.п. лохторату грузите.
Служба?
Улавливаешь разницу? ))
Прошу консультации по данному вопросу знающих людей.
Как красиво вопрос о повышения пенсионного возраста "решили только по итогам референдума" сиквестировав его.
В конституционный закон о референдумах внесены поправки благодаря которым провести референдум по жизненно важным для страны вопросам почти не реально по инициативе снизу. Только если сама власть возжелает.
Вот то-то и оно... :((
-------------------------------------------------------------------------
И все мы знаем эту нацию.
"Это ненастоящие коммунисты, потому альтернативы Путину - нет!"
Мрак...
Для многих это стало неожиданностью, но Ю.Ю. принял это должным образом, и "подставил плечо" хорошему хозяйственнику, но политическому неопытному полемисту. И со временем Павел Грудинин буквально на глазах вырос в блестящего оратора.
а разве сегодня это уже не одно и то же?
-------------------------------------------------------------------------------------------
Ну почему же альтернативы нет? Вот как раз Юрий Юрьевич и есть эта прекрасная альтернатива. Лучшего президента сейчас не найти.
И именно поэтому его так старательно "топят" или замалчивают.
Но полемика у нас, увы, или запрещена, или умышленно сводится к флуду или базару.
Потому и сводится - потому что "кое-кто и кое-где у нас порой" лично заинтересован в недопущении содержательной полемики.
"Ещё, чего доброго, придумают чего-нибудь слишком удачное"...
Но в любом случае, неопытный в неравной политической борьбе, а по сути - в мордобое, был обречен на расправу властью.
И эту кучу перед оппозицией наложил пламенный лимитчик на революции - пан Зюзя (именно он выбирал среди нескольких кандидатов), чем очень подфартил олигархической власти с которой "борется" за удобное место в ГД для своей задницы.
А после "выборов" отказался опротестовывать их результаты.
= = = =
Значит это власть и СМИ понудили Грудинина скрыть наличие своих некоторых зарубежных счетов?
Комментарий удален модератором
Думаю, что лично сам он убожество Грудинина прекрасно осознавал.
Комментарий удален модератором
Болдырев считает Грудинина наиболее реальным кандидатом в президенты от широкой народно-патриотической коалиции
= = = =
О КПРФ он свое мнение уже публично изменил, изменит и о Грудинине.
Уверен, что Болдырев презирает и КПРФ и Грудинина, но он политик, а следовательно должен постоянно лавировать.
Комментарий удален модератором
Как бы там ни было на сегодня это наиболее реальная оппозиция, но спасение на мой взгляд придет все же с другой стороны.
О них было всё четко разъяснено и только те, кто не желал, вместе с "честной" причесной Эллочкой Панфиловой, ничего знать, продолжают подпевать этой реинкарнацие Чурова в ЦИКе.
Там были чисто банковские технические процедурные дела с закрытием счетов о которых не могли не знать специалисты банковского дела и следовательно, Эллочка, но нужно было срочно топить появившуюся вдруг реальную альтернативу олигархической власти в виде ПДС НПСР.
Так, что не надо считать ПДС НПСР, того же Болдырева, и Грудинина идиотами надеявшимися скрыть то, что скрыть невозможно, что неизбежно открылось бы позже. Тем более когда вся госмашина лихорадочно искала компромат на оппозицию.
Пришлось притягивать за уши эти счета и стряпать из фуфла образ "олигарха" "мироеда" Грудинина.
Номер удался.
Думаю настоящая причина не во власти, а внутри самой оппозиции: зависть и ревность плюс Грудинин денег дал.
С 2000-го года вся страна "плохие танцоры".
Кроме Путина разумеется.
Большинство Путин устраивает, - вы, которых он не устраивает меньшинство, вы и есть плохие танцоры, потому что не умея взять власть оправдываете свою бездарность яйцами.
Наша же оппозиция давно превратилась в фикцию только имитирующую политическую борьбу.
Это вам ваши чубайсы, медведевы, сечины, грефы да примкнувшая к ним Панфилова рассказали, одаренный вы наш (правда не вполне понятно чем)?
Ну это понятно - вы, и ваше "большинство", у них на дармовых подтанцовках.
Предлагать"взять власть" играя по "правилам" шулера могут только те, кто слегка не в себе.
И, как это вы, такой, весь из себя верноподданный компрадорской власти, умудряетесь злейшего врага этой власти, Ю.Болдырева, "не умеющего взять власть оправдывающего бездарность яйцами", называть "умница Болдырев"?
У вас голова не болит от такого, как сейчас принято говорить, когнитивного диссонанса?
= = = =
Да, это нас то и именно большинство только довольных не тем, что вы передергивая тут перечислили, а тем как Россия великолепно держится не смотря на беспрецедентный западный навал.
Это вам ваши чубайсы, медведевы, сечины, грефы да примкнувшая к ним Панфилова рассказали, одаренный вы наш (правда не вполне понятно чем)?
= = = =
У нас своя голова на плечах, - если по вашей логике мы поддакиваем грефам, то значит вы попугайничаете вслед за "указивками госдепа". Так что не занимайтесь демагогией, сами в ее силки и попадете.
Предлагать"взять власть" играя по "правилам" шулера могут только те, кто слегка не в себе.
= = = =
Так берите по правилам маратов или большевиков, кто вам не дает или из мерседесов вылезать не хочется. Я кстати никогда играть по правилам шулеров не предлагал, читайте внимательнее.
И, как это вы, такой, весь из себя верноподданный компрадорской власти, умудряетесь злейшего врага этой власти, Ю.Болдырева, "не умеющего взять власть оправдывающего бездарность яйцами", называть "умница Болдырев"?
И, как это вы, такой, весь из себя верноподданный компрадорской власти, умудряетесь злейшего врага этой власти, Ю.Болдырева, "не умеющего взять власть оправдывающего бездарность яйцами", называть "умница Болдырев"?
= = = =
Я сталинист и коммунист и никак не могу нынешней власти симпатизировать по определению, - я принимаю ее по принципу Лучшая из плохого, а Болдырева поддерживаю потому что он действительно умница и многое у него созвучно моим представлениям о правильной организации российского мира.
Кстати, я бы его оценил даже если бы он был "вашим" - умный человек везде умный и я всегда готов отдать такому человеку должное, кем бы он ни был.
Ну вот и займитесь "отдаванием должного", "кем бы они ни были" : Чубайсу, Абрамовичу, Сечину, Медведеву, Путину, Кудрину и прочим очень умным людям раз для "отдавания должного" вам по фигу враг ли это и степень его безнравственности.
И еще умудряетесь называть себя "сталинистом и коммунистом", якобы, "никак не могущем нынешней власти симпатизировать по определению".
И тут же "принимаете ее по принципу Лучшая из плохого"...(гробить страну - это "Лучшее"...)
Тут можно только изумиться, ведь вы точь в точь заявили себя, как последователя Зюганова, которого вы, якобы, не любите. То, что вы заявили про себя в этом и весь Зюганов от темечка до пяток.
По большому счету вы один из массовки в стане врага по отношению к Болдыреву и, патриотической оппозиции вообще, которая, мягко говоря, не считает нынешнюю власть " Лучшей из плохого" в идущей борьбе за страну, она для них просто худшая.
И вашим и нашим "отдаете должное".
Без таких как вы власть не могла бы обойтись.
= = = =
Вы просто ничего не поняли из того, что я написал скорее всего по простоте душевной - не будем ссориться, бывает.
Всего наилучшего.
Хотя она велика.
Свора подонков приозерных может потянуть за собой всех остальных в ад.
Вова уже намекнул конкретно об этом, дарагим рассиянцам.
А по сути фуфло полное.
Юрий Болдырев был бы хорошим президентом России.
КРЕТИН!!!!! - нужна недопустимость оффшоризации, а не гос-контроль
Никаких оффшорных компаний на территории РФ - у всех русские названия и все платят налоги по местунахождения бизнеса!!! Государственные компании в индустрии и в торговле - это коррупция и отстутвие конкуренции и САМОГО КАПИТАЛИЗМА
- присоединяюсь к поздравлениям губернатору и жителям Хакасии!
- "за" выдвижение Андрея Ищенко в Приморье!
- "за" союз КПРФ и народно-патриотических сил!
-безоговорочно поддерживаю требование, чтобы ни одно высшее должностное лицо было не вправе вести любые переговоры о возможности сдачи какой-то части территории страны! в любой форме! иначе оно должно автоматически перестать быть должностным лицом. Конечно же другие государства наобещают что угодно и с любыми гарантиями. Это и так понятно, что в международной политике каждый за себя. Но ведь это же было и совсем недавно! Неужели во власти сидят люди (я имею в виду тех, кто в действительности принимает решения) совершенно! совершенно! ничего непонимающие!?