«Огромные взбесившиеся муравьи», или Апокалипсис нашего двора

Вчера гайдпаркер N M разместил статью ««Огромные взбесившиеся муравьи», или Апокалипсис нашего двора», в ней автор рассказывает о том, что в ее дворе расплодилось много бездомных животных: «Да и то..Живя на объектах они становятся непрошенными,но удобными охранниками. За что бывают накормлены и обласканы  сердобольными сторожихами.. В прошедшее жаркое лето страдали не только люди..Сколько животных погибло от жажды в раскаленной городской пустыне- не знает никто. Ужасная смерть».

«И в одно утро,такое же испепеляющее как и прочие тем летом,кастрюли я не нашла.Вынесла что- то свое,но и оно исчезло .Дворничиха поведала мне,что одна из жительниц дома,которую раздражал ночной лай,сказала ,что переморит всех. Не буду вдаваться в подробности,скажу лишь,что была объявлена настоящая вендетта четвероногим любого вида.Теперь ,чтоб напоить ,я выходила с ведром и стояла,унося его с собой...Но ..это не спасло бедняг».

«Ощущение,что только мы -"жильцы" этой Планеты..И только мы имеем право на еду питье,воздух.Случай вопиющий,но он не единичен. . Наших вечных соседей уничтожают. Порой самыми варварскими и бесчеловечными методами.Читала,что забитых собак,свалили в яму и залили щелочью..чтоб растворились без остатка».

Читатели Гайдпарка говорили о том, что с животными можно было поступить куда гуманней:

Нинка Лахудра

Кошмар на улице вязов.Эт чё ж делается то?А если б яд дите взяло в рот? Смерть дитю? А на собак надо было вызвыть службу,а не поить их .помёрли бы все в жару,вот и греха бы ни на ком не было.Зачем автор их поил то? Не нада лезть в законы природы. жара может для того и пришла,чтоб всякой твари меньше стало. А тут благодетели выискиваются.

Наталья Майер

Я ужасно боюсь бродячих собак. Однажды такая стая напала на нас с тогда 5-летней дочкой, когда мы просто проходили мимо по тротуару. Собаки лежали на газоне и, казалось, спали, около 10 штук. Одна вдруг поднялась и с лаем стала приближаться, остальные последовали за ней. Я спрятала дочь за спину и начала медленно отходить в сторону дороги. Они скалились, лаяли и окружали. Нас спас человек на автомобиле, презжавший мимо. Просто остановился, крикнул "Заскакивайте" и увез с того места. Не должно быть в городах бродячих собак.

Другая Я

Сволочи, что тут еще скажешь. Изначально чтобы не было такого количества бездомных животных, надо создавать питомники, отслеживать как то их существование. И что тут скажешь еще? Если у нас детсады построить не могут (денег нет!!!), про питомники так вообще можно забыть.
А люди все взбесились уже. Все ценности в жизни перевернуты.

Антон Шарандин

Как приятно себя восхвалять за "человечность". Вот какая (-ой) я человеченый, помог бродячим животным. А на самом деле просто продлил агонию (по-другому назвать их жизнь сложно) животного, при этом не помня, что именно в стаях животные (собаки) наиболее опасны и могут напасть. Напасть не на того человека (хотя способны и на это, но в редких случаях) который их кормит и выносит воду, а на его соседей, прохожих и что самое страшное, на его родствеников. Ведь кормя бродячих животных они привыкают к территории и начинают осознавать ее своей, что ведет к нападению на тех кто нарушает ее границы. У животных все просто, и "очеловечивать" их поступки весьма опасное заблуждение. Если Вы хотите помочь бродячим животным дайте денег на приют, пристройте щенка/котенка в хорошие руки (только если Вы уверены что они ХОРОШИЕ), стерелизуйте их и т.д. Вот эти поступки действительно будут свидетельствовать о Вашей любви к животным.

СВЕТЛАНА ИВАНОВА

Просто бесчеловечно травить -завтра появятся другие собаки и кошки.,а там сосед помешал или дети мешают ,играя во дворе? Так что их тогда угостим ядом?Есть же цивилизованные методы-специальные службы...Люди мы же в конце концов.

Анфиса Порошина

Человек возомнил себя пупом земли, а ведь он ничтожен сам по себе. Человек отобрал у животных мех, потому что сам он гол. Физический он тоже слаб- не может один на один противостоять ни одному зверю. И вот человек от беспомощности своей , зависти и жадности напридумывал кучу орудий для убийства и эксплуатации животных, Ненавижу зоопарки, цирки и охоту.

Роберт Яровой

Как в свое время сказал один летчик: Мы в ответе за тех, кого приручили. Но и сегодня приручать мы любим, а вот отвечать за прирученных нет. И здесь вряд ли уместны глобальные призывы к "позеленению" всех.

Мне кажется, если Вы устроили поилку для "неопределенного круга" бесхозных животных, то и должны отвечать перед родителями бестолковых детей, которых эти животные в ответ на бросание камнями покусали или, тем более, загрызли на смерть. Ведь животные пришли к Вашим рукам!
А того дебила, который устроил массовую при народную травлю, необходимо лишать свободы самым натуральным образом, и, желательно с медицинским диагнозом!
ЗЫ: заодно и дворничиху, не отреагировавшую на возмущение жильцов, обучить последовательности её действий при очистке вверенной территории :)

Андрей Попов

Человек-существо иррациональное...у него есть такое странное чувство,как жалость.. понятны опасения людей-собаки беспризорные-действительно источник опасностей...Кто бы спорил... Но видеть муку в глазах живого существа? И спокойно пройти мимо? Ясно,что НЕВОЗМОЖНО самому решить проблемы несчастных животных,но разве это основание для бездействия? Ьоюсь,что рационально думающие и чувствующие особи не делают принципиальной разницы между собакой и человеком! Сколько раз слышал призывы "Развесить ворюг на Фонарях"! часть людей считают,что заботы,охраны и милосердия достойно лишь одно живое существо - ОНИ САМИ! и без исключений! А .те,кого они считают врагами-должны быть безжалостно уничтожены,будь то собаки или либероиды или коммунисты... Господа ,а ЛЮДИ ли вы?

Михаил Ешдов

Вопрос сложен своим противоречием между очевидной человечностью и рациональным здравым смыслом. Правда, очевидная человечность - это типичный случай благих намерений, которые ведут сами знаете куда.
Лично мне здравый смысл говорит следующее:
1. Город - среда, созданная человеком для себя и он вправе бороться со всем, что ему угрожает здесь. Отношение к живой природе вообше - немного отдельная тема.
2. Милые собачки на улице все(!) периодически сбиваются в агрессивные стаи, и далеко не все горожане знают собачью психологию достаточно, чтобы без потерь выйти из окружения такой стаи.
3. Откуда вы взяли, что бездомные животные - это те, кого безответсвенные люди выгнали? Этих-то меньшинство. Большинство же живет на улице с рождения. Много поколений - как потомки многих поколений бездомных собак, издревле окружавших человеческое жилье. И они вполне адаптировались к этой жизни - паразитированию на людской доброте и помойках.

Андрей Остяков

Категорически не согласен с автором. Подход к проблеме однобокий. Мы, что, должны с умилением смотреть на все более разрастающееся поголовье одичавших домашних животных? Которые уже не домашние, а вполне дикие и озлобленные? Недавно прошла массированная PR-акция сестер Зайцевых, утверждавших о якобы отстреле такой стаи военными. И только несколько одиноких голосов сообщили, что сами сестры откармливают на свободе стаю поголовьем не менее 17 особей. Мы слишком гуманны. Масса предложений об отлове и стерилизации собак. А стоит такое удовольствие от 3-5 тыс.руб. за одну псину. А содержание собак в питомниках для бездомных животных за 1 день, те же деньги, что тратит пенсионер на свое житье, на 1 день. Только отлов и плановая утилизация, причем как во всем цивилизованном мире. 2-3 суток ожидания хозяина и усыпление. И тогда не будет страшно ходить по улицам, ожидая нападения "милых и добрых друзей человека", которые об этом не знают, и при случае с удовольствием позавтракают своим большим другом... И не надо скатываться в пучину добросердечия. СССР кормило половину мира, и где сейчас СССР? Мы не настолько богаты... А Невзоров болен, его фильм ужаснее "Пятницы 13".

Илья Леонидов

диких собак в городе быть не должно, все должны быть при хозяине. Собака - это потенциальная опасность, это хищник, принимающий сторону того, кто его кормит. И защищая кормильца, всех этих работяг, сторожей и проч., собаки могут убить. Хотя по-человечески мне их жаль

Андрей Остяков

Бездомных животных, как и людей быть не должно. Россия видимо очень богатая страна, если может себе позволить расходы на бездомных животных, сопоставимые с расходами на бездомных людей. Почему защитникам животных не взять на содержание несколько инвалидов, стариков или детей? Мне кажется, что это будет более гуманно. Но они предпочитают содержать собак. Здесь я не поднимаю вопрос о тех, кого загрызли насмерть милые бездомные собачки, скольких сделали инвалидами. Суть в другом, что нам важнее жизнь животного или человека? И кем тогда считать тех, кто с пеной у рта защищает животных и наплевал на человека? То, что, все или почти все факты приведенные сестрами Зайцевыми фальсифицированы у разумных людей не вызывает сомнений. То, что, они инсценировали свое "избиение", видимо для сокрытия каких то своих грехов за данной PR-завесой, видно даже слепому. И как будем жить дальше? Ликвидировать бродячих животных и заботится о людях, или наоборот? У нас и нашего Государства не хватит денег на содержание ВСЕХ. Кого мы выберем?