Мы народ, завоеванный собственной властью

Живя в России и оглядываясь на ее тысячелетнюю историю, у меня не остается никакого сомнения, что мы завоеванный народ. Начиная с «Призвания князей» и заканчивая «Диктатурой пролетариата» тысячелетняя история отношений власти и народа, это история отношений   завоевателя и покоренного народа.

В истории были робкие попытки организовать коллегиальное правление, собирать вече, создать конституцию, учредительное собрание, ввести демократию, но все они закончились провалом, и на месте политических систем пытающихся подключить к власти общество, с непостижимой неизбежностью возникало авторитарное правление, вырастающее   затем в тоталитарного монстра, который пожирал народ хуже, чем любой завоеватель.

В истории важны детали. Мне трудно их разглядеть в событиях сто -двухсот и более летней давности, но события, которым я был свидетель, говорят о том, что русские не умеют договариваться.

Бесконечные дебаты и бессмысленные споры по пустяковым вопросам в последней демократической Думе, до прихода к власти Путина, говорят о том, что у нас нет никакой демократической культуры.

В экономике воцарился хаос. Вместо развития своего производства начались захваты чужого. Каждый стремился к власти, пытаясь подавить собрата.

Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет: приходите княжить и владеть нами.

Увы, эта летописная запись очень точно характеризует нас. И дело не в правителях имеющих склонность к авторитаризму, все они поначалу, включая Путина, были достаточно вменяемыми. Дело в ближайшем окружении власти и самом народе, предпочитающих хозяина, сильную руку, нормальным коллегиальным отношениям, к которым мы не способны.

Но вот что удивительно. Как оказалось, мы не способны создать и иерархическую систему, где каждый элемент, пусть формально, добросовестно выполняет свое дело. Как, например, это сделали Китайцы. Никто из нас свое дело выполнять не хочет, а стремится стать начальником для того что жить на халяву.

Так к чему мы тогда способны?

Во многих странах Европы, начиная с эпохи возрождения, возникали и устойчиво существовали системы власти, ограничивающие власть монарха, а где-то, например, во Флоренции, Венеции существовали республики. Даже в древнем Риме правление было коллегиальным. В такой системе каждый элемент представляет свое владение, помнит о своих интересах, но в состоянии уступить, чтобы сохранять общее, а значит и локальное благополучие.

Но этого никогда не было в России сколько-нибудь достаточное время, чтобы сформировалась необходимая культура.

Зато тут сформировались мощная культура отношений завоевателя и завоеванного, и я не знаю какое еще должно пройти время, чтобы изменился народ, чтобы мы научились договариваться без посредников, без хозяина, без власти, которая рано или поздно становится домирующей и делает из нас рабов.

Хорошо ли нам от этого. Должным ли образом развивается Отечество? Ответ на этот вопрос очевиден. Мы потеряли не только выдающихся людей, которых губили тысячами, которые до сих пор покидают страну, мы потеряли способность воспринимать реальность, давать отчет происходящему, превратились в манкуртов, зомби –роботов, подчиняющихся воли господина.

И теперь неважно кто здесь будет хозяином, группа господ-товарищей или некая внешняя власть имитирующая демократию. Здесь не будет того, о чем мечтаем мы, не будет нормальной и сильной самодостаточной общественной власти отражающей интересы народа, развивающей страну, делающей ее равной в мировом сообществе.

Эти последние разорили и страну и теперь сдают ее. Делают они это специально или таков неумолимый рок судьбы, наказание народу , так и не сумевшему за тысячу лет стать хозяином в своем Отечестве, неизвестно.

Происходящее оставляет мало надежд на то, что у России будет светлое будущее, потому что мы народ не столько завоеванный, сколько сдавшийся на милость победителя.