Что будет после? Ждите ответа
Предположим, в России сменился строй. И к власти пришли… Да кто угодно может придти к власти в наше беспокойное время. Националисты, коммунисты, демократы. При любом раскладе судьба тех, кто сейчас всеми силами поддерживает существующий режим, может измениться и, скорее всего, не в лучшую сторону.
Вспомним историю. Куда было бежать руководителям ячеек НСДАП в мае 1945 года? А ведь всего не более 12 лет проработали на своих постах. Нет, конечно, некоторые заранее подсуетились и на подводных лодках уплыли в Южную Америку, где благополучно доживали, попивая аргентинское вино и вспоминая минувшие дни.
Многих расстреляли или повесили, некоторые перешли на работу к новым хозяевам. Тут уж как кто подсуетился.
Служить нестабильному режиму смертельно опасно. Конечно, какое-то время катаешься как сыр в масле. А потом все эти международные трибуналы, неудобные расспросы. Типа, где хранишь золотишко, отнятое у трудового народа?
Но это все про крупные фигуры. Кто не успеет убежать, тот и будет отвечать на допросах в подвалах какой-нибудь из служб безопасности, гордо хрипя через выбитые зубы: «Да здравствует партия и наш национальный лидер. Члены Государственной Думы умирают, но не сдаются».
А что делать рядовым членам партии? Не секрет, что больших выгод они от своего членства не получили. Так, небольшие подачки за проявленную лояльность. Ну, конечно, по старой российской привычке некоторые начнут публично сжигать партийные билеты и кричать, что были обмануты. Что приказы, спущенные сверху, они не могли, как рядовые солдаты партии обсуждать, а обязаны были беспрекословно выполнять. А вот теперь прозрели внезапно и готовы, растоптав портреты прежних вождей, идти служить новым, но, по-прежнему, не корысти ради, а, исключительно, по идеологическим соображениям.
Ну, тут все понятно. Человеческая природа веками не меняется.
Служи сильному, и обгадь его, когда станет слабым.
И самое любопытное. Что будут делать представители так называемой творческой интеллигенции при возможной смене власти. Ну, с гимнастками, спортсменками и прочими балеринами из правящей партии все понятно. Они со своими внешними данными смогут спокойно пристроиться при любой власти. Всегда при смене режима лучше иметь длинные ноги, чем высокий пост в государственных и прочих органах.
Или вот артисты. Большинству из них абсолютно пофиг кому петь «Зайка моя». Лишь бы платили. Трудно представить себе того же Киркорова, отказывающегося петь на съезде победителей-демократов «Я ночами плохо сплю».
Но вот что будут делать люди мыслящие? Писатели, кинорежиссеры, телеведущие, так активно поддерживающие и прославляющие нынешнюю власть. И закрывающие глаза, и затыкающие уши на все ее многочисленные фортели. Ведь финансирование их лояльности закончится, а запашок от их жизнедеятельности останется. Причем надолго. И детям и внукам хватит.
Служить одновременно белым и красным, монархистам и республиканцам удавалось совсем немногим. Только наиболее гибким.
Но даже при Советской власти находились секретари райкомов и руководители прочих органов власти, встречавших немецкие войска хлебом-солью. Мало кто из них дожил до нашей победы. Не те, так другие расстреляли. Это и была их плата за гибкость и умение приспособиться к любой ситуации.
Смена режима сродни пожару в коммунальной квартире. Кто-то заранее посуетился, вынес свои вещички и спокойно теперь покуривает в стороне, глядя, как обезумевшие соседи ищут ранее проданные им на барахолке пожарные ведра и багры. А по телефону службы спасения автоматический женский голос монотонно повторяет:
- Вы позвонили в службу МЧС. В данный момент все наши сотрудники заняты. Ждите ответа, ждите ответа…
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
:-)))
http://books.yandex.ru/work.xml?bookid=2212013 http://militera.lib.ru/memo/russian/mihalkovy_sv_mv/index.html
С. Михалков. Я был советским писателем. Приметы времени
http://militera.lib.ru/memo/russian/mihalkovy_sv_mv/01.html
Андрон Кончаловский "Низкие истины"
http://www.ljpoisk.ru/archive/11923.html
http://www.litru.ru/br/?b=48214
"Низкие Истины" Андрона Кончаловского
http://ada-samarka.livejournal.com/5890.html
Андрей Кончаловский :: Возвышающий обман
http://bookz.ru/authors/andrei-kon4alovskii/vozvi6au_217.html
:-)))
...............
кто вам сказал ?
не дворянин....а постельничий....прислуживал ...
Комментарий удален модератором
А еще и завистью все это нехорошо попахивает.
Комментарий удален модератором
Они хоть таланливые люди, и их взгляды могут отличаться от Ваших.
Но это не значит, что они неприличные из-за этого!
Я вообще то предполагал говорить о кино.
Вы почему то решили.. о "кинушке"?!
Он вед говорил о порядочности! Да и о смены влости ничего сказано не было.
2. "12" Михалкова.
Произведение назовете...искуствовед вы наш?
Так в чем же разница и в чем я ошибаюсь?
Это как: Я фильмы не видел, но осуждаю!
В общем Одни слюни да сопли...все как всегда!!!
Комментарий удален модератором
голоса их утонули в хоре подлизал.
:-))
А творческий люд... Он же...творческий! Конечно, многие язык в сторону очередной правящей задницы повернут, но в основном будут "как все", и как сейчас, клавы мучать. Думается, однако, мало что изменится. Без КАРДИНАЛЬНЫХ решений в России что-то поменять трудно, но для этих "решений" нужна всеобщая согласованность. Её-то пока как раз и нету-ти...
Тут вот на эту тему: "Песня о партии" -
http://www.proza.ru/2009/08/14/625
ГУ-ВШЭ главное не забыть.))
Я у себя в районе человек пяток точно бы в расход пустил. Ибо неисправимы.
Оченнь плодотворное занятие!
Что вы врете, что век их настал.
А посчитайте и честно и строго,
Сколько будет на каждый квартал?"
Б. Окуджава (начало 60-х )
Есть мелкая кучка олигархов, спевшихся с чекистами - этих не перевоспитаешь ничем, кроме гильотины.
Остальные опомнятся.
Жизнь его
идет на лад ; ..
Клад его -
его талант :
Нежный способ обхожденья.
Лижет ногу,
лижет руку,
лижет в пояс ,
лижет ниже, -
Как кутенок лижет
суку,
как котенок
кошку лижет.....
А язык !?
На метров тридцать
догонять начальство вылез....
..................................................................................
Вот так они и дальше будут жить ! Не пропадут !
Видать - хорошо живем, если подобные вопросы и опросы возникают у гейдпаркеров в кустах Гейд-парка, который похоже "родили" для "выпуска пара" у граждан и контроля за ними существующей власти.
(ВП СССР - "От человекообразия к человечности". У говорящих мартышек:
Бытие определяет сознание.
У человеков:
Сознание определяет бытие. Эту формулу я вывел сорок лет назад, за что и пострадал очень сильно.
Поли - много
Тикос - интересы.
Политика - множество интересов! Здесь и концепция управления: http://www.kpe.ru/articles/84
и приоритеты:
http://old.kpe.ru/press/special/1/150/ - Система приоритетов ОСУ
http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=1694.0 - КЛИП
и многое другое:
http://gidepark.ru/community/1267
Так вот. В.И. Ленин за короткий отрезок времени в истории России принёс своей деятельностью несоизмеримо больше вреда, чем пользы, включая "бесплатное образование и лечение". И, кстати, "вечный бардак в стране" оттуда же, воспользуйтесь "бесплатным образованием" и сами это поймёте. Обратите внимание: в тех странах, где учением Ленина пренебрегли, никакого бардака не было и нет - и наоборот. Из за меня ЕР, а равно и другие партии, ни победить, ни проиграть не могут - для меня их просто нет. Успехов, мадам
Комментарий удален модератором
И это соотношение постоянно менялось. По темпам роста промышленного производства Россия твердо удерживала первенство. Если бы так продолжалось и дальше, то менее чем за 10-12 лет (т.е. к 1923 - 25 г.) она была бы уже МИРОВЫМ ЛИДЕРОМ.
И это соотношение постоянно менялось. По темпам роста промышленного производства Россия твердо удерживала первенство. Если бы так продолжалось и дальше, то менее чем за 10-12 лет (т.е. к 1923 - 25 г.) она была бы уже МИРОВЫМ ЛИДЕРОМ.
С 1891 г. действовали таможенные тарифы, ограничивающие товарный импорт и благоприятствующие импорту капитала, направленного на развитие отечественного производителя.
«В России иностранный капитал функционировал принципиально иначе, чем в странах колониального и полуколониального типа. Основанные с участием иностранных капиталовладельцев крупные промышленные предприятия являлись неразрывной частью российской экономики, а не противостояли ей». (БCЭ. 3-е изд. 1977. Т. 24-II. С. 116.)
Среднегодовые темпы роста российской экономики на протяжении четверти века превышали развитие всех других развитых стран: 8 % в 1889–1899 годах и 6,25 % в 1900–1913 годах (снижение объясняется войной с Японией и попыткой "первой революции"). Причем, успешно развивались не только сельское хозяйство, металлургия, нефтяная, лесная отрасли, но и самые передовые: химия, электротехника, машиностроение (с 1909 по 1913 годы производство двигателей внутреннего сгорания выросло на 283,5 %), авиастроение (достаточно назвать самые мощные в мире самолеты "Витязь" и "Илья Муромец" И.И. Сикорского).
С 1880 по 1917 год было построено 58 251 км железных дорог, ежегодный прирост составил 1575 км. В том числе и Транссибирская магистраль, успешно действующая до сих пор, в отличии от сегодняшнего БАМа. Количество перевозимых грузов ежегодно увеличивалось на 7 %. Пароходный торговый флот за десять довоенных лет увеличился на 32,1 %, его грузоподъемность – на 41 %. За такое же время при советской власти, с окончания гражданской войны до 1956 года, железных дорог было построено вдвое меньше – 36 250 км с ежегодным приростом 955 км.
Часто в доказательство "низкого уровня жизни" дореволюционной России сравнивают с Западными показателями официальной статистики на душу населения (зарплату, потребление и т.п.). Но ведь уровень жизни зависел и от неучитываемого статистикой натурального хозяйства, распространенного в России, то есть действительное потребление было гораздо выше.
Согласно официальной статистике (Руccкий календарь 1914 и 1915 гг. А. Cуворина. CПб.-Пг), средние доходы населения в западных странах были в два-три раза выше, чем в России, затушевывая однако тот факт, что и средние цены на продовольствие, основные необходимые товары, жилье, (потребительскую корзину, как мы бы сейчас сказали) – в два-три раза выше.
Это для Вас аргументы?
Но....Вот тут-то этот темперамент и был укрощён могучим интеллектом Ленина
Если наши либералы думают о судьбе внуков, им надо бы внимательно изучить ленинское наследие.
Конформизм процветал во все времена. Некоторые мыслящие товарищи из стародавних времен, прекрасно пристроились и в нынешних. А с таким богатым опытом к смене окраски, выстоят при любых политических катаклизмах. И еще будут все это судить -рядить в "Суде времени".
Вопрос в том, кто будет "Крысом"?.
Русский язык, однако, богатый на новоязы.
Русский язык, однако, богатый на новоязы.
Похоже, что избежать этого уже не удастся.
Тут в пору заботиться о своей стране, какой она станет после всех событий и кровопролития. Где пройдут границы отечества, на сколько сократиться территория России, какие страны воспользуются предстоящим бунтом и пошлют свои войска.
А творческая интеллигенция.... что о ней беспокоиться, не пропадут. Кто-то подстроиться, кто- свалит.
История - сволочь... ни чему она не учит.
Может быть, Вы, конкретно, Геннадий Давыдов истории своей и не знаете. Судя по всему, Вам ближе исторические измышления историков Сванидзе и Млечина.
То, о чем мы пытаемся говорить, особых исторических знаний вовсе и не требует.
Россияне в прошлом веке дважды, самолично, уничтожили своё государство. Значительно сократили его территориально. Сама русская нация расколота на мелкие части. Да, оба раза не без внешней помощи, но факт на лицо. Полагаю, что с этим не станут спорить даже Сванидзе и Млечин.
Именно поэтому... я и пытаюсь достучаться до россиян... Любые революции, демонстрации, стачки, митинги.... в России могут закончиться гражданской войной и потерей страны.
Не понимать этого... опасно, Геннадий.
Учите историю вообще, полезная штука. Но учите... не по Сванидзам.... а по фактам.
Вы просите "хотя бы один"... так и быть, я Вам приведу аж два примера;
1. 1917 год - ликвидация Российской империи
2. 1991 - ликвидация СССР
Можно, конечно, и подискутировать. Кто-то считает события 1917 - Великой Окт.соц. революцией, а кто-то - мятежом, бунтом, незаконным захватом власти.
Но суть одна. Страны, в её прежних границах и самой цельной нации в рамках единого государства... не стало.
А 91-ый это и вовсе не революция...это контрреволюция, и смешно ждать от нее великого скачка...потому как к власти пришли деструктивные силы...проще говоря жулики.
2. Нельзя считать закономерностью развал страны и гражданскую бойню. Это не закономерность, а преступление.
К слову сказать, а я и не говорил о гибели страны в октябре 1917. Строго говоря... гибель империи началась даже раньше отрешения царя.
3. Рассуждая вашими доводами... можно заметить некую избирательность. 1917 - закономерно, а почему же не закономерным считать 1991. Не вижу большой разницы в революции и контрреволюции.
В обоих случаях власть захватили люди... одной ментальности, да и национальности тоже. В обоих случаях переворот осуществлялся под схожими демократическими лозунгами. В обоих случаях утрачивались значительные территории.
Такая закономерность... мил человек.
Поэтому этот факт и нельзя назвать закономерным результатом революции, вы попросту передергиваете сударь. А что до ментальности, тут вы вообще нас сильно рассмешили.Это у когобыла одинаковая ментальность? У Ленина и Ельцина? Или у Сталина и Горбачева? О лозунгах даже говорить не буду, читайте книжки. И вообще, вам надо почаще гулять,свежий воздух полезен...с вашей ментальностью особенно!
Я бы мог и дальше тыкать вас носом в элементарные исторические познания, уровня средней школы.
Не стану. Пустое это....Общение с таким "начитанным" человеком... и действительно нужно разбавить свежим воздухом.
Воспользуюсь вашим советом, сударь.
18 ноября 1918 года в Риге был провозглашен «Акт о независимости», согласно которому Латвия становилась независимым государством. Молодая Советская Республика стала первым государством, официально признавшим независимость Латвии. «Декрет Совета Народных Комиссаров о признании независимости Советской Республики Латвии», подписанным 22 декабря 1918 года В. И. Лениным
Причем тут немцы на Петроград. Идиотина.
можно так засрать себе мозги.
2. То что Вы пишете об октябре 1917 года и 1991 года есть большая разница. В 1917 году частную собственность передали в государственную, то-есть народную, А 1991 году у народа отняли собственность и отдали кучке негодяев. Вот в чем разница.
Ленин великий умница..и вам и вашим работодателям вместе взятым...до него как до луны...и все раком!!!
Вы знаете, я могу с Вами и согласиться, по некоторым, высказанным утверждениям.
Пару замечаний, если позволите...
- Кембридж, на мой взгляд, нельзя сравнивать с "другими западными учебными заведениями"
- МГУ... лет 20 назад, было вполне сопоставимо с Кембриджем. В чем-то, даже и превосходило. Сегодня же, боюсь, но сравнение будет не в пользу МГУ.
- по Нобелевским лауреатам...сравнение тоже не в пользу России. Западных ученых награждают несравнимо больше. Но это, по-моему, не показатель. Я не считаю такую тенденцию награждения премий честной, не предвзятой. Мероприятие это... политизировано, хотя, могу и ошибаться.
3. По событиям 1917 и 1991 годов... Вы правы, конечно, различий много и главные, Вы, справедливо указали. Но ведь спор не об этом, спор не о собственности. Разговор шел о том, что государство (империя), в результате свержения власти, значительно сужалось территориально, а сама русская нация становилась расчлененной.
Удачи Вам, Сергей. Спасибо что высказали свое мнение спокойно, без надрыва и оскорблений.
Комментарий удален модератором
Нет и не может быть цели, задачи... в угоду которой можно разрушать своё государство, его границы, которое тысячелетиями строили наши предки.
Нет бОльшего государственного преступления, когда раздирается на куски основная русская национальность страны.
Не понимать этого... может только преступник или глупец , типа того, что в матросской фуражке вторые сутки несет бред и всех оскорбляет.
Еще он мстил за своего брата Александра, казненного в 19 веке за покушение на царя.
Но, честно сказать, какого-то определенного курса по улучшению жизни в России я не наблюдаю.
Да. Ежедневно слышны правильные и умные слова.... Но нет дел, идей... которые всколыхнут народ, экономику.
Можно долго и нудно рассуждать на эту тему. У меня есть вопросы, которые я бы хотел задать руководству. Есть и конкретные предложения и идеи... Но таких как я много, все хотят....
Единственное, чего нельзя допустить ни в коем случае... при смене власти... развязать гражданскую войну.
Желаю благополучия своей исторической Родине - России и всему русскому народу.
Это не закономерность, а преступление... тяжкое государственное преступление.
Но даже с его умом он не смог просчитать всего того, что произошло в России после захвата власти большевиками. Постепенно осмысления начало появляться, отсюда и НЭП, но "джин из бутылки был выпущен", полилась людская кровушка.
беда...
Так рубанет, что диву даёшься....
На трезвую голову...и такое писать?
Ну, а дальше просто треп.
Имелось ввиду продажа Аляски с 1862 по 1865 г.
Книжки почитайте...еще раз рекомендую.
А балванчиков поближе поищите...
Или вы не в курсе когда мы потеряли Порт-Артур,КВЖД, Польшу, Финляндию, всю прибалтику...часть Украины и часть Белоруссии...это что случилось в семнадцатом..разве?
А мне также кажется забавной позиция тех, кто "раскачивает лодку", походя крича о "необходимости революции". Ибо не пряники революция (любая) принесет, а именно хрипение в подвалах сквозь выбитые зубы. Причем совсем не факт, что хрипеть будут не те, кто тешил себя иллюзиями об "улучшении жизни" в результате насильственного переворота. Пожирают революции своих детей, пожирают - не забывайте.
Ну и маленькая деталь. В августе 1991 я работала в издательстве - то есть на должности вполне идеологической. После событий 19-21 августа все ждали массовых арестов. Нам даже в голову не приходило, что может быть по-другому. Смена строя есть смена строя...
Но практически никто даже не потерял работу (ну, за исключением собственно партработников, естественно).
И за проклятья в адрес новой власти почему-то никого не отправили в лагеря... Это был шок.
Я думаю, если к власти придут националисты-коммунисты (в любом сочетании) "шока" не будет. Аресты, виселицы и "хрипение в подвалах" осуществятся по полной программе...
Что в поведении Зюганова и КПРФ в последние 20 лет свидетельствует о том,что в случае прихода к власти они "всех расстреляют,всех посадят в ГУЛАГ"?
Когда человек вступает в партию - он ПРИНИМАЕТ НА СЕБЯ ОТВЕТСВЕННОСТЬ за все, совершенное этой партией.
ТОЛЬКО ТАК - И НЕ ИНАЧЕ!!!
Иначе - это лицемерие.
Так вот - вступив в КПСС, Зюзька ПРИНЯЛ НА СЕБЯ МОРАЛЬНУЮ ( не юридическую, не уголовную, а именно МОРАЛЬНУЮ ) ответственность за все - за миллионы, замученных в концлагерях, расстрелянных, раскулаченных и изгнанных, за все грабежи и мерзости, которые творили подонки-коммунисты на протяжении всей истории своего правления.
Он как бы сказал "Да, МНЕ ЭТО НРАВИТСЯ! я ЭТО ПОДДЕРЖИВАЮ, Я ЭТИМ ВОСХИЩАЮСЬ!" - и в знак своего соглавия и поддержки вступаю в мерзейшую преступную организацию..."
Ну, а раз ему это нравится - значит, так и будет.
.
А плоскости Вашего мышления я уже не удивляюсь: "назевали" :-) тунеядцами тех, кто работать НЕ ХОЧЕТ, а не тех, кто устроиться НЕ МОЖЕТ.
Вообще-то это нарушение прав человека - не брать на работу из-за отсутствия партбилета. Вскоре это и сообразили.
Вы, конечно, не сообразили до сих пор. )
Или Вы только других умеете топить?
Утопим эту дерьмовую лодку и постороим другую.. С другим капитаном.
А во вторых - у нас узкая специализация.))
Ибо существующую лодку так "зареформировали", что легче утопить. А Вы предлагаете тупо стоять перед Гордиевым узлом. Потому что либерасты.
Членство в партии имело значение при назначении на очень большие должности или сильно теплые места...!
На неквалифицированную работу выпускника университета не брали, ибо высшее образование. По специальности не брали - ибо БП.
здорово вы её !!!
всем и так ясно-что они врут и не краснеют....
))))) Как с Луны свалились. ПОЛГОДА на работу не берут - это уже достаточный срок, чтобы долго вспоминать. Вы пробовали полгода не работать и при этом детей кормить?
Сейчас, кстати - это вполне возможно. У многих есть какие-никакие накопления. А тогда было: месяц без работы - зубы на полку...
И личное: что, ЗабВО еще не окончательно развалился с Табуреткинской подачи?
Занимался он "бизнесом, связанным с книгами", ха-ха. Какой веревкой-то "связанным"? Гнилой, видно... Уж КАКИМИ книгами торговали в 90-х, чтобы сделать деньги - всем известно. Двигатель культуры Вы наш )))))
Впрочем, это и есть Ваш уровень.
Я упомянула, что работала в издательстве.
Вы мне сказали: "НЕ ВЕРЮ, что в издательстве можно было работать, не будучи членом партии".
Я ответила: так не сразу и устроилась, довольно долго безработной была.
Вы сказали: "НЕ ВЕРЮ, что можно было не устроиться на работу, не будучи членом партии".
Так во что Вы "верите" и во что "не верите"? :-)
Нет, не только с "арифметкой" у Вас нелады...с логикой еще хуже...
Комментарий удален модератором
Если до 80-х годов безработных не было,
то я не могла быть безработной.
А я была безработной.
Значит, до 80-х годов безработные были.
Вот и все, что следует из посылки. Двойка Вам за логику! И за нечестное трепыхание - еще одна. )
Ибо Вы уже знаете, что неправы - а извиваетесь.
Перепутали спьяну... Бывает... ))
Но червонец Ваш ему не нужен. Как и Вы сами, вероятно. Вот Вы и на форуме...
Трояка думаю хватит...
Иначе как Вы вклинились в разговор?
Дело просто в том. что ГУМАНИТАРНЫЕ специальности так или сяк идеологически нагружены. Поэтому их выпускники не могли устроиться без партбилета на работу в массовом порядке. Это было в тысячах и тысячах случаев. Фактически с этого бунта и массового недовольства перестройка и началась.
Если "начальники продовольственных отделов" Забайкалья ))) (это тут который полосатый "пахан") никогда об этом не слышали - это их уровень понимания дел.
А Вы, если разумный человек, подумайте.
Причем любопытно самое начало: на мою фразу "я работала в издательстве" мне стали возражать: НЕ МОГЛА работать в издательстве без партбилета (посмотрите по ходу).
Когда же я сказала: действительно без партбилета было сложно устроиться, некоторое время даже безработной была - посыпались возражения: НЕ МОЖЕТ ТАКОГО БЫТЬ, чтобы без партбилета сложно было устроиться )))))).
Ну, каков уровень "дискуссии"? )) Лишь бы поорать?
И еще лезут государственные вопросы решать с таким уровнем мыслилки... )((
Что, под руку попалась? ))
"Старый Мазай разболтался в сарае.." (с)
У меня есть опыт существования без зарплаты, при этом работая. Правда этот опыт я получаю последние 20 лет. Вот накоплений у меня почему-то не образуется. Видимо, мы с Вами находимся в различных общественно-социальных слоях.
Поэтому ему не о чем беспокоиться.
Ну, а насчет себя - сами выбирайте!
У меня так сложились обстоятельства, что при поступлении в институт не был членом ВЛКСМ. Так секретарь группы попросил внести взносы. Ну, у него глаза не лоб полезли, а когда очухался потребовал тут же написать заявление. Представляю что бы было, если бы отказался.
Конечно, устроится на работу проблем не было. Только на какую представляете, Хомо Советикус Вы наш ненаглядный?
Это не только лукавство, но явный цинизм!!!
Только болтать можете, ибо палецем не пошевелили, чтобы свой любимый СССР защитить!
По существу.
"Что было основным фактором Вашего неустройства на работу -- беспартийность, отсутствие вакансий или что-то другое?"
Я даже не знаю, каким языком с Вами говорить. Чтобы попонятнее. ) Ибо НОРМАЛЬНЫМ языком я высказалась, но это почему-то не Ваш язык...
Была такая аббревиатура - БП. Не слышали? А это не намного лучше ЗК: жизни калечила так же. Если Вас не коснулось - значит, Вы фактически ничего не знаете об истории собственной страны.
Беспартийных (БП), которых не брали на работу (хотя зачем-то позволили получить соответствующее образование), были десятки тысяч. Главным образом, конечно, в гуманитарной сфере (слово понятное или объяснить?).
Ибо гуманитарные специальности так или сяк являются идеологически нагруженными.
Никакой другой "вины" за этими людьми не было. По профессиональному уровню они часто были на голову выше партийных коллег. (Ибо около парткома начинали увиваться с первого курса те, кто "не тянул" в обучении.
Не тянувшие в обучении спешили сделать карьеру, заполучив партбилет. Это обычно получалось. (Наивность властей была в том, что они думали, будто эти вьюны будут защищать дело партии. Нет, они элементарно побросали партбилеты, как только стало "можно").
Когда число людей, не могущих устроиться на работу из-за клейма БП (беспартийный) достигло критической массы, это стало одной из причин перестройки.
Обычно впоследствии БП устраивались лучше, поскольку они привыкли много работать, а не задницу парткому лизать. Тем, кто сделал в советское время карьеру лизанием задницы парткому, сегодня сложновато. Ибо чужому парткому они не нужны (староваты), а делать толком ничего не умеют.
Если Вам вот это все надо подробно рассказывать - значит, Вы НИЧЕГО не знаете об истории собственной страны.
Я все объяснила, читайте внимательнее.
Спокойной ночи.
Вы к стати, тему этой статьи помните? Или о повышении поголовья тоже будем говорить...?
Что "сарафан", что "трусы" - это просто части одежды, вполне равноправные. Если у Вас возникли какие-то другие ассоциации - Ваши проблемы.
Оставьте, наконец, меня в покое.
(ВП СССР - "От человекообразия к человечности". У говорящих мартышек:
Бытие определяет сознание.
У человеков:
Сознание определяет бытие. Эту формулу я вывел сорок лет назад, за что и пострадал очень сильно.
Поли - много
Тикос - интересы.
Политика - множество интересов! Здесь и концепция управления: http://www.kpe.ru/articles/84
и приоритеты:
http://old.kpe.ru/press/special/1/150/ - Система приоритетов ОСУ
http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=1694.0 - КЛИП
и многое другое:
http://gidepark.ru/community/1267
Развелось "мыслителей" и "ниспровергателей" аки собак нерезаных.
Вроде не юноша, а слова не мужа!
в любом случае расстрелы
воры недр за отказ компенсировать потери бюджета за 20 лет
их пособники за сотрудничество с ворами недр
госдумовцы за непродуманную подпись под законами о недрах
вероятно первая дума поголовно
для этого создаю карательный батальон на общественных началах
мой батальон по пути антимусульманства пустить не удастся
наш БОГ -Александр Невский умело использовал союз славян-мусульман для
защиты от крестоносцев и иудеев под эгидой еврея Иисуса
вот нашим врагом и будет еврей,как правило вор недр
а тот что бедный,как бы себя счтитает,значит евреи его не признали по чистоте крови
пусть живет бедняк,сам поймет,что ошибался
честь имею
НЕ ИМЕЕШЬ.
И воздастся каждому хреневичу по делам его.
Посадят дуралеев, нри в чем ни повинных.
А воры уже давно все наворованное перевели в оффшоры и недвижимость в Лондоне...
Очёчко то играть начинает?
Смешно. .. Смешные выводы. Расстрел- плата за гибкость. Видимо за стойкость только вешали.. Лишь бы чего брякнуть,но обязательно с подтекстом о тех,кто сегодня лучше живёт. Нет чтобы искать пути тоже пожить более-менее ..-Нет! мы будем с шипящей ненавистью ко всему строчить...строчить..
Графоманство сплошное.<Не те, так другие расстреляли. Это и была их плата за гибкость и умение приспособиться к любой ситуации.>
1917 год. Пожилая аристократка пьёт чай. Народные волнения. Она спрашивает у горничной:
- Что там за шум на улице?
- Народ митингует, буржуев громят.
- А что они хотят?
- Хотят, чтобы богатых не было.
- Странно, а мой дед в 1825 хотел, чтобы бедных не было...
Попила чайку, - пора и на нарах косточками погреметь.
Так что-причём тут: стало\не стало меньше\больше бедных??
Известно за тысячелетия,что вот такие быстро и из ниоткуда пришедшие к вершинам благополучия и господству люди,- в сотни раз являли собой бОльшее зло,чем те,которых они сменили. И из-за отсутствия ума не в последнюю очередь. Про генетику не будем, а вот про нищебродскую и пьяную ментальность- можно и вспомнить
спрашивают лично,а не то,что ты тут надрочил
Грош цена этой аристократии. Для России это прямо бич какой-то. Видимо, выражаясь а-ля ГУ-ВШЭ, - аристократия это "срез общества". Быдлоаристократия.
На улице резня а они-с чайком балуются. Тьфу.
Прочая шушера "дворянская" за жадность и снобизм свои поплатилась кто где, кто в Бизерте, кто в Парижах... В основном всё разложилось и прогнило к 1915 году.
Сейчас "элита" прямо таки нарывается на те же грабли наступить.
Вот и весь сказ. Ума не прибавилось за 100 лет ни йоты. Грезят какой то херней, как Михалков. А главное то упускают - справедливость, степень справедливости,( а не православие,соборность и прочая муть) - вот главный "подводный камень" на пути "Огненосных Творцов" или как их там.
Сегодня вашего гимнаста обрезали...как никак, будешь под ногами путаться и тебя зацепят...!
Найдем обсерешься... дурак?!
Так вот если это ваш "медалист" будет вытирать ноги НЕ ПО ДЕЛУ об среду из которой он, гад, вышел и демонстрировать свою (нахрен в общем то никому не нужную "элитность") - среда его отторгнет.
Стоящих на тротуаре и сидящих в телеге слушать перестали... Это как у Высоцкого - "По обрыву, по над пропастью...."
Я всё-таки спрашиваю: какая форма правления была бы лучше,коль скоро мы добрались до этого пункта?
А вообще, я для себя пришёл к выводу, что хороша бы была Конституционная монархия со строгими ограничениями полномочий. А полномочия устанавливались бы эдаким Вече, которое избиралось бы ступенчато.. Что то типа Новгородской Республики с избираемым Королём.)))
Но в реале у нас пока остаётся "куда кривая выведет", великий маятник качается замирая в крайних положениях..
Ну да, пограбить хочется. Работать же скучно, пусть Егор работает...
И перестаньте свои утопические идеи о полном внематериальном благополучии для всех. В конце-то концов: кто вам сейчас мешает самим взять ,да зажить во внематериальном мире?. Миллионы бомжей живут и их не затащишь обратно в благополучное общество. Они в нём будут страдать,как общество страдает от жлобов. А так они--наслаждаются,перешагнув через мораль.
"... Обеспечьте капиталу 10% прибыли, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживленным, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы" - Карл Маркс
Во-вторых: эгоизм-это ко мне?. Если ко мне,то я просто уйду от разговора настолько далеко,что даже возвращаться не стану ни при каких коврижках. Это по одной простой причине,что я не стану тут распинаться и рассказывать как и что и почему я делаю, и что есть прибыль( для меня) и что есть занятость без прибыли и пожизненная гарантия и обслуживание того,что произведено мной,а не алкашами-калымшиками за пузырь,которые орут,что у них кто-то что-то отобрал и по жизни должен им . И прочее,прочее ...прочее
Не твоя же вина
Для смены строя нужна общность людей, связанных интересами, отличными от существующих. Нет такового.
Возможны пертурбации внутри правящей элиты, Но назвать это элитой...Смех.
Лучший выход - укреплять страну и свои позиции внутри страны. И себя!
Не правда ли, НАЧПО?
У кого сейчас такие возможности?
Конечно, спецслужбам Эапада выгодно себя показать перед начальством. Конечно, США, как горилла в зоопарке, иногда бьёт себя кулаками в грудь и вопит -" Ух мы какие!" Конечно, кто-то скромненько урвал свой кусочек и прижимает к груди, но не сознаётся. Но таких можно охарактеризовать словом - алчность.
Но сущность сложнее.
А вот кто реально правит это вопрос самому интересно.
Вот хоть убейте меня - в упор не вижу явной корелляции. Воруют значит.
Самое смешное, что либерасты сами себя уже запутали... Заврались.
ЧеСНый Вы наш ))) Даже перед словом "который" не умеющий запятую ставить...
А извиняться за ашыпки не надо, лучше учебник в руки взять.
Равно как и с благосостоянием. Автомат возьмете - получите разруху, рабочий инструмент возьмете и будете работать - получите нормальную жизнь. После которой уже не захочется слюной брызгать и искать, у кого бы отобрать "богатство".
Рассказывает китаец.
Сижу фанза, пью чай. Стучат. Открываю дверь. Входят трое.
- За белых или за красных"
- За... белых!
- Снимай штаны.
Снял штаны. Побили палками, ушли...
Сижу фанза, пью чай. Стучат. Открываю дверь. Входят трое.
- За белых или за красных"
- За... красных!
- Снимай штаны.
Снял штаны. Побили палками, ушли...
Сижу фанза, пью чай. Стучат. Снимаю штаны, открываю дверь. На пороге соседка.
Как бы нам не пришлось "снимать штаны", с приходом новой власти: рыжий-то всегда народ...
Англия. В начале Гражданской войны парламент полагался на солдат, нанятых крупными землевладельцами.
Россия. А Ленин хотел именно так лечить Россию и пробовал так лечить, пока не выяснилось, что вооруженные рабочие - это хорошо для митингов, но зубы лечить может только стоматолог, а управлять - управленец. О сути новой экономической политики большевиков ходит много суждений, но главная суть НЭПа - использование старых кадров управленцев.
Куба. Когда стало очевидным, что на Кубе новый общественный класс безоговорочно взял власть в свои руки, высветились и трудности, с которыми столкнулась исполнительная власть - государство оказалось без кадров, способных решать огромное количество задач, возлагаемых на государственный аппарат.
Будут говорить, что всегда были тайными диссидентами...
власть- пьяный Ельцин сколько лет куражился над Россией , а клоуны в Думе и других гос. органах разворовывали нац. богатства.Он ушел, когда
захотел ,назначив преемника.Эти преемники тоже уйдут, когда захотят.
Смена режима должна быть как у всех нормальных соседей, а не как при "абсолютной монархии, ограниченной цареубийством". Тогда она не будет "сродни пожару в коммунальной квартире", а будет, как простой звонок на перемену и подготовку к новому уроку....
Потому недурно бы помнить примерно следующее.
В Книге Притчей (Китай) говорится, что Господь ненавидит семь вещей, что ему противны:
Гордый взгляд
Лживый язык
Руки, проливающие невинную кровь
Сердце, кующее злые замыслы
Ноги, быстро бегущие к злодейству
Лжесвидетель, наговаривающий ложь
Сеющий раздор между братьями.
Православная святоотеческая традиция включает в список смертных грехов 8 греховных страстей:
чревоугодие,
прелюбодеяние,
сребролюбие,
гнев,
печаль,
уныние,
тщеславие,
гордыня.
Хотя бы от этого воздерживаться - всей страной, тогда появится и способность жить по человечески и исчезнет страх перед тем, что будет после.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Так, что понапрасну переживать за них не стоит. Надо переживать за тех, кто вляпался вместе с этим государством живя с ним в одной стране.
Ещё одной реформы эта страна не выдержит! Ц.
Так оно и будет. А может, и ещё жёстче, чем при большевиках!
Ну, это не современно.
"Сказка о великой Тайне" - http://www.proza.ru/2010/12/12/751
О то, о сём,
"Скажи мне,-говорит,- ты свет довольно знаешь,
И будто в книге, ты в сердцах людей читаешь,
Как это, что мы ни начнём,
Суды ли, общества ль учёны заведём,-
Едва успеем оглянуться,
Как первые невежи тут вотрутся?
Ужли от них совсем лекарства нет?"
"Не думаю,-сказал Мудрец в ответ,-
И с обществами та ж судьба(сказать меж нами),
Что с деревянными домами".
"Как?"- "Так же: я вот свой достроил сими днями.
Хозяева в него ещё не вобрались.
А уж сверки давно в нём завелись". И.А.Крылов
Так вот: прологом любой власти являются сверки-невежи, которые готовят ей(власти) приход на правление над народом, чтобы с большой ложкой оказаться у общественной кормушки. А какое лекарство против сверчков? ДДТ(дуст, если не забыли школьную химию).
И смена власти не обязательно должна быть кровавой. Зачем нам нужна власть которая затеет новый передел собственности. И что этот передел даст рядовому россиянину. Нам нужна нормально оплачиваемая работа, социальные гарантии, возможность выбирать руководителей регионов и избрание мировых судей.
Только Солнце и Реки,
Только Небо и Землю
Только Колос и Песню
Только Музу Любви
Только Песню и Небо
только Жизнь и Свободу
Только Слово и Дело
К небесам вознеси
Вот это самое страшное, что может произойти, но рецепта от такого поворота я не знаю, кроме того, что попытаться надеяться на честь и порядочность самих фигурантов, которые, еще раз повторюсь, должны осознать, что такие, они народу не нужны и сами должны принять правильное для себя и народа решение и с достоинством а не под улюлюкание - уйти с политической сцены. Думаю, что это будет для них самый лучший выход из сложившегося положения и мнения по всей России, так как очень уж много людей имеют такую же точку зрения.
правительства на мой взгляд там есть нормальные люди,которые не молятся на американский фантик.В первую очередь думаю будут у власти люди которые думают о своей промышленности и сельском хозяйстве,будут думать о нас о провинции,т.к.Россия всегда была провинцией.А Михалковы,с их царской идеей или сбегут из России,или станут Ярыми членами "Политбюро КПСС"
Вера в Бога - дело сугубо интимное, и оно не нуждается в громогласных декларациях, подобных Вашим. Или я не прав? Особенно настораживает Ваши претензии в политической области с сильным привкусом экстремизма.
Нужно думать о том, какой должна быть страна, как она должна выходить из кризиса и болота, в которое её затащили "реформаторы". На эту тему:
"Профессиональное управление государством" - www.proza.ru/2009/01/30/929
"Парламент и координационные центры" - www.proza.ru/2009/04/13/1154
тем более ныне, ибо она всё делает для того, чтобы сузить базу, из которой возможно сформировать управленцев высшего и среднего уровня в государстве, - для этого и нужны им все нынешние реформы образования.
Или как говорили древнии-в самой природе человека скрыто возмездие. Что обсуждать предателей? Так ведь они с дуру подумают,что им завидуют...
Когда не хватает ума и сил решить системные проблемы перед страной, невольно увлекаешься описанием мрачных картин.
Сделать экономику эффективной и прозрачной, а общество гуманной является технической задачей реализации наших изобретений. Плавно меняется модель экономики по объективным причинам, и Россия сможет развиваться взрывным образом, став символом процветания и подражания в этом столетии. Вопрос заключается в малом – есть ли в обществе потребность поменять вектор развития страны и экономики на гуманность, прозрачность и эффективность?