Главная (Newsland) А.Д.Семёнова (иностранного агента) Есть ответы у красножопых на эти вопросы?

01.11.2018 03:00

Есть ответы у красножопых на эти вопросы?

На фото молочный магазин в Российской Империи и молочный магазин в СССР.

Почему в царской "отсталой" России не было очередей?

Почему в современной России нет очередей?

Почему только в поганом совке людей держали за скот?

10 13 268

А.Д.Семёнова (иностранного агента)

8893 участника

Смотрите также

2. Сейчас гадость - гадкая в магазинах. Народ опять же на рынке отоваривается, или у фермеров. По крайней мере, в моём окружении так (сама я молоко не употребляю, ибо организм его перестал принимать).

3. В СССР проблемы с молоком начались где-то в начале 80-х. До этого не помню, чтобы в очередях за ним стояла. Да и очереди потому, что сначала народ сдавал бутылки при входе в торговый зал, а потом уже проходили дальше за молочными продуктами. Вот и причина очереди.

2 Экспертное мнение

Владимир Попов / Виппер/

2018-11-01

# 96731988

Опасность бездарных аналитиков в том, что они ничего не смыслят в том, как создаются революционные ситуации, но ещё и очень активны.

6 Экспертное мнение

Адам Светлов

2018-11-01

# 96732204

Ответ бледно-ж...му с куриными мозгами. Хотелось бы напомнить, что царская Россия вступила в 1-ю мировую войну добровольно, коммунисты тут не причем, И в связи с нехваткой продовольствия рассматривался вопрос о введении карточной системы, так вот карточная система не была введена не потому, что продуктов хватало (недостаток хлеба и иных продуктов первой необходимости ощущался уже в 1915 г., и в городской Думе Питера эти вопросы периодически затрагивались), а по причине того, что это была не возможно сделать, так как городские власти просто не владели информацией, сколько продуктов будет в наличии на складах. И действительно при рыночной стихии (хотя снабжение продуктами пытались все-таки регулировать) знать этого было не возможно. Поэтому они ограничились лишь «возбуждением ходатайства» перед верховной властью о мерах по централизации распределения продуктов, но рассмотреть его император не успел. Поэтому проекты карточной системы оставались на бумаге.

3 Экспертное мнение

БонапартВиссарионович Македонский ответил Адам Светлов

2018-11-01

# 96732294

Тупой красножопый...России объявили войну..это 1

В РИ не было нехватки продовольствия...

И и вообще тупой краснозадый придурок это уже норма..Да ещё и хохол..

0 Экспертное мнение

Адам Светлов ответил БонапартВиссарионович Македонский

2018-11-01

# 96732841

Понятно, что хамство твой единственный аргумент, потому будем давить тебя аргументами. Мотивом вступления в 1-ю мировую войну были союзнические обязательства перед Сербией, но основная причина была: британский историк Джеффри Хоскинг: «К весне 1915 года русские дипломаты наконец-то достигли соглашения с правительствами Великобритании и Франции о том, что после войны Константинополь и большая часть проливов станут территорией России».Теперь о ситуации с продуктами питания. Из рациона крестьян:" это 51 г мяса в день это банка тушёнки на неделю; 139 г овощей и фруктов – маленький вилок капусты на неделю; 3,2 г коровьего масла в день – это меньше одной пачки масла (200 г) на два месяца; 5,8 г растительного масла в день – литровая (900 г) бутылка масла на пять месяцев; 2,7 г яиц – 2 яйца в месяц или две дюжины крашеных яиц раз в год на Пасху! То есть весь «прекрасный» рацион среднестатистического крестьянина Европейской России до 1915 года – это постные щи, картошка и каша на воде без масла и сала с куском хлеба. И то это всё в среднем! А если ещё неурожай?.. Так что любому поклоннику «России, которую мы потеряли» в 1917 году рекомендуется пожить на крестьянской диете. "

2 Экспертное мнение

БонапартВиссарионович Македонский ответил Адам Светлов

2018-11-01

# 96734840

России ГЕРМАНИЯ объявила войну..потребовав отменить мобилизацию..На что естественно Россия сказала..пошли нах..Гуляй..Насчет..крестьянской диеты???..мля пипец...просто Идиот..Ты знаешь сколько миллионов пудов зерна немцы только вывезли с территорий которые отдали красножопые немцам в 1918?..А сколько миллионов голов скота?..вы придурки..ПРИДУРКИ

0 Экспертное мнение

Адам Светлов ответил БонапартВиссарионович Македонский

2018-11-01

# 96735367

Ты дебил, не умеешь общаться сиди в своем сортире, мне твои фантазии не нужны, есть аргументы,давай факты.Англия, Франция, Германия, производя зерна менее 500 кг на душу населения, являлись его импортерами США, Канада, Аргентина, производя 800-1200 кг зерна на душу населения его экспортировали. И лишь Россия, производя менее 500 кг (норма самообеспечения производственным зерном) зерна на душу населения, вывозила его. Т.е. экспорт шел за счет обречения части населения на недоедание и голод. Даже царские офицеры и генералы свидетельствовали, что 40% призывников в начале ХХ в. впервые в жизни ели мясо в армии.

2 Экспертное мнение

Адам Светлов ответил БонапартВиссарионович Македонский

2018-11-01

# 96735990

В России продолжался хронический кризис животноводства. Так число рабочих лошадей в сельском хозяйстве на 100 человек сельского населения упало с 38 в 1870 г., до 30 в 1911 г. На 100 человек населения количество скота (крупного рогатого и свиней) сократилось с 67 голов в 1896-1898 гг. до 65 голов в 1899-1901 гг. и до 55 голов в 1911-1913 гг.

В 1914 г. в России на 1000 жителей приходилось 293 головы крупного рогатого скота, в США - 622, в Дании - 888 голов.

Продуктивность дойной коровы в 1913 г. составляла: в России - 28 руб., в США - 94, (1:3,36), в Швейцарии 150 руб. (1:5,36). Уступала Россия и в продуктивности производства зерновых с одного гектара (десятины).

Так урожайность в 1913 г. с десятины составляла,

пудов: пшеница рожь

Россия 55 56

Австрия 89 92

Германия 157 127

Бельгия 168 147

2 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Виталий Шеремета

2018-11-01

# 96732311

Не надо ля ля...

." Молока и молочных продуктов мы в среднем потребляли 341 кг в год на человека (в США - 260), но при опросах 44% ответили, что потребляют недостаточно"http://www.historicus.ru/tendencii/

в испании 140 кг

потому что молоко(молочной продукции) было одним из главных продуктов потребления, (мясо мало ели) и было много торговых точек по её продаже(хотя всё равно не хватало). а царской россии на такое вообще не было спроса, даже по деревням было не популярным (не сдавали на продажу) сидели на картошке и мучном.

1 Экспертное мнение

Semen semetr

2018-11-01

# 96738423

Очередей за молоком как-то в нашей Калуге не припоминаю. А вот за мясом были. Система была такая: мясо в магазинах было за 2 рубля, но за ним длиннющая очередь. А еще были т. наз. кооперативные магазины, в них очередь была человек 5, но там было по 4р. А еще был рынок, и там мясо (отличная вырезка) без всякой очереди по 7р.

Система эта хороша тем, что исключает голод. Состоятельные покупают без очереди и получше, бедные - с затратами времени и похуже, но голодных нет. При т.наз. чисто рыночной системе всегда кто-то голодает, а если цены не регулирует гос-во, то просто умирает. См. труды нобелевского лауреата Сена Аматрии о природе нищеты и голода.

0 Экспертное мнение