Мраморный телефон
Уже не первый год кипят нешуточные страсти по поводу ювенальной юстиции (ЮЮ), есть большие группы неравнодушных людей, рьяно отстаивающих свои (совершенно полярные) оценки этой системы.
В ЮЮ есть рациональное зерно, стоит ограничить всевластие органов опеки, стоит сделать более однозначным и юридически строгим само понятие "ненадлежащего воспитания". Ведь не приходит же никому в голову наказывать за "ненадлежащее вождение автомобиля", вместо этого мы имеем многостраничные Правила Дорожного Движения, радары, видеокамеры и алкотестеры, Кодекс, где за нарушение конкретных пунктов ПДД предлагается конкретное наказание. Вот такая детализация не помешала бы нашему "детозащитному" законодательству.
Все остальное в навязываемой нам ЮЮ - вредный и опасный хлам. Нам предлагают лекарство, которое страшней болезни. Сторонники ЮЮ предлагают защитить десятки миллионов детей, жертв своих родителей-неандертальцев, взяв их под опеку государства. Уже сегодня "государственных" детей едва ли не больше, чем после Великой Отечественной Войны, их положение ужасно, их надо срочно спасать. Как? Поместить их в еще какие-то суперДД, сделав их "государственными в квадрате". Если сегодня государство не справилось с миллионом подопечных, что оно сможет сделать с теми десятками миллионов, которых предлагают защитить бесноватые ЮЮшники?
>>Если на Западе дети из подобных садистских семей защищены государством,
>>то в России они совершенно беззащитны.
Дочитаем до середины предложения: "защищены государством". Кто в моей любимой стране по-настоящему защищен государством? Поднимите руки, считаю... кое-кто из властной вертикали, их опричники и прихлебатели, что в таком порядке вещей может исправить ЮЮ?
Дальше: "в России они совершенно беззащитны". Это немного не так. Ежегодно изымается из семей 100 тыс. детей, заметьте, без всякой ЮЮ, для этого имеющихся законов вполне достаточно, вот беда, почти 10 тыс. вскоре суд возвращает родителям, процент брака недопустимо высок, даже час вне семьи - кошмар для маленького человечка. Изымают без суда и следствия те, для кого в Сети уже есть устоявшееся словосочетание "лживая сука из опеки".
А теперь начало: "на западе...", это там, где такая система действует и дает очень неоднозначные результаты, это там, где кортеж канцлера останавливается на светофорах, где премьер-министра или членов монаршей семьи может оштрафовать рядовой тамошний "гаишник", где реально выборны не только председатели дачных кооперативов, но и сенаторы, губернаторы, мэры, прокуроры, судьи и шерифы.
Помните, старик Хоттабыч сделал телефон из лучшего мрамора, он был в точности как телефон, только из мрамора и... не работал. Нельзя перенять элемент (ещё и не вполне безупречный) из чьей-то чужой системы, не перенимая всю окружающую систему, и ждать, что это сработает.
Комментарии
Это притом, что реальные расходы на содержание ДД, опекунов, приемных семей несут нищие регионы.
Значит, будем надеяться, что это будет ломаться сразу вместе с остальным безобразием.
http://trepashkin.wordpress.com/2010/03/15/%d1%80%d0%b5%d0%b1%d0%b5%d0%bd%d0%be%d0%ba-2-%d0%b3%d0%be%d0%b4%d0%b0-%c2%ab%d0%b2-%d0%b1%d0%b5%d0%b3%d0%b0%d1%85%c2%bb/
Комментарий удален модератором
Ювенальная юстиция — инструмент уничтожения
Коллекция «Осипов Алексей Ильич»
http://video.yandex.ru/users/mor-vikt2008/collection/13/
Как сообщили в Госдепартаменте США, с февраля 2011 года в заявлениях на получение паспорта вносятся небольшие изменения. В графе о родителях слова «отец» и «мать» будут заменены на «родитель 1» и «родитель 2». Как сказано в разъяснении на сайте Госдепартамента, «эти улучшения сделаны, чтобы гарантировать нейтральное обозначение пола родителей ребенка и в знак признания различных типов семьи». Бренда Спрагу, помощник заместителя госсекретаря по работе с паспортами, сказала, что это решение было принято отнюдь не из политкорректности. «Мы считаем, — сообщила Спрагу, — что сегодня мы сталкиваемся с ситуациями перемен в медицине и технологи воспроизводства человека, которых нельзя было ожидать 10-15 лет назад». Организации гомосексуалистов и лесбиянок горячо приветствовали решение Госдепартамента. По словам Дженнифер Крайслер, возглавляющей «Совет за равенство семей» (Family Equality Council), «замена терминов ‘отец’ и ’мать’ на более глобальный термин ‘родитель’ позволит многим различным типам семей обращаться за паспортами для своих детей без чувства, будто государство не признает их семьями». Этого же хотят эти выродки.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
- Папа, сейчас приду!
- Я не папа, я - мама.
- Поди разбери вас - педерастов."
Комментарий удален модератором
У меня есть, не знаю какое слово применить, подружка. Девятилетний ребенок, поступивший в ДД "по собственному желанию". В ее семейке был шумный праздник каждый день, ребенок поступил в больницу в крайней степени нервного истощения после того как несколько дней не сомкнул глаз из-за непрерывной пьянки-гулянки. В больнице кто-то посоветовал девчушке написать заявление и попроситься в ДД. Так, прямо из больницы, попала она в ДД, да еще и двухлетнего брата с собой прихватила. Зачем я вспомнил об этом - чтобы сказать, что я двумя ногами стою на грешной земле и точно знаю, что есть семьи, которые хуже ДД. И еще моя история о том, что без всякой ЮЮ можно спасти ребенка от людоедской семьи, в отведенные 1180 символов я не смогу изложить продолжение моей истории, скажу лишь, что лекарство по имени ДД дало очень сильные побочные эффекты и чуть не добило ребенка...