СССР – страна «хрущёвок» и коммуналок. Как мягко переписывается история страны советов
На модерации
Отложенный
Буквально пару часов назад закончился на канале «Звезда» фильм «Жизнь в СССР. От А до Я. Коммунальная страна». Фильм меня, мягко скажем, поразил. Сначала только названием.
Кажется, что всё правильно показано. Были и рабочие общежития, и бараки, и коммуналки, непростой быт и фатальный квартирный вопрос, замки на кастрюлях в коммунальных кухнях, склоки и общие праздники. Всё это было.
А откуда тогда этот неприятный осадок после просмотра фильма? Такое ощущение, что пока я «впитывал» информацию, кто-то тихо-тихо испортил воздух. От того и ощущение, что всё показано правильно, в целом позитивно, а осадок какой-то нехороший остался…
На фоне документальных кадров про построенные сотни миллионов квадратных метров жилья, на фоне хроники со счастливыми новосёлами, звучат комментарии. И кто комментирует фильм? Как всегда, представители «творческой интеллигенции». И из этих комментариев я, с большим удивлением, узнал очень много интересного о том времени.
Оказывается, не «давали» в СССР квартиры бесплатно, а сдавали гражданам в аренду. И если гражданину давали квартиру большей площади, то старую квартиру нужно было сдать государству. А продать её было нельзя. Что совершенно точно доказывает, что не было в СССР никаких бесплатных квартир для граждан.
Тоталитарное государство не позволяло своим гражданам получить от государства вторую или третью квартиру. И не было исключений даже для самых заслуженных людей, особенно представителей творческой интеллигенции. И дети этих самых заслуженных людей до сего дня не могут простить СССР этого тоталитаризма – папа, при всех его заслугах вторую квартиру «выбить» не смог и был вынужден для своего чада квартиру снимать.
Бесплатное жильё для граждан – это был такой обман со стороны коммунистов, которые с помощью жилищной политики манипулировали гражданами. Государство обещало каждому гражданину благоустроенное жильё, но не указывало точного срока получения этого жилья. Гражданина ставили в очередь по месту работы, а потом профкомы и месткомы манипулировали местами в очереди – за «плохое поведение» гражданина могли «опустить» в самый низ этой очереди. Квартиры давали в первую очередь передовикам, которые были лояльны к власти.
А ещё, это совсем унизительно, в одном доме могли получить квартиры и академик, и «бомж». Откуда в СССР взялся «бомж»? Впрочем, это не важно. Представляете себе весь ужас этого коммунистического тоталитаризма – на одной лестничной площадке живут академик и токарь.
И вообще, «хрущёвки» — это обман. КПСС пообещала гражданам, каждой семье, благоустроенное жильё, обещание выполнить не могла, вот и начали строить эти убогие клетушки, которые только унижают человека. А «быдло» уши развесило ещё во времена СССР, а теперь молодёжи мозги «выносят», что в СССР якобы граждан обеспечивали бесплатным жильём.
И как-то так получается, что действительно представители «творческой интеллигенции» правы: квартирки небольшие, санузел совмещённый, кухонька крохотная, архитектура примитивная, профкомы действительно могли «опустить» в очереди на квартиру, академик мог жить в одном доме с простыми рабочими, две квартиры, даже имея очень большие заслуги перед родиной, получить было невозможно, а «старую» квартиру, при получении «новой» нужно было сдать.
А что не так?
Начнём с того, что «хрущёвки» начали строить не в конце шестидесятых, а в конце сороковых. В 1948 году были сооружены первые «хрущёвки» в Москве. В 1950 году такие дома начали строить в Москве, Ленинграде, Киеве, Магнитогорске и других городах. В 60-х годах «хрущёвки» стали панельными.
Обращаю ваше внимание на годы. Сейчас у молодёжи с историей проблемы, а потому нужно напомнить, что в мае 1945 года закончилась Великая Отечественная война. В ходе войны немцы дошли до Волги. Они потом «ушли», а что после них осталось? Половина страны в руинах. По большинству городов и населённых пунктов специалисты давали заключение – восстанавливать нецелесообразно, дешевле построить в другом месте.
Десятки миллионов людей лишились крыши над головой.
Про это сегодня, ругая СССР и «хрущёвки», как-то не принято вспоминать. Война отдельно, а ужасная советская власть, которая запихала людей в бараки и коммуналки, отдельно. Никакой причинно-следственной связи. Это не фашисты виноваты, а коммунисты. И почему бы не приравнять первых и вторых?
Действительно, советская власть сначала все основные силы бросила на восстановление заводов и фабрик. О чём это говорит? О мудрости. И совсем не о жестокости. Люди жили в бараках и общежитиях. Тяжело жили, но под крышей. Была бы их жизнь легче, если бы власть начала строить квартиры, а уже потом заводы? А где бы эти счастливые новосёлы работали, т.е. кто бы их кормил? Откуда потом бы появились эти сотни миллионов квадратных метров жилья, если бы не была, в короткие сроки, восстановлена промышленность в европейской части страны? Строили практически по 100 000 000 квадратных метров жилья в год. И даже этих метров для всех желающих не хватало.
Потому не мог даже очень заслуженный певец получить ещё одну квартиру для своего офигевшего чада. Чадо должно было само устроиться на работу и самостоятельно эту квартиру получить. И профком мог «опустить» в очереди за систематические прогулы и опоздания, за посещение вытрезвителя, за нарушение правопорядка и уж тем более за совершение уголовного преступления. Вот только я не вижу в этом никакого нарушения прав человека и тоталитарного контроля за личностью. Не хочешь контроля? Флаг тебе в руки. Иди пей, гуляй, прогуливай, не работай вообще. Это же самый элементарный выбор. А то квартиру бесплатно хочется (и даже не одну), а работать не очень хочется. Да ещё и обида зреет, что эту, полученную от государства квартиру, потом нельзя продать и получить ещё одну квартиру.
Сегодня много пишут про индустриализацию, как про советское чудо. А не было ли таким чудом то, что сегодня пренебрежительно называется «хрущёвками»? В СССР было построено более 1 миллиарда квадратных метров жилья. И всё это жилью было передано гражданам безвозмездно. Никакой аренды не было, поскольку аренда предполагает плату именно за аренду. А в СССР такая плата была? Может быть содержание жилого фонда кто-то перекладывал на плечи населения? Может быть была дорогая «коммуналка», которая бы позволяла содержать всё это жильё?
Сегодня почти 95 % населения живёт в советском жилом фонде. Да, кухни маленькие, санузлы совмещённые, архитектура примитивная. Проклятая советская власть?
Во времена Ельцина и позднее, народу начали выделять «в безвозмездную бессрочную аренду» виллы на берегу моря, с большими кухнями, десятью санузлами… Или не стали? Откуда тогда эта злость и желание обгадить? Откуда эта короткая память? Кухня маленькая… А больше никакой не будет от государства «в аренду». Вам «хрущёвки» не нравятся, а их больше, бесплатно, и не будет.
Если СССР – это коммунальная страна, страна «хрущёвок», то как назвать современную Россию с износом жилого фонда более 85 %? Где будут жить десятки миллионов людей, когда страна окончательно избавится от советского наследия в жилищном фонде? Кто им предложит «хрущёвки»? Может быть только тогда до народа дойдёт, что «хрущёвки» — это не позорище, а один из величайших успешных проектов СССР, который был реализован и который не имеет аналогов в мире. Это вам не Крымский мост построить.
Комментарии
Жида Чубайса понял сученыш?Учи мат часть
отсосатель "российский" позоришь слово великое гадина.
мозга,где бы ты сегодня предпочел жить,в Гвинее,Либерии или Мали,бьющих рекорды рождаемости в мире,или много лет в вымирающих Германии,Италии или Японии. Обрати внимание,где по уровню прироста населения находится сталинский совок,Гвинея и Мали с прочей африканской мурой и где Германия. Италия и Япония.
Комментарий удален модератором
— Переписка Председателя Совета Министров СССР с Президентами США и Премьер-Министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. В 2 - х томах 1958: М. Госполитиздат
Уже в ноябре 1941 года в своём письме к президенту США Рузвельту И. В. Сталин писал:
Ваше решение, господин Президент, предоставить Советскому Союзу беспроцентный кредит в размере $ 1 000 000 000 в обеспечение поставок военного снаряжения и сырья Советскому Союзу было принято советским Правительством с сердечной признательностью, как насущная помощь Советскому Союзу в его огромной и тяжёлой борьбе с общим врагом — кровавым гитлеризмом.
«Я хочу сказать вам, что, с русской точки зрения, сделали Президент и Соединённые Штаты для победы в войне. Самые важные вещи в этой войне – машины. Соединённые Штаты доказали, что могут производить от 8,000 до 10,000 самолётов в месяц. Россия может производить, самое большее, 3000 самолётов в месяц. Англия производит 3000-3500 в месяц, в основном тяжёлые бомбардировщики. Таким образом, Соединённые Штаты – это страна машин. Без этих машин, поставлявшихся по ленд-лизу, мы бы проиграли эту войну». (Without the use of those machines,through Lend-Lease, we would lose this war). Слова Сталина были зафиксированы в журнале ежедневных событий президента США во время Тегеранской конференции, который был опубликован в американском сборнике «Внешняя политика Соединённых Штатов. Каирская и Тегеранская конференции 1943 года» в 1961 году на 469-й странице).Не очень это похоже на сверхдержаву.
Сводка полученных редакцией «Правды» писем о «недочетах сложившейся на практике системы заработной платы и о нарушениях принципа оплаты по труду»
05.11.1954
Секретно
Сводка
писем о недочетах сложившейся на практике системы заработной платы и о нарушениях принципа оплаты по труду1.
В редакцию «Правды» поступают письма, авторы которых отмечают, что сложившиеся к настоящему времени должностные оклады и система оплаты отдельных видов труда привели к резкому повышению заработной платы некоторых категорий работников и недостаточному материальному обеспечению лиц, получающих низкую зарплату.
Авторы писем предлагают урезать чрезмерно высокие оклады и премии высокооплачиваемых категорий работников (установить максимум), повысив при этом оплату работникам физического труда.
В письмах ставится вопрос о больших различиях в размерах пенсионного обеспечения по старости и инвалидности: одни получают с избытком, другим пенсии не хватает даже на существование.
Приводим выдержки из ряда писем.
«Мне до сих пор не ясно, каким образом мы подойдем к коммунизму, если в нашем социалистическом хозяйстве такая огромная разница в заработной плате между рабочими и руководящими работниками.
Этот вопрос я разбирал с разных сторон и пришел к выводу, что разница в зарплате является вредной для развития нашего государства и общества.
У нас на заводе самая низкая зарплата 300 рублей, а самая высокая 2500 руб. В других местах люди получают 15–20 тысяч и более. При таких условиях одному нужно работать месяц, а второму 4 года.
Объем работы, правда, не одинаков, но уж не так-то он велик, чтобы нужно было допускать такую разницу в окладах.
При такой разнице создается значительное различие в материальном положении рабочих и руководящего персонала предприятий, нарушается коллективность в работе, потому что рабочие и руководство отделяются друг от друга. Все руководители, начиная от районных работников и до министерства, приезжая к нам на завод, кроме директора никого не знают. Критика ослабевает. Многие работники боятся критиковать вышестоящих наиболее
Лица, получающие большую зарплату, пользуясь своим служебным положением, занимают квартиры по 100–200 м2, несмотря на то, что в такой квартире та или иная семья не нуждается. Если бы не было большой разницы в зарплате, то от такой сверхроскоши многим пришлось бы отказаться. В дома отдыха, санатории и курорты, в преобладающем большинстве едут те, у кого большие оклады, а не те, кому бы следовало отдохнуть и подлечиться.
Мы растим поколение строителей коммунизма, но дети наши воспитываются в разных условиях. В одной семье ребенку негде учить уроки и нет денег на кино, а в другой — дети ни в чем не видят нужды и ходят с малых лет в дорогих платьях.
М.С. ЧЕРНЫЙ (Молотовская обл., г. Губаха, Набережная ул., 12)
«Следует задуматься над тем, правильно ли положение, когда существует огромная разница между зарплатой большого количества малоквалифицированных рабочих и непомерно раздутой, роскошной зарплатой научных работников, военных и “высших” работников промышленности и административного аппарата..
Нежданов Г.Н. — инвалид Отечественной войны II гр., бывший учитель, орденоносец, 1917 года рождения, библиотекарь (гор. Молотов, ул. Большевистская, дом 35, кв. 7. Письмо 153895).
«В настоящее время существует большая разница в оплате работников умственного труда высших квалификаций и работников физического малоквалифицированного труда.
Уборщицы-“технички”, няни в детских яслях и садиках получают 210 рублей, трамвайные кондукторы, перронные контролеры, прачки, сторожа — 280–310 руб., тогда как административно-управленческие кадры, профессура, писатели, крупные актеры, конструкторы, военные высоких званий получают до 15 000 рублей и значительно выше. Разница выражается отношением 1:72, 1:48.
Если даже взять заработок квалифицированных рабочих на ведущих предприятиях, выполняющих и перевыполняющих нормы труда, то и он — этот заработок (примерно 800–1000 руб.) в 18,7, в 15 раз ниже, чем заработок этих высокооплачиваемых специалистов.
Несмотря на политику систематического снижения цен на товары широкого потребления, жизнь для большей части населения еще нелегка. Прожиточный минимум семьи с доходом в 200–300 рублей — очень низок. Такой семье нет возможности покупать детям молоко, сливочное масло, яблоки. Такая семья ходит в обносках. Ей недоступно приобретение валенок, зимнего пальто и уж, конечно, посещение кино, театра.
Спрашивается, может ли такая семья покупать драп на пальто в магазинах по цене 570 рублей за метр?!
Может ли уборщица, прачка купить себе новое платье за 400–500 рублей, или пальто за 1500–2000 рублей?
Такая семья питается черным хлебом и картошкой, покупает сахар в количестве, далеко не соответствующем нормальным потребностям. А нужно еще приобретать дрова, покупать книги, учебники, тетради для детей, учащихся в школе.
В то же время, другие семьи ходят в дорогих меховых дохах, в каракулевых и котиковых саках, носят шелк, атлас, панбархат, коверкот, бостон, швыряют деньги на кутежи в шикарных ресторанах, приобретают автомобили, мотоциклы, радиолы, содержат домработниц, абонируют постоянно лучшие места в театрах.
И вот нарождается определенный антагонизм; такие семьи друг к другу в гости не ходят и если вступают в контакт, то он сводится к тому, что женщины из плохо обеспеченных семей нанимаются к зажиточным семьям мыть полы, стирать белье, пилить дрова, т.е., иными словами — это контакт “черной и белой кости”.
Дети есть и в тех и в других семьях. И обеспечены всем необходимым должны быть и те и другие. Все дети имеют право на счастливое детство и должны иметь возможность пользоваться им! . Без уборщиц, прачек, нянь, дворников — тоже нельзя обойтись, а мириться с их крайне низкой материальной обеспеченностью нельзя. Они не виноваты в том, что не получили образования, но при такой оплате и детям их оно не будет доступно. Да и при условии всеобщего образования кто-то должен выполнять простые физические работы. .
Сосновский (Москва, Измайлово, 5-я Парковая, 4а. Письмо № 157629).
«Среди некоторых коммунистов создалось тревожное настроение в связи с тем, что известные группы коммунистов СССР, стоящие близко к власти или осуществляющие прерогативы власти, чрезвычайно обогащаются.
Сила партийного работника в его тесной связи с народом. Зачем для партийных работников отдельные жилые дома, особые санатории и т.д. Почему не представлять им все это вместе с другими гражданами нашей страны, будет лучше и для самого партийного работника и для рядового человека». В этой среде начались пьянство, разврат, моральное разложение, пренебрежение к народу.
Поэтому многие коммунисты хотели бы возврата к скромности, к партмаксимуму.
Коммунисты ждут, что будет наведен порядок. Народ хочет, чтобы новые “миллионщики” были превращены в советских людей, чтобы не было перерождения».
В. Зыкин (г. Сыктывкар, Пушкина, 4, кв. 24. Письмо 158527/47).
«Почему известная часть людей у нас, попав на руководящие посты, портится и отрывается от народа? Мне кажется, наряду с многими причинами субъективного порядка способствует этому два момента
Простой человек получает определенную сумму заработка. Грань между личной и общественной собственностью тут очень четко определена. Этого у руководящих работников нет. Зачем не преследуется использование автомашин для личных, бытовых целей ответственными работниками и членами его семьи? Почему не рассматривать поездки на служебных машинах на охоту, рыбную ловлю и т.д. как кражу социалистической собственности? Зачем превращать шоферов в прислугу? . Разница, четкая граница между государственной и личной собственностью должна быть у всякого члена социалистического общества, какой бы высокий пост он ни занимал. Я, безусловно, против уравниловки, но за установление для всех четкой границы между личным и общественным добром.
Сила партийного работника в его тесной связи с народом. Зачем для партийных работников отдельные жилые дома, особые санатории и т.д. Почему не представлять им все это вместе с другими гражданами нашей страны, будет лучше и для самого партийного работника и для рядового человека».
«Трудно объяснимы резкие различия в пенсионном обеспечении отдельных категорий престарелых и инвалидов.
Семья, проживающая в сельской местности, связанная или не связанная с сельским хозяйством, имеющая в своем составе 3–4 несовершеннолетних детей, потерявших кормильца на войне, получает пенсию в 70–80 рублей; инвалид Отечественной войны III группы, проживающий в городе, получает пенсию 90 рублей, II группы — 300 рублей, независимо от состава семьи; семья убитого офицера получает пенсию 800–900 рублей и выше; подполковник, вышедший в отставку по возрасту, с установленной выслугой лет, получает пенсию 1500–1900 рублей, т.е. и тут разница выражается отношением 1:27».».
Зав. отделом писем «Правды» (Подпись) (И. Кирюшкин)
Сводку составил (Подпись) (Н. Будаков)
РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 59. Л. 111–124. Что то не очень
справедливо распределялись зарплаты и пенсии в сталинском ссср.
Неизвестный гражданин, «оказавшийся впоследствии Никитиным Митрофаном Михайловичем», пытался выстрелить в забальзамированное тело Ленина. Однако бдительные часовые и публика, проходившая мимо саркофага, заметили подозрительное поведение Никитина и попытались помешать. Осознав, что замысел не удался, тот застрелился. Никитин осознавал, что живым он из Мавзолея не выйдет, поэтому написал предсмертную записку, которую вместе с письмом на имя секретаря Пролетарского райкома партии Кулькова (в его районе располагался совхоз «Прогресс») и обнаружили сотрудники ОГПУ. Поступок Митрофана оказался ничем иным, как протестом против окружающей действительности. «Процветают мошенничество, воровство, зверство, грубость и т.п. Люди мечутся из стороны в сторону. Завязли в грязи, вши всех обсыпают. В отдаленных деревнях, совхозах люди голодают… бегают по соседям, достают ложку соли или
Я знаю, что некоторые скажут – фанатик, кулак, подкулачник, ах, да мало ли что скажут. Но напрасно, ошибутся, я с 13 лет рабочий, моя совесть чиста… Я долго все обдумывал, мучился, переживал.
созданную Конституцию 1936,обьявившую бесплатность образования для советских людей,ввел в 1940 платное образование для
школьников с 9 класса,учащихся техникумов,училищ и вузов,просуществовавшее до 1956.г.
Постановление СНК СССР от 26.10.40 № 638
СОВЕТ НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ СССР
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 октября 1940 г. № 1099
ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ПЛАТНОСТИ ОБУЧЕНИЯ В СТАРШИХ КЛАССАХ СРЕДНИХ ШКОЛ И В ВЫСШИХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЯХ СССР И ОБ ИЗМЕНЕНИИ ПОРЯДКА НАЗНАЧЕНИЯ СТИПЕНДИЙ
Учитывая возросший уровень материального благосостояния трудящихся и значительные расходы Советского государства на строительство, оборудование и содержание непрерывно возрастающей сети средних и высших учебных заведений, Совет Народных Комиссаров СССР признает необходимым возложить часть расходов по обучению в средних школах и высших учебных заведениях СССР на самих трудящихся и в связи с этим
1. Ввести с 1 сентября 1940 года в 8, 9, и 10 классах средних школ и высших учебных заведениях плату за обучение.
2. Установить для учащихся 8-10 классов средних школ следующие размеры платы за обучение:
а) в школах Москвы и Ленинграда, а также столичных городов союзных республик – 200 рублей в год;
б) во всех остальных городах, а также селах – 150 рублей в год.
Примечание. Указанную плату за обучение в 8-10 классах средних школ распространить на учащихся техникумов, педагогических училищ, сельскохозяйственных и других специальных средних заведений.
3. Установить следующие размеры платы за обучение в высших учебных заведениях СССР:
а) в высших учебных заведениях, находящихся в городах Москве, Ленинграде и столицах союзных республик,— 400 рублей в год;
б) в высших учебных заведениях, находящихся в других городах,— 300 рублей в год;
в) в высших учебных заведениях художественных, театральных и музыкальных — 500 рублей в год.
5. Плата за обучение в средних и высших учебных заведениях взимается в половинном размере.
6. Установить, что с 1 ноября 1940 года стипендии назначаются лишь тем студентам и учащимся в техникумах, которые проявляют отличные успехи.
Председатель Совета Народных Комиссаров Союза ССР
В. МОЛОТОВ
Управляющий Делами Совета Народных Комиссаров СССР
М. ХОЛМОВ
Москва, Кремль.
2 октября 1940г..
Годовая плата примерно соответствовала средней месячной номинальной зарплате советских трудящихся в то время: в 1940 году она составила 338 рублей в месяц.
Однако введение даже такой скромной платы для многих советских граждан закрыло возможность продолжить образование после 7 класса. А колхозники тогда вообще зарплаты не получали и работали в колхозе за трудодни.
В результате проведенных «реформ» количество выпускников средних школ (8-10 классы), средних специальных учебных заведений и вузов сократилось вдвое.
Сейчас при всевозрастающих усилиях реабилитации Сталина одним из многих примеров его якобы успешного хозяйствования приводится факт отмены продуктовых карточек после войны, в 1947 году. Причем при этом обязательно добавляется, что СССР отменил карточки первым среди участников войны, будучи при этом наиболее пострадавшей от войны страной.
Все это подается как выдающиеся достижения сталинского гения и экономики СССР. Людям, не жившим в то время и не знающим, как же все было на самом деле, очень легко поверить в это. Причем сейчас, в век Интернета, очень легко найти тексты постановлений тех лет, в которых действительно карточки были отменены в 1947 году, и почти каждый год в «Правде» публиковались указы о снижении цен. Так в чем же подвох?
Карточки на продукты и товары первой необходимости появились в советской России практически сразу с момента ее создания в 1917 году, в связи с политикой военного коммунизма. Первая отмена карточной системы произошла в 1921 году в связи с переходом к политике НЭПа.
После того как Сталин ликвидировал НЭП, уже в январе 1931 года по решению Политбюро ЦК ВКП(б) Наркомат снабжения СССР ввел всесоюзную карточную систему распределения основных продуктов питания и непродовольственных товаров. Карточки выдавались только тем, кто трудился в государственном секторе экономики (промышленные предприятия, государственные, военные организации и учреждения, совхозы), а также их иждивенцам. Вне государственной системы снабжения оказались крестьяне и лишенные политических прав (лишенцы), вместе составлявшие более 80% населения страны. 1 января 1935 года отменили карточки на хлеб, 1 октября на другие продукты, а вслед за ними и на промтовары.
В 1939 году в розничную торговлю (в расчете на одного человека) поступило всего лишь немногим более 1,5 кг мяса, 2 кг колбасных изделий, около 1 кг масла в месяц. Фактически же рядовой потребитель получал и того меньше, учитывая потери от перевоза и хранения продукции, а также перераспределение ее в закрытую сферу торговли. Например, в Сызрани закрытые распределители, обслуживая только пятую часть населения, получали 90% товаров, выделяемых городу. В Пермской области в открытую торговлю, которой пользовалось 65% населения, шло всего 2–3% от выделяемых области товаров.
Росту товарного дефицита способствовало не только уменьшение рыночных фондов товаров (в 1940 году по сравнению с 1937-м по продовольственным товарам на душу населения они уменьшились на 12%, а по непродовольственным товарам — на 6%), но и увеличение денежной массы, находившейся в обращении у населения.
Усугубила ситуацию и начавшаяся в сентябре 1939 года Вторая мировая война. Проведение военных кампаний — вторжение в Польшу, Румынию, Прибалтику, советско-финская война — обострило топливно-энергетический и сырьевой кризис. Панический страх надвигающейся войны вызвал у народа нездоровый покупательский ажиотаж. Населением скупалось впрок абсолютно все.
Обостряло, конечно, дефицит на внутреннем рынке и расширение поставок сырья и продовольствия в Германию после заключения пакта о ненападении.
Товарный дефицит привел к тому, что в открытой торговле утвердилось нормирование — по существу, форма карточной системы. В конце 1939 года Совнарком установил «норму отпуска хлеба в одни руки», составлявшую 2 кг.
В октябре 1940 года СНК снизил эту норму до 1 кг. Отпуск мяса сократился с 2 до 0,5 кг, колбасных изделий — с 2 до 0,5 кг, рыбы — с 3 до 1 кг, сахара — с 2 до 0,5 кг. Но фактически по решению местных властей и эти нормы были снижены. «Наиболее распространенной нормой хлеба было 500 г в день на человека вместо 1 кг по нормам СНК». Рабочие авиационной промышленности в 1940 году получали на
В дневниковых записях академика Вернадского, относящихся к 1939–1940 годам, важное место занимают упоминания о продовольственных трудностях и об угрожающей реакции на них населения:
«8.10.1939 г. Кругом волнение в связи с недостатком самого необходимого. Черный хлеб ухудшился. Трудно доставать белый, дорогой. Все население занято добычей хлеба и т.п. За водкой огромные очереди.
19.10. Население энергично и с ропотом добивается продуктов.
1.1.1940 г. Москва. В городе всюду хвосты, нехватка всего. Население нервничает. Говорят, что в Москве еще лучше (чем в других городах. — А.Р.).
4.1.1940. Во всех городах недостаток продуктов... Нет самого необходимого — сыра, хлеба (кроме Москвы).
12.1.1940. По-видимому, по всей стране не хватает и хлеба, и пищевых продуктов... Люди — тысячи и сотни тысяч — стоят в очередях буквально за куском хлеба».
Осенью 1939 года ситуация с продовольствием обострилась вновь. «В апреле 1940 года Берия в донесении Сталину и Молотову информировал: “По сообщениям ряда УН КВД республик и областей, за последнее время имеют место случаи заболевания отдельных
Приоритеты отдавались крупным индустриальным городам. Москва, где проживало немногим более 2% населения страны, в 1939–1940 годах получала около 40% мяса и яиц, более четверти всех рыночных фондов жиров, сыра, шерстяных тканей, порядка 15% сахара, крупы, керосина, резиновой обуви, трикотажа. Фонды других товаров тоже не соответствовали доле столицы в общей численности населения страны и составляли порядка 7–10%. Москва и Ленинград «съедали» более половины всего рыночного фонда мяса, жиров и яиц.
Все это способствовало тому, что в крупные города хлынул поток покупателей со всей страны .
В апреле 1939 года было принято постановление «О борьбе с очередями за промтоварами в магазинах г. Москвы». 1 мая вышло аналогичное постановление в отношении Ленинграда. 17 января 1940 года появилось постановление СНК СССР «О борьбе с очередями за продовольственными товарами в Москве и Ленинграде». Весной и летом того же года Политбюро распространило его на длинный список городов Российской Федерации и других союзных республик.
Кроме того, Политбюро пошло еще дальше. Оно вообще запретило очереди. Очередь могла стоять только внутри магазина и только в часы его работы. Стояние в очереди до открытия и после закрытия каралось штрафом. НКВД регулярно докладывал Политбюро и СНК о том, сколько людей и каким санкциям подвергнуто за нарушение этих постановлений. Но люди приспосабливались и к этой ситуации. Они прятались в подъездах близлежащих домов, в парках, толпились на трамвайных остановках невдалеке от магазинов.
Судя по письмам из разных городов, рыночные цены на мясо составляли 20–60 руб. за килограмм, на масло — 75–90 руб. за килограмм, на картофель — 5–8 руб. за килограмм, на яйца — 15–35 руб. за десяток, на пшеничную муку — 80–85 руб. за пуд
Н.С. Неугасов писал в Наркомторг СССР: «Город Алапаевск Свердловской области переживает кризис в хлебном и мучном снабжении, небывалый в истории. Люди, дети мерзнут в очередях с вечера и до утра в 40-градусные морозы за 2 или 4 килограмма хлеба». «Если продукты имеются в магазине по твердой цене, — писал Т.Макаренко из Севастополя Сталину, — то не достать работающему, так как здесь давка и один ужас делается, драки. Какое озверение человека... В одном из магазинов за то, что рабочий хотел достать колбасы, его задавили самым настоящим образом... Очереди создают с вечера, и на 6 часов утра очередь принимает колоссальные размеры».
Польша, считавшаяся одной из самых бедных и отсталых стран Европы, показалась советским военнослужащим и чиновникам, хлынувшим в «освобожденные районы», страной изобилия. Сначала Красная армия, а затем тысячи бюрократов, прибывших сюда с семьями, буквально за несколько недель опустошили полки в промтоварных магазинах.
Тяжело ударило по местному населению и то, что рубль был приравнен к польскому злотому, который в действительности котировался намного дороже. Цены на многие товары в Советском Союзе были гораздо выше, чем в западных областях Украины и Белоруссии. Например, наручные часы в Москве стоили 340–400 рублей, а во Львове — 30 злотых. В результате этих ценовых ножниц советские офицеры и работники различных советских ведомств, организаций, нахлынувшие в «освобожденные районы», скупали все, что в СССР являлось дефицитным. Мелкие лавочники и кустари быстро разорились.
Все это, естественно, вызвало недовольство местного населения, выразившееся прежде всего в студенческих демонстрациях. Хотя протесты носили главным образом экономический характер, органы НКВД объявили их контрреволюционными, антисоветскими вылазками. Начались жестокие репрессии. С началом войны от массового голода в стране спасли поставки по ленд-лизу и из Монголии.
Насколько катастрофической была ситуация, можно понять на примере Архангельска: он был далеко от фронта, но за первую военную зиму от голода и болезней там умерло 20 тыс. человек — каждый десятый житель предвоенного города. И если бы не 10 тыс. т канадской пшеницы, которую после долгих проволочек разрешил оставить в Архангельске «отец народов», неизвестно, сколько бы еще
Само руководство страны прекрасно представляло реальное положение дел. Например, Н.С. Хрущев вспоминал, что до 1917 года, когда, работая слесарем на донецкой шахте, он материально жил лучше, чем в 30-е годы, когда был высокопоставленным партийным чиновником в Москве: «...работая простым слесарем, зарабатывал 45 руб. при ценах на черный хлеб в 2 коп., на белый — 4 коп., фунт сала — 22 коп., яйцо стоило
Все товары, % Годы
100 1937
119 1940
353 1947
201 1951
159 1953
Как мы видим, после всех понижений цен цены в 1953-м были выше, чем в 1937 и 1940 годах. на 300 проц.
Если же сопоставить положение советских и зарубежных граждан, взяв один и тот же объем продуктов, который могли купить в СССР, за 100%, то по другим странам получим следующую картину:
Страны 1951–1952 годы
СССР 100
Австрия 167
Франция 200
Германия 233
Великобритания 361
США 556
Как мы видим, при глубоком историческом анализе фактов выясняется, что «выдающиеся достижения сталинского гения» являются очередным пропагандистским мифом.
Массовая юридическая реабилитация началась в результате работы комиссии П. Н. Поспелова. В 1954—1961 гг. за отсутствием состава преступления были реабилитированы 737 182 человека, было отказано в реабилитации 208 448 осуждённым; в 1962—1983 гг. были реабилитированы 157 055 человек, отказы получили 22 754 человека.
Процесс реабилитации был возобновлён в конце 1980-х гг. по инициативе М. С. Горбачёва и А. Н. Яковлева, когда были реабилитированы не только почти все репрессированные деятели ВКП(б), но и многие «классовые враги». В 1988-89 годах были пересмотрены дела на 856 582 человека, по ним реабилитировано 844 740 человек.
Все мы хорошо знаем, что 1937 год считается пиком репрессий, но он (этот 1937 год) был хорошо подготовлен предыдущими годами жестокости. Достаточно вспомнить расстрелы заложников во время Гражданской войны, уничтожение целых сословий, духовенства, раскулачивание крестьянства, уничтожение казачества. Такие трагедии повторялись в истории человечества не однажды. И всегда это случалось тогда, когда привлекательные на первый взгляд, но пустые на поверку идеалы ставились выше основной ценности — ценности человеческой жизни, выше прав и свобод человека. Для нашей страны это особая трагедия. Потому что масштаб колоссальный. Ведь уничтожены были, сосланы в лагеря, расстреляны, замучены сотни тысяч, миллионы человек. Причём это, как правило, люди со своим собственным мнением. Это люди, которые не боялись его высказывать. Это наиболее эффективные люди. Это цвет нации. И, конечно, мы долгие годы до сих пор ощущаем эту трагедию на себе. Многое нужно сделать для того, чтобы это никогда не забывалось.
« Русские настроены на мировое господство, и они стремительно приобретают средства, необходимые для становления в качестве самого могущественного имперского государства, которое когда-либо видел мир. Людям в советском Политбюро не нужно беспокоиться по поводу быстрой смены общественного мнения. Они выбрали пушки вместо масла, в то время как для нас почти всё остальное важнее пушек."
Пушки вместо масла - это и есть преимущество соцсистемы?
Ты в либеральной школе учился? Это поэтому там одна шпана безграмотная.
однако и в смысле мытья туалетов, ты тоже преувеличиваешь.
Сталин велел бы повесить их на первом суку, чтобы не тратить патроны.
так уж и Жуков сказал... :)
и ты, неуч, можешь сказать где и когда он это сказал... :)
нах таких...
Но,приватизация жилого фонда прошла намеренно. Это чтобы население не захотело вернуться к лучшему прошлому. Это мина. Настоящее и будующее к прогрессу не ведут. Так запад заминировал идеалогический фарватер .
стажем трудовой деятельности,участник войны и
кавалер ордена Боевого Красного знамени ,Красная звезда и пары десятков медалей,в том числе за боевые заслуги, получил право долгосрочной аренды у государства 2 комнатной квартиры площадью 36 кв км ,с кухней 6кв м,прожив,после демобилизации из армии после 25 лет службы,ровно 10 лет,со своей семьей у сестры жены в халупе дореволюционной постройки с сортиром и водной колонкой на улице и печным отоплением в таких условиях,что у сестры жены не было места переночевать.и она ходила спать к подруге. Ну и что?
Комментарий удален модератором
Ныне дочери приобрели себе квартиры, заработок позволяет. Потому что РАБОТАЮТ. А не ждут милостей от природы!
Если пропагондон не можжет опровергнуть, он обязан оплевать?
---------------------------------------------
Кем? У меня дядька был строителем - квартиры менял вместо текущего ремонта.
сколько же тебе лет то тогда было? Если мама 23 года уже горбатилась, а тебя все в детскую поликлинику водила)))))
и при чем здесь ваша "цитата"?
А лет мне было, когда дали "хрущобу", 14. А маме 38, из которых она 22 с начала войны, бросив школу, ушла на фабрику, где всю войну перелицовывали солдатские шинели с плохо замытой кровью. Так что не тебе, убогое, вякать.
Короче, по Инструктивке, за бледной немочью обязаны оппонента обосрать, что у вас убого не выходит...ну не выходит каменный цветок...ни умом, ни .опой не способны...
СЛАВИТЬ ЦАРЯ-БАТЮШКУ!!!
Это вам не хрущёвка - СТЕНА ПЛАЧА, Двусторонний горельеф длиной 30 и высотой 6 метров с несколькими арками
Сколько можно было бы построить квартир!!!
А во сколько обошлась Олимпиада в субтропиках?!
А ЧМ-2018?!
ВСЁ ДЛЯ ДРУГИХ, "ЧЕГО ИЗВОЛИТЕ-С?!" НО НЕ ДЛЯ НАРОДА!!!
Да, бесплатность обеспечивалась налогами с работающих. Сейчас те же самые налоги идут не на всё бесплатное, а в карманы олигархов и иже с ними.
Но способы всё таки были. - фиктивный брак например. Рискованный, с этим боролись.но у меня прокатило.
А представь себе, если бы ты на свою пенсию в 20 т.р. решил теперь купить паршивенькую двушку на окраине Новосибирска, которая стоит 2 млн. руб?
У тебя бы ушло 100 лет без жратвы и штанов.
Поэтому 30% россиян и ютятся в лачугах.
Не поверите люди везде одинаковые.И если есть возможность воровать, они это будут делать независимо от того в какой партии состоят.Если партия все время правящая она и загнивается.Независимо от того под какой вывеской она работает.
Прекрасно помню то время: пришёл парень из армии, устроился на завод, и ему сразу давали общежитие. Женился - ставили в очередь на получение бесплатного (для него) жилья. Родились дети - ставили в очередь на расширение жилплощади. И не надо было ждать, когда взимаемых с него налогов хватит на квартиру.
Повторюсь: очередь на получение бесплатного жилья длилась в среднем 3-5 лет, в зависимости от места проживания и места работы. А в Ленинграде, к примеру, проживавшие в центре в коммунальных квартирах не очень-то желали переезжать в новую, отдельную квартиру, ибо - далековато от центра. Зато сейчас талдычат про советские коммуналки.
И ещё: если кто не хотел ждать бесплатной квартиры, то вступал в строительный кооператив и строил себе квартиру по вкусу и размеру.
Да были доходы от экспорта нефти, газа и эл.энергии и что Даже в лучшем для СССР году, они составляли каких то 10% от бюджета. А вот только от продажи водки, через налог с оборота, в бюджет закачивалось 18%. Только от водки. И потом а зачем бесплатное? Ты плати народу достойную зарплату, как в цивилизованной стране, тогда каждый сможет себе купить квартиру такую какую ему надо Так живет весь мир и все там с квартирами, а у нас, даже фронтовики до сих пор ждут бесплатное.
Молите Бога, что вас спасли русские солдаты положив свои жизни.
кооперативную мог бы купить...
===
Личный пример.
В 1989 году после стояния в очереди 13 лет,
исключительно на основе ТОРГА с начальством: меня уже года два хотели назначить начальником сектора КБ, а я отказывался.
Говорил: дадите квартиру, буду начальником.
Дали. Но я через год вышел из КПСС, уволился и пошёл в малый бизнес.
До получения по месту прописки у нас было 5,1 кв.метра жилой площади на человека.
На четверых, я с женой и двое детей, дали 42 кв.м жилой площади.
То есть, по советским нормам, ЧТОБЫ ВСТАТЬ НА ОЧЕРЕДЬ, в этой квартире надо прописать 8 или 9 человек.
Шансов разъехаться из неё в СССР никаких.
Спасибо капитализму.
В 2001 году купили 24-летнему сыну двухкомнатную на одного, дочь свалила из сраной рашки, и живём мы с женой в трёхкомнатной вдвоём.
### бы нам в совке такое привалило...
Вот хлебом тебя не корми, только соврать дай. А для чего в Исполкомах были отделы (или бюро, не суть) ОБМЕНА? С их помощью можно было ОБМЕНЯТЬ своё жильё на любое другое, и услуги этих бюро были БЕСПЛАТНЫМИ. Я лично 2 раза обменивался в Пушкине, и из 1 комнатной переехал в сначала в 2-х комнатную, а потом в 3. Это назывался обмен с доплатой, а доплата была прямо скажем по нынешним временам смешная.
Сколько бы пришлось ждать, имея 10,5 кв.м на человека?
И, полагаю, стоимость той квартиры своими налогами государству я оплатил, да и предприятию моя деятельность деньги приносила.
Сыну в 2001 было 24, ранее он учился, смысла в квартире не было. А так я их заработал примерно за пару лет. После дефолта экономика резко попёрла, тут мои услуги пригодились, спрос был высоким.
Комментарий удален модератором
Так, чего же тогда ноешься - правильные метры дали на излёте советской власти, верно просчитанные.
для могилы валил бы и ты отсюда чище бы стало
без всякого мразья!
Первую, отдельную квартиру получили в 57-м, по обмену, в центре города, в старинном особняке, с печным отоплением.
Жили в нём профессора, артисты Оперного театра, издательские работники.(это, кого я лично знала).
С окраины города, (благоустроенная, полнометражная коммуналка, на 2-х хозяев) приходилось пешком бежать др троллейбуса, и ехать, в центр города, около часу!(работа, учёба)
В 60-м, особняк понадобился городу под иностранную миссию, нас расселили в хрущёвки.
Не знаю, ск приходилось кв м на человека, да это не так и важно было, главное, получили квартиру, со всеми удобствами.
Кухня маленькая, так мы никогда на кухне не ели, только готовили!
Началось кооперативное строительство в 58-м, но тогда бы мы теряли очередь на бесплатное жильё.
Немного погодя, когда у нас появились семьи - мы получили квартиры.
Брат - от завода, я - от Исполкома.
Тоже хрушёвки, но улучшенной планировки.
И кухни больше, и раздельно санузел с ванной
С лоджией, мусоропроводом, колясочной на 1 этаже, лифт.
что ли? Это же Родина наша! Отношение к Власти я понимаю! иногда и чувств не хватит что бы выразить к ней "Всю накопившуюся любовь" Но страна наша под названием РОССИЯ она при чем ? с таким же успехом можно обгадить
природу ,реки, горы, леса, НО это все и есть РОДИНА! в понятии нормального человека.
Если бы не было ФСБ и прочей государственной сволочи, был бы полностью свободен.
"а сейчас нет нормальной колбасы" Да и большинство "обсирателей" СССР теперь плавно перешли на Россию
это Враги им неважно как называется эта страна.На счет темы жилья -не хочешь зарабатывать на заводе или предприятии иди зарабатывай деньги и Купи кооперативную квартиру-Я зная свой неспокойный и непокладистый характер пошол работать в молодости на Буровую в нефтеразведку где и заработал на постройку кооперативной квартиры.
Двухкомнатную на одного.
Выбирали и этаж и планировку.
Мне в 89-м после 12 лет очереди дали, что было: бери, а то вообще ни ### не дадим.
Посмотрите, если не видели,«По семе́йным обстоя́тельствам» — советский комедийный художественный фильм режиссёра Алексея Коренева, снятый в 1977 году.
Фильм снят по пьесе Валентина Азерникова «Возможны варианты, или По семейным обстоятельствам»
Для удешевления и ускорения работ будущие жильцы часто принимали личное участие в строительстве. Составленные из них бригады выходили во вторые и третьи смены после выполнения нулевого цикла подрядной организацией.
Постановления значительно либерализовавшие деятельность кооперативов принимались в 1962, 1964 и 1988 годах.
Однако кооператоры теряли место в очереди на получение бесплатного жилья, поэтому доля ЖСК в общем объеме жилищного строительства в СССР не превышала 7-8%.
Свою актуальность организация строительных кооперативов начала терять в 1990 году, после того как граждане СССР получили право на оформление квартир в частную собственность.
Статью прочитал Евгений Королёв, командир студенческого стройотряда УПИ - Уральского политеха. Королёв собрал знакомых стройотрядовцев УПИ и УНЦ - Уральского научного центра. Всем им было около тридцати. Они прорвались к Борису Ельцину, первому секретарю обкома, съездили в Калининград за консультацией и выбили права и ресурсы для своего МЖК.
Свердловский МЖК окажется вторым в СССР, но самым большим и самым известным.
http://new.fizikotekhnik.ru/Ft-pp/Ft-pp-MemoKor.htm
Там 12 лет в очереди, а тут заплатил и живи.
В 71 получил от советского государства (людоеда) благоустроенную однокомнатную квартиру, в 75-ом ждали второго ребёнка получили 3-х комнатную. Когда СССР уже начал "дымить" от Горбачёвского "углубить" - ПМЖ, дали двушку. Сыновья, золотые медалисты, в девяностые на обломках СССР успели получить высшее образование в университетах Питера. Вот такая она была, тоталитарная страна.
Запах сероводорода от фильма не случаен, это желание испортить вкус у новых поколений и привить дурновкусие к капитализму.
https://www.youtube.com/watch?v=8CyaAzhhA9o
:-)))
А вообще у любой домашней скотины (и раба в том числе) медицина, образование, жильё - бесплатны.
Я - не скотина, а потому ваших идеалов не приемлю.
В нашем цехе работал слесарем-сборщиком Вася (забыл фамилию). Работал со дня основания завода, т.е., не менее 15 лет. Примерно раз в 5 лет завод строил дома для своих работников.
К моменту сдачи очередного "заводского" дома Вася был первым в очереди. За ним в очереди стояли парторг цеха, профорг и прочая элита.
Накануне окончательного распределения квартир, Васю спровоцировали на "обмывку" и сдали в вытрезвитель.
Доказано, что ментов на Васю навели представители этой самой элиты, с которыми и квасил Вася в тот злополучный день.
При распределении его "подвинули".
В итоге у мужика поехала крыша.
Добавлю: Вася не был алкашом, т.е. пил не больше других. Обмывка зарплаты и прочих маленьких радостей совеццкого человека было делом обычным.
Да и "парторг" не взял ПООСТЕРЕГСЯ.
И я опять мучился несколько лет, ютясь вчетвером 30 лет после войны в 16-ти метровой комнатке сырой полуподвальной коммуналки, хотя ценой собственного здоровья спас от взрыва аммиака т.н. "социалистическую собственность", и тяжело болел.
Насквозь лживая и безнравственная была система.
Коган, а себя ты не считаешь активным участником этого процесса?
Я коротко описал реальный случай, свидетелем которого стал.
В ответ ты величаешь меня троллем и выдаешь длиннющие портянки.
В известной притче упавшая в кринку с молоком мышь смогла выбраться, взбив хвостиком сметану.
Крыса Коган взбивает здесь своим корысиным хвостом гамно.
Коган, ты - позор еврейской нации.
Трусу и лжецу Когану ответил чуть выше.
----------
Кстати, я живу именно в таком бараке. Построен в 1905 году для ж.д. рабочих. На черепице и кирпичах - царский орел. Победитовое сверло берет с трудом.
Стены - в 2 кирпича (0,5м). Чердак - исключительно лиственница.
Я получил это жилье, поменяв на него свою двушку улучшенной планировки.
Сейчас мой барак имеет 3 этажа, общая площадь около 200 м2
А теперь, сталиноидный, шнеллер кругом, и марш мимо((
Никак не могу понять, что происходит в "русскоязычном" Инете? О самой стране не знаю, потому что не был в СССР уже 30 лет и пока там "хозяйничают" бывшие ПАРТНОМЕНКЛАТУРЩИКИ и КГБисты, вряд ли буду.
Но что меня поражает в Инете? Идет какая-то МЫШИНАЯ ВОЗНЯ между "сталинистами" и "путинистами", между "укропами и ватой", между РАДИКАЛАМИ с одной стороны и такими же РАДИКАЛАМИ с другой.
Одни кричат:"Перерезать "сталинистов", "укропов", другие наооборот, перерезать "вату" и "путинистов" и вообще всех "русских".
Одни кричат, что "Советская власть - это "сталинская сволочь", другие что "Сталин - это МАТЬ ТЕРЕЗА".
И я задаю себе вопрос: "Неужели в СССР(другой страны не знаю и знать не желаю), не осталось уже (В ИНЕТЕ) по крайней мере НОРМАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ?
Людей, для которых эта крысиная возня ОМЕРЗИТЕЛЬНА?
Людей, которые РОДИЛИСЬ, УЧИЛИСЬ, РАБОТАЛИ и СЛУЖИЛИ в армиии в СССР? Тех, кто понимает, что такое СССР и для чего он ВООБЩЕ был нужен?
А почему это делается не понимаете?На носу война и либералов во власти просто выкинут.Потому что действовать против своей страны во время военных действий чревато.Это примерно как осенняя муха бьется перед зимой в стекло.
Или Вы знаете в бывшей РСФСРии "другую власть"?
И далее, а с кем "война на носу"? На кого "бочку катить" будете?
Вы, лично, с кем воевать собрались? Кстати, Вы проверили, что гранаты у Вас "той системы"?
Откуда "вещуете"? Прямо из Тегерана или из пригородов?
Вы же себя выдали с "потрохами".
Ну, кто еще может "ТОЛКАТЬ" Россию к войне? Не важно с кем. Но к ВОЙНЕ?
Неужели "россияне" станут толкать свою страну, свой дом, своих ДЕТЕЙ и ВНУКОВ к ВОЙНЕ, да еще и с противником, который в СТО раз сильнее?
Вы за кого РОССИЯН держите? За ИДИОТОВ или МАЗОХИСТОВ? А, господин "ХОМЕЙНИ"?
"УКРОПЫ", БАНДЕРОВЦЫ или ИРАНЦЫ.
Больше некому.
На Украине, кстати, было 80 метров.
Сейчас такие крохотные домики уже и не строят.
А что строили в совке с зарплатой в 60 рублей?
Женился - получили квартиру. Быстро и бесплатно. Брат - тоже. Мои дети - тоже, и всё бесплатно.
Нормальный адекватный гражданин СССР, это тот, кто понимает, что СССР не был, ни "чудовищем", ни "матерью Терезой". И вообще смотреть на СССР ИЗ сегодня и "примерять" СССР на "путина" и на ОЛИГАРХОВ это несусветная ЧУШЬ.
Ельцин, Путин, олигахри - ЭТО не "продолжение СССР", разумеется, но - это чистой воды ПРОДОЛЖЕНИЕ ПАРТНОМЕНКЛАТУЫ и КГБ СССР и ЦК ВЛКСМ.
Партноменклатура, ЦК ВЛКСМ, КГБ СССР, ВЦСПС, Политбюро всегда в СССР была БУРЖУАЗНЫМ ПАРАЗИТОМ на теле Советского народа. Была и ОСТАЛАСЬ до сего дня.
И "доходы" от паразитизма этой буржуазии были ТЕЖЕ самые. Только Советскому народу их НЕ ПОКАЗЫВАЛИ. Скрывали за забором.
Тут некоторые "сталинисты" из Ирана кричат, по своей иранской глупости: "Сталин - это "Советская власть"!!!
Если это так, то известная формула Ленина звучит иначе: "Коммунизм - это Сталин ПЛЮС электрификация..." Но что-то я не помню такой формулы. Да и Ленин никогда "молился" на Сталина, да и ни на кого из своего окружения.
Ленин не "причитал" : "Без Сталина ХАНА Советской власти". Есть в СССР нормальные люди, которые понимают, что не "сталины" главное в СССР, а Советская власть Советского народа?
Есть люди, которые(в Инете) понимают, что "Сталины", "путины", "партноменклатура" - это не РОССИЯ, это не СССР, это не ВЛАСТЬ, а - это РЕЖИМ.
не бомж, а БОМЖ - советская милицейская аббревиатура "без определённого места жительства" (бездомный или без прописки).
Автору стоит взглянуть на глобус. Даже десятой части не наберётся.
Красно-коричневые... Не каждый разбирается в оттенках этого говна.
Вот красножопы и пишут для красножопов. А остальные знают, что индустриализация прошла по всей планете без красных. Сравните ту же Британию или Японию!
Однажды у нас на предприятии, директор и главный инженер уволили НЕЗАКОННО(согласно КЗОТ) работника.
Возмущенные сотрудники написали письмо в отдел жалоб Верховного Совета СССР.
Через НЕДЕЛЮ в город прибыло ТРИ комиссии МИНэнерго, ЦК КПСС, ВС СССР и КГБ СССР(предприятие режимное).
Результат месячного расследования: Директора и Главного инженера УВОЛИТЬ без права работы в системе. Работника ВОССТАНОВИТЬ на работе.
Враньё, конечно. Сегодня 95% живут в городах, построенных при царе.
РФ строит больше жилья, чем РСФСР.
А по заводам... В РФ мощности цементных заводов вдвое больше, чем в РСФСР.
существовал
Бред. Всякие асоциальные элементы вообще о квартире от государства могли не мечтать.
До чего тупы совкодрочеры))) Была бы жизнь замечательна - если бы не власть, а бизнес строил и жильё и заводы!!!
ну ты дуримар... :)
Тошно смотреть на этих старых КОЗЛОВ от творческой ЭЛИТЫ, когда у одного с пяток детей вне брака, у другого 5-7-мь жён, которые объединились или разосрались в борьбе за наследство, а у третьего дети не пойми от кого, но не от него!..%-))))))))
Они , конечно творческие, возможно, но КОЗЛЫ по жизни! Что не противоречит реалиям жизни!