Учебный фильм для "клоунов" в судебных учреждениях
Совершенно случайно наткнулся на учебный фильм для судебных учреждений.
Хохотал до слез.
Уровень подготовки учебного материала ТОЧНО отражает состояние судебной системы в стране.
Это фильм о том, как НЕЛЬЗЯ действовать судье при подготовке дела к судебному разбирательству.
Напомню уважаемым участникам площадки: действия судьи и лиц, участвующих в деле, при подготовке дела к судебному разбирательству регламентированы статьями 147 - 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В указанных нормах ОТСУТСТВУЕТ такое процессуальное действие, как "беседа".
Как вы думаете: с какой фактически целью проводятся ВНЕПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ посиделки?
Они проводятся с целью ДИСКРЕДИТИРОВАТЬ судебный процесс, вывести его за рамки ДОКУМЕНТИРОВАНИЯ действий лиц, участвующих в деле, и самого судьи.
К чему это приводит фактически?
А фактически это приводит к ГРУБЕЙШИМ нарушениям процессуальных прав и свобод участников судебных слушаний и показывает то, каким образом в стране судебный процесс подменяется ИГРОЙ в НАПЕРСТКИ.
Посмотрите. И после этого не задавайте вопросы. Это учебный материал для КЛОУНОВ, а не для судебных учреждений. Приятного просмотра и позитивного настроения. Московский областной суд явно продемонстрировал гражданам страны факт того, что в стране от суда ничего не осталось, кроме желания НАДУТЬ щеки и сделать всем СМЕШНО:)))
https://www.youtube.com/watch?time_continue=12&v=hkGryF-OKhM
И... берегите себя. Рожденный "включать ДУРАКА" судить не может. Но, в Московском областном суде ведутся опыты. Успешно ведутся:)))
Комментарии
нашла и много поучительного из др.продолжающих .....далее видео
хватает ,практически всё кроме одной судьи.
1)что бросилось в глаза? - платье у истцы имеет слишком глубокий вырез. Надо ходить в суд - или в костюме (если есть) или в закрытом платье (строгом)
2)адвокат никудышный... дергался, гримасничал на так называемой "беседе". А нам урок: надо держать свое лицо непроницаемым, чтобы невозможно было по нему догадаться о наших переживаниях
3)на "беседе" одна сторона употребила слово НАГЛО ... Вот в таких случаях можно и нужно мгновенно отреагировать - Уважаемый суд! разрешите мне право наносит оскорбления, чтобы уравнять стороны в правах
4)"беседа" была пародией на подготовку судебного заседания - согласно ст. 148 ГПК РФ на стадии подготовки дела к судебному разбирательству что надо делать?
• уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела;
• определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон;
• представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле
Итак - УСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВООТНОШЕНИЙ...
Успокоило одно обстоятельство:
Не у меня одного такая дурь...)))
Кто бы теперь преподал урок нам как обходиться без ГПК и ГК и Конституции...
Комментарий удален модератором
У меня, например, "чернобалахонщики" сразу же в одном определении ЛЕПЯТ и принятие иска к производству и ПОДГОТОВКУ дела разбирательству и назначение предварительного с.з. с указанием даты....))
Там он пишет в определении принят им Административный иск,а далее указывает рассматривает он- исковое заявление.
Но в этом же граж.процессе -я хорошо отыгралась на юристке УКАШКИ ,которая в суд.заседании была неодекватна ,дерганая и глаза по полтиннику Округленные.
Я письменно ходатайствовала этому судье -пригласить пристава для охраны юристки ,чтоб та в таком неодекватном состоянии не выпрыгнула в открытое окно.
Юристка сорвалась с суд.заседания -покинув суд- было очень прикольно. Такие суд.заседания приносят -огромное удовольствие мне ,да еще когда я доками УКАШКИ -их и бью по носу.
В настоящее время эту юристку-выпнули и с УКАШКИ.
"чернобалахонщики" же делают вид, что всесторонне и полно изучают обстоятельства дела...)))
Не надо их переубеждать в этом. Пусть думают, что мы на их стороне...
Потом, того и гляди, скажут, что мы с Вами не соблюдаем ГПК))))
Сейчас сужусь по КАС с ФССП и темы выставляю и даже сегодня выставила-читайте у меня в блоге.
И еще апелляция по Росгосстраху-там я тоже выиграла,но подала а/Ж