Будущее России - динамическая государственная система
Государство будущего — это, на мой взгляд, динамическая система. Сейчас имеем только статичные, омертвляющие, ограничивающие, подавляющие системы, особенно это касается России, как имперской, «вертикальной», деструктивной, паразитической антисистеме
Зачатки динамической системы были в доимперской Киевской Руси, жившей не по единому уставу (как живут до сих пор полторы сотни совершенно различных культур, находящихся под сапогом России), а по законам, соответствующим системе ценностей данной культуры, её пониманию справедливости и нравственности, которые в каждой культуре совершенно разные, специфические.
В Новгороде, до порабощения Москвой, тоже была динамическая, подвижная система: в военное время правила милитаристская иерархия, «вертикаль» во главе с князем, а в мирное «вертикаль» распускалась, была свободная плоская система во главе с вече. В этом суть русской «соборности» — способности не только собираться в минуту опасности, но и расходиться, когда опасность миновала, чтобы не превращать свою жизнь в вечную тюрьму.
Мы сейчас живём в мирных условиях с военной «вертикалью», в гарнизоне, бивуаке строим рыночную экономику и демократию. Это неадекватно и разрушительно, получается имитация с непредсказуемыми, абсурдными последствиями — декларации, внешние картинки одни, а реальность совершенно другая, развивается скрыто, не рефлексируется и нет на нее реакции, даже если развивается катастрофа.
Все заняты решением несуществующих, декларативных, виртуальных проблем…
Динамическая система — это подвижная, изменяемая сообразно ситуации, изменению внешних условий и внутренних устремлений. Изменяемая она должна быть по многим параметрам, не только по шкале вертикальная-плоская — это разговор отдельный, а главное — изменение государственных приоритетов. Главными охраняемыми и стимулируемыми ценностями государства будут культуры (как системы отношений на основе уникальных систем ценностей) и личность (как система отношений, подсистема культуры). Взамен устаревшей «Декларации прав человека» должна быть разработана и принята более конкретная и актуальная «Декларация прав культур и свободы личности»
Россия, скорее всего, окажется опять «впереди планеты всей», поскольку сама ситуация выталкивает ее к построению этого нового типа государственности, создания привлекательной модели сосуществования различных культур. Жить вместе в одном государстве должно быть комфортнее и выгоднее, чем порознь. Бесконечное кромсание суверенитетов, национально-освободительная борьба обессмыслятся и закончатся. Энергия уйдет в борьбу идей, в творческую активность снизу, изнутри…
Комментарии
В моём понимании империя - это государство, в котором метрополия законодательно получает преимущества перед колониями (я имею ввиду именно жителей).
Сочувствую, рекомендую передохнуть раз сил нет. Но термин "Классическая империя" существует и имеет отношение к науке, когда появятся силы, в качестве введения в предмет почитайте http://ponjatija.ru/node/28
Комментарий удален модератором
Конечно, большим препятствием является рабское мышление россиян, но сегодня это уж не проблема. Идеология должна раскрывать и показывать все проявления рабства, а на личном уровне рабскую тенденцию прагматично исправляет специальный метод - идеоанализ. Стертое "Я" россиянина восстанавливается в считанные месяцы, мир меняет для него краски, он переходит на творчески активное существование. Сегодня обращаются за помощью к идеоанализу только те, кого уже шарахнуло - болезни, неврозы, проблемы, зависимости, а надо, чтобы и формально здоровые люди увидели свои рабские тенденции и захотели с ними расстаться. Это может сделать только идеология. Сейчас у нас как бы рабства нет. На самом деле отпущенный на свободу раб остается рабом по образу мышления, он зависим, и вскоре снова сформирует еще более жесткую рабскую систему, что не раз уже было. Нужно успеть не дать сделать это.
Рабство для раба - штука комфортная. Полная безответственность, мнимые гарантии. Нет заботы о функциональности - прогнись перед начальством и получишь куш. Мечта раба о халяве, опять же...
Комментарий удален модератором
Вы нехорошо мыслите: "как доказать им" - это маленькое проявление рабского ( в идеоанализе оно называется "объективистским") мышления. Ничего никому доказывать не надо. Искоренять рабство доказательствами, переубеждениями, внушениями - это огонь тушить бензином. Там подход совершенно другой...
Комментарий удален модератором
Проблема - идеология. Пока что общество и государство на дух не допускает подобный опасный дискурс, ищет какую-то имитацию новой идеи, новую имперскую идею, идею адаптированного рабства...
Как бы не впасть в заблуждение - а вдруг идеология будет постоянно меняться?
Комментарий удален модератором
Тут вкратце - http://traditio.ru/wiki/%D0%98%D0%B4%D0%B5%D0%BE%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7
Значит, в природе не существует объектов "класс" и "народ", хотя, наверное и объекта "стадо" и "семья" в природе не существует! Помните про бабушку, которая говорит своему внуку: "Нет в русском языке слова жопа"! На что внук резонно отвечает: "Бабуля как же так – жопа есть, а слова нет"? Личность - скорее не система отношений, а субъект отношений, хотя сейчас все не так как нас учили в школе... В стране "культур" с полторы сотни, причем совершенно разных, порой диаметрально противоположных? А мне казалось, что в противоположность культуре может быть только "бескультурье"... Прошу вас, оставьте незыблемой хотя бы "систему ценностей"!
Если, конечно, понятен такой язык.
Качеством обладают системы отношений, а они могут совпадать, а могут и не совпадать ни с государствами, ни с народом, ни с классом, ни с какой другой физической кучей народу.
А семья, кульутра существуют как устойчивая динамическая система отношений. Хоть и невидимая сущность, но вполне проявляемая в свойствах, самоорганизующаяся функциональная система...
Как говорят в народе: "Поквакали и в тину"!
Пока могу лишь в сотый раз повторить: Если в ближайшие 10 – 15 лет в России не победит "православный социализм" (как экономическая система) в сочетании с "народной монархией" (как политической системой), то еще через 10 – 15 лет на планете Земля воцарится неустранимый в последствии хаос и, вероятнее всего, цивилизация на планете Земля завершит свой очередной цикл...
Присоединяйтесь!
Вон, тут Евгений Рыжов всё подставляет себя на роль уговариваемого, агитируемого (это одно из проявлений рабства) - объясните мне... дайте мне... разжуйте мне... На самом деле это захребетничество. Империя только на таких и опирается, обещая море халявы. А тут халявы никакой нет, как раз наоборот - антихалява, возвращение к функциональности. Ну как это может быть популярно в стране, которая 800 лет строила царство безраздельной халявы? Где единственным критерием успешности любых выборов является размер халявы, обещаемой кандидатом?..
Нет, популярность не наш удел. Я ведь не агитирую и не предлагаю, я предсказываю (почувствуйте разницу), что в России будет в итоге динамическая система. А уж придется господу богу для этого отправить большинство опять в окопы и лагеря или нет, это уже частности, на результат не влияет.
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/613279/
"Судьба страны: анализ действительности"
хорошо хоть не успели обхамить, что немного странно после Ваших слов: "Еврейская культура как раз и выступает той второй, недостающей материалистической ногой, которая позволяет русской культуре развиваться и не терять равновесие. Если бы не было этого материалистического дополнения, то русские, с их идеалистическими устремлениями, оказались бы в условиях целибата-монастыря со всеми вытекающими унылыми последствиями".
Очередная зарисовка: Эфрайим, а что твой дедуся в тюрьме долго маялся? Вован, а почему ты так спрашиваешь? Уж больно хорошо по фене ботает! Нет, Вован, он юрист и еще не сидел, а говорит не на блатном языке, а на идиш - ты обознался, они очень схожи – имеют общее происхождение...
Юрий, вы можете ответить на такой вопрос: каким образом небольшое количество сторонников динамического развития загонят в окопы, лагеря (нужное подчеркнуть, недостающее вписать)) стократ превосходящих их по численности, привыкших к халяве ретроградов?
В окопы загоняет не меньшинство, а безыдейность большинства, отказ их от творческого развития, от культуры (и всех дополнительных следствий - свободы, счастья, любви, здоровья). Происходит отчуждение - распад всех систем отношений на всех уровнях. Абусрдизация по Кафке. И дальше уже, раз перестала работать лирика, в ход пошла физика - эффект индукции и резонанса, что в просторечии называется "фашизм" - http://ideo.ru/fascism.html - самый эффективный способ самоистребления отказавшегося от культуры большинства. Препятствие на пути эволюции культур само себя уничтожает...
Ссылка ваша не открывается, "Not Found" (
Зело интересно и грамотно написано. Однако надо заметить, что написано там отнюдь не в защиту фашизма, пусть это и проявление физиологии...
ошибку.
-Потерял в переулке!..а ищет под фонарём.-Светлее здесь..дескать..
-Он ищет,и предлагает умозрительные решения,находящиеся вне рамок реальных систем..
-Т.е.маниловщина в чистом виде.
-В лучшем случае-идеализм.
-Но,больше похоже на софистику..
-Причём-на заказную!софистику)
-Манипуляции "авгуров" с подменой понятий,с превращением объектов исследований не новы.
Вы интересны ясностью изложения своей позиции в полемике.
Вопрос ""Как нам преобразовать Россию?"актуален донельзя.
Но,не интеллигенции его решать..увы..
-Участь русской интеллигенции-описывать и.."объяснять"прошедшие! события)
-
Понравилась работа Алексея Тябина "Алгоритм существования или "проповедь" для атеистов", хотя бы тем, что сразу сказано: "Цель одна – возрождение России как гармонично развитого государства, в котором каждый человек мог бы реализовать весь свой творческий потенциал и жить в согласии со своей совестью". Еще и потому, что в работе неявно просматривается формула "православный социализм" (как экономическая система) + "народная монархия" (как политическая система)!
Возможно, в след за Алексеем Тябиным, в разговорах следует прибегнуть к однозначному и понятному (в отличие от идиш :-) языку Теории Автоматического Управления (конечно, с учетом "человеческого фактора)...
С работой А.Тябина познакомлюсь..
Мне важно пообщаться с Вами по всему намеченному спектру вопросов камерно-1на 1..
Ибо публичное слово,как и лечит,так и ранит..
Приватное общение по формату больше соответствует моей потребности обмена мнениями для выработки и кристализации позиции ,а форумы,подобные этому,имеют для меня лишь значение просветительское ,оценочное,и,в большей мере мере,значение поиска единомышленников.
Ибо это не "Колокол",не "Искра".
А б."День"и "Завтра"не подходят никак..-А.Проханов-это клиент "Эха",сиречь "Газпрома".
Часы отсчитывают последние минуты привычного нам мира и мироустройства,который катится в пропасть..(минуты!здесь-как астрономическая категория)
И только Россия может своим примером дать миру новый импульс созидательной жизни и осмысленного!существования..
Будет желание-пишите в личку.
spbgtn7847@mail.ru
Вопросы и отвееты-частные!..интересны только для двоих..пока,надеюсь)..для двоих)
Важен переход от говорильни,констатации,к реальным поступкам(причём,хоть и мощным по резонансу,но в рамках существующих законов!)
Ю.Кузнецов упрекает меня в том,что я пишу..ээ.."суконным языком плаката").
-Но это аксиома,-то,что можно объяснить таблицей умножения,не стоит усложнять..до высшей математики,понятной только "избраным",по фене ботающим..
-Ещё раз :-адрес моей электронки spbgtn7847@mail.ru
Язык должен быть понятен, а уж потом универсален...
Адрес я списал, спасибо!
Полностью согласен с вами насчет того, что назрела потребность в новом способе управления. (То есть, конечно, я далеко не единственный, кто с этим согласен)) Также допускаю, что Россия может оказаться «впереди планеты всей», вероятность сего оценивать не возьмусь..
Знаете такой сайт? - http://www.narblok-2012.org
Насчет сайта 2012 - я скептически отношусь к перспективе изменения Системы путем замены ее элементов (переизбрания кого бы то ни было, на другого). Это просто невозможно чисто по теории систем. Ничего не изменится. Даже и не найдетесь.
http://avn.armiavn.com/about/treaty.html
В последнее время я как раз думаю над тем, как УЖЕ НА ПРАКТИКЕ начать создавать "зародыш" такой системы? (Вопрос, с чего начать, напоминает "что было раньше - курица или яйцо)) Надо воедино решить сразу 4 задачи: организационную (связь, взаимодействие), техническую, юридическую и финансовую...
Образное сравнение: представьте, что мы - детали конструктора, из которых собран дрянной автомобильчик. А мы мечтаем стать самолетом! И что? От того, что мы станем ощущать себя деталями самолета, а не автомобиля, реальность не изменится, ибо детали надо еще и по-другому соединить ;)
Личность, как система отношений, является подсистемой культуры. И если она находится с условиях антикультуры, которую неприемлет, то сам бог велел исключить себя из списка деталей этой гнилой колымаги...
Чем дальше, тем больше человек теряет умение выживать в одиночку. Сейчас люди некоторых профессий специально проходят школу выживания... в которой учат вещам, которые какой-нибудь кроманьонец прекрасно знал еще в подростковом возрасте! ;))
Грубо говоря, овца не может перестать быть коллективным животным и стать, как тигр, индивидуалисткой, у нее система отношений статична и неизменна, как и у всех животных. А вот человек - сколько угодно может менять противоположные тенденции, у него система отношений динамична.
А что касается идеологии, тут я согласен, без нее любое общество - просто толпа. Никакая религия или церковь в современном мире функцию идеологии выполнить не в состоянии. Это может сделать только светская идеология. А сейчас в России идеологический хаос и шарлатанство, пришедшее на смену марксизму. Но это отнюдь не шаг вперед по пути нравственного прогресса, а беспрецедентная деградация. И без серьезных усилий и материальных затрат со стороны власти в отношении разработки и пропаганды светской (нерелигиозной) идеологии ни о каком улучшении идейного и морального состояния в стране и речи быть не может....
Оттуда ноги растут. Там надо вначале что-то делать.
Сидорова, честно говоря не знаю и фильма тоже не видел, поэтому ничего сказать не могу.
и это НЕ СЛУЧИЛОСь ДО СИХ ПОР!!!!!
А у Вас - что-то простое, как аутитрэйнинг, чудеса!!!!!!
Он описывал Душу российскую, и вопроса рабства духовного в шедеврах "Чайка", "Три сестры", "Дядя Ваня"
Назовите мне большего авторитета в вопросах рабства духа?
Извините, в это время развивалась другая линия - линия противоположной, русской культуры, где есть и ответы на вопросы и перспективы, и позитив, и свет в конце тоннеля, и реальная любовь. Нельзя смешивать несовместимое - русскую культуру и паразитирующую на ней имперскую антикультуру...
Часто можно столкнуться, как какой-нибудь известный артист начнет пороть ахинею и говоришь - да он же ни в чем не разбирается, ни в философии, ни в экономике, нив политике, а дает советы космического масштаба и космической же глупости. В ответ - а ты сам сначала стань таким известным :))) Аргумент
Достижения Великих - как ступени в движении чел. цивилизации, как маяки.
Главно дело, чтобы Личность творчески применяла эти достижения, перепроверяла, а не слепо следовала, как произошло с немцами и русскими, с Гитлером и Сталиным, а критерий в этом Мораль, корень которой - в Заповедях, общих для всех мировых религий
Динамическая система предполагает перманентное изменение гос. структуры сообразно изменяющимся условиям.
Самый явный пример динамики - это новгородская военно-мирная соборность, подвижность - "вертикальная-плоская", но подвижность должна быть далеко не по этой одной характеристике. Если переходить глубже, то тут подвижность тенденций объективизм/субъективизм и детерминизм/релятивизм. А ведь еще полно таких пар тенденций, в которых тоже сейчас существует разрушительно залипание. Вот их систематизация тут - http://ideo.ru/theory.html
Мне кажется, что пока рано говорить о науке, лучше пока оставаться в бытовом понятийном аппарате...
На практике подвижная система встречается не только на уровне государства, но и на уровне культуры - культура есть система динамическая. На уровне семьи - счастливые семьи есть семьи динамические, там и смена ролей, и реактивное изменение системы отношений. И даже на уровне личности - человек динамический - это человек свободный, творческий...
Вы абсолютно!..эклектичны.
Как истиный софист,Вы даёте верные!посылы,но на их базе строите неверные,немыслимые силлогизмы.
Такого смешения идеализма,материализма.и..механистичного подхода я не встречал уже давно.
Интересно..Вы знакомы с философией?!..-или же..работали только ..Ломом?)))
Боюсь, Вы валите с больной головы на здоровую, "проекция" называется. Это у Вас немыслимый винегрет там вверху.
Второй путь, активный, без жертв, но но для его применения нужно хорошо испугаться первого...
И, конечно, этикетка "имперско-фашистская вертикаль-иерархия" не отражает истины.
На мой взгляд выстроилась "уголовно-воровская вертикаль-иерархия"...
Слава Богу, пугать Вы уже начали!
Насчет "за кем" - бросайте эту дурную привычку ходить за кем-то! Идти по конструктивному пути - это идти за идеей, а не за очередным альфа-кобелем. Пёс заведет на псарню, а не на свободу...
А почему бы нам не развивать в стране "бизнес", который во всех странах называется "высокие технологии", а у нас есть такое название, но им прикрывают воровство! Замечу, что во всех "развитых" странах есть КГБ – страна должна защищаться! Но наши командиры пожелали "открытости" и КГБ развалили (куда пошли осколки Вы уже написали)... Про "сладкую парочку" всем понятно, даже им самим только виду не подают! Конструктивный ПУТЬ указан Еленой Георгиевной Боннэр, которая провозгласила:
- каждый сам за себя...
- деньги делают деньги...
На свободу заводят эльфы, но их нет в природе...
Насчет "высоких технологий" не волнуйтесь. Раньше это делала "индустриализация", теперь она называется "модернизация", и осуществляться будет на тех же принципах, в которых фашистская вертикаль только и адекватна - в условиях мобилизации. А средства для модернизации и дешевую рабсилу дадут, как и тогда, плановые репрессии. Успехи опять будут быстрые и необычайные!
Я, надеюсь, внушил Вам чувство оптимизма...
Так что будет делаться в Вашей "динамической государственной системе", чтобы избежать массовых репрессий во благо "модернизации"? Нет - чувство оптимизма Вы не внушили!
Потому-то я и нахожу естественное истребление "насильников", в том числе и в ходе фашизма, с какой-то стороны оправданным. Эволюция (культур) снимает тормоза...
-Динамичным должны быть составные части системы,скреплённые обручами общих законов(разработанных на основе объективных! принципов мироустройства и).
-При этом только сама система!динамична дискретно,но не одномоментно,из -за утраты ей именно..статичности..
-Перманентная динамичность системы-это её гибель из-за утраты той самой статичности,что Вам не по вкусу)
-
-Не Вашим тезисам,а тому,что ни при какой!форме организации государства у Вас ,и Ваших..ээ.."ломовиков"нет шансов на то,чтобы влиять на политику,а тем более её формировать)
-окрошку из обрывков разных философских идей и систем Вы освоили..
-Попробуйте освоить ..лом..-это умение Вам пригодится на стройках нашей Родины.-При любом!раскладе,любая власть только этот билет Вам выдаст бесплатно,Юрий!)
-Я улыбаюсь..Вам не быть.."гуру"
-Пора осваивать работу ЛОМом на практике.
-Ибо при любой !системе организации власти в России,она Вам,власть,ничего!кроме бесплатного билета на новые стройки "счастья" не выдаст)
-Видно,что Вы Вы поклонник Т.Моора ,Кампанеллы и иже с ними..
-Но забываете,витая в эмпиреях о том,что благими намерениями выстлана дорога в ад).
Я улыбаюсь.-Ибо Вы не будете ни "гуру",ни Блаженным,ни востребованным обществом политиком.
-Вы будете..удобрением ,как и каждый с своё время)
Понимаете, мы же, как вроде бы люди научные, прежде чем что-то рекомендовать к применению на больших моделях, вначале должны это отыграть на маленьких. А деструктивная антисистема встречается и на уменьшенных системах отношений. Скажем, семья - это тоже система отношений. Личность - это тоже система отношений. Так вот на этих уровнях всё опробовано, теория и метод идеоанализа работают (документация имеется, в случае чего). Деструктивная тенденциозность уничтожается, система выправляется в конструктивную, причем исключительно разрешающим (а не интервентным) подходом.
Продолжение ниже:
Это особо важно заметить: решение проблем, выход из деструктивности ВСЕГДА ЛЕЖАТ В СТВОРЕ РАСШИРЕНИЯ СВОБОДЫ. Только, конечно, надо знать как отпускать и как стимулировать. Отпущенный на свободу раб свободным не становится, у него отсутсвует сформированное субъективное "Я", как субъект свободы. В итоге получаем неадекватного, а то и девиантного комического субъекта - "мордой в салат", "водка и бабы", и т. п. Т. е. освобождение - это еще и формирование своего "Я"...
Итак, опробовав подход на малых моделях, мы можем дальше говорить и о больших системах (для систем без разницы масштаб, т. е. количественное измерение). Только там, конечно, нужен другой подход, корректируемого напротив не садишь, да и мотивация у него преимущественно отсутствует. Нужно домотивировать. А это либо идеология, неприятная, легализующая наши скрытые проблемы, например, рабство, либо подождать пока шарахнет, а оно шарахнет...
-Это верный шаг к Единой и неделимой!
-Распад Союза ,технология его распада,коренилась в иллюзорной!статье Конституции о праве народов на самоопределение..
-Она и была иллюзорна..до поры до времени..
-Но,боюсь,что он так и останется..идеей..
А в Ваших гипер-познаниях философии не нашлось места для такого понятия, как "магия"?
Отсюда, динамическое государство должно отказаться от извечной имперской задачи суммирования культур (получается в итоге лишь деструктивная антикультура), а перейти на стимуляцию форсированного роста каждой отдельной культуры, входящей в состав этого государства. От подавления перейти к разрешению. На практике это будет означать, что в каждом анклаве будут свои законы (как в Киевской Руси - "правды"). Русские, наконец, смогут жить по законам, соответствующим их системе ценностей. Это означает, что у русских впервые за 800 лет появится своя родина. И отделяться для этого от всех и вся вовсе не надо.
-Точнее-Российская империя.
-За это мои предки и я сам! живота не щадили веками..
-4-е года я с РПК в руках защищал то,что люблю,то,чему,как офицер, присягал единожды.
Последний раз-в сентябре 93-го..
-при общении с Вами мне не нужно напрягаться и что то выискивать..
-До меня сказали:-"Лучше умереть стоя,чем жить на коленях!"
И"Но пасаран"-не кануло в Лету..
-"Мы",Юрий?!)-Это..паранойя,уважаемый..
Вы заметили мне,что я "магией"!пользуюсь?)-Увы.-Переложить с больной!головы на здоровую?-так это выглядит..
Согласитесь,что о МАГИИ!упомянули Вы,а не я!)
-Это симптоматично.Я не хотел развивать эту тему.
-Но "оговорки по Фрейду"!У Вас так и рвутся наружу..
-Не противьтесь этому!-Так Вы становитесь понятнее не только мне)
-Удачи Вам.Не пропадайте..на полпути)
-Сначала-анализ..и клише..
-Потом,только потом!-синтез)
Поэтому:-Но пасаран!-Лучше умереть стоя,чем жить на коленях!-И..вечный бой!-Покой нам только снится!(
-Если наш обмен мнениями всётаки выльется в клише,то я не исключаю того,что ещё раз встречу моего друга РПК)
И никак иначе!
(modus vivendi) для человека, сущность самого человека (единство физиологии
и социального, минимум его потребностей на сегодня и способы их
удовлетворения с минимумом влияния на окружающую среду). Экономическую
модель обитания человека как автономного производства, воспроизводства
самого себя и кооперации с соседями - вот круг вопросов, которые я бы хотел
обсудить. уверен, что каждому есть что добавить.
Если же мы отказываемся от культуры, например в виде империи, продвигающей антикультуру, то у нас идут перекосы, теряется связь человека с условиями существования. Либо вымирание, либо дурной всплеск рождаемости и как саранча всё выжигает подчистую. Без культуры идёт беснование формы, оторванной от содержания. Отношения (в том числе ценностные) - это содержание жизни вообще.
Я потому и думаю, что будущее за динамической системой, т. е. гиперпротекции культур...
Империя - антисистема, насаждающая антикультуру, подавляющая культуры, тормозящая их развитие, подменяющая ценности (культуры) потребностями. Сущностное отличие антисистемы от системы - она зиждется на отчуждении, а система - на отношении. Аналог империи на биологическом уровне - раковая опухоль, тоже антисистема по-отношению к организму - http://ideo.ru/cancerocracy.html Империя - это не неизбежность, это болезнь, государственный рак. Как только православие развалило культуры Руси, образовалось отчуждение (раздробленность) так мгновенно образовалась опухоль-паразит "Золотая Орда".
Культура - подвижная (динамическая) система отношений на основе уникальной системы ценностей. Ценности не суммируются, не усредняются, "общечеловеческих ценностей" не существует.
Личность - тоже система отношений, подсистема культуры.
Я, кстати, не ратую за ее разрушение, ибо это опять кровь, смерти десятков миллионов, разруха. Я за конструктивное ее преобразование из имперской статичной в динамическую систему. Но мы же легких путей не ищем. Искать нечем...
США?
США - не империя. В сущности, это конфедерация - каждый штат имеет свои законы, прецедентное право и всё такое. У нас такое было только в доимперской Киевской Руси - каждая культура имела свою "правду". Потом пришла империя со своим единым сапогом-уставом для всех культур и народов, с халявой, с "вертикалью", с рабством, развивающимся во всё новые и новые всё более изощренные формы. Пока что из этого не вышли. Рейх, уходя, должен хлопнуть дверью, как это произошло с германским... После Нюрнберга-2 (теперь, может быть, это будет Урюпинск) заживем в динамической системе. С теми, кто не разбежится по отдельным квартирам...
Знаете, с системами особенно не наврешь. Наврать можно с вывесками, декларациями, что всегда и делает имперская демагогия. Скажем переименовать империю-Орду в московское царство, или социализм, или какую "демократию", и, мол, кончилось иго, кончилась империя, кончилось рабство, накчинается свобода и вообще прогресс. А глянем на систему - ба! Узнаю брата Колю! Да она опять осталась той же! По всем основным сущностным характеристикам...
В России пока что исторической науки нет. Наука - это систематизация, а российская история подается целенаправленно эклектически, как агитационный винегрет. Первая систематизация - моя, хотя я и не историк, вот - http://ideo.ru/cancerocracy.html Не моя вина, что систематизация устройства и истории России возможна только в негативном ключе, иначе всё в единую логику не укладывается. Если кто сможет систематизировать в позитивном - я буду только рад. Но пока этого нет, значит, и разговора нет. Демагогия "Умом Россию не понять" не принимается.
У меня же получилось следующее:
http://www.proza.ru/2008/01/04/506
Я с детства видел тут разруху, что сделала и делает Россия с русской деревней - оплотом русской культуры. Никакому Мамаю, Гитлеру и Наполеону такое не удалось и не снилось...
Пони маете - я русский человек, мне посчастливилось соприкоснуться с настоящей русской культурой. Я прекрасно вижу, что российская имперская антикультура - настоящий враг русской культуры, в какие бы лживые одежды "русскости" не рядилась, проивоположна по всем позициям. Недаром наши предки имперцев испокон века называли "погаными" (и сейчас сохранилось в отношении милиции).
Знаете, это лечилово давно известное, что, мол, в перманентных российских бедах кто-то там виноват извне и вообще это временные трудности. которые уж теперь-то закончились.
Нет. Провокатор у всех разрушений - внутренний, российская система и есть. Все разрушения она обращает себе на пользу, для спасения себя самой она их и устраивает. Все голодоморы и войны - чистая российская провокация. Наработанный инструменты отстраивания народа.
Если за деревьями леса. т. е. системы не видите, то разговор у нас с Вами бессмыслен.
Вы сами себе противоречите. Сегодня в развале российской деревни кто виноват? Наша российская система? Тогда, по-Вашему, надо заменить её нероссийской?
Выход обычно там же, где вход. нам придется вернуться назад, скинуть имперское дерьмо и заново стартовать с построением динамического государства. Это придётся делать в любом случае. Чем позже - тем больше будет до этого трупов и разрушений...
Не вижу здесь никаких противоречий.
Вот и поясните на этом примере, как Вы хотите "скинуть имперское дерьмо и заново стартовать" в Вашей деревне.
О каких 90-х Вы говорите? Вы что, не знаете, что основная разруха в русской деревне состоялась задолго до того? Сейчас просто настойчиво продолжается имперский курс на уничтожение русской культуры и ее оплота - русской деревни. Культура для империи - смерть. Именно поэтому коммунистическая империя нашла способ нейтрализовать русскую культуру - обратив свободных крестьян, зависимых только от природы, в колхозных рабов, зависимых от Системы. от империи. Вот и получились одни сплошные пепелища.
Сайт посмотрел и выхода деревни из тупика и восстановления агропромышленного сектора так и не увидел. Одна только утопия. Так страну мы не накормим. Это не выход. Лично я заканчиваю строительство для себя, детей и внуков усадьбы с двумя избами, русскими печами и баней. И даже если мои внуки будут заниматься сельским хозяйством, они страну кормить не смогут. Для этого нужно строить мощные агрогорода и комплексы. Чем, например, Беларусь сейчас и занимается.
Не старайтесь понять динамическую, т. е. личностно-ориентированную идею, она не для рабов, а для носителей культуры. Культура - это не печки с балалайками...
Китайцы, что ли? Или может быть негров из Африки привезём?
А без них чем мы с Вами будем питаться? Только импортными жвачками что ли?
Да господи ж! Выкиньте Вы из головы эту рабскую коммунистическую демагогию! Обожествляют труд для рабов. А раб культуры не имеет, и всё. Он не является субъектом оценивающим, а культура - это прежде всего ценности-оценки...
Культура - это культ ценностей, это система отношений на ее основе - невидимая среда. Вот Вы бы пожили бы в условиях русской культуры, Вы бы знали, что это такое. Это, кстати, и есть настоящая русская родина - нематериальная система СВОИХ отношений...
У раба труд тягостен, он мечтает об освобождении от труда и вечной халяве, например о "рае" или коммунизме.
Для свободных людей труд неотделим от творчества, в том числе и на селе. (Творчество - это сотворение нового во всех сферах, а не только искусство) Расстаться с творчеством для свободного равносильно смерти. Понукать там никого не надо. Культура сама оптимально всё расставляет по местам, надо только дать ей дорогу. А российская имперская антикульутра - она да, превратила труд на селе в невыносимую безвылазную каторгу. Это логически вытекает из самой дисфункциональной, паразитической сущности имперской антисистемы.
Понимаете, Вы всё время просите объяснить несуществующую, похоже, для Вас категорию - что такое свобода, творчество. Объяснять это тому, кто этого не видит - это примерно то же самое, что объяснять глухому про музыку или танцевать об архитектуре.
Я ж понимаю, что Вы не познать что-то новое хотите, а доказать (себе), что жизнь - это безвылазное рабство, муторное вкалывание, тягостная безысходность...
С чего вы решили, что Вас кто-то должен переубеждать? Каждому своё. Я чисто профессионально знаю, что эти имперско-рабские тараканы никаким переубеждением не лечатся, там нужна специальная технология, которая походя в каком-то трейде применяться не может.
Уж извините, займитесь "кормлением страны". Удачи!
Но исторически это неверно.
Церковь у нас всё же православно-христианская. При этом наше Православие (Право славить Бога) гораздо древнее Христианства.
Ну да, и не только древнерусские монастырские хозяйства накормили бы страну, но и поближе - если бы не было коллективизации/раскулачивания, то купались бы как сыр в масле. Да только в истории сослагательного наклонения не бывает. Россия не допустит подъема крестьянства, ибо там, на стыке человека и природы рождается культура - смерть для России, стоящей на имперской антикультуре.
Вы не понимаете, что проблема системная? Какие еще агрохолдинги? В очередной колхоз хотите загнать это крестьянское быдло, цугом затащить в рай, который Вам, наряду с Петром, Сталиным и прочими имперскими экспериметаторами приснился? "Освободила" крестьян советская власть, потом демократия еще более "освободила", и в результате получилась... Кущевская. Как Кущевскую спасут агрохолдинги?
Так вот, самое главное, чтобы возродить крестьянство, надо его просто освободить, ибо затравлены рабством. И делать это надо как сверху (динамическая культурно- и личностно-ориентированнная система). так и снизу - идеоанализ. Частных решений не существует. Решение системное и только системное. Системы видят и понимают не все...
Дорога называется "компьютерной" демократией и почитать о ней легко на сайте "Института прогнозирования" ( г. Харьков). Дорога совсем рядом. Рубить джунгли уже не надо. Там вы найдете образ желанного для всех нас будущего, нарисованного в повести "Хрустальный саркофаг". Поймете и способ не очень сложного механизма реализации нашей мечты.
Что касается Государства, как "динамической" системы, то об этом писал Е. Седов в своей книге "Украина, Россия - пути в будущее", изданной в С.Петербурге в 1998г.
Брать за образец Новгородское Вече тут некорректно, так как и само тогдашнее общество и его экономическая основа были совсем другими, архаическими по отношению к современности. То, что было хорошо для средневековых новгородцев, - абсолютно не применимо в наши дни.
Господи, опять та же чушь!
Заговоры Запада против России и Украины, война за энергоресурсы ...
Меня "умиляют" эти постсоветские "иституты". Даже, точнее, постимперские.
Строим светлый будущий СССР теперь уже на основе IT.
Утописты отдыхают! )))
Не знаю, отдыхают ли утописты, то наши материалы отвечают заявленной теме и названию сообщества ("Лаборатория общественного моделирования").
К сожалению, этого нельзя сказать о вашем комментарии.
Позволю себе процитировать: " КРИЗИС - ЭТО ПРОСТО или как выжить во времена перемен
— Что начинается с вопроса?
— ВСЁ!
Если звёзды зажигаются это кому-то нужно, то же можно сказать и о происходящем. Хозяева денег, хотят скупить всё, что только можно, а тем более то, что нельзя по цене ниже плинтуса. Вопрос первый. — Как они собираются это делать? Без специального образования совершенно непонятно по причине того, что реальная стоимость usd равна стоимости бумаги, на которой он напечатан, виртуальные же деньги вообще ничего не стоят. — Вопрос второй. Непонятно и то зачем им это нужно, поскольку половина населения планеты в процессе этого мероприятия, судя по всему, перемрёт окончательно. А тем, кто не захочет это делать, активно помогут. Так, что Президент со своей книгой просто отдыхает*. Тут-то наступает время следующего вопроса.
— Вы готовы принять участие в этом проекте?
— Если, да то, в каком качестве?!
_____________________
* Симптомы могут быть разные, например тихие детские голоса: «Дедушка, зачем ты продал будущее, в котором мы должны были жить?»
Повидемому нужен некий источник силы, этот динамизм обеспечивающий.
Или как?
Понятная идеология. Об этом можно поговорить. Динамический подход позволяет сформировать такую идеологию с актуализацией набора таких ценностей, как счастье, свобода, любовь, творчество. Каждый должен ясно увидеть своё будущее и будущее своих детей в этом свете.
Короче, выходим из уныния, возвращаем людям родину. Там никакой дополнительной энергии не понадобится. Наоборот, придется сдерживать неминуемый взрыв активности...
С уважением
*! * )))
Кроме актуализации основных культурных первоценностей, идеология конечно же будет иметь и свои жупелы - то, с чем государство и общество будет бороться. Это прежде всего культурная интервенция (всё, что разрушает уникальные системы ценностей культур и личность, смешение ценностей). В экономике – халява (доход не связанный с функциональной пользой). Вообще деструктивность во всех ее проявлениях. Естественно, что и проводиться такая идеология должна не деструктивными методами.
Если мы вот так сразу объявим врагами государства всех халявщиков, деструкторов (например, обладающих рабским мышлением), то врагами становится абсолютное большинство населения. Нет, врагов не будет ни одного. И это ни в коем случае не идеология толерантности.
Мы находимся в ситуации аномии (смешения культур ценностей), поэтому, чтобы опираться на культуры, надо вначале создать точки кристаллизации культур – культурные анклавы (русские, чеченский, татарские, чукотские…), где вводится мораторий на действие российских законов и местная власть имеет право вводить любые свои «правды»....
...........
Продолжение внизу ----
.......Между культурными анклавами (которые вначале лучше делать как можно меньше) сохраняется нынешний порядок, это зона отчуждения (отчуждение –противоположность отношениям, в т. ч. и культуры), где жизнь продолжается как сейчас, по российским законам. Перспектива: по мере роста, окультуривания анклавов, они будут расширяться, а зона отчуждения (старой статичной имперской системы) сокращаться. Здоровый организм увеличивается, а раковая опухоль сокращается, от смерти организма мы уходим. Никого искусственно загонять никуда не надо. Всё будет происходить само собой, по инициативам снизу. Сверху, конечно, всё должно сопровождаться научным, идеологическим, а где-то и силовым прикрытием. Скажем, если в культурном анклаве устанавливается бандитская, мафиозная или еще какая власть, принимаются деструктивные законы. Это всё решаемо. Сейчас есть методы и мониторить деструкцию, и «лечить» в отдельной взятой голове. Никаких «Кущевских» не будет…....
Продолжение внизу...
.....Конечно, это я так, походя набросал план. А вообще всё должно начинаться с серьезного разговора с виднейшими нашими умами. Нужно создать дискурс, а дальше мозги сами зашевелятся. Динамическая философия системна, а это означает, что она самоформируема, никого учить особо ничему не надо. Если человек въехал, то всё, что надо он сам достроит без суфлеров и агитаторов. Сейчас пока у нас идеологический барьер...
Здесь речь идет о ЕСТЕСТВЕННОМ, спонтанном существовании, когда система сама изменяется в зависимости от условий без какой-либо специальной интервенции. Допустим, не надо будет строить какой-нибудь "социализм" или "демократию". Не надо людей учить жить, в них и так всё есть, эти танцующие пары уже всё умеют от природы, нужно лишь только разрешать (это разговор отдельный - как и что)
А вот статичные системы (пример - наша имперская) наоборот, на каждом повороте требуют силового интервентного вмешательства...
Если мы так сходу отпустим всех и скажем твори что хочешь, то получится как раз то, что вытворят рыночники-либералы-демократы. Дело-то в том, что изначально у людкей с рабским мышлением "хотелка" отсутствует и в состоянии вольницы он не знает на что ориентироваться, "Я" стрето. Нужно еще целая последовательная илеологическая методика. чтобы помочь человеку расстаться с рабскими тенденциями, вырасить ускоренно своё "Я", а там уж никто не заставит его делать то, что не хочется.
Рабская философия говорит, что отпусти человека, он такого натворит, значит нужно его заставлять. А заставление еще больше стирает его "Я, значит плетки надо еще больше и так по кругу. Мы разрываем круг
PS кстати, а где можно ознакомиться с Вашей методикой поиска и удаления источников деструктивности?
Начнётся брожение в массах, т.к."эта" власть непрерывно народ в задницу подталкивает к всё новым неприятностям. Затем введут войска НАТО, которые будут призваны не допустить Китай на бывшую нашу территорию.
К кому из каждой стран отойдёт какая территория уже расписано в различных "бумагах" НАТО и в интернете опубликовано.
Славяне продолжают деградировать по "полной программе" прописанной умниками из мирового правительства.
НЕСЛАВЯНАМ - всё по барабану, лишь бы "лаве" было побольше. Аминь!
Народы не могут иметь одинаковые системы ценностей хотя бы просто вследствие разницы условий проживания. Просто подохнут с одним законом для всех.
Говорить сначала о производстве - это и есть ошибка коммунистов. Человек не придаток к производству. Производство придаток к человеку. Вначале надо говорить о человеке, о личности. А личность - это система отношений, подсистема культуры. Вот ее стимулированием (и охраной) динамическая государственная система и займется. В таком случае никакого дополнительного вмешательства для с/х и производства не потребуется - культура сама отрегулирует оптимумы, в этом ее функция.