Общественное конструирование образа выпускника- окажем содействие А.Дворковичу !
На модерации
Отложенный
Уважаемые коллеги !
Я радостью сообщаю всем Вам, что идеи общественного моделирования и наш с Вами скромный вклад в созидание общества будущего пополнился еще одним подобным проектом, который презентовал А.Дворкович, помощник Президента РФ, который предложил, и очень здраво (может быть несколько запоздало, правда, но это не беда), произвести КОНСТРУИРОВАНИЕ ОБРАЗА ВЫПУСКНИКА СРЕДНЕЙ ШКОЛЫ ОБРАЗЦА 2020 ГОДА.
Для полной информации посмотрите ссылку: http://construct.crowdexpert.ru/node/133
Судя по всему, это вопрос ко всем нам, уважаемые специалисты общественного моделирования. Давайте смоделируем, а затем сконструируем, и результаты нашего весьма профессионального анализа и синтеза представим А. Дворковичу с просьбой при необходимости ознакомить с ними своего руководителя - Президента РФ Д.А. Медведева.
Приведу вводную "от А. Дворковича": "Сегодня ведется много разговоров вокруг реформы образования и работы с молодежью. Важность этой темы несомненна, но давайте задумаемся – какова цель реформируемой и фактически отстраиваемой сейчас заново системы? Формирование человека, который обеспечит движение нашей страны вперед. Каждый представляет себе такого человека по-своему, привнося свою субъективность и в обсуждения реформ или действия по ним. И какого-то консолидированного мнения, каким же должен быть этот человек, в российском обществе пока четко не сформировано.
При этом поставленная проблема затрагивает важнейшие аспекты развития страны:
1. Во-первых, экономический: кто нужен для модернизации и развития российской экономики?
2. Во-вторых, социальный: в каком обществе мы хотим жить спустя 10-15 лет?
3. И, наконец, политический: каким должен быть гражданин великой страны?
Чтобы получить ответ прогрессивной части общества, для начала хотя бы в достаточно общем виде, мы запускаем проект по общественному конструированию этого образа. В его рамках мы надеемся получить желаемый образ выпускника школы ближайшего будущего – что он должен уметь, какими свойствами обладать? Используя коллективный разум, поддержанный современными социальными интернет-технологиями, мы рассчитываем собрать заинтересованных и компетентных участников и вместе с ними создать такой портрет".
Ну а теперь разрешите мои соображения. На мой взгляд, постановка задачи не то, чтобы некорректна, но она нацелена на сиюминутные, нестабильные и весьма непродуманные ориентиры, следование которым в качестве определяющих способно увести нашу систему образования в тупик, а выпускников, подготовка которых будет так ориентирована, превратить действительно в "зашореных", обладающих отдельными узкими и несвязанными между собой знаниями и навыками, которые будут во многом утеряны после первого же месяца после окончания школы.
Многолетний опыт показывает, что ориентирами школьной подготовки должны быть система взаимосвязанные между собой знаний, выработанных человечестом за его историю, причем с максимально возможным охватом по широте и минимально допустимом объеме по сумме знаний и навыков, исходя из сетки часов и возрастного психо-физического состояния обучаемых в разные годы обучения.
Мы должны полностью отдать себе отчет в том, что подавляющее большинство выпускников НИКОГДА В ЖИЗНИ БОЛЬШЕ НЕ ВЕРНУТСЯ ко многим разделам знаний, получаемых в школе.
Знания, полученные в ней- навсегда. Неполученные - тоже навсегда ! Отсюда будет и необразованность, и невоспитанность, и прочая, прочая... Подавляющее большинство выпускников сразу после школы вернется только лишь к определенному кругу полученных знаний, чтобы стать специалистами, иногда широкого, иногда очень узкого профиля.
Рассматривая вопрос о будущем выпускнике, мы должны помнить, что он должен выйти из школы не только овладевшим знаниями, но и обладающим способностью их преумножать,всю жизнь дообучатьсмя, достойно применять знания в работе и в реальных жизненных ситуациях, то есть он должен быть всесторонне образованным, воспитанным, высоконравственным, духовно просвещенным человеком.
Совсем не ради желания критиковать потуги нынешнего руководства образованием, а исходя из опыта и анализа результатов практической деятельности, жизненных путей выпускников школ советского периода, мы не устаем повторять простые истины: образование - это крайне ранимая система, развалить которую за несколько лет нетрудно, а вопроизводить затем ее из тупиковых состояний придется десятилетиями.
Десятилетиями и столетиями придется восстанавливать состав преподавательских кадров, которых за счет денежной зависимости принуждают ориентироваться на "сиюминутные" призывы безответственных олигархов и иных недальновидных бездарностей, готовых "сэкономить" на качестве будущего народонаселения нашей страны и выпускать по дешевке биороботов вместо творческих, полноценных граждан, сознательно и творчески любящих свою страну, готовых на многое, чтобы она процветала и крепла. Недоучки, "роботы" для этого не годятся !
Не спасает и современная информатизация- доступность информации делает обучение более комфортным, но не снимает, а наоборот, добавляет необходимость тотальной образованности, креативного мышления, определенной энциклопедичности знаний.
Поэтому мы должны вернуться к традициям русского образования, сложившимся еще в 19 веке и в целом продолженным, с особенностями, конечно, в советское время. Не стану сравнивать достижения, полученные выпускниками разных лет, это общеизвестно.
Скажу только, что выстраданная десятилетиями система образования не может быть сломана "в угоду". Все выгоды от этого мнимые, потери уже сейчас становятся вполне реальными, будущее - крайне туманным.
Нет более разлагающей общество ситуации, как та, что существует сегодня в этой сфере. Выход один-указать признанные общечеловеческие ценности, как цель среднего образования, вернуть в школу должный объем часов для их изучения, прекратить изуверские эксперименты со школьными педагогическими коллективами в части "самообеспечения", "самофинансирования" и прочих несвойственных шклоле функций.
Коллеги, возможно, мое мнение преподавателя ВУЗА с
36 -летним стажем слишком уж одиозно.
Прошу высказаться ! Давайте поработаем, тема уж сильно болезненная !
Комментарии
Светоч мысли понимаешь.....
обгадить и критиковать причем не по существу, а так вообще - злобу излить - большого ума не требует....
а конструктивно подойти к проблеме сказать веские доводы.. если надо - против, но по существу... это конечно не так легко...
хотя может вы и знаете что делаете.. и у вас просто иные задачи...
Дворковичу? Так он все прекрасно понимает, что делает. Я не считаю его дураком.
Остальным? Так здесь это достаточно хорошо комментируют, если присмотреться.
Ну а если человек даже после этого не понимает действий Дворковича - так ему бесполезно вообще что-либо объяснять.
И с какого конца у него Дворкович?
Бытовую технику? Самолёты? Станки? Приборы? Еду? Что?! И какие тут успехи? Бюджетообразующие, заметьте, а не отдельные. А реалии таковы, что по факту мы имеем очевидную деиндустриализацию, ликвидацию крупной и средней промышленности, на фоне которой и происходит естественное угасание науки и образования. Потому как некому достижениями науки пользоваться и некуда внедрять. И при таком умирании державообразующих секторов страны вы собираетесь решать вопросы образования?! А на херА?!!! И о модернизации чего идёт речь?! Мы так и не можем услышать никакой внятной концепции этого процесса, как не могли ничего узнать о загадочном "Плане Путина". О коем, кстати, никто нынче и не вспоминает. Почему-то. Так нахерА?!!
>А это очень походит наполное отсутствие воспитания
В огороде - бузина, а в Киеве - дядька. Про воспитание я вообще ни звука не издал, хотя считаю, что воспитательная роль школы должна быть усилена многократно, если Вам интересно мое мнение. А то тиражирование вот таких случаев http://gidepark.ru/community/8/article/360565 пугает.
>Зачем знать географию, когда есть извозчики-как говорил известный тип в "Недросли"-хоть кто-то читал?
Географию знать обязательно - и собственно географию, и экономическую географию! И вообще программа школы должны быть интенсифицирована за счет широкого применения учебных, научно-популярных, документальных и публицистических фильмов! Количество знаний и качество их усвоения должно быть повышено (программа первых курсов института должна войти в обычную школьную программу).
- дети, тянущиеся к гуманитарным наукам - истории, литературе, этике, логике, психологии, философии, социологии, языкам, лингвистике, культурологии, истории искусств и т.д.
- дети, тянущиеся к естественным наукам - биологии, зоологии и т.п.
- дети, тянущиеся к точным наукам - физике, химии, математике, статистике и т.д.
Все эти предметы (и не только эти) должны преподаваться всем в определенном базовом объеме, примерно в объеме 9 классов нынешней школы. А дальше - усовершенствование в избранных областях. Не вижу ничего глупого или вредного в этой идее. Специализация - это магистральная линия развития человеческой цивилизации, начиная Древнего мира.
Вы ссылаетесь на Дворковича, как на некий авторитет из Правительства, хотя авторитет его более чем сомнителен. Едва ли кто-то расскажет за какие такие великие достижения сей отрок залетел в такие верха, что теперь с тудова будет вещать нам свои откровения, аки Сын Божий!
Все эти "Волги, впадающие в Каспийское море", я думаю, с лёгкостью сможете произносить и вы, и я, и кто угодно. Куда сложней эти слова превращаются в дела, а в нашем случае дальше слов не идут вообще никуда. И если никаких серьёзных и масштабных дел мы не можем добиться от капитана корабля и его ближайших офицеров, то что вы ожидаете от матросов?!! Вот вопрос!
Вдалбливание в школьника формул частных производных бессмысленно и вредно. А вот объяснить, для чего Лейбницу и прочим все это понадобилось, почему Ньютон вдруг задумался о скоростях и как все это тикает - это даст толчок развитию. Да забудет школьник правило Лопиталя и фиг с ним. А подход - останется. Если, конечно, учитель не полный дуб.
1. Почему прекратили выпуск танков Т-90, лучших в мире, а планируют закупать у немцев "Леопарды"?
2. Почему правители летают на зарубежных самолетах, а своим заводам не дают заказов? Наша а .виационная промышленность планомерноно деградирует.
3. Почему наш Сердюков (в прошлом - ст.продавец мебельного магазина и, как писали - зять Зубкова) развалил всю армию, разогнал почти все военные училища и, как пишут, сейчас нет боеспособных бригад? Более того, сейчас будут ликвидировать лучший и единственный в мире авиационный полк.
4. Все наше правительство (найдите сайт), точне их жены и дети, миллионеры и миллиардеры. Как Вы считаете - для кого они принимают законы - для себя или для народа?
5. Почему единоросы единодушно приняли закон о платных детских садиках, школ, институтов? В школе теперь будут только 1/3 программы бесплатно. Фактически это означает, что в массовом большинстве научат только красивые крестики ставить при получении зарплат.
6. Почему почти 90% населения живут по принципу"спасайся, кто может", а остальные 10% покупают яхты, замки, клубы, отдыхают со своми "помощницами" в Куршевеле и т.д. и т.п. Но в развитие производства - дулю с маком. Все деньги - в оффшоры.
7. Почему нашим правителям захотелось организовать правое движение?
Почему партайгеноссе Прохоров обнаглел настолько, что предложил удлинить рабочий день? Почему наши правители не пристыдили его?
За кого теперь будет голосовать в Думе эта мерзкая партия.? Думаете они не снимут с себя и других партий голосов, чтобы назвать это триумфом правого дела. И на весь мир заявить: "смотрите, какие мы демократы".
Вот это и есть истиное мурло демократии.
*8. Переведя всю социальную сферу на платные рельсы, почему Прохоров и ему подобные, а правители даже не помышляют, не доплачивают народу то, что в СССР было бесплатно - от рождения до кончины. Таким образом, они воруют у народа её социальную составляющую.
Я бы продолжил. Но этого хватит.
Ответьте на все поставленные вопросы, а мы всем инетом внимательно выслушаем Вас и определим, ПО КАКУЮ СТОРОНУ БАРРИКАД ВЫ НАХОДИТЕСЬ.
А если по существу, ОБРАЗОВАНИЕ складывается из ВОСПИТАНИЯ и ОБУЧЕНИЯ. Причём первично именно ВОСПИТАНИЕ - впитывание Закона Божьего. Кто не воспитан, не станет ГРАМОТНЫМ в подлинном смысле слова.
Советское образование держалось на инерции дореволюционного воспитания в семье и в гимназии (реальных училищах), духовных семинариях. Как-то удерживалась обучающая составляющая, но скользила по наклонной вниз именно воспитующая. Идеологи мышей не ловили, догматизировали то, что не подлежало фиксации и костенению.
Природное хамство - это тот барьер, через который не прыгнешь. Не сломав этот барьер, надеяться не на что.
"Демоническая сила невежества" способна проявить себя на любом уровне формальной образованности, ибо не выстроена воспитанием душа. Все технологии коту под хвост, если нет ИДЕОЛОГИИ. Донеси, пожалуйста, до Дворковича...
Неужели гигант мысли и почти отец русской демократии - (это я про гр-на Дворковича) - этого не знает?
Так вот передайте Дворковичу, что прежде чем мудернизировать образование в котором он ноль, необходимо создать базу для его отрытого получения через интернет, электронные библиотеки, видео сервисы, что сейчас вполне возможно, только власти надо раскошелится. Интернет должен стать доступной услугой, а не товаром, когда жадные провайдеры продают его по битам. Он должен стать высокоскоростным от 10 Мбит/сек и безлимитным, дающим возможность просматривать потоковое видео хорошего качества.Чтобы ни один школьник из захолустья не чувствовал себя сильно ущемленным.
Воспитание выше образования
Все, что на пользу налогоплательщикам страны, должно стать нормой и законом жизни. Законы должны разрабатываться, писаться и работать на людей и во имя людей! Сотнями лет, налоги существуют для того чтобы одни их безумно тратили, - чиновники страны, коррупционеры и сборщики налогов, а другие, налогоплательщики, покорно их платили в ущерб своей семье и ненавидели последних. Пора изменить ситуацию в мире и поставить все на свои места. Чиновник – страны, - слуга народа, он должен быть поистине его слугой, а не ставить народ страны, себе на службу. Чиновники коррупционеры, пособники развития международного терроризма в мире. Отношение к коррупционерам должно быть, как к международным террористам и наказание за содеянное, должно быть аналогичное последним.
Мы объединяем налогоплательщиков страны, на основе экологии, экономики и права объединить страну и мир. Новое мышление и новая национальная идея объединения всего общества. Мы, налогоплательщики стран сами, того не осознавая, делегировали власть чиновникам и поставив их над собою.
Хотите знать, как в этой борьбе с чиновничьим произволом добиться победы?
Ознакомьтесь с материалами сайтов:
http://www.peaceful-hydrogen.com http://www.vppp.org.ua
Важно в период развития демократии не допустить ее разгула.
Удачи и счастья Вам и вашим соратникам по политической борьбе налогоплательщиков, великих побед во имя своего народа по защите его конституционных прав и гражданских свобод..
Политические партии чиновникам нужны для отстранения народа от власти и удержания её в своих руках. Через власть они обеспечивают своё экономическое благополучие, сохранение и приумножение награбленного народного добра. Налогоплательщикам всех стран, надо принять участие в создании «Всемирного Союза Налогоплательщиков Жизнь»
Все материалы представлены на сайте.
Web: http://www.peaceful-hydrogen.com
http://www.vppp.org.ua
Ссылка: http://h.ua/story/317306/
http://gidepark.ru/community/129/article/276758
http://gidepark.ru/user/1973350517/article/90195
http://gidepark.ru/user/1973350517/article/292972
http://gidepark.ru/user/1973350517/article/340106#comment-5767489
http://gidepark.ru/user/1973350517/article/344656
http://gidepark.ru/user/1973350517/article/344645
http://www.liveinternet.ru/users/4443716/post170208102//
Проект моделирует новое политическое мышление и новую идеологию, и национальную идею налогоплательщиков всех стран мира.
Нужно жестко противопоставить свою, четко выраженную и поддержанную национальным большинством, принципиальную точку зрения. Согласитесь, просто так колебать воздух, как некоторые, которые зовут на баррикады (но которых никто на баррикадах не видел), это просто неостроумно ! Спасибо, удачи !
На мой взгляд, это острейшая ситуация в современной истории, и формулирование коллективным, критическим разумом некоторых принципов просто необходимо. Причем независимо от других подобных коллективов. Прошу Вас обратить внимание на эмблему, под которой создано данное Сообщество: всероссийское общественное движение "Единство соотечественников". как его лидер, обещаю Вам, что все конструктивные идеи и мнения, высказанные здесь, будут доведены как до руководства страны, так и до сведения международного сообщества. Никто не забыт, ничто не забыто !
Удачи !
Комментарий удален модератором
Какая, в задницу, "модернизация и развитие российской экономики", какие "важнейшие аспекты развития страны"? Вы что, в самом деле считаете, что те, кто поставил своей задачей разрушать, будут что-либо развивать?! Названная дата - 2020, вполне может быть и 2050. Какая разница? Ну не успели, не всё просчитали, главное - мышиная возня-то идёт, ну и что, что результат обратный! Главное, что создаётся видимость работы!
А ценности на сегодня и на ближайшую перспективу определены ещё двадцать лет назад - Власть и Деньги!
Уверен, что Вы видите глубокий сарказм, скрытый в разнице между названием моей статьи и ее содержанием.
Я вижу смысл подобного обсуждения именно в том, чтобы существующую ситуацию общественным экспертным сообществом, а не просто толпой желающих, провозгласить такой, какая она есть.
Это раз. А во-вторых, я считаю, что уточнение на конструктивной основе образа выпускника будущего времени могло бы быть очень полезным во имя именно высших целей, а не тех, которые нам пытаются навязать.
Третье. Разбивая вдребезги нынешние несуразности и несправедливости устройства государства и общества и отвергая в этой связи конструктивное обсуждение темы образования, нужно не забывать о том, что пока мы дойдем до коренных изменений ( почему-то в этом сомнений нет), еще не одно поколение будет исковеркано тем, что сейчас происходит в сфере образования. Поэтому жестко и профессионально этой тематикой нужно заниматься "здесь и сейчас", да и не только здесь. Вот такие дополнительные мысли.
Я располагаю таким мужеством, отсюда и преамбула. А на какой стол что направлять - это не проблема. Сформировать бы точно сущность, без "лавирований" и революционных ссылок на олигархический беспредел ! С этим в других местах нужно разбираться.
Вы абсолютно правы - Нарушение фундаментальных законов природы может привести только к катастрофе !
Общество и государство вообще без морали, идеологии и нравственности, в стратегической перспективе, нежизнеспособно, неконкурентоспособно. И обречено на развал и поглощение другими или государствами или диаспорами, или на жалкое нищенское и убогое существование, под постоянным силовым контролем других государств или диаспор. К сожалению, мы русские, пока, оказались в положении такого нежизнеспособного деградирующего общества и государства.
Старая коммунистическая идеология и мораль разрушены, новые необходимые для нормального демократического капиталистического общества не созданы.
Страна находится в явном морально-нравственном тупике, и в стратегической перспективе неконкурентоспособна с другими странами и народами.
Наша нынешняя страна,(и прежде всего русский народ) единственная страна в мире не имеющая какой-либо внятной идеологии, морали и нравственности.
Все остальное частности.
Ведь это из нее вытекает, что трудности при решении как школьных задач, так и всех задач жизни, в том числе предложенной Вами задачи всегда неизбежно, неотвратимо, то есть закономерно возникают, когда плохо усвоен предшествующий материал.
"Грядущее зависит от того, чему мы в нашем прошлом научились".
Что будут делать пешки в эндшпиле?
вы абсолютно правы в принципе. Но ведь Вы сами видите, что НЕТ сейчас никакой ВМЕНЯЕМОЙ концепции страны ! Помните, в 70-е годы активно развивались методы идентификации систем в условиях неопределенности ? В частности, для уточнения динамических характеристик ракеты на стартовом столе с того момента, как она отрывается от земных опор и "зависает" в воздухе, прежде чем устремиться... ввысь по расчетной траектории, либо "за бугор" ! И это очень зависит от этой самой идентификации. Конечно, пример не совсем точный, но мы сейчас живем именно в условиях неопределенности, но дети наши растут, идут в школу, учатся в разных классах сегодня. Вот в чем реальная проблема. И не снимая глобальных задач с повестки дня, детей этих нужно каким-то образом спасти, и реальным путем является то, как мы это поймем на сегодня. Не забывая о завтрашнем дне, разумеется !
Уверена - не передаст и не ответит!
Таково отношение дворковичей и ему подобных к нашим проблемам!
Э-почта: BCHB.CCCP@gmail.com (на латинском шрифте)
В гугле можешь прочесть про ВСНВ СССР, СНВ Новосибирска. Там же есть и телефоны, фамилии, адреса.
Да бросьте Вы этот "Информационный повод" !
Он же таковой и есть, уже много раз мы это видели. Я затеял разговор по существу !
Удачи !
Э-почта: BCHB.CCCP@gmail.com (в латинском шрифте)
Перед выборами посеять надежды.
Если бы хотели делать правильно, то сначала (до реформ )посоветовались бы со специалистами.
Недавно Чубайс с восторгом отозвался о реформах Фурсенко! Вы теперь можете судить о том, какую громадную гадость для России и ее народа сделал Фурсенко (если Чубайс его откровенно хвалит)!
Главное вступить в ВТО, а там, хоть зарасти бурьяном все.
Образование - производное от политико-экономической системы. А эта последняя - корпоративно-клановая. Для неё расходы на образование не своих детей - издержки, которые нужно снижать всеми способами. А Россия - всего лишь стартовый колониальный рынок, который нужно выжать досуха.
..."Мы должны полностью отдать себе отчет в том, что подавляющее большинство выпускников НИКОГДА В ЖИЗНИ БОЛЬШЕ НЕ ВЕРНУТСЯ ко многим разделам знаний, получаемых в школе. Знания, полученные в ней- навсегда. Неполученные - тоже навсегда ! Поражает "сила мысли", следующая или предшествующая обстоятельству "НАВСЕГДА"! Жуть. Сгинь!
Почему? Обещать можно что угодно, да и ответственности - никакой. Кто там вспомнит в 2050 - кто такой Дворкович и чего он там "рисовал"...
Как в старой восточной сказке - через 30 лет или ишак или падишах - кто-то сдохнет!
Проект Дворковича - стопроцентное очковтирательство, отвлекающее вас от реальных проблем выживания России.
http://badnews.org.ru/news/ja_zhivu_v_izraile_i_bezhat_mne_nekuda/2010-05-14-1124
Если надо подробнее - обращайтесь: galitsky-victor@ya.ru
не сочла нужным объясниться с народом, ведь учиться-то нашим детям и внукам, а не их?
После полета Гагарина, Президент США сказал: "...вы победили нас в школе..." И что, теперь это кого-то не устраивает? Может и надо что-то поправить, но почему не объясняют что, а ставят как баранов перед воротами. Вот это когда нибудь поймут наши лидеры? Может
и хорошую реформу затевают, но вы ее опубликуйте, обсудите и послушайте мнение других.
Так чем и кого не устроила наша система образования?
(мир бытие ) над сознанием Сегодня все чаще утверждается что и сама мысль материальна Авы значит эту теорию перенесли на индивида и общество Вполне может быть Что посеешь то и пожнешь Яправильно понял? Но два дождя в мае ...
щий фактор и пародокс ...именно человек, который нужен новому хозяину, с его
неудержимой алчностью и угробит ее окончательно, эту самую матушку...
А вот с человеком, который нужен хозяину....?! Сам человек и должен быть хозяином, с этого все начинается, с желания быть хозяином.
А с автором полностью согласен.
Если мы хотим общество по типу "все от государства", с "единой фабрикой" и всеобщим планированием, то трогать образование нет необходимости, оставить все, как есть. Совок получался отменный, до сих пор живет и воспроизводится.
Если мы хотим общество демократическое со свободной экономикой, то систему образования и его содержание надо менять, чем скорее, тем лучше.
1. Перестать путать образование с многознанием.
2. Приоритет - гуманитарные науки. Человек должен знать, как устроено общество и иметь иммунитет ко всякого рода утопиям.
3. Естественные науки преподавать как единое целое на основе фундаментальных законов природы. Человек должен иметь иммунитет ко всякого рода вечным двигателям.
4. Развивать инновационное мышление.
5. Учить учиться.
6.ОБЖ и физкультура должны быть обязательными предметами.
причем все одновременно. А надо-то всего навсего, прямо заявить что, в связи с изменением политического строя и Конституции , меняются методы управления государством, в том числе,
экономические, политические, управленческие и т. д. и это требует воспитания и обучения
нового человека, способного...и пошел дальше развивать- какой человек им нужен. То, что
я наплел, может все не так, так пусть Дворкович и скажет нам что прейдется решать новому клерку, врачу, учителю, инженеру, рабочему, будет ли в 20 году фермер, или к тому времени нас уже отравит ВТО Т. Е. НАДО ПОСТАВИТЬ ЗАДАЧУ, а то показывают руками как южики трахаютсяя...
Она стимулирует развитие производительных сил, знания, навыки и.т.д. .
Только в этом случае можно оседлать Капитал.
Да, когда дошли до уровня высокой автоматизации производственных процессов, Рабочие Руки теряют в цене, но до этого в стране ещё далеко, остаётся только усилить социальные институты, как гарант достойной жизни всем, кто в каком-то периоде жизни потеряет работу.
Вот вам вся Наука и.т.д..
Усложнять Истину призывами к общечеловеческим ценностям - это, точно, Болезненная Тема!
Вообще это дискуссия по другому вопросу. все так и стремятся к докладу " О политическом положении!".
Сможем гармонизировать или балансировать Аппетит всех субъектов Общества - в этом развитие, образование и культура Человечества.
Рассматривать Образование вне Аппетита - это, точно, доклад о политическом положении.
Достойная плата - когда рабочая сила тратится на производство товаров и выполнение услуг, а не на процесс выживания.
Если и теперь вам всё кажется упрощенным и.т.д. - это называется усложнением Истины.
Мудрость является олицетворением Простоты.
Такие как дворкрвичи, сурковы и им подобные - что не произнесут понять невозмозно, а чем они занимаются я думаю и пезидент не очень понимает. Но зряплаты получают и не плохие..........
2. Во-вторых, социальный: в каком обществе мы хотим жить спустя 10-15 лет?
В дворковичевском
3. И, наконец, политический: каким должен быть гражданин великой страны?
Таким как дворкович сурков
или у кого то есть иное предложение?
1.Сфокусированным. Человеку, который целится на юриста, НЕЗАЧЕМ знать про цикл Креббса, механизм синтеза азотной кислоты или про интегрирование. Также и биолог замечательно проживет без того, в каких странах Европы добывается медь или биографии Фета. Фокус - с 10 класса, ни в коем случае не раньше, в центре - 3 предмета, меньше - все-таки нельзя.
2.Ориентированным на самостоятельную творческую работу. В XXI веке бессмысленно вдалбливать знания, их всегда можно посмотреть, нужно воспитывать умение найти информацию и ей воспользоваться. Людей, ищущих оценки выше 3, обязательно требовать делать работы с элементом самостоятельной постановки вопроса, и не одну, а по 4-5 на каждый предмето-год.
3.Гумунитариям - давать не набор фактов, а логику. То есть в 11 классе читать не, к примеру, Маяковского, а футуризм на примере Маяковского, Северянина и Вознесенского. Пусть успеют меньше каждого конкретного писателя, но понимают, какую эволюцию прошла литература. Не-гумунитариям - давать только основных. Без Фета, "Дворянского Гнезда" и того же Гумилева биолог выживет.
Есть еще одно сомнение. А почему именно сейчас? Во первых, что бы отвлечь от выборов, во- вторых, мы как бы уже сегодня подтверждаем, что они и дальше будут у руля и мы им доверяем. Не верю, но вдруг, дядя Зю будет править, а ему ведь совсем другой человек нужен. Вот и думаю, а не спешим ли мы со своими советами впереди истории?
этот пост не советую вам тратить время, прочтите N4/263 ежемесячник Совершенно Секретно
и вы поймете, что реформа уже идет с 1997 года, что под эту реформу правительством взяты баснослоыные деньги в МБРР, вы узнаете имена тех кто брал, кто исполнитель и кто отсиживается в тени, являясь истинным исполнителем, и, еще много чего интересного узнаете вы, после чего у вас пропадет не только интерес участвовать в этом спектакле, но и появится желание, которое вам прейдется сдерживать... Текст с 6-9страницы.
Речь, в ежемесячнике, идет о сути вопроса,о еще одном мнении, а вы, пытаетесь решить за нас, адекватно это или нет. Вот вы и занимааетесь конспирологией,
направляя нас в бесполезное русло помощи Дворковичу, или, просто отвлекая нас от истины. Ему, эта помощь нужна, как зайцу стопсигнал. Это мое мнение и выбор действительно мой - писать мне или нет, тон-то выдерживайте.
Далее автор высказывает ещё одну мысль: "необходимость тотальной образованности, креативного мышления, определенной энциклопедичности знаний". Аналогичное положение я сформулировал так: финансовое стимулирование к тотальной интеллектуализации всех граждан РФ через непрерывный образовательный процесс параллельный производительной деятельности в системе наёмного или частнопредпринимательского труда в постоянно развивающихся производственных отношениях, в которые вступают люди в социальном процессе своего этноса или суперэтноса.
По закону о Природной Ренте упраздняется государственная собственность на все природные ресурсы нашей страны и право владения ими передаётся в руки каждого гражданина РФ, как их частная собственность.
Делайте как я. Распечатайте крупноформатный бейжик: "Требуйте, чтоб прижизненный капитал был у каждого". Заламинируйте его. Приклейте к нему крокодильчик. И на грудь. Так и ходите или эпизодически, или постоянно по Вашим повседневным делам. Но при себе всегда имейте некоторое количество образцов обращений к Президенту РФ, чтобы дать тем, кто проявит интерес к прижизненному капиталу.
Президенту РФ Медведеву Д.А. www.kremlin.ru или 103132, Москва, ул. Ильинка 23
Будущее России определили как "Социализм и НародоВластие". Лучшего на планете не изобрели кроме фантазий. Зреет новое устройство Жизни Российского Народа, Отечества. Это - уже следующим поколениям.
Цель такого Жизнеустройства есть Человек, далее- "Перспективное Образование"- всеобщее высшее для всех детей без оплаты, универсальное, развивающее специализацию, творческое, и всё разумное представленное здесь.
Система образования - высший приоритет Власти Российского Народа и государственности= системы госуслуг (по Ефремову)
Инструментом перехода, возрождения, восстановления и всего позитивного есть и должно всемерно и многовекторно проявиться Институтом Конституционной Непосредственной Власти Российского Народа. Только им возможно решение подавляющей части проблем современности Самим Народом непосредственно.
Для примера, предлагаем просто поддержать и провести действия (конкретные и практические) к 2015 году упразднить институт представительной формы Власти Народа (олигархических депутатов, заксобраний, советов МО)
С уважением Е. Свободин
э-почта: BCHB.CCCP@gmail.com (в латинском регистре)
Вы чего хотите-то? Почти 15 лет говорили, критиковали - нет у нас модели выпускника, не знаем, чем школа должна заниматься! Экзамены - плохо, тест (ЕГЭ) - плохо, все тыпые и т.д. и т.п.
Вдруг кто-то из власти сделал то, чего от него требовали. Ну, случайно, ошибся, молодой еще. И, заметьте - обратился не к псевдоученым из РАО и МОиН, столь ненавидимым аудитороией, а к нам же: давайте ребята, делайте хоть что-нибудь!
И что? Гав-гав в ответ. Ну и не будет у нас этой модели, а значит и программы опять РАО придумает. И опять вопить будем: плохо все, козлы все! И эти, как их, колла... чего-то там.
Есть опасения, что наше участие только прикрышка для очередного гнобления? Так следите, пишите. Делайте уже что-нибудь! Или помалкивайте: впервые!!! власть, пусть и от неопытности, делает то, что МЫ ей поручили.
Впечатление же от откликов народных на сайте Дворковича вполне благоприятное: как и всегда в педагогике, среди болтовни и деклараций виден блеск жемчужных зерен, обобщить же все это можно только имея непротиворечивую модель (т.е. цель). Ждем-с.
а вот воспитать-вдохнуть жизнь,стремление к духовной и нравственной высоте-совсем не получается.Ни одной нормальной реформы
ни одного законченного дела---ни для детей--ни для их родителей и семьи --так и для страны в целом НЕ Получилось.......Одни
раз-го во ры-----не по совести это для взрослых ,взявших на себя ответственность за судьбы людей и страны........
Проблема в том, что власть российская сама основательно дезориентирована именно в идеологическом плане. И Дворкович, и Сурков - это молодые ребята. Их видение мира не столь фундаментально и глубоко развито философски. Они политики и функционеры власти. Это накладывает жёсткую узду и шорит угол зрения. Отец и сын Бзежинские на их фоне просто гиганты мысли, ибо у них традиция и приемственность идеологии, а здесь ещё во время Суслова уже царила в Кремле идеология на уровне сельского клуба.
Ныне ситуация в мире на порядок и более сложней, чем 100 лет назад, когда убили Столыпина. Но тогда в России были философы, с десяток наберётся, кого и по сей день ещё толком не знают, а тогда их знала и власть и её враги. Советские именитые уже повымерли или доживают, но ведь даже их никто не знает из идеологизаторов. В культуре мысли прервалась связь времён. С неё надо начинать, восстановить. Общество должно знать ИМЕНА тех мыслителей, кто не политеканствующим диссидентством занимался, а работал над общемировыми проблемами философии, гносеологии. Например Владимира Библера, скончавшегося в 2000 г. Потому как не возникает идеология, вырванная из контекста