Пенсионному референдуму Кремль и ЦИК заткнули рот
На модерации
Отложенный
Власть еще раз показала народу его место в своей «системе ценностей»
В среду, 17 октября, ЦИК принял решение о прекращении подготовки «пенсионного» референдума. Причина — ни одна из пяти групп так и не смогла собрать федеральную инициативную группу.
Как заявила глава Центризбиркома Элла Памфилова, «не может ЦИК носиться за инициаторами с какими-то процессуально-организационными памперсами».
Напомним: 29 сентября в Москве в организационном собрании участвовали уполномоченные из 13 регионов. Тогда как закон требует, чтобы вокруг одной формулировки вопроса объединились подгруппы минимум из 43 субъектов. Собрание было де-юре неправомочным, но его участники все равно подали в ЦИК ходатайство о регистрации федеральной группы. И — получили от ворот поворот.
Ключевой момент для понимания ситуации с референдумом — статистика, которую привел член ЦИК Евгений Колюшин.
КПРФ пыталась зарегистрировать 51 подгруппу — и получила 47 отказов. Зато в поддержку формулировки инициаторов из Подмосковья были зарегистрированы все 24 подгруппы. Не получали отказов и инициаторы из Нижнего Новгорода и Вологодской области — зарегистрировали по 20 подгрупп. Почему ЦИК не угодили только коммунисты, которые первыми предложили провести референдум, и без особых проблем собрали 51 региональную подгруппу (вместо 43 требуемых) — вопрос почти риторический.
По мнению других экспертов, главное противоречие в законе «О референдуме» — ЦИК может утвердить любое количество вариантов вопросов по одной теме, а в регионах возможно зарегистрировать только одну инициативную подгруппу, которая будет продвигать только свою формулировку. Именно на этом противоречии власть сыграла, и смогла административно «забодать» референдум.
Чисто технически это было сделано с помощью фейковых инициативных подгрупп. Всюду, где КПРФ пыталась зарегистрировать свои подгруппы, тут же всплывали фейковые подгруппы, которые каким-то чудом успевали раньше подать заявление о проведении референдума.
И все же попытку проведения референдума нельзя считать напрасной. Обратившись для канализации протеста к теме референдума, власть показала, что этот инструмент находится в области действующего законодательства. А значит, может быть использован на практике.
10 октября председатель КС Валерий Зорькин в статье в «Российской газете» выступил с серьезной критикой пенсионной реформы. Это означает, что Кремль оставляет себе путь к отступлению, и допускает запуск механизма корректировки. Раз так, в случае внесения изменений в закон «О референдуме» может быть предпринята новая попытка организовать всенародное «пенсионное» голосование.
— Раньше при попытке провести референдум ЦИК действовал проще — сходу отказывал инициаторам, но в данном случае власти разыграли целый спектакль, — По оценкам социологов, до 90% населения России выступают против пенсионной реформы.
В этой ситуации Кремлю нужно было показать: он якобы не возражает против всенародного голосования, а в том, что референдум не состоялся, виноваты «неорганизованные» инициаторы.
Скорее всего, «сверху» пришла команда: немедленно создать как можно больше инициативных групп и зарегистрировать их, чтобы сорвать инициативу коммунистов по проведению плебисцита. И местные власти эту команду успешно выполнили.
Говорит это об одном: и на предстоящих выборах в Госдуму 2021 года, и на президентских выборах-2024 правящая элита пойдет на любые ухищрения, любые фальсификации, лишь бы сохранить власть.
Точно так же в России невозможен референдум — как это ни горько. Нет, конечно, если власть сама будет заинтересована во всенародном голосовании — например, по вопросу восстановления монархии в России — оно состоится. Но в этом случае будет всего одна инициативная группа, и референдум получит информационную поддержку в виде мощнейшей кампании в СМИ. И, разумеется, будет сделано все, чтобы референдум принес тот результат, ради которого он затевался.
Но Кремль никогда не допустит вынесения на референдум вопроса, идущего вразрез с его интересами — пусть даже жизненно-важного для страны. Например, о механизме сменяемости власти путем честных демократических выборов.
По сути, пенсионная реформа противоречит Конституции — той норме, согласно которой не должны приниматься законы, ущемляющие права граждан. Но рассчитывать, что теперь, после подписания Владимиром Путиным изменений в пенсионное законодательство, власти что-то будут в нем добровольно менять — по меньшей мере, наивно.
К сожалению, мы живем в такой стране, где элита — 10% населения — владеет 90% национального богатства. И она никогда это богатство добровольно не отдаст — и даже не поделится. А власть, в свою очередь, всеми силами отстаивает интересы этой элиты.
Да, такая ситуация означает дальнейший рост социальной напряженности. Но российская элита не делает выводов из событий русской истории последних 100 лет. Она уверена, что власть удержит — и потому народу уступать не собирается.
В России референдумы не проводятся с 1993 года. И это — согласованная позиция российской элиты: не привносить охлократический элемент в большую политику. С того времени оппозиционные силы десятки раз пытались инициировать референдумы по различным вопросам, но все эти попытки проваливались. У власти, скажем так, всегда есть возможности не допустить всенародного голосования — либо по юридической линии, либо по административной.
Думаю, никакого референдума в ближайшее время в России не будет. Власть в этом совершенно не заинтересована.
Комментарии
И разнесет оно его в клочья, это чиновники не понимают.
и залоговых аукционов. Мы можем обойтись и без думы,
которая принимает безумные законы пытаясь
дыру в бюджете залепить трупами пенсионеров
как будущих которые не доживут до пенсии
так и теперешних.
Комментарий удален модератором
Отныне вместо напечатанного "наёмный работник" следует читать "наёбанный работник".
Комментарий удален модератором
Да недовольных много, но недовольство не означает желание к протестам.
Родственники занимались в организации протестов в том же Сыктывкаре,.. Если первый раз грешили что мол оповещение о митингах было слабым, то в последующие разы упор сделали на оповещение по всем возможным каналам, на последний митинг пришло людей ещё меньше чем в первый когда не получилось оповестить население,..
Родственники плакали ибо окромя времени убили ещё и деньги впустую,..
Картинка даже здесь как фильме "Золотой теленок"
-Кто будет свидетелем?
Так же если здесь провести опрос кто ходил на различные акции против нонешней пенсионной реформы, среди граждан с конкретными фамилиями, то окажется что протестовали единицы, среди тысяч проклинающих комментариев,..
Я лично не ходил, мне хватило вполне пинков лишь за то что я только попытался спросить у представителей власти, и это мне тыкали о том что я что самый умный чтоль,
ведь из 30 тысяч в районе я один припёрся задавать только вопросы,..
А, вот, господа правители меня удивляют своими хамскими сентенциями. Их уйма в "Цитатниках" Интернета. Это явление превалирует над маразмом. Схоже с проказой!
Но сами люди уже свыклись и воспринимают хамское отношение к себе, как должное. Это онкология - опухоль и метастазы людской духовности!
Могла ли воспитанная и образованная высокопоставленная дама заявить: «не может ЦИК носиться за инициаторами с какими-то процессуально-организационными памперсами»?
Даже нет собственного осознание перелива хамства со свойствами хабалки. И так везде!
Допускаю, что плох для большинства был СССР, но "базар там цедили" и за любое хамское изречение вмиг теряли посты. По СМИ, особенно в программах телевидения.
По лексике ведущих телепрограмм учили молодежь правильному владению русского языка.
Наверное, форма референдумов и митингов абсолютно не действенна? Можно вспомнить и уйму череды протестных акций, но реакция изворотливости "слуг народа" и наивность или инфантильность населения.Что - то не так в нынешнем царстве - государстве?
Но президента возмутила столь вопиющая несправедливость и дискриминация по половому признаку, и он распорядился грабить всех одинаково...
второй минимум профессор медицины,....
Да нет хватало выразителей грубости и в СССР,.. просто тогда жисть была грубая, и потому тогда это гармонично смотрелось,...
сейчас когда от все тогдашней грубости отказались, в пользу западных буржуазных утончений,... Потому для нонешней российской буржуазии митинги и прочии демократические игры конечно же будут не действенны,.. зато митингов поздние коммунисты или точнее что от них осталось,.. увы испугались,..
А то что все не так в РФ, не мы придумали,.. а те же наши российские буржуи и утверждают,.. своей эмиграцией,.. если бы все здесь было бы так,.. буржуи разве бы в Лондоны уезжали бы,..
Почему то в инете не нашел не одного даже приличного озерца из протестующих людей, если покажите хоть одну ссылку на данное озерцо буду только рад,...
Делается всё, чтобы люди возненавидели Государство в котором живут. Закладываются "бомбы" для будущих межнациональных конфликтов" (о событиях в Чечне и Ингушетии).
Подобное мы наблюдали в период подготовки к развалу СССР.
Потом останется только "толкнуть", сказать : "Берите суверенитета сколько хотите", и региональные элиты разорвут Россию на части, которую никто не выйдет защищать. Ведь, как и при СССР - "не откого" . "Враг-внутри".
В этом, полагаю, и видит свою "историческую роль" Владимир Путин..
В Истории остаются как Гении, так и Злодеи.
- Нет.
- А в Риме?
- Тоже нет.
- Теперь вы видите, что в вопросах пенсионной реформы мы руководствуемся зарубежным опытом?
Почему?
- Дима, как же это мы столько агентов госдепа проморгали-то?
Почему?
Может просто не нашлось спонсоров на митингующих?
Так они элегантно написали "спиздили".
Мне очень интересно, если закопёрщики протеста не смогли найти даже нескольких сторонников в половине федеральных округов, то как они надеялись собрать 2 млн подписей в поддержку референдума? Хотя полагаю, такой задачи и не стояло - цель была в том, что мы сейчас наблюдаем.
"...Ключевое противоречие в законе «О референдуме» — ЦИК может утвердить любое количество вариантов вопросов по одной теме, а в регионах возможно зарегистрировать только одну инициативную подгруппу, которая будет продвигать только свою формулировку. Именно на этом противоречии власть сыграла, и смогла административно «забодать» референдум.
Чисто технически это было сделано с помощью фейковых инициативных подгрупп. Так, избирком Омской области зарегистрировал подгруппу, которую возглавил руководитель местного отделения Союза садоводов России. Томский избирком принял решение о регистрации подгруппы, один из уполномоченных которой — ответсек Совета ветеранов Томска. В Липецкой области организаторами инициативной подгруппы стали уборщица и водитель областного бюджетного учреждения «Центр патриотического воспитания».
Но больше всего, по моим данным, инициативных подгрупп зарегистрировали многодетные матери. Именно у них — небогатых женщин — вдруг нашлись несколько миллионов рублей на оплату услуг нотариусов и поездки по регионам. .."
Если же ради "демократии" начать организовывать референдумы по первому требованию "группы товарищей", то они будут проходить КАЖДЫЙ ДЕНЬ. Сомневаюсь, что Вам это понравится.
Обыкновенная хуцпа, как и все, что эта воровская шобла подсовывает быдлогоям эрэфии.
Ху́цпа — присущее евреям свойство характера, приблизительно определяемое русскими словами «дерзость», «борзость» или «наглость». У самих евреев хуцпа означает особую смелость и рассматривается как положительное качество...
Носители хуцпы ведут себя так, будто их не заботит вероятность оказаться неправым. Понятие «хуцпа» отсутствует у других народов и его аналогия не встречается в других языках.
Анекдотичный пример хуцпы:
...виновный в убийстве своих родителей просит у судьи снисхождения на том основании, что он сирота.
Сегодня , например, главная лента вообще не менялась. Вообще. Им впадлу на кнопочки нажимать.