А нужно ли сплачиваться?

Николай Сердюков

2011-01-12

# 5286742

интересно я есть исследования какое поколение более разобщено?

2 Экспертное мнение

Владимир Некрасов ответил Николай Сердюков

2011-01-12

# 5287617

А зачем собственно такие исследования,

надо не демагогию разводить, пардон,

а конкретно делать разбор "полетов" по

каждому случаю со всеми выткающими

2 Экспертное мнение

Николай Сердюков ответил Владимир Некрасов

2011-01-12

# 5287948

да да да раскажите мне как могут сплотиться сталинисты и антисталинисты к примеру?

а для молодого поколение это уже незыблемая\ госистория, нет разночтений.

1 Экспертное мнение

Подводник ЗЛМ ответил Николай Сердюков

2011-01-12

# 5288169

Все могут объединиться во круг идеи Данилова о НЕ избрании Путина президентом в2012 году и отдании его под Суд Гаагского трибунала за Геноцид РУССКОГО народа, разграбление России, войну против инакомыслия, создание полицейского государства, где правит ПОЛИЦАЙ с автоматом, ОМОН и ВВ.

17 Экспертное мнение

Владимир Цветов ответил Подводник ЗЛМ

2011-01-12

# 5288501

Но в суд надо сначала Горбачева.

5 Экспертное мнение

Nik Prickly ответил Николай Сердюков

2011-01-12

# 5288734

Правильно,слушайте этого автора и поддакивайте ему.Он много чего расскажет."Разъединяйтесь" - в этом наша сила ! Разбежались по хатам,не стало Союза и о каждого теперь ноги вытирают (поочерёдно),грозят Россию развалить и Украину разодрать на две.Вот где сила появится."Разделяй и властвуй". Неужели каким-то там провокаторам это ещё не ясно?

Пылим,автор,пылим.

2 Экспертное мнение

Николай Сердюков ответил Подводник ЗЛМ

2011-01-12

# 5288822

вот вам уже ответили по поводу горбачева:) вот и объединились:)

хорошо - я за ваше предложение, но это же все равно не все.

1 Экспертное мнение

Николай Сердюков ответил Nik Prickly

2011-01-12

# 5288860

еще раз - основа для объединения?

0 Экспертное мнение

Юрий Паршаков ответил Владимир Цветов

2011-01-12

# 5290497

А чем вам Горбачев не угодил? Или соскучились по талонам на 1кг сахара в месяц и 400гр макаронных изделий. Нужен еще один Горбачев чтоб сбросил с шеи России республики Северного Кавказа.

6 Экспертное мнение

Келаврик Михаил Лобанов ответил Юрий Паршаков

2011-01-12

# 5291272

Горбачёв не угодил хотя бы тем, что при нём появились эти талоны на сахар.

4 Экспертное мнение

Владимир Некрасов ответил Подводник ЗЛМ

2011-01-12

# 5291831

Респект Вам и плюс!

В том то и беда у нас, что

апофигей, как наркотик,

а ежели напрячь мозги,

то можно многое сотворить...

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Николай Сердюков

2011-01-12

# 5293397

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

ЕВРЕЙ ДАЮЩИЙ В РОСТ ответил Подводник ЗЛМ

2011-01-13

# 5294283

А скажи-ка мне, гений пролетарской революции, а кто взамен? Менахем что-ли? Сценарий его правления ты уже видишь... Англосаксы внесли раскол в их тандем почти сразу. Против Путлера семейка, которая поставила любимчика Шойгу для обеспечения фашистского режима после окончательной дискредитации силовиков. Путлер не имеет своего управленческого корпуса, но имеет методы, отсюда его двойственность в поведении. Но да ладно с Путлером, их и так уже почти сняли с постов, но кто взамен, кто знает всю внутреннюю кухню, кто знает реальные связи и группировки, которые разрушали и разрушают страну с времён Ельцина? Кто сможет противостоять окончательному распилу страны? Ты что-ли? Или пидар-данилов? Вы тут иногда хоть думайте немного остатками серого вещества! Страна и так теряет управление на глазах, значит кто-то кто управление рушит, готов его подхватить, да?

1 Экспертное мнение

ЕВРЕЙ ДАЮЩИЙ В РОСТ ответил Nik Prickly

2011-01-13

# 5294300

Таких дебилоидов, как он к сожалению пока миллионы. Безграмотность, темнота, шкурничество, сиюминутность желаний и абсолютное отсутствие концептуального мышления.

3 Экспертное мнение

Валерий Колесников

2011-01-13

# 5294581

Да!

К сожалению идею гражданских свобод на основе равенства всех перед законом многие не поддерживают. Многие готовы трудиться за то, чтобы за них решали все их жизненные прблемы.

1 Экспертное мнение

Владимир Цветов ответил Юрий Паршаков

2011-01-13

# 5295484

Человек, который способствовал развалу СССР, его промышленности, военному потенциалу, уничтожение новейших средств вооружения в угоду США, вывод односторонний вывод, больше похожий на бегство, армии из Европы, в то время когда войска США остались на своих местах. И Вам он очень мил? И талоны на продукты, сахар появились именно при нем.

7 Экспертное мнение

Валерий Здравомыслящий ответил Подводник ЗЛМ

2011-01-13

# 5296253

Вы знаете еще вокруг чего могут объединиться люди? Вроде мелочь с одной стороны. Прихожу вчера в магазин купить лампочек. Мне говорят, вот, пожалуйста на выбор максимум все по 75 ватт, я говорю - а где ж по 100 ватт? А нету, говорят, запретили продажу. Техдиректор этой фирмы мой друг. Иду к нему. Он повел меня в подвал, там я набрал себе десяток ламп по 100 ватт, которые убрали с витрин в связи с запретом. Во ситуация, как при Горбачеве из-под полы водкой торговали, сейчас лампочками. Рассказал эту историю многим и абсолютно все согласны, что запрет ламп накаливания реально всех "накаливает". Согласен, экономить нужно. Так вот и экономьте - ставте энергосберегающие лампы на предприятиях, на улицах, учреждениях, в подъездах. Но у себя дома Я ИМЕЮ ПРАВО СТАВИТЬ ТУ ЛАМПУ, КОТОРАЯ МНЕ НРАВИТСЯ! Потому что я плачу за электричество. И эти бля.ские запреты реально ущемляют мою свободу. Свободу выбора. Дима с Вовой решили - и вся страна должна взять под козырек? Не ребята, я не согласен! Никто и не подумал не про утилизацию этих ртутьсодержащих ламп, не про негативное воздействие света и полей энергосберегающих ламп на здоровье людей. Всем пох! Вот и давайте объединимся

4 Экспертное мнение

Валерий Здравомыслящий ответил Валерий Здравомыслящий

2011-01-13

# 5296375

А что то я не слышал, чтоб за аварию на Саяно-Шушенской ГЭС кого- то посадили или хоть сняли? Чубайс всяз вину на себя. Ха-ха-ха ! И что? Много лет карманные фирмы имитировали бурную деятельность по ремонту энергоблоков, сотни миллионов утекали в чьи-то карманы. В итоге нанесен многомиллиардный ущерб. После засух, пожаров, Кущеских и т.п. конечно про это забыли. А они там лампочки накаливания изживают, деятели!

6 Экспертное мнение

Юрий Паршаков ответил Келаврик Михаил Лобанов

2011-01-13

# 5296509

А то, что при Брежневе уже с 1972-го в центральной России исчезло мясо, колбасы и масло и невозможно было купить 1 кг муки это Вам нравилось? А во всех республиках до скончания СССР в этих продуктах не было нехватки. Там благоденствовали за счет РСФСР. Много вы видели гастарбайтеров из Средней Азии и Закавеазья в России? Нет! Там работали русские гастарбайтеры, потому что все ресурсы перекачивались туда. Мне приходилось работать в Закавказье. Там к каждому поселку в горах с десятком домов был проложен асфальт. А в России между райцентрами была грунтовка.

7 Экспертное мнение

лександр дробинов ответил Николай Сердюков

2011-01-13

# 5296570

Николай Сердюков

"... да да да раскажите мне как могут сплотиться сталинисты и антисталинисты к примеру? "

Да, и что у меня общего с москвичем "в шоколаде, с его социальной карточкой и доплатами"? С московским пенсионером, получающим доплату к гос. пенсии? Что общего у моей сотрудницы (гражданки России), получающей 50 руб. компенсации на ребенка (также гражданина России), с москвичкой-гражданкой России, но получающей 1500(!) рублей компенсации на ребенка-также гражданина России? Да что же это за единая страна, с разными гражданами и разными детьми? Нового развала страны можно не опасаться - он уже идет, между Москвой и остальной страной. Вернее, его изо всех сил ведет сама Москва. Выходит, платить пособие одним в 30 раз меньше, чем другим, можно, но митинговать по этому поводу - экстремизм.

Прекрасная вещь - заколоченный наглухо паровой котел, не шипит, не обжигает паром. Прекрасная вещь - пока не взорвется. Или остынет и перестанет греть вообще.

2 Экспертное мнение

Келаврик Михаил Лобанов ответил Юрий Паршаков

2011-01-13

# 5296628

Мне было два года, я не помню 72 :)

Талоны на сахар я помянул в связи с вашим комментарием вверху.

А так и к Горбачёву куча претензий, и к Брежневу, и к Николаю II.

0 Экспертное мнение

Юрий Пирогов ответил Подводник ЗЛМ

2011-01-13

# 5296822

Не можешь работать с гидролокацией, акустикой? Всплыви и оглянись В каком мире живешь. Определись с курсом. www.filekon.ru Я тоже бывший... Привет

0 Экспертное мнение

Юрий Пирогов ответил Николай Сердюков

2011-01-13

# 5296913

Законченая теория Маркса. Закончена в 1981г теоремой Развитие производительных сил при определенных СЭУсловиях... Подробнее www.filekon,ru

0 Экспертное мнение

Ирина Калугина ответил лександр дробинов

2011-01-13

# 5297040

Вероятно Вы забыли, что доплачивает власть на местах из месного же бюджета. Суммы конечно не ранозначные, но в Москве жизнь на порядки дороже. Например в Нижнем 20 тыс. руб. это очень и очень неплохо, а в Москве только на пропитание.

1 Экспертное мнение

Ирина Калугина ответил Владимир Цветов

2011-01-13

# 5297179

Согласна с Вами, тема интересная, Горбачева под суд! Возникает вопрос, отдавать ли под суд, того кто не отдал под суд Горбачева. Господа, вы что не заметили, что подобных ему не судят, а переводят на другие должности. Это система, они все варятся в одном системном котле, а ворон ворону глаз не выклюет

3 Экспертное мнение

Юрий Паршаков ответил Владимир Цветов

2011-01-13

# 5297561

А Вы полагаете, что содержать за рубежом (в окружении) армию в 338000 душ копеечное дело? А с членами семей и все 500000. Да еще продолжать Брежневскую авантюру в Афганистане. Всю валюту, заработанную продажей нефти и газа они съедали. Да еще нужно поддерживать приличный уровень жизни сателитов и в союзных республиках. А тут еще цены на нефть упали ниже 10$ за бочку. Если сейчас они упадут так, как тогда или в 1998-ом, то каюк Сочинской олимпиаде и чемпионату по футболу 2018 и Путинскому благоденствию. А то, что при Брежневе уже с 1972-го в центральной России исчезло мясо, колбасы и масло и невозможно было купить 1 кг муки это Вам нравилось? Появлялись и талоны при нем периодически. А во всех республиках до скончания СССР в этих продуктах не было нехватки. Мне он не мил, а просто ему нечем было поддерживать привычный уровень жизни в республиках и "сплочение" оказалось рыхлым. Сплоченные республики побежали из Союза и слава богу, а то и по сей день Россия кормила бы еще 150 миллионов из 15 республик. Подтверждение тому то, что сейчас они едут работать в Россию, а не русские туда, как раньше.

5 Экспертное мнение

Владимир Цветов ответил Ирина Калугина

2011-01-13

# 5297644

К сожалению эту систему вижу, но ее надо как можно быстрее ломать для пользы страны. А под суд кому было отдавать Горбачева? СССР нет. Но тогда надо отдавать под суд покойного Шеварнадзе, Баранникова, покойного Ельцина, всю его команду, руководство Украины и Белоруссии тех времен. Но руковдство всех стран СНГ побоится это делать, ведь под суд надо отдавать и их всех.

Но нужно для восстановления порядка, законности, справедливости ставить этот вопрос перед руководством страны и добиваться этого.

2 Экспертное мнение

Олег Бессонов ответил Подводник ЗЛМ

2011-01-13

# 5297732

предлагаю более продуктивную идею о сплочении для ИЗБРАНИЯ президентом Росии и СНГ Батьки Лукашенко АГ.

поскольку альтернативы ему как действующему практику сегодня нет.

1 Экспертное мнение

Ирина Калугина ответил Юрий Паршаков

2011-01-13

# 5297881

Вы прям ей Богу как дети, Горбачев марионетка! Он занимался демагогией и выполнял заказ о развале страны.

3 Экспертное мнение

Владимир Цветов ответил Юрий Паршаков

2011-01-13

# 5298837

А кто ему мешал организовать вывод войск в нормальные условия и не устраивать драп из Европы, при этом гробя наиболее боеготовые части и соединения, и на взаимном выводе наших и американских войск? Кто ему мешал получить писменную гарантию о не расширении НАТО и выходе из НАТО Германии, даже Коль был готов на это.

1 Экспертное мнение

Владимир Цветов ответил Владимир Цветов

2011-01-13

# 5298839

Афган... Да не надо было так глубоко влезать в конфликт, но есть давняя примета - незавершенная война продолжится у тебя дома. Нельзя было нацеливать СМИ на дискредитацию солдат выполнявших приказ страны. Нельзя под видом перестройки гробить то, что еще хорошо работало. Нельзя было доводить до ручки ВПК и весь комлекс НИОКР. Нельзя за одобрям из Вашинтонга уничтожать то оружие, которого боялись и которое непопадало в рамки договоров. Нельзя ослаблять контроль, а то с трибуны - перестройка и т.п., а за провалы работы министров, отраслей только АЙ-ЯЙ-ЯЙ НЕ ХОРОШО, вместо разбора причин и наказания виновных. Нельзя было врать что он ни чего не знает. Нельзя было уговаривать, когда началась литься кровь в межнациональных конфликтах. А как в басне Крылова "Повар и кот" получилось. Надо было жестко раправляться с любыми попытками межнациональной резни, их зачинщиками и подстрекателями. Ведь к сожалению во многих регионах СССР, да и России уговоры, желание договориться считается признаком слабости.

1 Экспертное мнение

Михаил Перминов ответил Подводник ЗЛМ

2011-01-13

# 5299124

Я бывший омоновец и бывший ВВ-шник. дальше что? Где ты умник увидел полицейское государство?Читай по губам,- у нас нет самого государства!мы на данный момент имеем правительство среди развалин. что такое государство? территория с опреденлённымии статусом(положением) в мировом сообществе границами, с принятыми и исполняемыми на данной территории законами,уладом и образом ощественной жизни в соответствии с законами морали существующего общества. опускаю армию полит систему органы гос надзора и т.д. почему?они если у нас и есть не работают или же работают но только на определённый круг людей,- простите лиц.те же лица давно уже перестали быть гражданами оного государства т.к. их интересы лежат в сфере лишь личного благополучия и обогащения что идёт в разрез с чаяниями "общества". то бишь нас с вами кем бы мы небыли. дальше проще,- армия стремитьельно, что такое 5-10 лет, приводитося в полное не боеспособное состояние. сокращаются институты прапорщиков, офицерский состав( не из штабных) структуризуются новые боевые единицы(дивизии урезаются до бригад,а то и до полков.новейшее вооружение мимо войск стремительными темпами перекачёвывает за

5 Экспертное мнение

Олег Корнильцев ответил лександр дробинов

2011-01-13

# 5299298

Очень важный момент, который часто упускается при анализе положения в стране. И в советское время подкармливали Москву и Питер. Иначе бы всё рухнуло ещё раньше. Нельзя, конечно, всё выводить из этого. Но, несколько преувеличивая, можно сказать: есть большой народ – Россияне, а в нём живёт маленький народ – Москвичи.

0 Экспертное мнение

Ирина Калугина ответил Владимир Цветов

2011-01-13

# 5299642

Да Вы правы, судить надо всех! Но Вы же понимаете, что это нереально, не отдают под суд даже тех, кто совершил преступления сейчас! Систему, которая складывалась десятилетиями не разрушить в одночасье. Ходорковского судили показательно, а другие то чем лучше? Что скажете?

3 Экспертное мнение

Владимир Цветов ответил Ирина Калугина

2011-01-13

# 5299793

Нельзя сидеть и ждать - вот придет царь батюшка и наведет порядок.

Надо бороться за общественное мнение, поддержку. Ведь пошли же правители навстречу массам в декаюре 2010 года.

3 Экспертное мнение

Юрий Паршаков ответил Владимир Цветов

2011-01-13

# 5300387

Нищета мешала и 120миллиардов долларов долгов. Да, бежали потому, что содержать эту группу войск не могли и хорошо еще, что удалось получить с Коля 10 млрд. Письменные гарантии ничего не гарантируют. Был договор с Германией в 1940-ом. Что он гарантировал? "По одежке протягивай ножки."

2.Совсем незачем было влезать в Афганистан. Забыли как "любили" сами оккупантов. А солдат никто не дискредитировал. Их все только жалели.

Не всякий способен подавлять народные волнения и межнациональные конфликты. Сталин был способен, он строил великую независимую ни от кого страну, так его уже 50 лет обливают помоями. А лидеры слабых стран, решавшие межнациональные конфликты, оказались в итоге в Гааге(Милошевич, Караджич), выданные своими преемниками на поругание.

2 Экспертное мнение

Владимир Цветов ответил Юрий Паршаков

2011-01-13

# 5300492

Не нищета, а просто напросто его собственное раздолбайство, не умение просчитывать ситуацию, слепая вера в свое окружение и словесам англосаксов. Не понимание законов экономики, политики, не понимание, что выше всего процветание и интересы страны, а не дешевая популярность и портреты н иностранных СМИ. Вот что ему мешало.

И именно во времена Горбачева солдат и офицеров выполнявших свой долг в Афгане в стране стали называть убийцами.

И кто ему мешал строить независимую ни от кого страну посылая всех советчиков с Запада на три веселых буквы и не ждать от них аплодисментов?

3 Экспертное мнение

Иван Державин ответил Юрий Паршаков

2011-01-13

# 5301035

А знаешь ли ты, Юрий Паршаков, что уничтожение коммунизма было давнишней мечтой и целью всей жизни предателя Горбачева, о че он с гордостью сознался в 2002г. «Меня полностью поддерживала моя жена, которая поняла необходимость этого даже раньше, чем я. Именно для достижения этой цели я использовал свое положение в партии и стране, именно поэтому моя жена все время подталкивала меня к тому, чтобы я последовательно занимал все более и более высокие положения в стране. А для ее достижения этой цели я должен был заменить все руководство КПСС и СССР».

Свой гнусный замысел Горбачев с успехом начал осуществлять сразу после того, как стал в 1985году Генеральным секретарем партии, и начал с кадров. Уже к 1987 году он сменил 70% членов Политбюро, 60% секретарей областных партийных организаций и две трети членов ЦК КПСС.

Произвел он и перетряску правительства, в том числе всех силовых ведомств, включая КГБ.

Одновременно под лозунгом ускорения экономического и социального развития страны в рамках существовавшего строя он запустил механизм разрушения социалистической системы и замены ее буржуазной. С этой целью в мае 198

3 Экспертное мнение

Иван Державин ответил Юрий Паршаков

2011-01-13

# 5301068

Свой гнусный замысел Горбачев с успехом начал осуществлять сразу после того, как стал в 1985году Генеральным секретарем партии, и начал с кадров. Уже к 1987 году он сменил 70% членов Политбюро, 60% секретарей областных партийных организаций и две трети членов ЦК КПСС.

Произвел он и перетряску правительства, в том числе всех силовых ведомств, включая КГБ.

Одновременно под лозунгом ускорения экономического и социального развития страны в рамках существовавшего строя он запустил механизм разрушения социалистической системы и замены ее буржуазной.

С этой целью в мае 1985 года им была развернута антиалкогольная кампания, которая, помимо усиления теневых и криминальных групп, вызвала массовое недовольство не только очередями за водкой, которые Захар помнил, но и недовольство властью.

Огромный преднамеренный урон экономике страны нанесли введение Горбачевым госприемки, перевод предприятий на полный хозрасчет и создание кооперативов.

Госприемка под видом повышения качества товаров привела к скоплению на складах до 90% не дошедшей до потребителя готовой продукции, в результате чего опустели полки магазино

2 Экспертное мнение

Ирина Калугина ответил Иван Державин

2011-01-13

# 5301176

Так вот же!

2 Экспертное мнение

Nik Prickly ответил Николай Сердюков

2011-01-13

# 5302065

Если ещё вчера я считал вас добросовестно заблуждающимся,то сегодня понял,что вы - просто напросто - враг своего народа.

Значит,нет основы - нет объединения? А любая основа,которая будет предложена - мгновенно будет атакована и раскритикована и в остатке будем иметь вывод:"Объединение неуместно,более того оно - вредно."

Вы,пожалуйста,другим недалёким лапшу вешайте.

Меня интересует только: откуда такие берутся? Неужели сами выращиваем?

А основу всем миром искать надо.Но таких,как вы (которые под ногами путаются и тянут в болото) надо собрать и выделить отдельный сайт.Назвать его можно "лжеучителя" или "лжепророки"...подойдёт?

0 Экспертное мнение

д. гордон байрон ответил Олег Корнильцев

2011-01-13

# 5303388

А кто это такие.-- "россияне"? Я русский, был и буду, и горжусь этим, -- в частности, великой русской историей, богатейшей культурой, великим искусством и литературой. А чем может гордиться "россиянин"?? Это ещё один шаг к тому, чтобы всё это у нас отнять, сделать нас иванами непомнящими -- и задавить. Россияне пока научились только потреблять!......

0 Экспертное мнение

Павелец Павелецкий ответил Юрий Паршаков

2011-01-13

# 5303613

Вам плюс! Хоть я и был маленький, но отлично помню это время. Всё правильно. Килька, перловка и хлеб-весь ассортимент в магазине.

1 Экспертное мнение

Павелец Павелецкий ответил Ирина Калугина

2011-01-13

# 5303649

Вы этот "заказ" сами читали? Или просто так ляпнули?

1 Экспертное мнение

Павелец Павелецкий ответил Ирина Калугина

2011-01-13

# 5303690

Насчёт "судить надо всех" -вы совершенно правы! Вы что с собою в дальнюю дорогу берёте? Я думаю, что лишняя пара портянок не помешает, не так ли? Решено-беру!

1 Экспертное мнение

Ирина Калугина ответил Павелец Павелецкий

2011-01-13

# 5303769

Так, вечер перестает быть томным! Во-первых иногда надо включать мозги, во-вторых изучайте историю в документах, в третьих, шашки наголо это не со мной. Вероятно Вы хотите повернуть время вспять и вернуть времена Горбачева, иначе с чего бы это так переживать?))

2 Экспертное мнение

Ирина Калугина ответил Павелец Павелецкий

2011-01-13

# 5303897

Эт-то Вы о чем? У Вас какие-то проблемы? Вы женоненавистник или просто грубиян? Как Вы сюда попали? До Вашего прихода была совершенно приличная, умная публика. Помилуйте, Вы не на базаре!))

2 Экспертное мнение

Олег Бессонов ответил Подводник ЗЛМ

2011-01-13

# 5304021

прелагаю более продуктивную идею за ИЗБРАНИЕ Батьки Лукашенко А.Г.президентом России и СНГ. АЛЬТЕРНАТИВЫ ему, как действующему практику, НЕТ!

2 Экспертное мнение

Нина Фёдорова ответил Юрий Паршаков

2011-01-13

# 5304708

Юрий Паршаков. Не было бы горбачёвской перестройки, не было бы и талонов. А на республики Северного Кавказа бочку катить не нужно, пропагандируя развал России. Одного Горбачёва хватило, чтобы развалить Советский Союз. Теперь подавай вам его клона, чтобы распалась Россия.

2 Экспертное мнение

Нина Фёдорова ответил Юрий Паршаков

2011-01-13

# 5304818

Юрий Паршаков. В республиках Советского Союза работали не гастарбайтеры, а русские специалисты, поднимающие экономический, промышленный, культурный потенциал этих республик. Это при Хрущёве исчезло мясо, масло, мука, продукты выдавали по карточкам. А вы переводите стрелки на Брежнева, в то время как именно кукурузник-Хрущёв развалил сельское хозяйство. Относительно перекачивания ресурсов из РФСР в нац. республики с вами согласна.

1 Экспертное мнение

Нина Фёдорова ответил Владимир Цветов

2011-01-13

# 5304861

Владимир Цветов. Приплюсуйте сюда также предложение Горбачёва о продаже за бесценок Калиниграда. Хорошо, что немцы это проигнорировали. Талоны были и при Хрущёве.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Валерий Колесников

2011-01-13

# 5306114

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Николай Сердюков

2011-01-13

# 5306137

да на бытовом уровне это логично. но что строить?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Нина Фёдорова

2011-01-13

# 5306226

В эпоху Хрущева, милая Нина Федоровна, я заканчивал школу, получил паспорт, т.к. закончилось крепостное право в сельской местности, выучился и осуществил свою мечту. Магазины при нем были завалены продуктами, никаких карточек не видели. Может в отдельных районах РСФСР из за безхозяйственности и саботажа это было... А вот перед самой сменой лидера СССР, коим стал Брежнев и начались негативные метаморфозы и у нас, как с продуктами так и с товарами потребления. Но мясо, мука и масло не исчезало! При Брежневе начался застой и развращение людей, и именно при нем начало свое шествие взятковзяточнество, переросшее в коррупцию... Узбекско-азиатские дела, Астраханские с икрой и т.п. помните? Но все таки явной злобы между народами не было...

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Николай Сердюков

2011-01-13

# 5306778

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Келаврик Михаил Лобанов

2011-01-13

# 5307215

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Виктор Павлов ответил Михаил Перминов

2011-01-14

# 5307663

Извините, Михаил, но в вашем организме в результате личного опыта и неравнодушия завелась полезная бацилла патриотизма. Как бывший силовой структурец, может быть, вы знаете, посредством какой процедуры заразить этой бациллой репрессивных элементов с дубинками? Разумеется, целью инфицирования не является скорейшая доломка государтвенных обломков, а хотя бы обретение задумчивости.

0 Экспертное мнение

Нина Фёдорова

2011-01-14

# 5307755

Димитрий Драгнев. Да что вы говорите?! В то время вы были уже взрослым мальчиком, но почему-то не признаёте тот факт, что при Н. Хрущёве продукты выдавали, а не продавали в магазинах. Карточек, как таковых, тогда не было, их заменяли списки семей, составленных ДЕЗами. И на каждый рот была отведена определённая норма. Продукты привозили прямо на дом. Я была школьницей младших классов и до сего дня отлично помню кислый вкус хрущёвского хлеба. Вы также не слышали про голодный бунт, случившийся при Хрущёве в Новочеркасске? А я помню как после уроков отстояла однажды длинную очередь, чтобы купить аппетитную булочку в надежде что она не будет такой кислой. А потом стояла и плакала, надкусив вожделенную булочку, она тоже была очень кислого вкуса. Коррупция и пр. пр. началось в России ни при Брежневе, а гораздо, гораздо раньше. При Брежневе продуктов на полках магазинов не было, зато от снеди ломились домашние холодильники и закрома. И этот феномен до сего дня не разгадан! Согласна с вами - ярой злобы между народами, живущими в СССР, тогда не было. Кстати, у меня другое отчество.

0 Экспертное мнение

Николай Сердюков

2011-01-14

# 5308450

сеть с конкретными делами? только за!

0 Экспертное мнение

Николай Сердюков ответил лександр дробинов

2011-01-14

# 5308512

не по тем критериям делите страну, ох не по тем.

"а у соседа корова сдохла" это не выход

0 Экспертное мнение

Николай Сердюков ответил Nik Prickly

2011-01-14

# 5308516

таки будет ответ на конкретный вопрос или будут огульные измышления?

0 Экспертное мнение

Николай Сердюков ответил ЕВРЕЙ ДАЮЩИЙ В РОСТ

2011-01-14

# 5308518

это еще кто?

0 Экспертное мнение

ЕВРЕЙ ДАЮЩИЙ В РОСТ ответил Николай Сердюков

2011-01-14

# 5308764

Разговор о тебе идёт.

0 Экспертное мнение

Павелец Павелецкий ответил Ирина Калугина

2011-01-14

# 5308940

Ах-ах-ах, пардонте мадам, попал "приличную публику" ха-ха-ха! Снимите розовые очки-вы на базаре! Форум по латыни - это "базар". А приличная, умная публика собирается совершенно в другом месте!

0 Экспертное мнение

Павелец Павелецкий ответил Ирина Калугина

2011-01-14

# 5308997

Томность надо в другом месте проявлять надо, а "подпевать" дуракам о "предателях земли русской" - это расписываться в наличии собственных куриных мозгов!

0 Экспертное мнение

Владимир Цветов ответил Юрий Паршаков

2011-01-14

# 5309057

...хорошо еще, что удалось получить с Коля 10 млрд.... - Так вот ФРГ было готово выложить раза в 2-3 больше за объединение Германии, а Горбачев сделал вид, что не понимает этого. Зато стал лучшим немцем года.

0 Экспертное мнение

Владимир Цветов ответил Нина Фёдорова

2011-01-14

# 5309063

Согласен

0 Экспертное мнение

Михаил Перминов ответил Виктор Павлов

2011-01-14

# 5309861

"Элементы"?- да Вы батенька ни чего не поняли! не элементы мы , а чётко сформировавшиеся личности . умеющие принять решение и имеющие смелость его выполнить. заражать не нас надо, а вас господа с образованиями... именно вы сидящие на тёпленьких местечках на телевидении, радиостанциях , редакциях газет и журналов, - создаёте у людей иллюзию благополучия. Именно Вам(ПРОСТИТЕ если я ошибаюсь) состоящим вот в таких сообществах и придётся заставлять переоценивать жизненные ценности и по новой расставлять приритеты и бывших силовиков, и военных оставшихся за бортом привычной жизни...

0 Экспертное мнение

Семен Петров ответил Николай Сердюков

2011-01-14

# 5310191

Какие антисталинисты? Посмотрите на голосование в том же Суде Времени. Их 3-4 процента. Дойдет до разборок, их за несколько дней в стране не будет. Сплачиваться... С такими сплотишься...

0 Экспертное мнение

Семен Петров ответил Валерий Здравомыслящий

2011-01-14

# 5310209

Чубайс взял вину? А чего живой? Должен был застрелиться. Был бы у нас еще один праздник - день избавления от рыжего.

0 Экспертное мнение

Юрий Паршаков ответил Нина Фёдорова

2011-01-14

# 5310334

Чем Вам так любезны эти республики - рассадник криминала и терроризма? Знаете ли Вы, что на 90% они содержатся за счет федерального бюджета, т.е. за счет других регионов России? Думаете за это они вас уважают? Нет! Они режут ваших детей в Карелии, Москве и других городах, включая и армию. "Сколько волка не корми - он в лес смотрит." А когда они сами будут должны кормить свои семьи, то им некогда будет бандитствовать. Знаете ли Вы, что в лучшие времена Чечня добывала нефти не более 2млн.тонн, причем руками русских, живших и работавших там. Так вот этой нефти им хватит не больше, чем на 2 месяца, чтоб прокормиться. Учитывая, что работать они не приучены, то никогда они не смогут добывать и половины.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Нина Фёдорова

2011-01-14

# 5310451

Нина Федорова, извините за описку! Хотя мы несколько отклонились от стержня обсуждаемой статьи. Значит вам не повезло где вы проживали. Говорю еще раз, у нас никаких карточек или семейных списков для выдачи продуктов не было! Еще раз повторяю, то что происходило как у вас, считаю прежде всего направленным саботажем и некомпетентностью партийно-хозяйственного аппарата. Разве вы не знаете, что поставки масла за рубеж выполнялись неукоснительно. Мясо сознательно сваливались в карьеры и засыпались. А вся продукция сельского хозяйства как обычно сдавалась государству. Так что подумайте об истинных причинах отсутствыия продуктов у вас и др. регионах. О бунте в Новочеркассе узнал гораздо позже, ведь вся информация была заблокирована, вы же это знаете как это происходило в того времени СМИ.

0 Экспертное мнение

Юрий Паршаков ответил Иван Державин

2011-01-14

# 5310859

А знаешь ли ты, Иван Державин, что коммунизма у нас никогда и не было? Следовательно, уничтожать было нечего. А дорогу к коммунизму начал перекапывать уже Хрущев в 57-ом, когда изгнал из партии Маленкова, Кагановича и примкнувшего к ним Шепилова, а в 58-ом порезавший скот у населения в городах и рабочих поселках и уже в 60-ом поднявший цены на мясо, молоко и масло. Урезал приусадебные и коллективные садовые участки в 2 раза. Окончательно взорвал все пути к коммунизму уже Брежнев, нарушивший все пропорции в оплате труда в 70-х, поднявший цены на бензин и ГСМ сразу в 5 раз. И борьбу с алкоголем начал тот же Брежнев в конце 60-х(введение вытрезвителей и ЛТП). Горбачев пришел уже к "шапошному разбору", когда половина России уже ездила в Москву за продуктами. Единственное с чем можно согласиться, что натура у него предательская - затевал дело и, в случае неудачи или международного шума, сваливал ответственность на исполнителей.(Тбилиси, Вильнус, Баку, ГКЧП).

0 Экспертное мнение

Юрий Паршаков ответил Владимир Цветов

2011-01-14

# 5311083

Что там готов был выложить Коль можно только догадываться. Плохо работала наша разведка(не было Штирлица). Чего не случилось - того не случилось. Видимо, у Горбачева не было времени торговаться, т.к. содержать такую армаду уже не было ресурсов и он рад был, что хоть что-то дают.

0 Экспертное мнение

Нина Фёдорова ответил Владимир Цветов

2011-01-14

# 5311095

Владимир. Год назад в Интернете обсуждали статью, где Горбачёв в одном интервью жалуется, что ему приходится лечиться где придётся, так как нет денег. Ох и досталось тогда ему на орехи!

0 Экспертное мнение

Владимир Цветов ответил Нина Фёдорова

2011-01-14

# 5311319

Бедненький. Тридцати сребренников видимо не хватило. Продешивил однако.

0 Экспертное мнение

Владимир Цветов ответил Юрий Паршаков

2011-01-14

# 5311388

Это не догадки, Коль был готов от 18 млрд марок. Но Горбачев хотел аплодисменты и одобрям от Европы и США. А разведданные, где было все, вплоть до конкретных фамилий тех, кто из его окружения были агентами влияния США, с доказательствами, где был анализ развития ситуаций, просто напросто игнорировал.

А то что он довел страну до такого состояния своим чего изволите - это его заслуга. Головой думать надо было ему.

0 Экспертное мнение

Нина Фёдорова

2011-01-14

# 5311458

Дмитрий. Не нужно извинений, всякое бывает! Жила я в то время в Уфе - столицы Башкирии. Республика выращивала и пшеницу, и рожь, и гречиху, и овёс, было развито скотоводство, овощеводство и пр. До этого молока было хоть залейся. Даже в городах люди держали кур, гусей, коз, свиней. Но при Хрущёве за это всех штрафовали. В сельской местности, куда меня отправляли отдыхать в школьные каникулы, не чем было кормить домашний скот - запрещалось косить траву. И опять штрафы, штрафы, штрафы. Всё это я отлично помню. Помню, как ходили по пшеничному полю и собирали то, что осталось после прохода комбайнов. С опаской, чтобы не схлопотать очередной штраф. Если в таком хлеборобном регионе, как Башкирия, где чернозёмные почвы, в магазинах не было продуктов, то что говорить о других весях. Ни сеет, ни пашет, только шляпую машет, наверное не зря так говорили про Хрущёва в народе. Он же всё больше маячил на международном уровне, забывая про внутренние дела нашей страны.

0 Экспертное мнение

Нина Фёдорова ответил Владимир Цветов

2011-01-14

# 5311569

Владимир. Тогда ему припомнили буквально всё. Модератор наверное уставал "запикивать" некоторые комментарии. Был страшный бой, при обсуждение этой статьи. Резались противники и защитники Миши-Меченного.

0 Экспертное мнение

Владимир Цветов ответил Нина Фёдорова

2011-01-14

# 5311638

Но думаю, что не последний. Последний- это когда предстанет перед судом

0 Экспертное мнение

Николай Сердюков ответил ЕВРЕЙ ДАЮЩИЙ В РОСТ

2011-01-14

# 5314312

клон?

0 Экспертное мнение

Николай Сердюков ответил Семен Петров

2011-01-14

# 5314326

да зачем мне куда то ходить? не далее как вчера на ГП было голосование на ГП по Бандере. видели?

0 Экспертное мнение

Бригадир КССС ответил Николай Сердюков

2011-01-14

# 5315456

А ты то же клон? У тебя какое погоняло на ньюсланде было?

0 Экспертное мнение

Николай Сердюков ответил Бригадир КССС

2011-01-14

# 5315863

о, еще один:)

0 Экспертное мнение

Виктор Павлов ответил Михаил Перминов

2011-01-14

# 5316702

Уважаемый Михаил! Мне приятно, что вы по нескольким словам распознали во мне образованного человека. Не скрою, я действительно окончил сельскую восьмилетку и строительный техникум. Поработал кровельщиком, плиточником, охранником, бригадиром на стройке и иногда бомбилой. Попробую свою мысль из коммента пояснить другими словами. По вашему высказыванию я понял, что вы неравнодушный гражданин страны, адекватно оценивающий глубокие противоречия общественного положения и не желающий с этим мириться. И я предположил, что вы, как выходец из т.н. силовых структур сможете предложить какие-то способы, или выделить какие-то моменты, для того, чтобы обратиться к чувству собственного достоинства, патриотизму действующих сотрудников силовых ведомств с тем, чтобы они защищали интересы не только кучки "хозяев жизни", но и интересы своей страны и народа.

0 Экспертное мнение

Nik Prickly ответил Николай Сердюков

2011-01-14

# 5317802

Вы нормальный человек?

Я вам отвечу (может быть) только после того,как вы мне изложите чёткий и понятный план выхода России из кризиса и становлении её,как мировой державы.

А,если проще, - вы в своём уме задавать подобные вопросы? Ответ на них пытаются найти лучшие умы,а вы вот здесь рассуждаете непонятно о чём.Любое предложение (даже разумное) мгновенно будет раскритиковано.У вас натура провокатора или вам подсказал кто этот психологический приём?

Я уже написал вам:"А основу всем миром искать надо." Непонятно? Объясняю: давайте своё предложение,вас кто-то дополнит или опровергнет,далее (желательно без критики) будет отбираться лучшее...Это,как в детском садике,на самом деле всё намного серьёзней,но суть остаётся той же.

Если опять непонятно,то тогда не ко мне: либо в детский сад,либо к врачу.

0 Экспертное мнение

Николай Сердюков ответил Nik Prickly

2011-01-14

# 5318824

да я нормальный человек поэтому знаю как далеки "чёткий и понятный план выхода России из кризиса и становлении её,как мировой державы" от сегодняшних реалий. Ну придумали вы этот план а дальше то что?

0 Экспертное мнение

Nik Prickly ответил Николай Сердюков

2011-01-14

# 5319712

Вы сначала придумайте и вынесите на наш суд,а мы коллегиально решим,что и к чему.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Нина Фёдорова

2011-01-14

# 5320109

Спасибо за прояснение тогдашней ситуации в Башкирии. Это подтверждает, что в разных регионах бывшего СССР, не было должного руководства со стороны местной власти в пику Хрущеву. Он им здорово насолил с разоблачением культа отца народов с последующей "оттепели" в стране. Один мой коллега по работе, вспоминал (после развала СССР), что в его родном Ставрополье вплоть до развала сохранялся режим крепостного права - людям не давали паспорта! (Возьмите на заметку откуда пришел потом Горбачев!). Кроме как после службы в армии не было возможности вырваться на "свободу". Так что вопиющее право местного партийно-хозяйственного актива торжествовало в регионах по своему, а попросту это и был саботаж. Думаю подобные явления еще ждут своего исследования и разоблачения. И поэтому винить Хрущева единолично не стоит. Хоть он и был кровным соратником сталинистов, но набрался мужества разоблачить на весь мир вождя народов и сталинскую эпоху...

0 Экспертное мнение

Михаил Перминов ответил Виктор Павлов

2011-01-14

# 5320249

тот же хрен только вид с боку. 8 классов и коломенский машиностроительный..

0 Экспертное мнение

Николай Сердюков ответил Nik Prickly

2011-01-14

# 5320697

какая то сказка про белого бычка

0 Экспертное мнение

Нина Фёдорова ответил Владимир Цветов

2011-01-15

# 5327713

Владимир. Он почти не высовывается, как делал это раньше. Притих, ждёт возмездия Свыше.

0 Экспертное мнение

Нина Фёдорова

2011-01-15

# 5328246

Дмитрий. Говорить о мужестве Хрущёва просто смешно! Он - перевёртыш. Хрущёв, у которого руки по локоть в крови, перед тем, как разоблачать Сталина, уничтожил все обвинительные документы на себя любимого. Даже Фотиева, секретарь Ленина, сказала что Сталин физически не мог знать о всех злодеяниях, приписываемых ему. Я не защищаю Сталина, на его стороне архивные документы и статистика тех времён. За период с 1921 по лето 1953 г. было отдано под суд около 4 млн. чел. (но не все были осуждены). К смертной казни приговорили примерно 800 тыс. заключённых - за все 33 года! 2,5 млн. прошли через лагеря, включая действительных преступников, коллаборационистов, предателей Родины. Плюс, в число осуждённых по 58-ой статье попали "воры в законе", так как криминальная этика не позволяла им работать, и их осудили за саботаж. Но дело Хрущёва-перевёртыша живёт - сегодня пытаются приравнять сталинизм к фашизму.

0 Экспертное мнение

Владимир Цветов ответил Нина Фёдорова

2011-01-15

# 5331602

Лучше не божьего, а человеческого суда

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Нина Фёдорова

2011-01-15

# 5332281

Вы что, хотите как то обелить Сталина? Что то ваши цифры осужденных и расстрелянных из непонятных источников при сталинском терроре занижены во многажды раз! По крайней мере число уничтоженных оценивают, не я, а исследователи в несколько десятков миллионов! Вы что никогда этого не слышали? А Хрущева я не оправдываю, но из всего его и сталинского окружения только он имел мужество (иначе не скажеш!) на известном съезде КПСС разоблачить культ вождя. Ни одному соратнику и в мыслях не пришло сделать такое на весь мир! А материалы съезда и его речи вскоре, очень скоро, были изъяты из СМИ и засекречены. Но мы то успели вживую не только это услышать, но и прочитать! Да, его руки как и Л.Кагановича были окровавлены не только по локоть, локоть и выше, на Украине прежде всего. Вы что, думаете они все преклонялись перед Сталиным? Нет они боялись его, ненавидели и ничего не могли сделать (даже просто подумать об осуждении!) Видимо это главный стержень, подвигший Хрущева на разоблачительную речь! И это все таки относится к мужеству признать сущность Сталина в истории СССР и своего соучастия в геноциде людей. А то что Сталин и Гитлер это два сапога пара, нет сомнения...

0 Экспертное мнение

Нина Фёдорова ответил Владимир Цветов

2011-01-16

# 5334584

Владимир. В 2004 года Горбачёв собирал в Президент-Отеле продвинутых людей, чтобы перетереть как и что нужно делать в России, чтобы она стала процветающей страной с сильно развитой экономикой и т.п.. Узнала об этом от одного товарища, кто тоже получил приглашение на это мероприятие. Он спрашивал - есть ли у меня какие-либо предложения и пожелания. Когда я сказала, что у меня есть только одно пожелание - надо повесить Горбачёва, извиняюсь, конечно, за яйца. Тогда он ответил что внесёт это предложение в резолюцию от моего имени.

0 Экспертное мнение

Владимир Цветов ответил Нина Фёдорова

2011-01-16

# 5343687

Резолюции напоминают басню Крылова - "Кот и Повар"

0 Экспертное мнение

Нина Фёдорова ответил Владимир Цветов

2011-01-18

# 5367317

Владимир. Не уверена, что моё предложение было внесено в резолюцию..Но после этой сходки появилась идея учить всех детей плавать. Для этого планировалось построить во всех московских дворах бассейны. Не знаю кто внёс это предложение и действовало ли оно по всей России.

0 Экспертное мнение

Показать 97 ответов

Свернуть ответы

Евгений Беляев

2011-01-12

# 5286845

Добрый день,Валентин...Не знаю как отреагировать на Вашу статью...По-моему Вы и не ждёте особой реации,потому что она больше похожа не на статью-вопрос,а статью-размышление...Можно только согласиться с этими размышлениями или нет...А если говорить о сплоченности...По-моему этого-то как раз все и боятся...И не только в нашей стране...Поэтому постоянно будут называться какие-нибудь странные причины и предлагаться абсурдные поводы к объединению,что окончательно дискредитирует саму эту мысль...Мартин Февраль предложил хорошу идею обратного славянского объединения...Это хорошая идея,но мне она почему-то кажется трудноосуществимой.А цель должна быть и простой и реальной...

6 Экспертное мнение

Валентин Данилов ответил Евгений Беляев

2011-01-12

# 5286935

Да, Евгений, это размышления, написанные сегодня утром и размещённые в своём блоге...

1 Экспертное мнение

Валентин Данилов ответил Евгений Беляев

2011-01-12

# 5286937

Да, Евгений, это размышления, написанные сегодня утром и размещённые в своём блоге...

1 Экспертное мнение

Юрий Пирогов ответил Евгений Беляев

2011-01-13

# 5296967

Ищите идею (концентратор интересов) на сайте www.filekon.ru

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Александр Баташев

2011-01-12

# 5286876

Объединяющие идеи приходят в результате БЕДЫ, стихийного бедствия, поражения в войне. Но для этого надо эту БЕДУ ощущать. А народ, в большинстве своем, ее не ощущает.

2 Экспертное мнение

Валентин Данилов ответил Александр Баташев

2011-01-12

# 5287009

Вы правы! Нынешнюю беду люди ни кожей, ничем другим не ощущают. Или ощущают, но в такой слабой мере, что никакими действиями их ощущения не выражаются. Видимо, время ещё не наступило...

2 Экспертное мнение

Владимир Некрасов ответил Александр Баташев

2011-01-12

# 5287663

Как можно не ощущать тяготы и лишения,

другой вопрос наша незащищенность во

всех, как говорится, аспектах, а единение

может быть, особенно на Красной Площади,

например, 01.05.2011 г. в 16.00 час.

1 Экспертное мнение

ЕВРЕЙ ДАЮЩИЙ В РОСТ ответил Александр Баташев

2011-01-13

# 5294316

Народец, точнее толпа ощущает беду, но толпе мастерски перенаправили внимание в другую сторону. Первичен другой вопрос. Как толпе сконцентрировать внимание на видимой беде?

0 Экспертное мнение

Александр Баташев ответил ЕВРЕЙ ДАЮЩИЙ В РОСТ

2011-01-13

# 5296150

В том то и дело, что БЕДА невидимая. Сидит по кабинетам.

1 Экспертное мнение

ЕВРЕЙ ДАЮЩИЙ В РОСТ ответил Александр Баташев

2011-01-13

# 5296330

Если мы знаем, где сидит беда, то значит она видимая,есть координаты то есть. Но это не метод противостояния. Метод противостояния это знания методов управления рабами, то есть нами. А вот это надо изучать конечно. Есть в КОБе основной стержень всех концептуальных знаний. Достаточно Общая Теория Управления. Подобран понятийно-терминологический аппарат, дан подробнейший текстово-графические пояснения. Та молодёжь, которая начала осваивать это 10 лет назад, сегодня уже выстраивают реальные прогнозы, который публикуются в интернете, но важно другое. Эти люди сегодня кардинально изменили логику поведения, что в принципе и обеспечивают любые применительные знания, а не отвлекающий мусор, которым забиты головы миллионов сегодня. В принципе сегодня уже нет тайн о замыслах кукловодов. Есть даже новость, что в из среде идёт раскол и вот это уже плохо, если качество управления парализовано на высшей ступени концептуальной власти. Радикальный выход из этого-перехват. Но кто будет это делать если перехват должен идти с низов? Катастрофически мало людей обладающих концептуальными знаниями и методами управления.

3 Экспертное мнение

Александр Баташев ответил ЕВРЕЙ ДАЮЩИЙ В РОСТ

2011-01-13

# 5296901

Согласен.

0 Экспертное мнение

Юрий Пирогов ответил ЕВРЕЙ ДАЮЩИЙ В РОСТ

2011-01-13

# 5297009

Лучше не на беде. А на средство избавления от нее См www.filekon.ru

0 Экспертное мнение

ЕВРЕЙ ДАЮЩИЙ В РОСТ ответил Юрий Пирогов

2011-01-13

# 5297318

А что там? Как на жигулях в "царство небесное" можно въехать?

0 Экспертное мнение

Полковник Кудасов ответил ЕВРЕЙ ДАЮЩИЙ В РОСТ

2011-01-13

# 5303048

Всё верно. Кто хочет получать ДРУГИЕ знания, то их получает. Остальным, кто не заморочивается чем-то непонятным - иллюзия знаний. А иллюзии легко подпитывать - средств и инструментов у пастухов предостаточно. КОБ в массы - может, это путь к спасению?

0 Экспертное мнение

ЕВРЕЙ ДАЮЩИЙ В РОСТ ответил Полковник Кудасов

2011-01-14

# 5308293

Знания же, есть только придаток к типу психики. Фундаментом ко всему нужна правильная методология освоения знаний. Она есть, значит есть альтернатива рабовладельческой толпо-элитарной методологии. КОБа это окно, через которое можно увидеть и открыть, но не более.

0 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

Борис Майоров

2011-01-12

# 5286897

Сплочение - пройденный этап населения России. Нужны связи по профессии, интересам, возрасту и тысячи другим признакам исходя из прав, свобод и законных интересов человека. Нужны расширенные горизонтальные и надёжные вертикальные отношения людей в стране. На основе связей и сплотиться можно при необходимости.

Всё это можно создать на основе ДОСТОИНСТВА ЧЕЛОВЕКА - https://sites.google.com/site/dignity21/

8 Экспертное мнение

Владимир Некрасов ответил Борис Майоров

2011-01-12

# 5287750

Мне представляется, что по своей сути

человек глуп (мало, что о себе знает)

и ленив (не хочет заставить себя думать),

хотя и является саморазвивающейся системой.

Сплочение - сменить политическую власть,

убрать дармоедов с политического олимпа,

внедрить китайскую систему по борьбе с коррупцией,

да, многое что еще может нас объединить,

понимаешь ли...

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Никита Фёдоров

2011-01-12

# 5286943

Прежде чем сплачиваться во имя чего-то или вокруг чего-то - надо договорится с собой.

Прежде всего - к кому именно вы обращаете свой вопрос?

К гражданам России или русским?

Граждане уже не сплотятся воедино (или хотя бы большинством).

А русским хорошо бы для начала самоидентифицироваться.

6 Экспертное мнение

Алексей Шишкин ответил Никита Фёдоров

2011-01-12

# 5290858

во! не зря написано -- сплотить-СЯ...

Только человек, знающий, кто он есть и чего он хочет, может сознательно выбрать путь на сплочение в масштабе нации.

К тому же, "сплотиться" исторически понимается россиянами как "дать загнать себя в некий загон"... под "мудрое руководство". А это вызывает опасение... хотя бы на уровне бессознательного...

3 Экспертное мнение

Никита Фёдоров ответил Алексей Шишкин

2011-01-12

# 5291087

Спасибо. :-)

0 Экспертное мнение

Юрий Пирогов ответил Алексей Шишкин

2011-01-13

# 5297059

Сплотится вокруг идеи. И только потом вокруг личности, организации ит.д. См www.filekon.ru

1 Экспертное мнение

Алексей Шишкин ответил Юрий Пирогов

2011-01-13

# 5299354

А уж любую идею и вовсе каждый понимает по-своему... например, варианты понимания самого слова "сплотиться"... 8)

Вокруг чего можно сплотиться?... ну, скажем, вокруг потребностей. Для этого надо осознавать потребности свои, и уважать чужие (равно, как и их "носителей"). Ну и знать кусочек психологии, типа пирамиды Маслоу. И вперёд, всем миром... к самореализации, не мешая друг дружке...

0 Экспертное мнение

Евгений Фадеев ответил Юрий Пирогов

2011-01-13

# 5300674

Правильно. Без знания что будем делать, то вокруг чего сплачиваться? Идея - это план, чертеж будущего общества, которое надо устроить по человечески, а не по скотски, как сейчас. Единственная система, которая сделает нас людьми - это коммунизм. Общая братская жизнь всего человечества одной семьей. Это - главный принцип. А из него выходит, что надо убрать. Убрать надо то, что мешает нам быть братьями - деньги, разделение труда и частную собственность.

0 Экспертное мнение

Юрий Пирогов ответил Евгений Фадеев

2011-01-13

# 5300776

Извините Ваше (И не только) понимание Коммунизма - это "детский лепет"

Чтобы хоть что то онем понятьознакомьтесь с сайтом: www.filekon.ru

0 Экспертное мнение

Евгений Фадеев ответил Юрий Пирогов

2011-01-13

# 5300921

А что я сказал "детского"? Маркс это то же самое говорит. Вы книжечку написали. А суть где прочитать. Где много букв - там прячут ошибки. На сайте у Вас неудобно читать. Фон, текст, размер. И, главное - где суть, где марксизм = классовый анализ, наука? Коротенько напишите про не детский коммунизм и мы посмотрим. У меня есть наброски именно про то, что мы отказались строить коммунизм по науке, Марксу и занялись самостроком - мелкобуржуазным "коммунизмом".

http://gidepark.ru/user/2988981814/article/230225

0 Экспертное мнение

Евгений Фадеев ответил Юрий Пирогов

2011-01-13

# 5301103

Посмотрел с увеличением Ваши "заключения" о марксизме. Круто! Вы - типичный буржуа-экономреформатор. Про таких еще в Манифесте написано. Марксизм вы хотите выхолотстить, убрать его революционную суть. Вырвали цитату Энгельса и - дали "заключение": "Маркс не имеет законченной экономической системы". А нужна она эта "экономическая система"? -Нужна. Буржуям. Чтобы оправдать паразитизм экономистов, юриствов, депутатов, торгашей, охранки, культуры, писак буржуазных, продавцов духовной сивухи - журналюг и попов, профессионалов нижних конечностей всех видов - от чечеточников до футболистов.

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Игорь Быков

2011-01-12

# 5286965

Объединяются в первую очередь- бедные люди, с целью отстранить от власти богатых бедным нечего терять.Мы сейчас не объединяемся , потому что мы стали богатыми, мы зажрались и у большинства населения желания бузить - нет! Потому что большинству есть что терять:машину, квартиру, маленькую но стабильную зарплату.А по меркам бедных стран, россияне живут намного лучше их!

9 Экспертное мнение

Евгений Фадеев ответил Игорь Быков

2011-01-12

# 5287030

Правильно. Мелкая буржуазия будет уничтожаться, а ничего не сможет сделать. Так как держится за свое рванье и гнилье. Это - тупые крестьяне-единоличники. Дальше забора двора они не видят.

4 Экспертное мнение

Виктор Горелов ответил Игорь Быков

2011-01-12

# 5287067

То, что россияне живут намного лучше - иллюзия... Вычтите из числа "россиян" тех, кто ездит в Россию на грабеж и в остатке получится...

2 Экспертное мнение

ЕВРЕЙ ДАЮЩИЙ В РОСТ ответил Евгений Фадеев

2011-01-13

# 5294377

Крестьяне-единоличники это РАБОТАЮЩИЕ люди, не как ты представитель праздно живущей толпы. Кормит не доллар, кормит земля и данная категория людей сегодня менее всего пострадает после разрушения техносферы, которая уже давно и закономерно идёт, хотя толпа это так и не распознала. А крестьяне то же в союзы сколачиваются и в другие конгломераты. Это естественно легче что-то решать.

3 Экспертное мнение

Марина Шитова ответил Игорь Быков

2011-01-13

# 5295223

В Сочи выселили всех, кто мешал, согнали со своих маленьких квартир, со своими машинами, со стабильных доходов, и дома их непонятного будущего не построены, потому что строителям пришлось уносить ноги с этого строительства распилов бабла, без зарплат,

а главной в своей квартирке никому не укрыться от эпидемий, некачественного питания, пример размороженное мясо Онищенко-Путина, летом оно будет гнить на свалках, собаки заболеют, кошки, потом люди.

А почему не побороться против УНИЖЕНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ДОСТОИНСТВА,

и пригласить мигрантов, каждый человек, приглашаемый поработать, должен требовать предоставления нормального жилья, или это должно быть прописано в законе о мигрантах,

Сегодня уже надо выходить на площади против каждого дурацкого закона Власти, потому что каждый закон против людей, даже назначение Шмакова - клоунада, выходить и стоять, чтобы не было давок

1 Экспертное мнение

Евгений Фадеев ответил ЕВРЕЙ ДАЮЩИЙ В РОСТ

2011-01-13

# 5300174

Я не про "работу" писал, а по теме поста. Крестьянами я называю мелкую буржуазию. Это - большинство населения. Кроме крупной. Что присуще мелкому буржуйчику (даже труженику) - мелкобуржуазное, ограниченное сознание эгоистического животного. Это - от жизни. Жизнь в буржуазном обществе делает нас идиотами, ограниченными интересами хуторка = семьи, квартирки, дачки. До общего дела - страны, общества, у буржуйчиков в год не промелькнет ни на секунду мысли. Государство, остальных людей они мыслят врагами или - полем добычи.

Что получаем. Атомизированное буржуазное общество под жестким контролем крупной буржуазии - банкиров, ТНК, которые через свои структуры (государственный аппарат) прессуют мелкоту. Мелкая буржуазия будет уничтожена по любому. Крупный капитал съест ее и сделает наемником (в лучшем случае). А большинство будет сокращено, как сокращают штат на фабрике. А "фабрика" сейчас единая. Кто владеет фабрикой, тот владеет и рабами - мелкой буржуазией="новыми крестьянами".

0 Экспертное мнение

ЕВРЕЙ ДАЮЩИЙ В РОСТ ответил Евгений Фадеев

2011-01-13

# 5301398

Крестьянство это не буржуазия, это земледельцы, которые кормят и снабжают продуктами питания всех остальных. Не путайте с соблазнителями, которые ради прибыли готовы придумать, произвести и продать принципиально не нужные и губительные вещи, уничтожив при этом биосферу планеты земля. ресурсов на планете хватало всем без исключения включая и будущие поколения, но все они были сконцентрированы, только выше прописанными лицами и названным путём.

0 Экспертное мнение

Вячеслав Аданаков ответил Игорь Быков

2011-01-19

# 5376227

Надеюсь Вы специально трусов провоцируете.

На самом деле богатые намного организованнее, т.к. давно объденились и не желают подпускать быдло к своим кормушкам, переодически бросая быдлу кости в ввиде повышения стипендий, пособий, пенсий, з/плат и т.д.

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Nell Nell

2011-01-12

# 5287005

Единение начинается не на внешнем уровне, а внутри каждого по его же выбору.

http://www.om3.org/

1 Экспертное мнение

Евгений Фадеев

2011-01-12

# 5287014

"Россиянам" и другим народам Земли надо сплачиваться на борьбе против капитализма, за устройство человеческой жизни на Земле. Фашизм уже победил на всей Планете. И что могут одни "россияне" против него без солидарности со всем честным, что есть в каждом народе? - Ничего. Или мы закопаем капитализм-фашизм, или он закопает человечество.

7 Экспертное мнение

Павел Толмачёв

2011-01-12

# 5287087

Когда человеку самому надоест быть несчастным, все наладится!

Манифест современного компромисса:

Предварительная информация - этот материал уже давно публикуется на 41 полит. форуме, ролик просмотрен на RuTube - 9960, YouTube - 1420, Яндексе - 888. Очень много граждан об этой статье уже знают. Попробуйте экстраполировать написанное на ситуацию сложившуюся в Нашем Обществе. Представьте, гипотетически, что всё население Нашей страны и всего СНГ прочло эту статью. Как Вы думаете, какова будет их реакция?

Это блог - http://myblogg687.blogspot.com/ + необходимая ссылка в нём, это основная статья - http://www.newlist.ru/Detailed/6893.html, и ещё 3 небольшие статьи - http://pavell687.livejournal.com/4303.html , http://pavell687.livejournal.com/3492.html , http://pavell687.livejournal.com/2313.html

0 Экспертное мнение

юрий ковалев

2011-01-12

# 5287112

Все зло от передачи недр в частные руки и как следствие вывоза средств за рубеж. . поэтому против этого и надо объединяться. если обратиться к истории то только два знамени во все века объединяли народы - религия и национализм. религия не пройдет. любая только не правосдавие. Русский национализм - это 80% населения. Но не РОссиия для русских. А русские против ГРАБЕЖА. К этому присоединится 99%. Но те кто у власти боятся любого объединения . остается какая нибудь уже готовая партия. из всех наиболее реальна это считаю КПРФ

4 Экспертное мнение

Виктор Волков ответил юрий ковалев

2011-01-13

# 5296874

Здравая мысль, только " национализм" замените на слово "интернационализм". Национализм каждый понимает по своему, а это повод к конфликтам. КПРФ считаю предпочтительной партией , нужно только внимательно ещё раз прочитать её программу. И если не растаскивать голоса на разные мелкие партии, типа монархистов, Русская идея и другие явно разделяющие народ по нации, религии, цвету у этой партии есть шанс победить. Повторяю-шанс будет только объединившись.

1 Экспертное мнение

Юрий Пирогов ответил Виктор Волков

2011-01-13

# 5297542

За кого "агитку клеишь"?

"... Известный Маркса Капитал из за его не завершенства,

чуть приподняв мировоззренье, 20 век планете дал.

А если б он его поднял, своей истории глупейшей

20 век и знать не знал.

И этот реквием - памфлет, ни я, никто бы не писал.

Последний мира коммунист, и либерал и демократ

Ульянов – Ленин, погиб от тех его ранений.

А, потеряв такую личность!.

20 Век вот нам в наличность!!! И СССР, Социализм и Коммунизм конечно был. Пока Ильич руководил… От дел лишь Ленин отошел с ним Коммунизм тотчас ушел

И наш неграмотный народ стал делать все наоборот

Соревнованье понял так как и не сделал бы дурак

0 Экспертное мнение

Виктор Волков ответил Юрий Пирогов

2011-01-13

# 5297809

За социализм. Примерно такой, как в Германии, Швейцарии. На крайний случай- как в СССР. Капитализмом с "человеческим лицом" - сыт по горло! Монархизм был, читал программу наших доморощенных радикалов -извращенцы. Так извратили понятие "радикалы"-ну вылитые анархисты! Коммунизм -миф, его не будет. Предложите другое! Подумаем. А вообще, мне кажется, что ничего путного не выйдет! Исполнители дерьмо! Дай нерадивой хозяйке любой, самый вкусный рецепт блюда- приготовит отраву, помои!

1 Экспертное мнение

Олег Бессонов ответил юрий ковалев

2011-01-13

# 5303965

КПРФ во главе с Иудой-зюгановым потерял доверие народа

1 Экспертное мнение

юрий ковалев ответил Виктор Волков

2011-01-13

# 5305943

спасибо за оценку. мысль здравую не придумываю. она рождается.

0 Экспертное мнение

юрий ковалев ответил Олег Бессонов

2011-01-13

# 5306581

за весь народ то не надо. а надо быть за кого то. не за кпрф - значит за еросию. и бог вам в помощь. не возражаю.

0 Экспертное мнение

Олег Бессонов ответил юрий ковалев

2011-01-14

# 5310372

Зюганов несколько раз мог переломить расстановку политических сил в России. Но всегда удачно продавал либерастам накопленный партией и народом потенциал, и сливал в никуда протестные настроения. Существующая по этому алгоритму КПРФ очень помогает путинскому режиму

1 Экспертное мнение

юрий ковалев ответил Олег Бессонов

2011-01-14

# 5312101

ну тогда все помогают режиму и надо сидеть дома или голосовать за еросию. или все таки искать среди присутствующих реальную силу.

0 Экспертное мнение

Олег Бессонов ответил юрий ковалев

2011-01-14

# 5312715

а кто реальный кроме Лукашенки?

он кстати вроде от КПСС не отрекался

0 Экспертное мнение

юрий ковалев ответил Олег Бессонов

2011-01-14

# 5318827

отрекаться - скверная черта для любого и любых

0 Экспертное мнение

Олег Бессонов ответил юрий ковалев

2011-01-16

# 5341814

согласен

0 Экспертное мнение

юрий ковалев ответил Олег Бессонов

2011-01-16

# 5342215

разумно

0 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

Trust Trust

2011-01-12

# 5287177

//Но вряд ли это смогло бы изменить нашу бедную жизнь...//

в том-то и дело, что неотсекиренные головы настолько вбили в нас мысль о бессмысленности и бесполезности любых действий в защиту собственной жизни, что уже руки опускаются при любой идее. Но, ведь, не купив билет, не сможешь выиграть в лотерее. Нужно делать хоть что-то, а не бесконечно сокрушаться.

5 Экспертное мнение

Алексей Кулаков

2011-01-12

# 5287189

Ничего, к лето потихоньку до многих дойдет. Размышлять меньше станут. Больше делать.

3 Экспертное мнение

Jurgen Svon ответил Алексей Кулаков

2011-01-12

# 5287962

После прошлогодних пожарищ. Надо бы заметить рукотворных , устроенных Геростратом Шойгу ради звезды на погоны

Весной придется искать зернышки для выращивания. А летом беречь их от Природы, не щадящей слабоумных.

На том и зиждятся Кремлёвские планы.

ВВП въедет в него без оппонентов. Не оставляя шансов на жизнь-никому

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Алекс Никаноров

2011-01-12

# 5287205

Конечно нужно... Человек - существо коллективное и в коллективе легче и лучше решать проблемы человека и коллектива...

Например, у нас не сформировалось гражданское общество... Нету граждан, а если и есть, то "в одиночестве гуляют кругами"...

У нас нет простых общественных организаций, созданных простыми жителями... У нас они "не простые" ... А созданы из спецлюдей при ком-то..... А это не позволит решить простые проблемы простых людей...

Объединяться надо...для отстаивания своих интересов ...Никто нам их вместо нас не отстоит. Практика показывает...

А практика - критерий истины (В.И.Ленин).

2 Экспертное мнение

Юрий Пирогов ответил Алекс Никаноров

2011-01-13

# 5297586

См сайт:www.filekon.ru

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Пользователь удален

2011-01-12

# 5287213

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Егор Баженов

2011-01-12

# 5287215

Человечество имеет высочайший пример сплоченности народа - это , ЕВРЕЙСКИЙ НАРОД .

Как бы мы не относились к этому , но это единственный пример в истории человечества

который прошел через века и выдержал все испытания .

Вожди народа, в исторической Книге , собрали и сохранили свою Историю и это стало сердцем народа.

Что же касается Россиян , то в Союзе, худо - бедно , нас объединяла идея братства народов , которую сейчас

опорочили .

Что же касается Русских , то идея Православия нас никогда не объединит , прежде всего - она чужая и

враждебная нашему народу .

Нас , может объединить наша новая ,созданная на основе Ведического Мировоззрения , идея , которую

ОБЯЗАНЫ создать Светлые Умы русского народа .

3 Экспертное мнение

Алексей Шубин ответил Егор Баженов

2011-01-13

# 5300445

"Человечество имеет высочайший пример сплоченности народа - это , ЕВРЕЙСКИЙ НАРОД "

Замечательная мысль. Осталось разобраться, почему у них получается, а у остальных - нет.?

0 Экспертное мнение

Егор Баженов ответил Алексей Шубин

2011-01-13

# 5300911

Я вас понимаю .

Думаю если бы мы больше думали о СВОИХ проблемах - не бросали своих детей на произвол судьбы , оберегали заботой и любовью своих женщин , беспощадно карали подлых сутенёров и торговцев наркоты , не избивали в пьяном угаре своих жен ,заботились о стариках родителях и очень не второстепенное дело - уважали и изучали свою РОДНУЮ Историю , у нас тоже очень многое могло получиться .

2 Экспертное мнение

Алексей Шубин ответил Егор Баженов

2011-01-13

# 5307093

Ну это все больше мораль. Есть еще нравственность, законы, лидеры явные и скрытые, элита, воспроизводство элиты, религия, духовные лидеры, также явные и скрытые, мировозрение и его обновление, желательно без отказа от прежнего. Во всех этих вопросах между ними и остальными существенная разница. Сравните по пунктикам, что у них, а что у остальных и будет понятно почему они "являют высочайший пример", а остальные болтаются, в лучшем случае, в серединке. Вам нравится язычество? Тогда, наверное, мимо Вашего внимания не прошла "Аз Бога ведаю" - там про это.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Иван Державин

2011-01-12

# 5287223

Разумеется, россиянам нужно сплотиться, чтобы свергнуть этот антинародный прозападный капиталолиберальнодемократический режим, при котором по законам диких джунглей правят не честнейшие и умнейшие, а сильнейшие и наглейшие, и властвуют при этом атмосфера наживы и аморали. Россия уже была первопроходцем в строительстве самого справедливого в истории человечества социалистического строя, в котором человек человеку был друг и товарищ. Так как это был первый пробный шаг, естественно, он не обошелся без ошибок, порой грубых. Демократы же по-сволочному затмили светлую идею социализма этими самыми ошибками и нарушениями. Я уверен, что капиталистзм уже изжил себя, особенно в России, где богатство и страсть к деньгам всегда презирались, а на первом месте были духовно-моральные ценности. При строительстве социализма-2 следует учесть просчеты советского социализма, но взяв его за основу нового общества.

5 Экспертное мнение

Юрий Бузько ответил Иван Державин

2011-01-12

# 5288658

Чушь какая.

Все люди во всем мире живут и работают нормально, а у нас это называется "законом диких джунглей"...

5 Экспертное мнение

Валерий Здравомыслящий ответил Иван Державин

2011-01-13

# 5297090

Иван, социализм по типу Швеции-Финляндии нам не построить никогда. Нация и генофонд, которые куются тысячами лет, не позволят нам сделать этого. У нас в крови (в объеме страны)не хватает порядочности, честности, ответственности, гордости. А вот раздолбайства, придурковатости, вороватости в избытке. Это все равно что на старые ржавые "Жигули" пытаться поставить двигатель с нового " Мерседеса". Может быть что-нибудь и получится, но это уё.ище точно быстро не поедет!

1 Экспертное мнение

Виктор Волков ответил Иван Державин

2011-01-13

# 5297155

Минусов Вам наставили, а идея то замечательная! Социализм нормальный строй хоть его строил народ под руководством коммунистов. Если не пугаться слова "коммунист" в партии КПРФ и, как вы заметили, учесть ошибки- стоит попробовать! Думаю народ поддержит.

1 Экспертное мнение

д. гордон байрон ответил Виктор Волков

2011-01-13

# 5305700

Где гарантия, что новая верхушка (Политбюро"?) не разложится, как старая. и не продастся, как продались горбачёв и яковлев и пр.?

Миллиардов для этого много.

Начать -- надо не позволить ПОКУПАТЬ ГОЛОСА! Я свидетель, на прошлых выборах зашел пожаловаться на ЖКХ -- смотрю, очередь

детских колясок...Захожу --мамочки пишут заявления на "мат. помощь"--вовсю! А мадам им шепчет на ушко -за кого голосок продать!

Я им посоветовал - ни за кого, и посетить офисы всех партий! А главное -- думать!

0 Экспертное мнение

Виктор Волков ответил д. гордон байрон

2011-01-14

# 5309003

Гарантии никакой. Но нужно пробовать. Работать с массами ( это не я придумал), разъяснять. Это трудно, но нельзя опускать руки. Звучит банально, но пока ничего более действенного не продумали. Баррикады и топор-отрицаю! А думать мы должны помогать, и прилагать усилия в одну точку, одним "кулаком". Почитайте комментарии и с горечью признаете, что мы пока разобщены, и ещё много призывов к дальнейшему размежеванию, что грозит новым поражением. И они же будут с видом "Кассандры" верещать: "Мы же говорили, что ничего не получится!" Всё получится в любой отрасли если приложить максимум усилий. Разъясните каждый хотя бы 5-10 человекам- уже польза.

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Владимир Лиховидов

2011-01-12

# 5287285

Сплачиваться то надо, если мы человеки. Даже животные собираются в стада или стаи, так легче выжить. Но во всяком стаде должен быть вожак. Умница Владимир Высоцкий давно уже все сказал про нас: "Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков". Не вижу я в российской политической элите настоящего вожака, кроме разумеется, Путина (сказано с иронией, а то еще подумаете, что я путинист). Вот уже верные путинцы и стишок сочинили:

Мы за Путиным идем, прославляя его гений;

И на фоне его дел, так ничтожно мал был Ленин.

И похоже, что такая оценка Путина овладела народными массами надолго. Что и требовалось доказать.

3 Экспертное мнение

Bobin Robin

2011-01-12

# 5287314

Есть потрясающая идея вокруг которой может сплотиться всё население Мира! Хотите знать какая?? Это --полное уничтожение правящего клана! Это полное уничтожение чиновничьего клана! Вот когда это всё свершится -начнётся НОВАЯ ЭРА возрождения человечества. Чтобы воплотить эту идею в жизнь надо не много - всего лишь ПРОЗРЕТЬ ОТ ЗОМБИРОВАНИЯ.

1 Экспертное мнение

Меркурий Голоднов ответил Bobin Robin

2011-01-12

# 5287905

Кто такие революционеры? Это новый правящий клан.

4 Экспертное мнение

Bobin Robin ответил Меркурий Голоднов

2011-01-12

# 5292173

Не о революции идёт речь. Хотя в нынешних условиях вы и не знаете ничего более - чем революция. Так вас научили. Я вас не обвиняю в этом. Ну совок он и останется совком до самой смерти. Речь идёт о более высоко духовной жизни человека, чем вы можете себе представить.

0 Экспертное мнение

Меркурий Голоднов ответил Bobin Robin

2011-01-12

# 5292733

Где уж нам до тебя

0 Экспертное мнение

ЕВРЕЙ ДАЮЩИЙ В РОСТ ответил Bobin Robin

2011-01-13

# 5294423

Вот это"всего лишь" и определило всю твою рабскую судьбу. Правящая мировая элита владеет знаниями, которые опережают рабские на тысячи лет. А мы знаем, что управляем своими действиями самостоятельно в мере владения своих знаний, а тот кто владеет больше, тот уже управляет нами. Реальные кланы даже охраны не имеют, так как живут в таких районах и местах, где сама административная инфраструктура обеспечивает безопасность. Ватикан к примеру, Швейцария где и находится КП мировыми процессами. Кланы ниже, такие к примеру, как британская королевская династия или вообще "Комитет 300", те более уязвимы и имеют живую охрану, но те абсолютно доступны и прозрачны вышестоящим кланам, то есть Приорату. И сегодня у них противостояние. Именно используя войну кланов в мировом масштабе и в российском иможно что-то сделать, но...Опять же для этого нужны знания. От чего ушли, к тому и пришли. Значит осталась одна надежда, на хроническую непредсказуемость России. Тут всегда рушились закулисные замыслы и ход исторических событий менял направление в кардинально другую сторону.

0 Экспертное мнение

Bobin Robin ответил Меркурий Голоднов

2011-01-13

# 5299443

Если ты имеешь себя во множественном числе, какое отношение к этому имею я???

0 Экспертное мнение

Меркурий Голоднов ответил Bobin Robin

2011-01-13

# 5303629

Ну и флуд с тобой.

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Василий Рыбаков

2011-01-12

# 5287329

Как писал когда-то Жванецкий, "большая беда нужна". Как ни прискорбно, но это так: именно Великая Отечественная стала фактором слияния людей, живущих в СССР, в один, нацеленный на победу над врагом, мощный кулак. Такая же "беда" случилась в 1991, когда всех достала своей косностью КПСС. Увы, последствия оказались упущенными, ибо к власти пришел человек с уровня райкома партии, с соответствующими представлениями о государственном устройстве. Какая сейчас может быть "беда", могущая объединить народ? Безудержный рост цен и обнищание людей? Вполне допустимо, но в этом случае найдется большое количество согласных терпеть всё и дальше, "лишь бы не было войны". Теракты по всей территории РФ? У террористов просто сил не хватит, РФ слишком велика. Техногенная катастрофа, вроде взрыва очередной АЭС или крушения СШ ГЭС, в результате которого выйдет из строя все энергоснабжение Сибири и ДВ? Тоже вполне вероятно. Но в силу того, что русский народ, как Илья Муромец, продолжает сладко спать на нефтяной печи, лениво поглядывая на биржевые индексы энергоносителей, лишь совокупность всех перечисленных или им подобных несчастий сможет пробудить Россию. Увы...

1 Экспертное мнение

Меркурий Голоднов ответил Василий Рыбаков

2011-01-12

# 5287857

"Слияние людей СССР" в войну - это пропагандистский штамп. Жидобольшевики обманули народ, заставив его защищать свою антинародную власть под лозунгом "защиты Родины". Причины 1991 года - тоже штамп, скрывающий хитрый финт прихватизации, осуществлённый все теми же жидобольшевиками. А "русский народ на нефтяной печи" - это вообще штамп бредовый, его наверное олигархи придумали.

0 Экспертное мнение

Сергей Витовский ответил Василий Рыбаков

2011-01-12

# 5289331

"...Великая Отечественная стала фактором слияния людей..."

А меня вот гложут смутные подозрения, что "если завтра война", то всеобщая мобилизация будет с треском провалена. По причине отсутствия желающих защищать что-либо, кроме собственной "хаты с краю" да "своей рубахи, которая ближе к телу"...

1 Экспертное мнение

Марина Шитова ответил Василий Рыбаков

2011-01-13

# 5295265

Сегодня нам не скажут об аварии на атомной станции

0 Экспертное мнение

Виктор Волков ответил Сергей Витовский

2011-01-13

# 5297342

В 1972 году я задал своему тестю, старому коммунисту, инвалиду ВОВ, вопрос: "Вы шли умирать за Родину, за Сталина! А мы за что сейчас пойдём?" Ответ:" А не нужно никаких лозунгов! Как представишь, что враги сделают с твоей женой, детьми- зубами их рвать будешь!" Я представил и согласился!!! Это я про "хату", "рубаху", Из этого состоит наша Родина!

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Иван Непомнящий

2011-01-12

# 5287335

Сплачиваться необходимо против произвола бюрократии и ради будущего собственных детей.Поставить власть на свое место -для служения гражданам,повышения благосостояния и защищенности граждан. Разве это не актуальная идея на ближайшие несколько лет?

3 Экспертное мнение

Валерий Колесников ответил Иван Непомнящий

2011-01-13

# 5294508

Повышение благосостояния, это не дело государства, а дело самих людей. Власть мы должны заставить обеспечить необходимые для этого условия. Объединяться, чтобы подчинить себе власть.

1 Экспертное мнение

Иван Непомнящий ответил Валерий Колесников

2011-01-13

# 5300159

справедливое замечание! спасибо

0 Экспертное мнение

Иван Непомнящий ответил Валерий Колесников

2011-01-13

# 5300250

справедливое замечание

согласен

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Марат Бочаров

2011-01-12

# 5287347

А ведь действительно Путин боится потерять власть, так как он является как уголовным, так и государственным преступником. Ещё в 1999году было уголовное дело №144128 в отношении преступной деятельности "Двадцатого треста" где не последнюю скрипку играл господин Путин (см. "Новая газета"№11 и 46 за 2000г). В Германии расследовалось уголовное дело об отмывании денег ("Новая газета"№18 2000г), где одним из главных фигурантов был Путин. А взрывы домов перед выборами, с последующим заявлением президента: "Будем мочить в сартире". Полнейший развал государства.

К сожалению, государство Российское пока не родило новых Емелек Пугачёвых и Стенек Разиных. Самое страшное - это стихийный бунт, который нельзя исключить при такой деятельности наших правителей. Этого они сейчас и боятся, поэтому усиливают карательные органы.

8 Экспертное мнение

Юрий Пирогов ответил Марат Бочаров

2011-01-13

# 5297746

Виноват не только Путин , но больше его окружение - "академики". "Емельки" ни к чему.

Нужны Марксы! Теория развития, над, чем работал Маркс и есть приоритет!

А между тем приоритет живет в стране уж 30лет.

Своим лишь только появленьем, добавил он мировоззренья,

чуть изменив тем направленье, притормозил страны паденье,

предупредив еще тогда, о страшных свойствах экстенсивного - сизифова - дурацкого труда! Была опасность и осталась,

что этим сифилисом, сим планету всю мы заразим.

Закончив Маркса Капитал, и разобравшись во всем сами,

с России званье дурака хоть и с трудом мы все же сняли.

И что нам делать с ним? Как быть? Планете что ли подарить?

И, кто же в этом виноват!!!

Уж так устроена страна. Если законов нужных нет,

то правит ею или царь, иль секретарь, иль президент.

Большой ведь разницы и нет…

Но кто то ж в этом виноват?

Коль, управлять науки нет, имеем мы приоритет.

Банзай Микадо! Товарищ Сталин

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

irina kiparis

2011-01-12

# 5287504

О каком сплочении может идти речь, если большинство сейчас живет по принципу "человек человеку - волк". Вы же все наблюдаете, какая грызня идет в ГП по любому вопросу (с оскорблениями, унижениями)? Тоже самое и в масштабах страны происходит. Абсолютное неприятие чужого мнения...А объединение, прежде всего, подразумевает снисхождение, доброту, понимание другого.

5 Экспертное мнение

Вечный Странник ответил irina kiparis

2011-01-12

# 5288067

Согласен с Вами.

1 Экспертное мнение

ЕВРЕЙ ДАЮЩИЙ В РОСТ ответил irina kiparis

2011-01-13

# 5294481

Поясняю, кукла. Я 2-й день в Уссурийске, я в шоке. Такого не видел с времён распада СССР. Город расположен на равнине, поделён на кварталы-квадраты 400*600м. Население где-то 150000. Широкие улицы, дома в основном 5-ти этажные, но каждый квартал это история. Есть царские постройки, есть сталинские, есть советские, есть частный сектор. Всех их объединяет уход и чистота. Даже деревянные домики, в которых уже не живут больше похожи на элемент красивого интерьера, чем на убогость и запустение. Улицы широченные, от автомобильной полосы до пешеходной метров 15 с газонами, пешеходная то же не узкая. Простор, свет и все дома покрашены, если штукатуренные Сталинки, если царских времён, то красный кирпич именно красный, а не серый или чёрный.

0 Экспертное мнение

ЕВРЕЙ ДАЮЩИЙ В РОСТ ответил irina kiparis

2011-01-13

# 5294492

Чем и как люди живут не знаю, но люди все уравновешенные, спокойные, уверенные в себе, нет шушеры, пьяни и наркоманов. СССР в период расцвета короче. Есть рынки чисто китайские дневной и ночной, где можно купить всё до оружия включительно. Автомобильный рынок тут дешевле, чем во Владике. Хожу и 3-й день голову ломаю, взять бы всю интернет-шушару, которая сидит и хнычет годами, поливая всех и вся и ткнуть мордой в этот город. Людям рассказываю про хаос в других городах, а они ухмыляются, знают, что там пиzдец всем приходит, а у них чистота стабильность и спокойствие. Народов много. Корейцы, армяне, айзеры, но вписываются, как одна дружная семья. Армяне в вещторговле, корейцы в общепите, но в Хабаровске то же народцев валом, но все чужие друг другу, как и русские впрочем. Много приезжают сюда с запада, многие с Владика, все рады, говорят после хаоса там, тут рай. Климат умеренный, морозы на градусов 10 меньше чем в хабаре, а летом нет пекла. Снегопады тут то же были, как и везде. Но улицы все, как будто и не было. Часть снега вывезено, а часть аккуратными брикетами на газонах и других свободных местах упакованы.

0 Экспертное мнение

ЕВРЕЙ ДАЮЩИЙ В РОСТ ответил irina kiparis

2011-01-13

# 5294494

То есть видно. что участвовали все, не плакались и не показывали пальцем друг в друга, конечно, от властей много тут зависит, но если все люди не участвуют стихийные аномалии власти не разрулят в жизнь. Короче. Как в чистом ровном европейском городке, только в русском исполнении. От людей много зависит. Если люди рабы, то так и будут подыхать и ждать, когда им кто-то чего-то подаст и за их сделает.

2 Экспертное мнение

Валерий Здравомыслящий ответил ЕВРЕЙ ДАЮЩИЙ В РОСТ

2011-01-13

# 5297253

Вы красиво все описали и от чистого сердца, но главное: "от властей много тут зависит"!!!!!

0 Экспертное мнение

ЕВРЕЙ ДАЮЩИЙ В РОСТ ответил Валерий Здравомыслящий

2011-01-13

# 5297499

Власти управляются снизу конечно, но это мало кто осознал. Особо, как они дрожали в Питере, когда на остановке 12 человек автобус сбил и двое погибших было. Питерцы уж могли бы пример показать всему населению... Пока Питерцы самые активные в стране, на москвичей надежды уже не возлагаю.

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Владимир Некрасов

2011-01-12

# 5287518

Если смотреть глубжее, то можно увидеть,

что Русская идея, идея всемирного братства,

основанного на свободном сознательном

волеизъявлении, терпит крах. Мы тянем до

абсолюта вообще, вместилищем которого является

русская душа, а вместимое - русская деспотическая

власть, паразитирующая на русской душе.

Похоже, Запад, где процветает религия семьи, пытается

вытравить в России сатанинские корни этого поистине

трагического смешения, но он может не

удержаться от соблазна вытравить и саму

русскую душу (отсюда, кстати, и проистекает

русофобия)...

Это, так сказать, из глубины,

а на поверхности - верхи пытаются еще удержать

ситуацию, жанглируя всем, чем не попадя, а низы,

проживая в состоянии а п о ф и г е я, считают -

день прожили, да, и ладно. Но когда перед глазами

ежедневно маячит один и тот же раздражитель -

нищета и порок власти, наступает анархия...

1 Экспертное мнение

Геннадий Алимович

2011-01-12

# 5287556

По мнению большинства, люди стали свободные, как будто все были крепостные или прикованы к рабочему месту, а по большому счету "свободу" нам ее навязали, исковеркав всю историю, поэтому общество и разобщено.

Посмотрите на функционеров с ЕР они связаны общим делом пилить и накапливать, а остальные?Противостояние большое - дайте тему объединения.

3 Экспертное мнение

Вечный Странник ответил Геннадий Алимович

2011-01-12

# 5288032

Опять "посмотрите на тех-этих", а на себя - слабо?

0 Экспертное мнение

Геннадий Алимович ответил Вечный Странник

2011-01-12

# 5288188

Я, и мое поколение встанет за социализм, а Вам как?

1 Экспертное мнение

Вечный Странник ответил Геннадий Алимович

2011-01-12

# 5288369

Что как? Вставать за бредовые утопии? А почему Вы решили за всё поколение? Где были Вы, когда уничтожали социализм в стране, тоже смотрели на тех-этих?

2 Экспертное мнение

Геннадий Алимович ответил Вечный Странник

2011-01-12

# 5288462

Его начали пригибать с 60г. и общая эйфория избавления от КПСС была вручена таким же функционерам, это на фоне свободы выглядело безвино.

1 Экспертное мнение

Юрий Бузько ответил Геннадий Алимович

2011-01-12

# 5288633

давайте не расписываться за поколение, ага.

4 Экспертное мнение

Геннадий Алимович ответил Юрий Бузько

2011-01-12

# 5288709

Я имею ввиду соотечественников и пенсионного возраста.

0 Экспертное мнение

Юрий Бузько ответил Геннадий Алимович

2011-01-12

# 5288824

я тоже.

3 Экспертное мнение

Виктория Виктория ответил Вечный Странник

2011-01-12

# 5288906

моей маме 70, от слов социализм, коммунизм ее трясет. Но как бы плохо ни было сейчас, в социализм она ни ногой.

4 Экспертное мнение

Геннадий Алимович ответил Виктория Виктория

2011-01-12

# 5288968

Понятие "социализм" слишком извращено и былой действительностью и искаженными фактами, так что само понятие уже вызывает отрицательные эмоции, хотя социалистические принципы у нас отвергнуты, а на Западе и других странах эти принципы вводят.

1 Экспертное мнение

Виктория Виктория ответил Геннадий Алимович

2011-01-12

# 5289092

Особого искажения не вижу, так примерно у нас и было: общественная собственность на средства производства.

На Западе социализм (как его себе представляет обыватель) явился вынужденным следствием (логическим завершением) "развитого капитализма".

1 Экспертное мнение

Геннадий Алимович ответил Виктория Виктория

2011-01-12

# 5289214

Почему тогда, его неприятие молодым поколением?

0 Экспертное мнение

Vladimir Simonenko ответил Виктория Виктория

2011-01-12

# 5289414

Ерунда, нет на Западе никакого социализма!

1 Экспертное мнение

Виктория Виктория ответил Геннадий Алимович

2011-01-12

# 5289442

Непринятие социализма? Мой ребенок (ему пока 15), надеюсь, его не примет из-за моего отношения к этому явлению. При случае рассказываю ему, как мы жили в СССР и объясняю, почему и не могло быть по другому.

3 Экспертное мнение

Виктория Виктория ответил Vladimir Simonenko

2011-01-12

# 5289490

Социализма (в научном поимании) нет: только частная собственность, никакой общественной на средства производства. Но глядя на их уровень жизни, мы частельно говорим: "вот он где - социализм". Я же уточнила про тот социализм "в понятии обывателя"

2 Экспертное мнение

Vladimir Simonenko ответил Виктория Виктория

2011-01-12

# 5289548

Да, есть частная собственность на средства производства, есть безработица, есть бесперспективность жизни миллионов людей, а особенно молодёжи в этих самых благополучных капиталистических странах.

1 Экспертное мнение

Виктория Виктория ответил Vladimir Simonenko

2011-01-12

# 5289585

Не сталкивалась. Отстала, значит, от жизни :(

1 Экспертное мнение

Vladimir Simonenko ответил Виктория Виктория

2011-01-12

# 5289662

Я с этим столкнулся в лоб, живу в ФРГ...

0 Экспертное мнение

Вечный Странник ответил Геннадий Алимович

2011-01-12

# 5289736

Т.е. опять виноваты плохие дяди? 19 млн. членов КПСС - функционеры? Пора понять, что не злодеи порождают наши проблемы, а мы сами порождаем и проблемы и злодеев, не желая брать на себя ответственность за наши большие и малые подлости.

3 Экспертное мнение

Вечный Странник ответил Виктория Виктория

2011-01-12

# 5289753

Согласен. Люди - разные и с разным жизненным опытом. А мечтать о возвращении в прошлое - глупость.

0 Экспертное мнение

Геннадий Алимович ответил Вечный Странник

2011-01-12

# 5289922

Вы, как летучий голландец".

Системма однопартийности сыграла плохую шутку в прошлом,

сейчас повторяется то же на фоне демократии, чем тогда довольны ВЫ?

1 Экспертное мнение

Fred Yurlis ответил Виктория Виктория

2011-01-12

# 5290200

А кто сказал что Социализм (как более высокая общественно-экономическая формация) должен быть обязательно БЕЗ частной собственности? ведь никаких доказательств по этому поводу никто так и не привёл.. всего лишь голословные фантазии фанатиков утопического коммунизма.. я например пришёл к выводу что идеал общества когда 90% граждан обладают частной собственностью а вот чиновники и правительство вообще ничем не обладают.. если у людей забрать собственность то они превратятся в рабочий скот для власть имущих.. так в реале всегда и получается..

2 Экспертное мнение

Вечный Странник ответил Геннадий Алимович

2011-01-12

# 5290474

Дело не в системе, дело в элементах системы. Я и в те годы старался не быть винтиком и, тем более, сейчас. Демократия, не демократия, социализм или фашизм - все это слова, искуственные образования для того, чтобы было удобней управлять толпой, быдлом, народом, если хотите (хотя это не народ).

Чем доволен я? Своими детьми, женой, зимой с её морозами, Православием, тем, что могу еще думать и делать свободный выбор, общением с Вами - жизнью без бездельников политиков. Это люди, которые мало что умеют, но многого хотят. Не ведитесь на их речи. Лучше почитайте Пушкина и сходите в лес или в храм.

2 Экспертное мнение

Юрий Пирогов ответил Геннадий Алимович

2011-01-13

# 5297827

Все Вам "подай " Ну да ладно. Смотри сайт www.filekon.ru

0 Экспертное мнение

Владимир Ващенко ответил Fred Yurlis

2011-01-13

# 5301110

100 !!!

0 Экспертное мнение

Fred Yurlis ответил Виктория Виктория

2011-01-13

# 5301411

При социализме было конечно классно.. ребятёночку не нужно было беспокоится ни за работу, ни за квартиру.. бесплатно давали.. а теперь работать приходится..

0 Экспертное мнение

Показать 25 ответов

Свернуть ответы

Bobin Robin

2011-01-12

# 5287640

Да! Написал коммент с ходу не читая другие. Но, по правде сказать, ничего нового в этих комментах не увидел. Мрачная картина будущего. Но если следовать идеи одного умнейшего праведника--всех людей нужно стерилизовать, оставляя в живых только сильных , здоровых и умных. Но в нынешних условиях этого сделать не возможно. Это сделают только ТЕ кто вырастил нас на этой планете.

0 Экспертное мнение

Фридрих Сорокер

2011-01-12

# 5287691

Вместо того, чтобы сплачиваться, вы поднимаете вопрос, а нужно ли сплачиваться. Парадокс! Вспомните В. Маяковского:

"Радость прёт! Не для вас уделить ли нам?

Жизнь прекрасна и удивительна!".

Написал и... застрелился.

0 Экспертное мнение

Сергей Л

2011-01-12

# 5287774

Ошибаетесь. В одном вы все едины: когда наступит время выборов в Госдуму, никто из противников царящего развала на них не придёт и, сдедовательно, отдаст свой голос ЗА ЕДИНУЮ И СПРАВЕДЛИВУЮ РОССИИ. Выскажет ПОЛНОЕ ДОВЕРИЕ внучатому племяннику Остапа Бендера и лейтенанта Шмидта Владимиру Вольфовичу Жириновскому!В чём, в чём ... а в этом ВЫ ВСЕГДА ЗАОДНО!!!

2 Экспертное мнение

Валерий Колесников ответил Сергей Л

2011-01-13

# 5294446

Если не будет устраивающего вас кандидата, не ходите не выборы. Оставьте право протеста за собой.

0 Экспертное мнение

Сергей Л ответил Валерий Колесников

2011-01-13

# 5296077

Это как в анекдоте?

Назло кондуктору. Взять билет и пойти пешком.

По дождю. С гордо задранным носом. Чтобы лужи не замечать.

0 Экспертное мнение

Валерий Колесников ответил Сергей Л

2011-01-13

# 5297233

Вы предлагаете ехать на Колыму или Магадан только потому, что Вам предложили туда бесплатный билет. Может лучше оставить выбор за собой?

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Меркурий Голоднов

2011-01-12

# 5287778

Объединение нужно только при наличии внешнего врага. А русским надо забыть про полиитческие разборки строить нормальную жизнь, как это делают грузины. И жить наконец для себя. А не для "сплачивания".

3 Экспертное мнение

Юрий Бузько ответил Меркурий Голоднов

2011-01-12

# 5288617

Да.

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Jurgen Svon

2011-01-12

# 5287788

Надо бы откровенно признать, что китайская нация умнее.

И головой и руками.

"Не слушай, что говорят Смотри, что делают"

И в далекое прошлое ходить не надобно.

Если те, что пробрались в голову. Во власть, шаг за шагом толкают в небытие.

Надо бороться за жизнь- свою и наследников. Это твоё право. И обязанность каждого гражданина

Факт что при капитализме надо жить-существовать иначе. Но, если этот капитализм без правил-законов.

Отдайте конституционные права. Вот и тема для сплочения-единения

4 Экспертное мнение

Ингеборге Фокс

2011-01-12

# 5287894

Эта модернизация должна быть и в науке, и в с/х, и в наших с вами головах - жить СВОИМ умом и СВОИМИ ресурсами. Правда, УЧТЯ весь трагический исторический опыт.

3 Экспертное мнение

Владимир Гаврилов

2011-01-12

# 5287922

Сегодня объединить Россию невозможно. Объеденить можно только в том случае, если всем станет плохо или страшно. Скучно или весело. Если все почувствуют угрозу своему существованию. Разве можно объеденить чиновников с простым народом. Нынешнюю власть со всем народом. Можно ли объединить Абрамовича и сельскую учительницу. А как объединить работников высокодоходных энергетических отраслей и работников сельского хозяйства. Даже пенсионеров невозможно объединить. Есть высокооплачиваемые пенсионеры,и есть пенсионеры нищие. А как объеденить кавказцев и жителей остальной России. Нынешняя власть нас умело разъединила и теперь властвует над нами. Объединение возможно лишь по группам. Например объединить учителей и врачей. Но при этом работникам других отрослей будет наплевать на проблеммы этих врачей и учителей. Я предпалагаю, что в скором будущем у нас начнётся гражданская война на национальной почве. Что то тревожно на душе. Вот тогда одна часть населения объединится против другой. Но это будет полное разъединение и распад страны. Кровавый распад. А против власти сегодня объеденится и вообще не возможно. Сегодняшняя власть вечна.

1 Экспертное мнение

Vladimir Simonenko ответил Владимир Гаврилов

2011-01-12

# 5289399

Можно объединить Абрамовича с Чикатило, потому что это одно и то же. Только с народом этих выродков объединять не надо, их надо удалять безжалостно, как опасную раковую опухоль.

0 Экспертное мнение

Владимир Гаврилов ответил Vladimir Simonenko

2011-01-12

# 5290567

Я с тобой согласен. Но только раковая опухоль достигла громадных размеров. И что бы её удалить,необходимо объединится. В одиночку не справиться. А объединится невозможно. Замкнутый круг. Короче КРАНТЫ.

0 Экспертное мнение

Vladimir Simonenko ответил Владимир Гаврилов

2011-01-12

# 5291090

Нет ничего невозможного, ведь даже если тебя сожрали - всё равно есть два выхода...

0 Экспертное мнение

Владимир Гаврилов ответил Vladimir Simonenko

2011-01-12

# 5291571

Ну и какие же?

0 Экспертное мнение

Vladimir Simonenko ответил Владимир Гаврилов

2011-01-12

# 5291726

Когда сожрали? А то Вы не знаете?...)))

0 Экспертное мнение

Владимир Гаврилов ответил Vladimir Simonenko

2011-01-12

# 5292077

Да нет. Это я знаю. Я спрашиваю про выходы. Один-это повесится. А второй... ?

0 Экспертное мнение

Vladimir Simonenko ответил Владимир Гаврилов

2011-01-12

# 5292522

В конкретном случае два реальных выхода. Один выход - референдум:

"Уроки истории. От анализа к референдуму" - http://www.proza.ru/2010/04/07/1422

Второй выход - революция

0 Экспертное мнение

Владимир Гаврилов ответил Vladimir Simonenko

2011-01-12

# 5292583

В эффективность референдума я не верю. А революционная ситуация в россии ещё не наступила.

0 Экспертное мнение

Валерий Колесников ответил Владимир Гаврилов

2011-01-13

# 5294412

Тому кто собирается уйти из жизни, следует задуматься над тем, что может есть более достойные.

0 Экспертное мнение

Владимир Гаврилов ответил Валерий Колесников

2011-01-13

# 5294600

Очень остроумно.

0 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

Валерий Папушин

2011-01-12

# 5287979

Для начала хорошо бы голосовать на выборах всем, а не отсиживаться дома, мол, мой голос ничего не изменит. И голосовать не как сказал начальник, не сердцем, а головой, крепко подумав и все взвесив. И не поддаваться на популистские обещания тира "водка по 3 рубля".

2 Экспертное мнение

Владимир Гаврилов ответил Валерий Папушин

2011-01-12

# 5289047

Так голосовавть то не за кого! Ленина или Сталина в стране нет. И Гитлера нет. Даже Ельцина нет . А Ельцин, это последний лидер россии, который пусть и на короткое время, но смог сплатить нацию.. Не надо говорить, что из этого получилось,все и так всё знают. Но за Ельциным всё же пошёл народ. Пошёл,ради свержения КПСС. А ради свержения Путина, за кем идти?. Я думаю, что такой лидер уже родился. Сейчас он подростает. Вот когда выростит, тогда и наступят другие времена. А пока, голосуй,не голосуй, всё равно получишь ...... !

2 Экспертное мнение

Келаврик Михаил Лобанов ответил Валерий Папушин

2011-01-12

# 5291325

Ага, проголосуйте головой. Выберите из 4 кандидатов:

1) Медведев

2) Зюганов

3) Жириновский

4) Богданов

При том, что в случае чего переподсчитывают голоса в пользу Медведева. Кстати, даже если Медведева убрать, то из троих выбирать некого.

0 Экспертное мнение

Сергей Хомутинников ответил Келаврик Михаил Лобанов

2011-01-13

# 5294229

А был вариант 1)Путин 2)Кадыров 3)Чубайс 4)Медведев. И предложение выбора между плохими и очень плохими.

0 Экспертное мнение

Келаврик Михаил Лобанов ответил Сергей Хомутинников

2011-01-13

# 5294341

Ну это ещё круче вариант :)

Только Путин с Медведевым не конкурируют. Один бы выбыл до голосования.

Я всё же предложил реальный вариант, который был на выборах медведа.

0 Экспертное мнение

Сергей Хомутинников ответил Келаврик Михаил Лобанов

2011-01-13

# 5294892

Если учесть, что в бюллетенях на выборах в Госдуму под №4 идет КПРФ, я полагаю, выбыл бы Медведев. Просто те, кто не хочет Зюганова, тупо ассоциировали бы его (Медведева) с коммунистами.

0 Экспертное мнение

Меркурий Голоднов ответил Валерий Папушин

2011-01-13

# 5295058

Т.наз "выборы" - давно освоенный властью ресурс ухода от ответственности.

1 Экспертное мнение

Валерий Папушин ответил Келаврик Михаил Лобанов

2011-01-13

# 5296049

Этими четырьмя фамилиями выбор не исчерпывается. К тому же есть еще региональные выборы. Уж там-то все друг друга знают.

0 Экспертное мнение

Келаврик Михаил Лобанов ответил Валерий Папушин

2011-01-13

# 5296225

Увы, этим исчерпывался вариант "выбора" президента в 2008.

Какие региональные? Губернаторов назначают.

0 Экспертное мнение

Валерий Папушин ответил Келаврик Михаил Лобанов

2011-01-13

# 5296891

Есть еще всякие мэры, главы управ, местные законодательные собрания и т. д.

0 Экспертное мнение

Валерий Здравомыслящий ответил Келаврик Михаил Лобанов

2011-01-13

# 5297399

Михаил, а где же в Вашем списке Вова Путин? Вы думаете он так легко отдаст такую кормушку? И голоса подсчитают так как нужно. Распоряжения уже даны.

0 Экспертное мнение

Келаврик Михаил Лобанов ответил Валерий Папушин

2011-01-13

# 5297469

Потому и оставили, что ни на что серьёзное не влияют.

0 Экспертное мнение

Келаврик Михаил Лобанов ответил Валерий Здравомыслящий

2011-01-13

# 5297500

Это реальный список вариантов 2008 года. Формально Путин уступил кресло президента. Кстати, рисковал. Медведев мог и не захотеть играть по путинским правилам. Очень часто тихие политики оказывались отнюдь не карманными.

0 Экспертное мнение

Валерий Папушин ответил Келаврик Михаил Лобанов

2011-01-13

# 5297773

Как ни прискорбно это сознавать, но это действительно так. Тут я полностью с Вами согласен.

0 Экспертное мнение

Показать 13 ответов

Свернуть ответы

Вечный Странник

2011-01-12

# 5288017

Всё в прошлом, нас ничто уже не сплотит. Мы утратили сердечность, задушевность и сострадание. Мы утратили веру, разумом русские никогда не страдали и остались только инстинкты. Мы превратились в животных. А животных может сплотить вождь или опасность. Еще сплачивает совместный труд, прежде всего крестьянский, но мы не имеем корней в почве, мы - потребители, но не производители. Мы потребляем больше, чем производим. Мы - лодыри и халявщики. Праздник - наша стихия. Игра - наша радость. Мы дети, нам нужен строгий воспитатель, отец. Поэтому, так велика ностальгия по Сталину.

Нам нужна война, чтобы мы проснулись и объединились. Нам нужны отцы и матери, которые внушат семейные, родовые ценности. Семья - тоже национальная идея. Но семья умирает. В семье идет война между самыми близкими людьми. Мы продаем все, что может нас сплотить. Мы - ничтожные, мелкие людишки, идущие за проходимцами и прохиндеями. Мы даже предали свой язык. Наша жизнь, действительно, бедная и никчемная, подобная мыльному пузырю.

3 Экспертное мнение

Юрий Бузько ответил Вечный Странник

2011-01-12

# 5288604

что-то очень выспренне и надуманно, уж простите.

0 Экспертное мнение

Владимир Гаврилов ответил Вечный Странник

2011-01-12

# 5289077

Знаешь что. У тебя было -1 . Я сделал 0. Больше немогу.

0 Экспертное мнение

Вечный Странник ответил Юрий Бузько

2011-01-12

# 5289786

Да пожалуйста, я не в обиде. Я, в-принципе, повторил почти всё, что когда-то писал Чаадаев, но с поправкой на время. Мой жизненный опыт не надуман, и это МОЙ взгляд на вещи и Я отвечаю за каждую букву.

1 Экспертное мнение

Вечный Странник ответил Владимир Гаврилов

2011-01-12

# 5289789

Спасибо, друг.

1 Экспертное мнение

Меркурий Голоднов ответил Вечный Странник

2011-01-13

# 5295060

Кто это "вы"? Не надо за других каяться.

1 Экспертное мнение

Вечный Странник ответил Меркурий Голоднов

2011-01-13

# 5297378

Я и не собираюсь каяться за Вас, это Ваша миссия.

0 Экспертное мнение

Меркурий Голоднов ответил Вечный Странник

2011-01-13

# 5297538

У тебя просто огромный покаянный пост. И везде "мы", "мы", "мы"... Ну так ответь, кто такие эти самые "мы" - возможно, автор поста и его глисты, мы же не в курсе, кого, мыкая, человек имеет в виду.

1 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2011-01-12

# 5288128

"Иногда появляются мысли: «А нужно ли объединяться? Если объединяться, то ради чего?»"

всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит.(Матф. 12:25)

отсюда очень простой вывод: если есть запасной дом и если плевать на дом нынешний - то не нужно, если же некуда бежать или нет желания, то придется.

0 Экспертное мнение

Onica Оника

2011-01-12

# 5288212

Что надо, чтобы страна была в порядке? Чтобы каждый человек на своё месте честно работал, и вообще честно жил.

С кем мне надо объединяться, чтобы просто честно жить и работать?

Я сама справляюсь.

4 Экспертное мнение

Юрий Бузько ответил Onica Оника

2011-01-12

# 5288585

Плюсую.

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Афанасий 7на8-8на7

2011-01-12

# 5288266

1. Успокойтесь, господа-товарищи! Нас всех очень даже крепко объединяет красавица-старушка СМЕРТЬ.

2. По всем хорошо известным планам - из нашей страны уже сделали "сырьевой придаток".

3. По всем хорошо известным планам - идёт процесс сокращение населения нашей страны в десять раз за счёт "титульной нации".

4. По всем хорошо известным планам - идёт интенсивная подготовка к третьей мировой бойне с применением термоядерного оружия.

С чем я всех нас и поздравляю!

3 Экспертное мнение

Игорь Басенко ответил Афанасий 7на8-8на7

2011-01-12

# 5289744

Поправка: термояд уже не нужен. Нас можно взять голыми руками.

2 Экспертное мнение

Афанасий 7на8-8на7 ответил Игорь Басенко

2011-01-12

# 5289783

Да мы здесь вообще не при делах.

0 Экспертное мнение

Сергей Хомутинников ответил Афанасий 7на8-8на7

2011-01-13

# 5294248

А на кладбище всё спокойненько - ни друзей, ни врагов не видать. Всё уютненько, всё пристойненько... удивительная благодать! (с) Придет время, и все уравняемся в правах и помиримся. И Абрамович с привокзальным бомжом, и Путин с Ходорковским...

1 Экспертное мнение

Валерий Колесников ответил Афанасий 7на8-8на7

2011-01-13

# 5294387

Так что? Так и будем покорно ждать, как бараны? Если бы не мешали коммунисты, народ бы объединился против олигархов. Бизнес и религия не должны чувствовать себя хозяевами в коридорах власти.

1 Экспертное мнение

Валерий Здравомыслящий ответил Игорь Басенко

2011-01-13

# 5297465

Во-во, зачем что-то взрывать когда все и так сделает водка и наркотики!

0 Экспертное мнение

Афанасий 7на8-8на7 ответил Валерий Колесников

2011-01-13

# 5298737

Процесс "глобализации" объективен, а потому - неизбежен. Поскольку все мы, так или иначе, вписаны в него как элементы, подлежащие сокращению в силу причастности к "самому непокорному народу", а навязанная нам в результате поражения в "холодной войне", так называемая, "управляющая элита" всеми силами способствует реализации этих планов, у нас остаётся очень мало шансов когда-нибудь как-то выправить данное положение. "Глобализаторы" сконцентрировали в своих руках столь мощные силы, что помешать им в осуществлении своих планов может только организация, превосходящая их по своей мощи.

"Человекам это не по силам", только Богам. Остаётся лишь одно, просить Богов о защите (молиться Богу), а в личном плане - продвигаться по пути духовного самосовершенствования, потому что, как бы крепко мы ЗДЕСЬ ни объединялись, ТАМ каждому придётся единолично отчитываться за свои поступки и желания.

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Алексей Курганов

2011-01-12

# 5288327

Сплачитваться, конечно, нужно, но вокруг ЧЕГО или КОГО? Ещё покойный Владимир Семёнович пел:"Настоящих буйных мало -вот и нету вожаков".

1 Экспертное мнение

Lev on Petros ответил Алексей Курганов

2011-01-12

# 5289114

Настоящих РУССКИХ мало -вот и нету вожаков( может надо так!?)

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Андрей Усольцев

2011-01-12

# 5288569

У Ельцина был шанс сплотить страну, но он его упустил.

- через суд не осудил Сталина,

- не запретил коммунизм, как идеологию,

- слишком много дал РПЦ,

- отдалил народ от природных ресурсов, ему принадлежащих,

- с пьяну, передал власть реваншисту, да и вообще, неприятной особе.

В результате имеем, что имеем. Массу разногласий. массу идей взаимоисключающих друг, друга.

И все это на фоне полной нищиты народа, которого по всем СМИ кормят, "что жить стало лучше, жить стало веселее"

4 Экспертное мнение

Юрий Бузько

2011-01-12

# 5288577

простите, а какая зажигательная, объединяющая идея у англичан? немцев? испанцев?

Просто жить, как люди - это недостаточно "зажигательно"?

4 Экспертное мнение

Андрей Виноградов ответил Юрий Бузько

2011-01-12

# 5291987

Сомалийским пиратам нужна зажигательная идея. Он же сказал. Не англичане какие-нибудь...

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Благород Жильцов

2011-01-12

# 5288740

Общество больно либерализмом и его основными постулатами: обогащайтесь и наслаждайтесь. То и другое, в принципе, индивидуально. А индивидуализм не склонен к единению. Человек "свободен" от ограничений государства, общества, законов, нравственности и прочее. Объединить может только общая беда, но это негатив.

В рамках нынешнего состояния можно предложить лишь "общее дело", а оно может строится на "обогащении всех". Это должно сделать государство, но либералы отобрали эту функцию у власти, передав "предпренимателям". А они патологически не могут обогатить ВСЕХ, а только себя...

Государство могло бы вернуть себе это право, вот только идеи "как обоготить всех" у него нет. И у общества этой идеи нет (разве что ограбить олигархов)...

Ищите позитивное общее дело с обогащением всех граждан, к тому же вызывающее чувство удовлетворения каждого своей причастностью. Найдёте - жизнь изменится...

0 Экспертное мнение

АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН

2011-01-12

# 5288752

Пока Россияне думают - вот что делают гастарбайтеры )))

"Во вторник вечером в столичном районе Черемушки милиция задержала около 30 гастарбайтеров из Средней Азии , которые пытались провести несанкционированный митинг.

Со слов задержанных, они вышли на улицу для того чтобы выразить несогласие с массовыми проверками приезжих со стороны ФМС и милиции, проводившихся, по их словам, в Москве в новогодние праздники", - сообщил журналистам представитель правоохранительных органов столицы."

2 Экспертное мнение

Николай Ковальчук

2011-01-12

# 5288862

Почему такая апатия, уважаемый Валентин? Не собрали 100-тысячный митинг - значит народ согласен на то, чтобы сделали секирбашка Путину!. А может стоит объединиться в целях поддержки идеи секирбашки? Мы с одной башкой никак разобраться не можем, в ней оказалось так много разных бестолковых идей, а тут сразу две башки, в тандеме! Помилуй, Бог! С нас довольно будет и одной!... И сплоченности никак не достигнем потому, что каждый считает себя намного умнее других, надеется на "авось". К тому же в нас много лени и безрассудства, да и страх от прежних времен еще не выветрился..."как бы хуже не стало!".

4 Экспертное мнение

Валентин Данилов ответил Николай Ковальчук

2011-01-12

# 5289161

Апатия, Николай, у меня бывает только в одном случае - когда денег до пенсии не хватает. К сожалению, секирой уже не рубануть. А вот плакат в безветренную погоду подержать могу. Ежели что, обращайтесь...

3 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Александр Андр. Романов

2011-01-12

# 5288889

И кому опять мирно и спокойно не живётся на Руси сегодняшней.?

0 Экспертное мнение

Владимир Панкратов

2011-01-12

# 5289054

Трудно не согласиться с абсурдом сегоднешнего положения, когда за вора - олигарха все еврейское сообщество на дыбы встало, а наша собственная власть пытается не конкретизировать данную тему, ( вор должен сидеть в тюрьме, вопрос закрыт), чаще оправдываются, арест дело прокуратуры. Надо разобраться. Видимо скоро освободят. А вот арест Квачкова никого не интересует в мире, вдумайтесь, как смог бы свергнуть существующую власть человек, у которого даже на адвоката средств нет. Да кому он нужен этот патриот, хоть и достойнейший человек, но не еврей и не вор. Это его крест, который как и все, кто хочет что то полезное сделатть для страны будет его нести всегда. Господа, нам кердык наступает коль черного от белого уже отличить не можем. При этом власть действительно так считает, что Квачков опаснее для страны, чем Чубайс или Ходорковский или вся олигархическая банда.

Как можно создать организованное общество, где ложь и подлог -правила игры. Вера во все разумное и справедливое утеряно. Нам кердык, мы проиграли. Кто мы спросите? Местные.

4 Экспертное мнение

Валерий Колесников ответил Владимир Панкратов

2011-01-13

# 5294328

Вот и высказана мысль, против чего нужно объединяться. За равноправие. Уничтожить всю заразу, которая презирает права населения, всю мразь, которая ставит себя выше закона!

0 Экспертное мнение

Владимир Панкратов ответил Валерий Колесников

2011-01-13

# 5294449

Конечно надо объединяться, но сначала необходимо понять, что творится и против кого объединяться, или для чего или сможем ли или не дадут нам это сделать. Здесь очень много разных представлений о том как кто видит проблемы. Они разные эти видения.

Я считаю, что Русским пора объединяться в народ. Понятно, что это нельзя, власть не допустит, сразу переворот тебе впиндюрят на 20 лет матросской тишины. Но как то надо это сделать. Я сам не умею организовывать массы. Хоть и поддерживаю эту идею. Во первых эту власть обязательно необходимо переизбрать. Избрать патриотов, у которых в программе будет полная смена правительства и новая национальная политика, где не будет двойных гражданств и введено квотирование по национальному признаку в госдуме и правительстве в плоть до 4 поколения. Тогда и конфликтов на национальной почве не будет. Все демократические права народов по представительству будут соблюдено и тогда можно будет о развитии говорить в серьез.

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Иван Надсон

2011-01-12

# 5289087

для начала "сплачиваться" хотя бы в масштабах своего многоквартирного дома-есть общие интересы (добиться ремонта дома;уменьшить размера платы и т.п.). Кто пытался это "сплочение" сделать? Я пытался. И что? А НИ ХРЕНА! Не хочет народ "сплачиваться", потому что тогда нужно ВСЕМ что-то да делать. Сейчас же каждый недоволен, каждый бухтит-но ничего не делает, ждет, когда кто-то сделает для всех.

0 Экспертное мнение

Серый Колобок

2011-01-12

# 5289120

Не знаю, может РФ уже не та, что в советские годы. Народ действительно "разбежался" по своим углам и нет общей идеи...

Но я вот вспоминаю Майдан 2004 года в Киеве - это, надо сказать, было что-то... Такого количества людей, объединенных одной идеей я никогда не видел и, думаю, вряд ли уже увижу. И не столь важно, за что Майдан стоял и что получилось. Важно одно - народ поверил, что все вместе - сила. И ведь это была не агрессивная сила...

2 Экспертное мнение

Vladimir Simonenko ответил Серый Колобок

2011-01-12

# 5289335

Жаль, что тогда их так крепко надули....

0 Экспертное мнение

Серый Колобок ответил Vladimir Simonenko

2011-01-12

# 5289465

На самом деле, стояли против беспредела донецких а не за Ющенко. Их с Януковичем только в Киев понаехало около 30 тыс. (на посты во власть). Начался просто бандитизм. Отбирали бизнес, рекет начался снова. Киев - не Донецк, где народ все это терпел.

Сейчас Янек отлично (почти) говорит на украинском, у него совсем другое окружение. Он даже о стране начал думать... Так что стояли не зря. Власть о Майдане помнит и ведет себя соответственно (во всяком случае, Рубикон не переходит).

1 Экспертное мнение

Vladimir Simonenko ответил Серый Колобок

2011-01-12

# 5289520

О то добре! А вообще было приятно смотреть, как тогда на майдане люди держались сообща! Дай-то всем добрым людям Бог помощь!

0 Экспертное мнение

Владимир Гаврилов ответил Vladimir Simonenko

2011-01-12

# 5292160

Жалко что нас и надуть никому не удастся. Очень уж обожглись.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Александр Хабаров

2011-01-12

# 5289232

Сплотиться Россия может только вокруг русского народа, определив его приоритеты как самые важные А его приоритеты - Православие, русский патриотизм, русская наука, русское (а не болонское) образование, русская самодостаточность и так далее. И старшинство русского народа в семье из 144 братских народов.

0 Экспертное мнение

Vladimir Simonenko

2011-01-12

# 5289318

Объединяться надо вокруг идеи воссоединения братских народов в единый советский народ, с советской Конституцией, с властью Советов, в которых будут представлены самые мудрые и справедливые, хозяйственные и умелые. Надо признать, что период с декабря 1991 года является следствием предательства и диверсии чуждых нашему народу "реформаторов" - лжедемократов. Кому за всё это время стало лучше? Что мы приобрели за 20 лет этого позора и разочарования? Теперь уже не о самих себе надо думать, а о будущих поколениях, которые обречены на бесперспективное вымирание в нищете.

Пусть для васа станет отправным моментом новогодняя сказка "Счастливое Детство"- http://kamikazze-ru.livejournal.com/72793.html?thread=567129

2 Экспертное мнение

Владимир Гаврилов ответил Vladimir Simonenko

2011-01-12

# 5292198

Знаешь Владимир. С тобой нельзя не согласится. Но ты похож на Дон Кихота. Это тоже сказка.

0 Экспертное мнение

Vladimir Simonenko ответил Владимир Гаврилов

2011-01-12

# 5292480

Благодарю! Кстати, ещё одна сказка на эту тему: "Приключения Незнайки и его друзей в 21 веке"

http://www.proza.ru/2009/04/27/778

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Vladimir Simonenko

2011-01-12

# 5289456

В разгар информационной войны, развёрнутой российскими СМИ против Лукашенко, белорусская пресса, в свою очередь, опубликовала цифры деградации России при Путине. Не менее страшные цифры приводит и известный профессор МГУ Сергей Валянский. Эти и многочисленные другие данные красноречиво показывают, насколько близка РФ к катастрофе. Чудовищными темпами продолжается деградация образования и интеллектуального потенциала квалифицированной рабочей силы. В Российской Федерации 4 млн бомжей, 3 млн нищих, 3 млн проституток, 6 млн российских граждан страдают душевными расстройствами, 5 млн – наркоманы, более 6 млн болеют СПИДом.

Ежедневно производится 10 тысяч абортов, притом, что 7 миллионов пар – бездетные. Совершается более 80 тысяч убийств в год. В дорожно-транспортных происшествиях гибнет около 30 тысяч человек. Около 100 тысяч россиян гибнет ежегодно от наркотической передозировки.

Количество заключенных в стране свыше 1 миллиона – больше, чем в СССР в период сталинских репрессий. Потребление спиртного в РФ – по разным данным от 14 до 18 литров условного спирта на человека в год, что более, чем вдвое превышает порог физической деградации нации.

1 Экспертное мнение

Vladimir Simonenko

2011-01-12

# 5289462

В России проживает 31 млн детей до 18 лет. Здоровы не более 30 процентов, 3,5 млн – инвалиды, 1 млн – наркоманы. Детей-сирот 750 тысяч (больше, чем по окончании Великой Отечественной войны, когда детей-сирот было 678 тысяч). Два млн детей безграмотны. Около пяти миллионов беспризорных.

В России полтора миллиона чиновников – втрое больше, чем в СССР. Численность чиновников за последнее десятилетие, по данным Росстата, удвоилась. Только за последние 4 года, по словам

Кудрина, их число возросло на 130 тысяч человек. На взятки и подкуп должностных лиц ежегодно затрачивается около 33,5 миллиарда долларов.

По добыче угля Россия «достигла» уровня 1957 года, по производству грузовых автомобилей – 1937-го, комбайнов – 1933-го, тракторов – 1931-го, вагонов и тканей – 1910-го, обуви – 1900-го. Практически полностью разрушена авиационная, радиоэлектронная, автомобильная промышленность. Зато нефтегазовый экспорт вырос с 76 миллиардов долларов в 1999 году до 350 миллиардов в 2008 году.

В России были разрушены и без того не самые выдающиеся условия для ведения бизнеса. Бизнес стал приложением к административным должностям,

0 Экспертное мнение

Vladimir Simonenko

2011-01-12

# 5289477

а коррупция – основой всех хозяйственных отношений. Всемирный банк в 2006 году поставил по этому показателю Россию на 96-е место из 175 возможных. По десятибалльной шкале России выставили 3,8 за эффективность госуправления, а за законность – 1,9. Это показатели убогих африканских и уже отошедших в прошлое латиноамериканских диктатур.

Продолжается уродливая урбанизация. За 20 лет в РФ исчезли 23 тысячи населённых пунктов. На фоне общего сокращения населения до 900 тысяч человек в год, население Москвы, Санкт-Петербурга и некоторых городов-миллионников стремительно растёт, что приводит к чудовищному загрязнению прилегающих территорий, разрушению экосистем и транспортному коллапсу мегаполисов.

Инфраструктура не выдерживает перегрузок и рвётся, словно тришкин кафтан. Ещё не было в новейшей истории, чтобы десятки тысяч жителей Подмосковья встречали Новый год без электричества, а аварию не могли устранить более недели. Власти панически боятся, что без электричества в разгар зимних морозов окажется Москва, о чём свидетельствует введение режима чрезвычайного положения. Для системы это будет конец, а для людей – катастрофа с сотнями тысяч жертв.

1 Экспертное мнение

Vladimir Simonenko

2011-01-12

# 5289488

Общая причина растущего вала техногенных катастроф, которые имели место в прошедшем году и уже продолжаются в наступившем, – это потеря управляемости экономикой вообще и промышленными объектами в частности. Система управления должна быть регулятором, это звено прямой и обратной связи, контроля. Дефект регулятора заключается в том, что сегодня на многих объектах руководителями являются просто некомпетентные люди.

http://www.litprichal.ru/work/70574/

2 Экспертное мнение

Jurgen Svon ответил Vladimir Simonenko

2011-01-12

# 5289896

Не компетентные руководители плодят вокруг себя облако ещё больших профанов.

Но, эти столпы вертикали не просто дурни, а дурни злонамеренные, похотливые

3 Экспертное мнение

Владимир Гаврилов ответил Vladimir Simonenko

2011-01-12

# 5292338

Владимир, эти цифры известны любому россиянену. Ну и что. Это кого то взбудоражит? Может быть, но не многих. Сегодня все и каждый выживает как может. Сегодня никто, и никому не верит. У нас общество расколото на богатых и бедных. У богатых всё, власть , деньги,защита государства. У бедных нечего. И критикой нечего изменить не удастся. Не настал тот, революционный момент. А изменить ситуацию в стране можно только революционным путём. Россия ещё не созрела для революции.

1 Экспертное мнение

Vladimir Simonenko ответил Владимир Гаврилов

2011-01-12

# 5292560

Если за 20 лет не созрели, значит кто-то специально мешает процессу созревания. А вообще для созревания сейчас может хватить и трёх месяцев...

0 Экспертное мнение

Владимир Гаврилов ответил Vladimir Simonenko

2011-01-12

# 5292627

Вряд ли. Сегодня слишком много тех ,кому на Руси жить хорошо. Посчитайте, и вы согласитесь.

0 Экспертное мнение

Vladimir Simonenko ответил Владимир Гаврилов

2011-01-12

# 5292739

Так уж хорошо?

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Александр Бабков

2011-01-12

# 5289497

Для того чтобы Путина попытался судить Гаагский трибунал надо ,чтобы он возвратил народу украденое у него негодяями от власти! А он наоборот создает для них режим благоприятствования в дальнейшем разграблении ,так что таких в Гаагу не берут!Объединить может только идея сбросить ненавистный окупационный режим навязанный предателями Ельциным и его последователями И это может сделать только КПРФ ! Голосовать надо не за Зюганова ,а за Программу!

2 Экспертное мнение

Владимир Гаврилов ответил Александр Бабков

2011-01-12

# 5292509

Александр. Я в двух своих статьях именно это и предлагал. Голосовать за КПРФ. Но шквал критики в мой адрес, из за этого предложения ,показал, что многие не готовы простить коммунистам прошлое. А прошлое у них отнюдь не однозначное. Много было хорошего,но и много преступлений,за которые они не повинились. Поэтому им вновь поверить смогут не многие. Для победы над путинизмом я готов голосовать за КПРФ, но это мало что даст. Большинство не верит никому

0 Экспертное мнение

Александр Бабков ответил Владимир Гаврилов

2011-01-13

# 5300805

Из за быдла,тупо орущего и требующего только хлеба и развлечений погибла не одна империя и исчез с лица земли не один народ!А против КПРФ негодуют в основном те с русскими и иными фамилиями,чьи дедушки носилм совсем не русские и пр. фамилии.Они и фамилии и национальности за 100 лет поменяли не единожды и хорошо замаскировались!Меня они просто блокируют внося в черный список заранее ,выбрасывая свои новые антисоветские и антисталинские статейки.Уж больно им не нравятся мои конкретные факты и ссылки ,особенно на историка Роберта Ферра которого допустили к архивам по распоряжению Хрущева , а он поработав там долгое время вернулся в США и издал книгу под названием "Антисталинская подлость"!Так что бояться этих тварей не стоит и тем более реагировать на их негодование!Наша задача - добиться условий при которых народы России не вымрут в угоду мировому правительству и с помощью окупантов захвативших благодаря быдлу власть в стране(все русское уничтожается,прививки детей ведущие к бесплодию и т.д.,продукты питания на основе ГМО и т.п.)И только Программа КПРФ сможет остановить уничтожение Росии и ее народов. Я не член КПРФ ,но проследив кто и как голосует голосую за КПРФ

0 Экспертное мнение

Fred Yurlis ответил Владимир Гаврилов

2011-01-13

# 5301440

У КПРФ нет никакой вразумительной программы кроме как их опять у кормушки поставить..

0 Экспертное мнение

Владимир Гаврилов ответил Александр Бабков

2011-01-13

# 5301940

А человеку то по большёму счёту и нужно лишь хлеба и зрелищь. Из-за этого происходят войны и революции. Из за этого совершаются предательства и героические поступки. Из за этого люди идут на преступления. Если у всех будет вполне достаточно хлеба и зрелищь,то и конфликтов не будет. Все будут жить в мире и согласии. И вы , голосуя за КПРФ, надеетесь лишь на то, что бы получить хоть немного больше хлеба и зрелищь. Разве не так?. И я такой же . И другие то же. Значит мы, все быдло?. А те, у кого достаточно хлеба и зрелищь,это народ,это не быдло? Таких у нас в стране достаточно много. И голосовать я собираюсь за КПРФ только лишь из за хлеба и зрелищь. А вы из за чего? Только не кривите душой.

0 Экспертное мнение

Владимир Гаврилов ответил Fred Yurlis

2011-01-13

# 5302051

А зачем нам их программа? Она что нибуть гарантирует? Голосовать за КПРФ надо только для того, что бы победить ЕР. Вспомните Кутузова, он сдал Москву, что бы спасти Россию. Так что не заморачивайтесь программами. Давайте уберём , или ослабим ЕР, а там посмотрим. Надо действовать по ситуации. Стратегические планы будем строить потом.

0 Экспертное мнение

Fred Yurlis ответил Владимир Гаврилов

2011-01-13

# 5304372

Убрать не проблема кого вот взамен?

0 Экспертное мнение

Игорь Басенко ответил Fred Yurlis

2011-01-13

# 5305181

КПРФ единственная партия, имеющая программу действий. Причём это не один листок, а тома. Они уже всё разработали и готовы реализовывать с первого дня прихода к власти.

0 Экспертное мнение

Владимир Гаврилов ответил Fred Yurlis

2011-01-13

# 5305761

Проблемма как раз в том, что бы убрать. И отсутствие замены, это просто продолжение проблеммы. Но главным в этой проблемме,это как убрать. И способ только один-это голосовать за КПРФ, .... К сожелению.

0 Экспертное мнение

Fred Yurlis ответил Игорь Басенко

2011-01-13

# 5305857

Читал я их программы.. ничего нового.. всё теже популистские грабли с которых тока шо слезли.. главная идея только бы до "трона" и "крана" добраться а там для холопов и манна небесная и коммунизмъ на следующий же день... обещать не строить как говорится..

0 Экспертное мнение

Игорь Басенко ответил Fred Yurlis

2011-01-13

# 5306675

Кто-то сочтёт введение прогрессивного налога и национализацию добывающей промышленности популизмом, а кто-то необходимой мерой. Как сказал Лукашенко о продаже РФ белорусской трубы: Мне выкрутили руки и теперь прибыль от трубы пойдёт в карман российских миллионеров, а не на здравоохранение и школы.

Пора нам отобрать у миллионеров трубу и прибыль отдать людям, а не буржуям. Буржуи не люди, а враги народа.

0 Экспертное мнение

Fred Yurlis ответил Игорь Басенко

2011-01-14

# 5308005

Лукашенко популизмом занимается.. за счёт ресурсов РФ.. а национализация означает только что вместо парочки Олигархов будет парочка тысяч неконтролируемых ненасытных чиновников коррупционеров которые сожрут денег ещё больше чем олигархи.. всё это уже было.. проходили.. и "врагов народа" били.. и своих голодом морили.. и всё равно вместо коммунизма страну третьего мира построили.. сырьевой придаток загнивающего империализма..

0 Экспертное мнение

Игорь Басенко ответил Fred Yurlis

2011-01-14

# 5313693

Лукашенко практическими делами повышает уровень жизни народа. Если это популизм, то я за такой популизм. Слухи об эксплуатации Белоруссией несчастной РФ сильно преувеличены. Что-то даёт РФ, что-то дает в обмен Белоруссия-всё уравновешивается. Вот потребует Лукашенко плату за пользование российскими базами на территории Белоруссии и плату за пользование радиорелейной станцией-и в какой попе искать Россию. Что касается эффективных собственников, то мы это уже прошли. Ни в одной отрасли хозяйства с приходом собственников производительность труда не повысилась, а напротив упала за счёт изъятия средств на личное потребление собственников. Советские чиновники руководили лучше.

0 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

Артур Ковальский

2011-01-12

# 5289525

Выдержки из книги М.Полторанина "Власть в тротиловом эквиваленте" – в прошлом министра печати и информации России:«Даже среди стран СНГ Россия сегодня в числе худших по экономическим показателям. 3 триллиона рублей, выделенных из бюджета на антикризисные меры, Путин с Медведевым рассовали по дружкам-приятелям (средства тут же уползли за рубеж), раздарили ростовщикам, а недобитая Ельциным обрабатывающая промышленность, электронная и другие, где средоточие инноваций, остались без помощи государства и рухнули .По сравнению с советским периодом поток инноваций упал в 15 раз… По объему производства комбайнов наша страна вернулась в 1933-й год, тракторов – в 1931-й, вагонов – в 1910-й, тканей и обуви – в 1900-й…» (с. 464).Продолжается социальная деградация и примитивизация экономики, ее нефтегазовый крен растет угрожающе. В период кризиса 2009 года финансовую помощь государства получали, в основном, ростовщики и олигархи, ориентированные на Запад. Уничтожается все, что хоть как-то обеспечивало независимость нашей страны» (с. 453).В спасении России-наше спасение. Если эта идея не объединит нас, то нам неважно будущее наших детей. Так нужно ли нам сплотиться?

2 Экспертное мнение

Bobin Robin ответил Артур Ковальский

2011-01-12

# 5292377

Вы наверное в статуправлении работаете? Кто же будет спасать Россию? Тот мальчик -папа у которого в минюсте сидит или та девочка - мама которой в судейской коллегии? Кого вы призываете спасать Россию - шахтёров, кочегаров, литейщиков, строителей - которые кормят весь этот смрад о котором я сказал выше? Да не пойдёт никто на баррикады. Нет у людей той искры которая смогла бы разжечь огонь. Всё, одна труха осталась. А всё то поколение, которое растёт в настоящее время, интересуется лишь одним вопросом "как выжить и где взять бабки". Вот такой вам всем мой сказ. Среди людей надо вращаться, а не вспоминать 13 год или 33 год. Вы бы сюда ещё голодомор приплели, как раз к месту.

0 Экспертное мнение

Владимир Гаврилов ответил Артур Ковальский

2011-01-12

# 5292533

Опять цифры. Надоело уже. Предложите хоть кто-нибуть, ЧТО ДЕЛАТЬ!

0 Экспертное мнение

Юрий Пирогов ответил Владимир Гаврилов

2011-01-13

# 5297204

Пока думать А, чтобы было над чем. Посмотри www.filekon.ru Там "цифирь" нет

0 Экспертное мнение

Валерий Здравомыслящий ответил Bobin Robin

2011-01-13

# 5297816

Так что ж делать то, уважаемый? Перечитал весь базар, вывод один: народ разобщен, рано или поздно нам кранты,если не придет Спаситель.

0 Экспертное мнение

Владимир Гаврилов ответил Юрий Пирогов

2011-01-13

# 5298677

Посмотрел. Опять К.Маркс ,но переделаный, опять социализм, но модернизированный. Опять всё упирается в форму собственности на средства производства и вытекающие от сюда производственные отношения. Вы предлагеете осмыслить или изучить историю заново. Так вот, историю, и историков я призираю. Так же как и журналистов. Они все,подчёркиваю все , являются политическими проститутками. Они пишут историю под заказ, либо под создавшуюся политическую ситуацию. Я не хочу знать, как жили раньше, так же не хочу знать, как мы будем жить через20 лет. Я хочу жить сейчас. Сейчас ростить детей, сейчас няньчить внуков, сейчас работать и отдыхать.Я простой обыватель,а не историк. Я вижу несправедливость, и хочу её исправить.Но незнаю как. А вы мне про К.Маркса. Я не политик, а вы мне про социализм. Я не знаю за кого мне завтра голосовать, а вы мне про историю. Ещё раз обращаюсь ко всем, предложите хоть кто-нибуть, что то конкретное, ЧТО ДЕЛАТЬ.

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Игорь Захаров

2011-01-12

# 5289592

Хорошая статья,спасибо. Я вспоминаю армию,давно это было... Как 20 азеров держало сотню наших ребят.При чём,если один на один,то наши куда покрепче будут. У них сильно развит дух землячества. А у нас каждый сам за себя... Но было это не долго,задели они по беспределу Васю (имя я не помню). Он побил нескольких. Орава налетела,тут народ и не выдержал.Врезали по первое число. Но вопрос-неужели для того,что-бы объединится,нам надо какая-то угроза?

1 Экспертное мнение

Игорь Басенко

2011-01-12

# 5289679

Идея есть. Идея эта-отстранение от власти компрадорской буржуазии и защита и поощрение собственного производителя. Попутно, принятие законодательства, препятствующего обогащению власть имущих, включая президента, членов правительства и депутатов. Само собой, национализация тяжёлой промышленности, Сбербанка и Внешторгбанка.

0 Экспертное мнение

Валерий Здравомыслящий ответил Игорь Басенко

2011-01-13

# 5297865

А как это сделать, Вы не подумали? Отстранить и национализировать. Просто сказать, а сделать? Никто просто так не уйдет и ничего просто так не отдаст!

0 Экспертное мнение

Игорь Басенко ответил Валерий Здравомыслящий

2011-01-13

# 5305135

Путь один-привести к власти на всех ступенях властной пирамиды коммунистов. В областных Думах, в госдуме, в президентском кресле. А для этого надо голосовать за КПРФ.

0 Экспертное мнение

Валерий Здравомыслящий ответил Игорь Басенко

2011-01-14

# 5309735

Вы сами верите в то, что говорите? Во всех ступенях власти уже были коммунисты аж до 1991 года и что? Или Вы скажите, что это были "не те" коммунисты. А сейчас Вы хотите чтоб у власти стали "те". А где Вы тупо найдете такое количество именно "тех" коммунистов. Переквалифицируете часть едерастов? Класс! Они согласятся, лишь бы быть у руля. Им не в первой менять окраску. Тем более, что половина состояла в КПСС. Чтобы голосовали за КПРФ им нужно сменить лидера и название. Зюганов уже сам по себе пародия на бывший СССР, а коммунизм - это же утопия, его можно построить лишь на бумаге. Или Вы не согласны? (тогда приведите пример хоть одной коммунистической страны). Переименовались бы в какую-нибудь "Партию народного социализма" или "социальной справедливости". Вот пишу и думаю, как же заездили слова "народный, социальный, справедливость". А у КПРФ на данный момент шансов немного.

0 Экспертное мнение

Игорь Басенко ответил Валерий Здравомыслящий

2011-01-14

# 5313370

О годах до 91 года мы вспоминаем с тоской и сожалением. Многим не дожить до достижения РФ уровня жизни, достигнутого к тем годам Советской державой. В 2010 г. мы догнали уровень потребления мяса на душу населения 1976 года (в 2000 г. этот уровень был равен уровню 1936 года ), причём тогда мясо было своё, а не Бразильское и т.п.. За счёт снижения покупательной способности населения лежат на полках мясо, колбасы, да далеко не все могут позволить себе их купить. Название у партии традиционное, программа выверена, лидер умён и обладает необходимыми волевыми качествами, осталось лишь победить.

0 Экспертное мнение

Игорь Басенко ответил Игорь Басенко

2011-01-14

# 5313432

У КПРФ действительно мало шансов на победу. Это означает, что у народа мало шансов на выживание. С сырьевиками во власти мы дошли до той степени деградации промышленности, что потребовалась закупка вооружений на Западе.

0 Экспертное мнение

Валерий Здравомыслящий ответил Игорь Басенко

2011-01-14

# 5315908

С тоской и сожалением народ вспоминает о так называемой стабильности. Когда было плохо, но стабильно, т.е стабильно плохо. Я считаю, что сегодня абсолютно все могут купить себе и мяса и колбасы, я не говорю -обжираться. Палка хорошей копченой колбасы - 150-200 р. есть дешевле. Даже при зарплате в 5000 руб палку раз в месяц купить возможно. А Вы забыли как при коммунистах в Москву народ за сосисками ездил, да что нибудь урвать из тряпья и обуви. Потому что хорошего было не достать. Да что там вещи. Мне мать из Чехословакии везла Кока-колы 10 бутылок. На нее чехи смотрели как на чокнутую, пока не поняли что она из СССР. И что не возьми - все было дефицит, но стабильно! А что при коммунистах нефть не продавали? Или хлеб не закупали? А Вы с партийной брошюры какого-то партсъезда КПСС понабрали цифр про мясо и душу населения и молитесь на них, мол были времена...

0 Экспертное мнение

Валерий Здравомыслящий ответил Валерий Здравомыслящий

2011-01-14

# 5316071

Я родился и вырос в СССР, был октябренком, пионером, комсомольцем, но я не буду голосовать за коммунистов. Они в 90-е годы просрали страну, именно просрали! А сегодняшние суки-едерасты досасывают последние соки. И они просрут. Честно, я проголосовал бы даже за Лукашенко, только б закрыл кран, питающий всех этих кремлевских сволочей, да навел бы порядок в стране, даже пусть большой кровью!

0 Экспертное мнение

Игорь Басенко ответил Валерий Здравомыслящий

2011-01-14

# 5318917

Сытый голодного не разумеет. При Советской власти я получал бы пенсию 120 руб.. Это более чем достаточно на жизнь и детям помогал бы. При буржуях моя пенсия 7252 руб.. В январе прислали жировку за квартиру с коммунальными услугами более 5000 руб.. Жену уволили и её пособие по безработице 4900 руб.. Это ещё хорошо, что пособие, потому что пенсия у неё будет менее 3000 руб.. Таким образом, буржуи украли мою обеспеченную старость. А при Советской власти, у меня , как и у всех остальных, в холодильнике, всегда были продукты питания кроме круп и мучных изделий, в отличие от нынешнего времени. И не было плохо, было замечательно. Имелись отдельные недостатки, но по сравнению с нынешними они мизерны.

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Андрей Джапачиридза

2011-01-12

# 5289723

Сплотимся в деле модернизации личного жилья!

0 Экспертное мнение

Star-ik nl

2011-01-12

# 5289862

А всем сплачиватся и не надо. Для начала достаточно и по 5 человек в каждом городе. "Сопромат"

1 Экспертное мнение

Игорь Захаров ответил Star-ik nl

2011-01-12

# 5289921

Сопромат от жизни сильно отличается. Там нет "угрозы" и "идеи". А вот 10 процентов способны действительно беды наделать,посмотрите революцию. Но мы способны изменить всё к лучшему...

1 Экспертное мнение

Star-ik nl ответил Игорь Захаров

2011-01-12

# 5290575

Там есть внешняя сила и связь. На них держится вся конструкция. На революцию не смотреть надо. Её надо готовить.

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Октавиан Август

2011-01-12

# 5289928

В чем должно заключаться это объединение? В отказе от своих убеждений? В угоду чему?

0 Экспертное мнение

Игорь Захаров ответил Октавиан Август

2011-01-12

# 5290046

Отказ от убеждений-путь к деградации,только убеждения,идеи,мысль отличает нас от животных. Но у каждого свои убеждения,и по ним надо обьединятся.

1 Экспертное мнение

Октавиан Август ответил Игорь Захаров

2011-01-12

# 5290313

Убеждения у различны. У большинства это убеждения заимствованные из зомби ящика.

1 Экспертное мнение

Игорь Захаров ответил Октавиан Август

2011-01-12

# 5291744

Ну вот,мы и определили первое объеденение. Они собственно уже объеденились,и смотрят...

1 Экспертное мнение

Октавиан Август ответил Игорь Захаров

2011-01-12

# 5292353

Можно найти кучу таких объединений. больших и маленьких. но это не глобальная идея для объединения всей страны.

0 Экспертное мнение

Октавиан Август ответил Игорь Захаров

2011-01-12

# 5292379

Можно найти кучу объединений. Больших и маленьких. Но это не объединит население целой страны.

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Fred Yurlis

2011-01-12

# 5290135

Сплачиваться ради чего и вокруг кого? Американцы живут сплачиваясь вокруг своей "Американской мечты", попросту обывательского семейного счастья и ничего.. построили самую мощную экономику мира.

1 Экспертное мнение

Александр Гершаник

2011-01-12

# 5290153

"Прежде чем объединиться. нужно размежеваться"

Вы еще не забыли, кто и почему это сказал?

2 Экспертное мнение

Валентин Данилов ответил Александр Гершаник

2011-01-12

# 5290500

Александр! В заголовке у меня вопрос "А нужно ли сплачиваться?". Захотел услышать мнения коллег. Меня уже в одном комментарии отругали за этот вопрос. Мол, не вопросительный знак требуется, а призыв к сплочению. Но я из любопытства выяснил то, что хотел. Многие комментарии понравились...

1 Экспертное мнение

Александр Гершаник ответил Валентин Данилов

2011-01-12

# 5290552

Да. Спасибо! Вашими стараниями в Гайдпарке всё растет. И растет быстрее, чем на асфальте и булыжниках известных московских площадей.

2 Экспертное мнение

Юрий Пирогов ответил Валентин Данилов

2011-01-13

# 5297321

Дурацкий вопрос. Вокруг какой идеи объединятся? Вот как надо ставить вопрос.

Примитивных "идей" - масса. А, идей - развития практически 0 Имею честь предложить www.filekon.ru

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Cергей Пивоваров

2011-01-12

# 5290238

Есть такая поговорка. Если мышка сдохнет, то это сразу видно. Если умрет слон, то еще долго кажется, что он просто спит, раз еще теплый.

В России повсюду идут процессы разложения. Даже последнюю надежду - армию, затронули. За все взятки платить приходится, как отставники рассказывают. Даже за увольнение в запас по состоянию здоровья.

Сплачиваться нужно теперь всем, кто против этой посеянной заразы. Кто враг болезней системы, то есть иммунитет, оппозиция, тот и есть центр кристаллизации.

Ходорковский первый открыто высказался на эту тему и сам повел борьбу. Стал сажать ростки новой свободной России. А народ к нему, как к социальному классовому врагу.

Но кто всегда поднимал восстания против тирании в Европе - именно из дворян, благородные рыцари, которые видели гнилость системы из нутри.

4 Экспертное мнение

Игорь Захаров ответил Cергей Пивоваров

2011-01-12

# 5291231

Да,Ходорковского жаль,в этом Вы правы. Второй срок-не поддающаяся смыслу подлость.Но общество это ПРОГЛОТИЛО!

3 Экспертное мнение

Cергей Пивоваров ответил Игорь Захаров

2011-01-12

# 5291651

Не только проглотило, но и поддержало. Даже здесь в ГП много тех, кто рад второму сроку. Общество манкуртов, идущее к национальной катастрофе.

Отношение к МБХ - лакмусова бумажка. Если против него, значит за хунту "жадных и трусливых". Как можно быть против двух крайностей - МБХ и путина, не могу понять. Это все равно, что быть против Добра и Зла одновременно. Позиция уязвимого нейтралитета - "моя хата с краю". С краю - так первая в пропасть рухнет.

2 Экспертное мнение

Игорь Захаров ответил Cергей Пивоваров

2011-01-12

# 5292083

Вы подняли очень важную тему. Ну говорить о катастрофе рано,ведь есть ещё такие люди,как Вы! Жаль,мне пора. Хочу добавить Вас в друрья,если Вы не против.

1 Экспертное мнение

Cергей Пивоваров ответил Игорь Захаров

2011-01-12

# 5292276

Не против.

Я увлекаюсь восточной философией. Нашел цель своей жизни согласно учению о реинкарнациях. "борьба с агрессией, насилием, анархией и хаосом в мире. Обнаружение причин дисгармонии в окружающем мире и людях, работа над их устранением".

Она совпала с правилом психолога Марины Мелии - "любимая сказка - программа жизни". Такой для меня в 7 лет стала корейская сказка "Колокол", в которой дочь кузнеца выполнила совет даосского мудреца. Чтобы получился колокол, зовущий народ к восстанию против китайских захватчиков, прыгнула в расплавленный металл. Как специалист в антикризисной экономике, вижу, сколько преднамеренных ошибок или экон. диверсий? было совершено в нулевые годы.

1 Экспертное мнение

Игорь Захаров ответил Cергей Пивоваров

2011-01-12

# 5292521

Серёжа,я примерно так и думал. Если у тебя есть скайп,могу пообщаться. Я думаю,что мир-как зеркало,как человек думает,так и видит.

0 Экспертное мнение

ЕВРЕЙ ДАЮЩИЙ В РОСТ ответил Cергей Пивоваров

2011-01-13

# 5297295

זענט איר אַ פאָכער פון הער כאָדאָרקאָווסקי, ליב?

0 Экспертное мнение

Юрий Пирогов ответил Cергей Пивоваров

2011-01-13

# 5297384

Потому он не пользуется поддержкой со стороны общества, что не дал настоящей идеи, которая была бы понятна ему. Такая идея должна быть концентратором интересов и Гос-ва и Общества! См. сайт:www.filekon.ru

0 Экспертное мнение

Cергей Пивоваров ответил Юрий Пирогов

2011-01-13

# 5300285

Ходорковский не вел рекламы своих дел и идей. В конце 2003 г. попалась книга о его автобиографии и делах ЮКОСа. А так я бы тоже мог остаться равнодушным. Со своими идеями он по наивности к путину ходил жаловаться на мздоимство и казнокрадство чиновников. А тот сказал в ответ на замечание о разорительном проекте поставки нефти в Китай через Д.Восток (то, что осветил сейчас Навальный) - мне решать, что выгодно России.

Волку пожаловался на волчат.

0 Экспертное мнение

Cергей Пивоваров ответил ЕВРЕЙ ДАЮЩИЙ В РОСТ

2011-01-13

# 5300308

Не силен в еврейской азбуке. Сами то как осилили? Решили "врага" узнать через язык?

0 Экспертное мнение

ЕВРЕЙ ДАЮЩИЙ В РОСТ ответил Cергей Пивоваров

2011-01-13

# 5301509

Ну если ты враг по жизни, нах...мне тебя знать, бичяра позорная.

0 Экспертное мнение

ефим гофман ответил Cергей Пивоваров

2011-01-13

# 5302458

Он написал абракадабру. А Вы подумали...

0 Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы

mozal mozal

2011-01-12

# 5290395

http://baltik-avto.ucoz.com/news/2010-08-15-5

Развал СССР, развал России, Гарвардский и Хъюстонский проекты, директива Алена Даллеса 1948 г. или инавационный план дальнейшего развития России????

0 Экспертное мнение

Игорь Захаров ответил mozal mozal

2011-01-13

# 5295412

Бред сивой кобылы. Любой психолог Вам скажет,что это попытка прикрыть нынешнюю глупость огрехами прошлого. Молодёжь смеётся,и правильно делает. А стариков запугали.Стыдно смотреть такие "новости",они сероводородом отдают...

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Иван Дурак

2011-01-12

# 5290549

нужно

0 Экспертное мнение

юрий близорукий

2011-01-12

# 5290854

Вести о китайском истребителе пятого поколения типа "Стелс" и о китайской антикорабельной баллистической ракете означают, что угроза США и их союзникам значительно возросла, бьют тревогу западные СМИ!, а мы стадионов понастроим для чм по футболу 2018г в труднодоступных местах (гастрабайтеры нам в помощь) а ещё в олимпигрушки поиграем и еще много всяких "необходимых" для России мероприятий. И как объединяться? Если объединяться, то ради чего? что называется разброс и шатания.

1 Экспертное мнение

Юрий Васнецов ответил юрий близорукий

2011-01-12

# 5292454

Господин, Вы считаете что мы по-прежнему должны всё молча переносить . Или как прежние поколения простого народа , терпели рабство много веков ? Да , я тоже считаю , что надо срочно менять Зюганова......Но это не значит, что я не мечтаю о свободе для простых россиян..Только КПРФ выступает за народ , а остальные далеки от интересов народа.Обидно что мы хотим возвращения СССР, а голосуем кто в лес, кто по дрова.....А этим правящая верхушка и пользуется....

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Юрий Васнецов

2011-01-12

# 5290961

C

0 Экспертное мнение

Юрий Васнецов

2011-01-12

# 5290991

Что тут долго думать. Простой народ должен объединится вокруг КПРФ , чтобы сбросить со своих плеч богатеев и чиновников с ихними всё увеличивающимися налогами , ценами и всё возрастающими аппетитами за счёт народа.....

0 Экспертное мнение

юрий близорукий ответил Юрий Васнецов

2011-01-12

# 5291069

вы имеете в виду товарища зюганова и его товарищей?

0 Экспертное мнение

Игорь Захаров ответил Юрий Васнецов

2011-01-12

# 5292566

Если народ объединится вокруг КПРФ,то лагеря,и пули в затылок-это наше будущее. А если серьёзно,то жаль тех,кто так думает...

1 Экспертное мнение

Юрий Васнецов ответил Игорь Захаров

2011-01-12

# 5292977

Мне жаль Вас , что Вы поддались влиянию наших врагов про сталинские лагеря. На чью Вы мельницу льёте ? Жаль тех кто фактически из простого народа , а повторяет слова чужого класса.......Прочитайте статью С. Ермолина "За державу обидно" на страницах Гайдпарка от 12.01.2011 г и может что-то Вы поймёте.....

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Николай Торопов

2011-01-12

# 5291240

Я,педстовляю сколько минусов мне сейчас поноставют но всетаки выскажу свое отнашение к автору и к части коментирующих: для начало к автору ежели вашей головушки мысли только витают обратитесь к психиатору, могу составить протекцию-оброщяйтесь. Теперь к некоторым комментарием

для примера возмем Проводника хотя по своему принцепу со всякими проводниками,машинистами и ТД в полемику не вступаю могу даннному проводнику посоветовать приходите койку с окнами на юг вшестой палате гарантирую.

0 Экспертное мнение

Валерий Здравомыслящий ответил Николай Торопов

2011-01-13

# 5298197

Вы, вообще что сказать то хотели, уважаемый? "Педстовляю, поноставют, оброщайтесь". Да Вы сразу видно специалист по тарабарскому наречию. Когда читаю такие дебильные комменты без мыслей теряю дар речи.

1 Экспертное мнение

Николай Торопов ответил Валерий Здравомыслящий

2011-01-13

# 5298358

мало уважаемый "здравомыслящий" в принциме не вступаю в полемеку кто скрывает свои фамелии но Вам отвечу не нравится не читайте

на то это и гайдпарк.а не публичная библиотека .

0 Экспертное мнение

Валерий Здравомыслящий ответил Николай Торопов

2011-01-14

# 5309532

Да, Вы правы, с дураками мне в "полемеку" вступать неохота.

0 Экспертное мнение

Николай Торопов ответил Валерий Здравомыслящий

2011-01-14

# 5310200

сам ты три дня не умывался.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Келаврик Михаил Лобанов

2011-01-12

# 5291253

Ага, целина объединяла. Вы просто не слышали разговоры на кухне, а только читали прессу.

Чтоб был прогресс надо просто не воровать. И Немцов делает полезное дело, раскрывая воровство на самом верху (Путиным). Но пока власть не сменится, никакой прогресс нам не светит.

1 Экспертное мнение

Павел Хромов

2011-01-12

# 5291674

Грустно, и больше ничего.

0 Экспертное мнение

Андрей Виноградов

2011-01-12

# 5291960

"Видимо, нет сплочённости не только потому, что государство стало под стать сомалийским пиратам, просто нет зажигательной, объединяющей идеи."

Сомалийские пираты с зажигательной идеей? Чур меня, чур!

2 Экспертное мнение

Валентин Данилов ответил Андрей Виноградов

2011-01-12

# 5292040

:)))

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Александр Клюянов

2011-01-12

# 5292697

НарЫвная боль: созрело - прорвало. Так, видно, и с народом произойдёт. Но потребуется время, дабы маразму разброда, разобщённости и семейно-персональной самости-выживаемости созреть до трескучего лопанья. А чтобы подстегнуть текущий 20 лет процесс, следует его спровоцировать катализаторами - НЛП-лозунгами: да здравствует атомарное общество независимых индивидуумов! каждый сам за себя! выживет сильнейший! личность - всё, общество - ничто! Лишь предельно прочувствованная осознанность погибели сможет вытряхнуть народ из летаргического состояния-небытия. Вот тогда и посыпятся предложения-требования по поводу определений самого что ни есть справедливого обЧества и пронародного госустройства с огромным дефицитом политбалаболов, присосок-чиновников и олигархонарододоителей.

1 Экспертное мнение

Валентин Данилов ответил Александр Клюянов

2011-01-12

# 5292835

Согласен, Александр! Ситуацию можно сравнить с нарывом: пока не вызреет, удалять и очищать бесполезно. Я помню, после войны в деревне у нас, пацанов, вскакивали по каким-то причинам подобные болячки. Не забылась и процедура прощания с ними...

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

mario fribus

2011-01-12

# 5292809

Все дело в морали, в идеологическом насилии выраженная в home hominess lupus east, ибо если человек человеку волк, то объединятся можно только в стаю. Это реалии. Я же считаю, что необходимо, и даже своевременно отходит от догм и продвигаться к цивилизованному построению общечеловеческого мира, где за основу будет приниматься разумное отношение к друг другу и к окружающему нас миру. Именно такой подход можно принимать за стережен, вокруг которого будет формироваться общенациональная и общегражданская идея. В отличии от капиталистического, и коммунистическому “Рая”, построение “Высокой цивилизации” реально возможно, и это единственный путь, формирующийся с развитием разума, т.е это плод “Высокого разума”.

1 Экспертное мнение

Сергей Хомутинников

2011-01-13

# 5294914

А в такой огромной и разнообразной стране, как Россия, вообще возможно объединение ВСЕХ под одним знаменем? Более сотни наций и народностей, десятки языков, несколько религиозных конфессий (не считая секты)... и каждый будет доказывать, что объединение с другими - это уничтожение их самобытности, культуры, истории. Объединение всех (и это история доказала) реально только во время внешней угрозы - вОйны с Турцией за Балканы и Причерноморье, со Швецией за Балтику, с Францией или Германией. А в мирное время, если вдруг даже все "внутренние враги" исчезнут, - разброд и шатания. Отсюда постоянный поиск врага - евреев, китайцев, "пиндосов". Уже и до белорусов с украинцами дошли - нефть/газ наши (???)тырят. Поэтому большинству уже всё до фени - что ни сделай, будет только хуже. Живут две России - властная вертикаль с олигархами и все остальные - и плевать хотели друг на друга. Вот если сейчас война по типу 1812 или 1941 - многие грудью встанут на защиту Путина и нефтегазопроводов Абрамовича, Алекперова, Вексельберга и прочих? Сами-то они в Лондоне отсидятся, чтобы вернуться, когда всё закончится. Не за Путина, а за Россию? Так он по любому вернется и не спросит.

1 Экспертное мнение

Викторин Степанов

2011-01-13

# 5295114

"Страну захватили злобные карлики!"

Так было автором сказано неделю назад. Вот для борьбы с ними и им подобными надо сплачиваться. Хотя они, в принципе, продолжают дело всех предшествующих правителей. Народ на Руси никогда не жил хорошо, такую уж религию он воспринял для себя - "земная жизнь ничто".

А чтобы сплачиваться надо сначала победить извечную рабскую психологию, антипатию, пьянсво и уще много-много других отрицательных черт.

2 Экспертное мнение

Валентин Данилов ответил Викторин Степанов

2011-01-13

# 5297453

Спасибо, Викторин, за то, что Вы иногда копаетесь в моём блоге! Мне приятно!

0 Экспертное мнение

Викторин Степанов ответил Валентин Данилов

2011-01-13

# 5305849

Привычка хоть как-то проверить с кем имеешь дело когда возникает определенный интерес. А тут еще земляк оказался. Я в Череповце прожил с 1958 по 1972 год.

1 Экспертное мнение

Валентин Данилов ответил Викторин Степанов

2011-01-13

# 5306176

А я живу с 1969 года, 27-летним пацаном приехал. Родом из Бабаевского района (с. Борисово-Судское). Там у меня половина старого дома, полгода в нём живу...

0 Экспертное мнение

Дмитрий Сидоров ответил Викторин Степанов

2011-01-13

# 5307127

"А чтобы сплачиваться надо сначала победить извечную рабскую психологию, антипатию, пьянство и еще много-много других отрицательных черт".

Очень правильное замечание! Поддерживаю!

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Виктор Васильев

2011-01-13

# 5295211

В стонадесятый раз повторюсь (по сходным поводам уже обписался) большевики и их последователи до дней сегодняшних умело вбивали и вбивают клинья между гражданами союза, теперь России. Принцип древний - разделяй и властвуй, ничего нового, но дико эффективно. Кто из тех, что в поряде станет объединяться с тем у кого беда ? Единицы. Люди озлоблены в основной своей массе, вне зависимости от сословий. Объединяет, как правило, только беда, тогда видно кто чего стоит.

0 Экспертное мнение

Семен Берсенев

2011-01-13

# 5295336

Россия устала от бесконечных войн, от жизни как на военном положении. Поэтому любые ораторы, которые призывают народ объединиться против чего-то или против кого-то сами вызывают ответную агрессию вроде "а пошли вы... сами первые и воюйте!" и наиболее хитрые едко добавляют: " а нас в это дело не впутывайте!". И они, в принципе, правы. Любой призыв объединиться обычно оборачивается тем, что "рядовые лохи" должны либо "потерпеть еще немного", либо согласиться даже что-то отдать... А ради чего? Ради того, чтобы верхушка богатела? Ну уж нет, спасибо. Лохов нынче все меньше и меньше.

1 Экспертное мнение

Алла Мироненко

2011-01-13

# 5295399

А национальной идеи действительно нет, так нет и самой единой и сплоченной нации. А вот с этим "тезисом": "Какая всенародная волна может подняться при этом развале и нищенской жизни, к чему он приложил руки и эту, пока ещё не отсекиренную голову?!..." позвольте не согласиться с Вами. Или Вы уже не припомните, откуда "ноги растут"? Значит, мало информации по этому вопросу. Не надо так односторонне к этому относиться. А вот про Гаагский трибунал - это Вы вспомнили с провокации олигархической верхушки, что так давно морочит голову всему народу, который и лишил средсв к существованию и возможности заработать на них своим трудом, а не воровством национального богатства. А вот равнодушие, и Вы правы в этом, действительно "застлало нашу Планету". От безысходности, от того, что изменить в отдельности каждый ничего нельзя. "У кого деньги, у того и власть". Другими словами :" Миром правит тот, кто управляет денежными потоками"! Я в этом, думаю, "Америки не открыла".

0 Экспертное мнение

Инна Арефина ответил Алла Мироненко

2011-01-13

# 5298634

Термин "денежный поток" вмещает довольно научное понятие,ибо деньги как товар могут приносить доход.Но о какой науке можно говорить,когда страна десятками лет живет "по-понятиям"(термин уголовников,посаженных за решетку)?"На этом свете скучно,господа!"-

говорил Гоголь 100 лет тому.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Игорь Захаров

2011-01-13

# 5296063

http://gidepark.ru/user/2803118208/poll/46722 Проголосуйте,если посчитаете возможным.

1 Экспертное мнение

vladimir reshetnyak

2011-01-13

# 5296364

Нужно во-первых обозначить цели ,чего мы хотим построить,чего добиться,затем нужен квалифицированный анализ состояния общества в различных сферах,затем необходимо разработать пути и методы достижения целей, после чего создаётся партия и программа этой партии вокруг которой объединяются единомышленники,затем агитация,пиар,разъяснение для электората целей,путей и задач,ну а потом победа на выборах и реализация программы и будет нам счастье.

1 Экспертное мнение

Владлен Шалаев

2011-01-13

# 5296464

Объединяться стоит ради СТРАНЫ которая была некогда великой ради крови предков пролитой за нее ,ради будущего наших детей,ради самой жизни и ради народа РУССКОГО который сейчас сгинуть может легко.

1 Экспертное мнение

Михаил Анохин

2011-01-13

# 5296591

Если у государства нет идеи выходящей за пределы "пуза", то объединятся вокруг "пуза" глупо и не реально. Все по настоящему объединительные идеи морально и нравственные, как во времена СССР строительство коммунистического общества. "Пуза" там было следствием, а не целью.

1 Экспертное мнение

Инна Арефина ответил Михаил Анохин

2011-01-13

# 5298554

Но на голодный желудок вряд ли вообще мозги будут работать.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Виктор Георгиевич Устенко

2011-01-13

# 5296919

Мы живем по гипертрофированному принципу государственности; государство для человека - все , человек для государства- ничто. Мы имеем большую склонность к решению глобальных, чем частных житейских проблем! На своих кухнях мы обыватели( в хорошем смысле этого слова)легко находим решение общегосударственных проблем,слегка затрудняемся в решении региональных и мучительно долго решаем вопросы личного благоустройства. Не случайно и наши государственные мужи на своих политических кухнях отдают предпочтение проблемам космического масштаба: как обустроить космос, планету, может быть Россию. Реальные приоритеты остались прежними: укрепление государства- вопервых, а уж потом - человек с его заботами. К чему это приводит, мы уже проходили. Чтобы в этой стране жить достойно, нам и нашим потомкам необходимо поменять приоритеты в проводимых преобразованиях и идти от частного к общему, а не наоборот.Тогда простая идея обустроить свой дом, свое поселение, свою страну может стать реальной объединяющей силой. Попытки решить проблему с противоположного конца - укрепить государственность за счет "износа" населения- могут вывести на новый круг необходимых преобразований.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2011-01-13

# 5296930

Вероятно следующая статья автора будет называться "А стоит ли чистить зубы?"

0 Экспертное мнение

андрей комаров

2011-01-13

# 5296935

какое сплочение когда одни в государстве обвровывают других

сплочение по мимо цели предполагает доверие

здесь его нет

1 Экспертное мнение

Елена Елисеева

2011-01-13

# 5297050

Если народ разделяет моё мнение о необходимости упорядочить в России законодательный процесс (процесс принятия федеральных законов Государственной Думой), то можно объединиться для достижения этой цели

http://gidepark.ru/user/2455007426/article/238313

1 Экспертное мнение

Матвеев Евгений

2011-01-13

# 5297121

Национальная идея должна проникнуть в головы сотрудников карательных органов. И этот процесс у же в тенденции. Они должны понять, что они - часть русского народа. А если не будет силовой опоры, режим рухнет в одночасье.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Рубинов

2011-01-13

# 5297210

За 20 лет нас приучили выживать в одиночку. Нас приучили, что человек человеку- волк. Чего же Вы хотите?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2011-01-13

# 5297803

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

виталий 122

2011-01-13

# 5298083

В сегодняшней России не может быть объединяющей идеи. На западе обединяющая идея "заработай деньги." Данная идея возможна в реализации в обществе имеющем распространенный модуль сознания собственника (хозяина) и государство построено на этой основе от законодательных бумаг до служебной деятельности простого постового. Т.е. бизнес существует благодаря государству. В России модуль сознания "собственник (хозяин)" был уничтожен физически к 37 году повсеместно. То, что возродилось в 90-е модуль сознания "вор-мошенник", как наиболее активная часть населения в "обретении" капиталов. По другому и быть не могло. Партийные идеи способны объединить только элитные структуры, которые у нас сегодня находятся (мягко) в оппонирующем положении к основному населению страны. Бизнес существует не благодаря государству, а вопреки. И эта тенденция только усиливается. Коррупция, рост законодательных ограничений, финансирование и кредитование. Обьединением сегодняшней России может служить только силовой вариант, что и наблюдается в реальности. Путин и Медведев это прекрасно понимают и усиливают силовую составляющую. Идея обьединения на данном этапе возможна только в кругу сложившейся

1 Экспертное мнение

виталий 122 ответил виталий 122

2011-01-13

# 5298222

вороватой элиты, для обеспечения относительно безопасного существования. Остальное общество разобщено и расколото на мелкие части по интересам весьма умело. Никакого серьёзного противодействия элите с этой стороны уже не возможно. Внимание переключено на внешние угрозы. Внутри просто поддерживается "статус кво". Я не вхожу в элиту, не смогу войти в неё, да и в такую не хочу. Поэтому для меня идея жизни проста. Семья - это все, государство ничто". Государство нужно элите, мне их мелкий жемчуг по барабану, у самого щи пустые!

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Пользователь удален

2011-01-13

# 5298398

Валентин! Рассуждаете логично, но объединяться надо хотя бы в виртуальном гайдпарке я не о названии этого портала), делиться мнеиями-соображениями о серой нашей действительности. Идеология? Да, это очень серьезно и было бы здорово, чтобы она вдруг появилась - вся такая правильная, современная, завоевывающая души и сердца любимых еще Ельциным россиян. Одним словом - объединяться, считаю, нужно против чиновничьего произвола, неспособности политических партий (все эти пригревшиеся у власти ЛДПР, КПРФ, ЕдРо, СправеРо и т.п.). Конечно, и нынешние оппозиционеры не внушают никакого почтения - тем более сплочение требуется. Проблема одна - вокруг кого и чего сплачиваться. Вокруг кого - нет общеуважаемого, признанного национального лидера; вокруг чего - нет признаной национальной идеи, тем более идеологии. Вывод? Выдвигать приличных люде и почаще тормошить их, чтобы думали и действовали, а совместно и идеи вырабатывали. Начало этому движению, когда в ситуации - низы не хотят жить как прежде, а верхи не хотят перемен - могут положить микросообщества на уровне регионов и муниципальных образований. Нормальные люди, душой болеющие за будущее страны, должны находить друг друг

1 Экспертное мнение

Валентин Данилов

2011-01-13

# 5298458

Полностью согласен с Вашими размышлениями, Евгений!

1 Экспертное мнение

Анатолий Барсуков

2011-01-13

# 5303150

Все произойдет тогда, когда на улицы выйдет Иван Стотысячный! Власть падет и чиновники побегут, как крысы с тонущего корабля, хватая под руки первый попавшийся чемодан. Вопрос лишь в том, добегут ли они до границы?

По воле Бога могильщиком этой власти станут пацаны, закаленные в боях на трибунах стадионов. Самое удивительное, что безмозглая власть их сама же и вырастила себе на погибель, думая, что быдлом легче управлять! Только Бог показал, что не они, а Он правит миром людей!

Потеряв чувство меры, глупцы во власти, стали препятствовать даже отправлению права народа на свободу собраний. Но эти ребята, не забиты и не запуганны, как прежнее поколение, и проникнуты идеей национальной гордости великороссов, и они пойдут до конца за эту идею. Попытка же их всюду контролировать и притеснять только еще больше озлобит и сплотит молодежь. Поэтому там ищите будущих лидеров восставшего против узурпаторов власти народа. Именно они выведут десятки тысяч молодежи на улицы с политическими требованиями отставки правительства и изменения законов. И они будут решать, а не власть, кому и сколько давать прав… В итоге в 2011 эта власть с позором падет, уступив место власти народа!

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Инна Арефина

2011-01-13

# 5298490

Идея созревает довольно интересная:объединиться,чтобы заставить прекратить обворовывать всех нас.Статистика говорит и сами видим,что

живем все хуже,на уровне африканских стран.Нет никакой защищенности, безопасности жизни.Государство не хочет и не может .Банкрот

наше государство.Остается от России одна видимость.Но остаются еще две надежды - недра и народ.На этом можно еще воспрянуть.Нужны понимание,воля и организованность.И конечно же новый лидер.Где они? АУУУУУ!

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Инна Арефина

2011-01-13

# 5298654

Вот именно! Горлопанов, фрондеров, самопиарщиков хоть пруд пруди, а вменяемых, популярных политиков с серьезными идеями по обустройству нашей серой действительности - днем с огнем не найдешь! Задумайтесь, славяне и не славяне, - как находить таких людей, кого и как продвигать во власть. Ведь даже опротивели уже одни и те же, простите, пошлые рожи, упивающиеся от власти и нефтедолларов!

2 Экспертное мнение

Валентин Данилов ответил Инна Арефина

2011-01-13

# 5299200

Инна! Присоединяюсь к Вашему "Ау!"...

2 Экспертное мнение

Инна Арефина ответил Валентин Данилов

2011-01-13

# 5300557

Если не Вы,то кто же?

1 Экспертное мнение

Анатолий Барсуков

2011-01-13

# 5302672

Плохо ищите. Кто ищет - тот всегда найдет!

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Анатолий Барсуков

2011-01-13

# 5304805

И кого Вы где-то нашли? :-)

1 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Серей Б

2011-01-13

# 5298504

C кем!? :)

0 Экспертное мнение

Владимир Моисеев

2011-01-13

# 5298509

Спасибо, Валентин. Ловко Вы всех зацепили. Хороша идея о сплочении. Только она не нова. Сплачивают нас тысячелетия совместной жизни и не каждого человека в отдельности. А разъединяет все остальное. И этого остального много и каждый день. От того и дискуссия на эту тему получается ну очень занятной и разнообразной

1 Экспертное мнение

Валентин Данилов ответил Владимир Моисеев

2011-01-13

# 5299230

Да уж, Владимир, занятности хватает! Много очень интересных комментариев!

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Виталий Свешников

2011-01-13

# 5298538

Только тот, кто не любит Россию будет поднимать вопрос: а нужно ли объединяться... Конечно же нужно, чтобы для своих потомков оставить независимую, сильную и процветающую Родину! Другое дело, что для этого надо всем поработать... И очень хорошо.

Если по Ходарковскому и другим олигархам, то ответьте на вопрос: откуда у них такие баснословные богатства, наработанные за такое короткое время... За счёт кого они разбогатели? Не за счёт ли тех, кто обеднел, стал нищим или резко ухудшил свой уровень жизни. А они ещё и создали такие условия жизни, что люди просто живут до сих пор хуже, чем в Союзе до перестройки!

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Виталий Свешников

2011-01-13

# 5298918

Ходорковский и ему подобные очень неплохо сдружились в начале 90-х с чиновниками и разными госдеятелями, когда в доле с ними на казенные же деньги "покупали" госсобственость. Но, как известно, среди подобных хапуг редко случается дружба на всю жизнь. Вот и Ходор кое-кому из них (даже все мы догадываемся - кому) перешел дорогу. Если государство социально ответственное (не про наше государство с его политическим режимом разговор), то оно обязательно думает о будущих поколениях своих граждан и не позволяет всяким там паршивым олигархам растаскивать природные богатства, чтобы потом их тратить на иностранные футбольные клубы, яхты, пирушки в Куршевелях и т.п. И вообще, как можно отдавать на откуп всем этим дерипаскам, абрамовичам, и подобным стратегические отрасли экономики, не говоря уже о недрах, по Конституции принадлежащих нам всем???

0 Экспертное мнение

Валентин Данилов ответил Виталий Свешников

2011-01-13

# 5299295

С этим нельзя не согласиться! Я на пенсии. В прежние времена при пенсии в 132 рубля был бы чуть победней Ходорковского. А сейчас еле концы с концами свожу.

0 Экспертное мнение

Алексей Шишкин ответил Виталий Свешников

2011-01-13

# 5299867

>>откуда у них такие баснословные богатства, наработанные за такое короткое время

>>

Так был же кинут клич за приватизацию, да побыстрее. Кое-кто, помню, ваще 500 дней отводил, за все про всё. Через 500 дней, мол, будем опять в раю... вместо ж***.

Ну, 500 не 500, но побыстрее -- сделали. Вот и старались люди, как могли... кто-то ваучеры продавал за водку, и ходил на работу, а кто-то их скупал, днями и ночами, и искал знакомых, среди чиновников... чтобы приватизировать, так уж приватизировать!...

Вот "передовики приватизации" неплохо так постарались. "За счёт тех", сказать нельзя -- свою бутылку за ваучер "те" получили. А истинной цены -- не знали. Да и зависела сильно эта цена от положения в обществе, круга знакомств, рекомендаций.

0 Экспертное мнение

Анатолий Барсуков ответил Алексей Шишкин

2011-01-13

# 5302529

Так и было задумано, потому что знали, что народ глуп и все сам отдаст.

0 Экспертное мнение

Анатолий Барсуков

2011-01-13

# 5302648

Увы, немного не совсем так. Просто Ходорковский из другой банды, и в определенный момент стал опасен, как реальный претендент на власть. Вот его и запечатали на некоторое время. Хотя за ним не только экономические преступления, но и тривиальная уголовщина.

0 Экспертное мнение

Алексей Шишкин ответил Анатолий Барсуков

2011-01-13

# 5302725

Ну да... и почему же ИХ осуждают теперь?? вместо тех, кем "было задумано" ? Точнее, даже, не столько "задумано", сколько сделано так, что приватизация ну очень походила на разворовывание. И условия были созданы такие для этих "передовиков приватизации" что без нарушений закона -- никак. А определенная часть "публики" не разменивалась на барахло, и "приватизировала" власть. И теперь им ну очень удобно -- суды карманные, бери любого, кто не согласен, и сажай за решетку.

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Анатолий Бабков

2011-01-13

# 5298830

Да,нет зажигатедьной идеи и человека способного объеденить вокруг нее.

1 Экспертное мнение

Валентин Данилов ответил Анатолий Бабков

2011-01-13

# 5299318

Идею можно у сомалийских пиратов позаимствовать! :)))

0 Экспертное мнение

Анатолий Барсуков ответил Анатолий Бабков

2011-01-13

# 5302502

Разуйте глаза. Плохо смотрите...

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

kilburg vladimir

2011-01-13

# 5298838

отсутствие общественных объединений, которые должны реагировать на все гадости которые пытаются устроить обществу власть(налоги...) , монополии(подъем цен в сетевых супермаркетах...) это пол беды.

вторая "пол беды" заключается в том что само государственное устройство( зависимость судебной системы, отсутствие выборности должностных лиц) не предрасполагает к диалогу власть-общество.трудно достучаться. заигрывание, которое переодически возникает в популистких целях это пока театр.

реформирование может начаться с верху-вопрос когда и вот тут роль общественного фактора(градуса кипения) играет важную роль.

реформирование с низу это классические революции и перевороты. история показала, что огромное значение имеет: а что потом? на барикады идут одни у власти становятся другие. я за реформы, но я не понимаю кто эти другие,не будут ли они хуже, я их не знаю нет ни ФРанклина, ни Ленина, нет. опозиция правого крыла мало популярна и это плохо т к лично мне Рыжков глубоко симпатичен, левые в виде КПРФ должны серьезно обьясниться с другой частью лектората и не пугать бизнесменов своими лозунгами, а искать компромисы.

1 Экспертное мнение

Анатолий Барсуков ответил kilburg vladimir

2011-01-13

# 5302484

Не ошибитесь с Рыжковым, за ним те, кто лишился доступа к общему корыту с приходом другой банды!

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Jktu Cfvcjytyrj

2011-01-13

# 5298856

Такая зажигательная идея есть: Вернём Россию её народу! Вернём Россию её коренным народам! Вернём Власть в России русскому народу! Для чего вернём? Для восстановления и возрождения России.

Вот эта зажигательная идея (именно идея, а не программа, план) сегодня пробуждает ежедневно десятки людей. Далее процесс пойдёт в геометрической прогрессии.

Что касается "настоящих буйных мало, вот и нету вожаков". ОНИ ЕСТЬ! Только вот выставить их сегодня на всенародное обозрение в условиях тотальных подконтрольных СМИ означает фальшстарт и преждевременные аресты.

Главная задача текущего момента - осознание происходящего и определение в собственном мировосприятии.

Ведь те, кто пока не почувствовал на своей шкуре и безопасности своей семьи то обстоятельство, что гибель удалённых от него в социальном плане людей приближает его самого к набегающей гибельной черте, не заставит его осознать весь трагизм его самого!!!

Вот почему главной задачей текущего момента перед окончательным объединением является прозрение. Этому процессу интенсивно воспрепятствуют. Программа "Суд времени" и готовящаяся "десталинизация" есть одни из элементов этому противодействию.

2 Экспертное мнение

игорь смирнов

2011-01-13

# 5298954

Даже власти признают в порыве откровенности, что против России ведётся полномасштабная война. Но война эта особенная, информационная. Победа или поражение в этой войне означает сохранение или утрату планетой Земля русской цивилизации.

Вот почему нам необходимо объединяться! Принцип: разделяй и властвуй, сегодня хорошо действует на нашей Родине!

1 Экспертное мнение

Поликарп Матвеевич Кружылин

2011-01-13

# 5299506

Поднялась волна по стране в период подъёма целины. Кто-то ждал невиданных урожаев, кому-то нравился сам процесс совершения великого дела и острых ощущений, а мы в деревне радовались тому, что на целину стали отпускать молодёжь из колхоза, чего раньше не делалось, люди становились свободными и даже получали паспорта... ---------- Вопервых никто не радовался. Наоборот не знали как удержать население в селе. Не говоря уже о том чтобы привлеч из города жить и работать в селе. Посмотрите фильмы про село советского периода 60 тых и последующих годов.

0 Экспертное мнение

Валентин Данилов ответил Поликарп Матвеевич Кружылин

2011-01-13

# 5300217

Я рассказываю о своих личных ощущениях. О Ваших готов почитать в Вашем блоге, когда пригласите.

0 Экспертное мнение

Поликарп Матвеевич Кружылин ответил Валентин Данилов

2011-01-13

# 5300785

Посмотрите к примеру кино 1962 года ХОД КОНЁМ. http://www.youtube.com/watch?v=WcBOj9c_qvo&feature=rec-LGOUT-real_rn-1r-7-HM

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Поликарп Матвеевич Кружылин

2011-01-13

# 5299565

Нет сплочённости потому что автор не понимает что тот же Путин и ему подобные, устроил из РФ КОЛОНИЮ, мировой КОЛХОЗ без паспортов.

1 Экспертное мнение

Валентин Данилов ответил Поликарп Матвеевич Кружылин

2011-01-13

# 5300235

Да автор, то бишь я, совсем придурок! Стоит ли об этом говорить?

0 Экспертное мнение

Поликарп Матвеевич Кружылин ответил Валентин Данилов

2011-01-13

# 5300859

Я считаю что нужно разобратса. Допускаю что кто то чего либо не понимает или не помнит, возможно подзабыл. На то он и форум.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Евгений Баранов

2011-01-13

# 5299684

Понять, есть ли среди нас разумные.Первое впечатление в армии,когда проходил службу,удивительно точно можно сказать,кто на что годен.

1 Экспертное мнение

Олег Корнильцев

2011-01-13

# 5299743

Знаете, по поводу, что Немцов попал на 15 суток, объединиться нереально. Но вот у нас в Ангарске местные власти всех достали, и на осенних выборах удалось объединится. Коммунисты, независимые (среди них и либерал) и даже один отважный единоросс, своих не убоявшийся, – объединились и по одному месту мешалкой, выперли всех жуликов ядрёных из районной Думы. Такое произошло в ЕДИНСТВЕННОМ МО России (250 тыс.) Конечно, об этом центральные СМИ помалкивают. Жаль, что практически не говорили об этом ни Эхо Москвы, ни радио Свобода, ни Новая газета.

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Олег Корнильцев

2011-01-13

# 5300195

Вот на такое поведение сознательных граждан и нужно равняться, изучать примененные способы и методы!

2 Экспертное мнение

Валентин Данилов ответил Олег Корнильцев

2011-01-13

# 5300258

Согласен, Олег! Отбросив личные амбиции, всегда можно объединиться!

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

евгений Зобов

2011-01-13

# 5300332

Читаешь комментарии и думаешь: Умные, активные, не бедные люди мучаются идей "Что делать, с кем идти и главное куда." А никуда вы не пойдете, дома удобнее проблемы решать и безопаснее. У Немцова и Лимонова на митинге 3 -5 тыс. У Зюганова 5-7тыс. У жириновского 200-300 чел. Сборы проходят за компьютером. Объединение у же произошло. Революция происходит в тоталитарном государстве, в Олихархическом происходит только вымирание. "Викторий Климшиных " с её прикормленной логикой, хоть пруд пруди. Женщины всегда живут по уму или в отсутствии оного, по маразму. Надо начинать жить разумно, разум первично. И тогда становить все на свое место. Нефть и газ всех не прокормят. Общественное делает людей ближе друг к другу. Бедный это не всегда глупый, Богатый это всегда вор, Люди от власти их приближение не в счет, Они зарабатывают Публичностью Жить по-совести сложно, но можно и за это люди любят. С честью на Руси проблема, но можно и над этим подумать. Главное сейчас не бояться быть честным на фоне 20 летнего обгаживания и охаивания продвинутой "жидовской интеллигенцией" понятий: скромность, совесть, патриотизм, коммунизм, дружба народов, любовь.

2 Экспертное мнение

Валентин Данилов ответил евгений Зобов

2011-01-13

# 5300603

Интересные философские рассуждения. Спасибо!

0 Экспертное мнение

Поликарп Матвеевич Кружылин ответил евгений Зобов

2011-01-13

# 5301000

Вы всё извратили, перевернули с ног на голову в своём высказывании. Не нефть и газ и тд и тп всех должны прокормить. Из РФ зделали колонию для вывоза этих нефти и газа и остального. А самих россиян и так далее поставили в мировую процентную пирамиду, привязали к банкам, капиталу запада, раскулачили независимую, единоличную экономику. Не дали международных паспортов и оброзование не действительное. Деньги а это кровь экономики не пускают в оборот, не цуиркулируют чтоб развивать экономику а наоборот замораживают, тормозят развитие экономики. А вы тут уже пишите что нефть и газ всех не накормят. Это знаете ли вообще не в ту степь.

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Анатолий Барсуков

2011-01-13

# 5300551

Объединяться безусловно надо! Только в Единстве сила народа! Без единства нет и самого НАРОДА! Есть только народонаселение…

Ради чего объединяться? Ради лучшей жизни! Так как живет российский народ в самой богатой стране мира, так жить нельзя! Бог дал всем такие богатства, а они присвоены небольшой кучкой мерзавцев! Разве это справедливо? И деньги идут только на их блага и блага Запада. А посмотрите на Эмираты? Вот где человеческое отношение к своим гражданам! Вернуть отнятое у народа можно только объединившись!

Власть боится, что у нее все отнимут, и приняла политическую 282, и ею нагоняет страх! Отменить эту статью – вот задача сплоченного народа, а ее создателей посадить, как узурпаторов!

Как только с такими лозунгами народ выйдет на улицы, так тут же с властью случится кондрашка! А когда на улицы столицы выйдут не тысячи, а десятки тысяч, так эта власть сама разбежится, хватая чемоданы. И это произойдет уже в 11 году, когда Иван Стотысячный выйдет на улицы. Главное чтобы это случилось без мордобоя и кровопролития. Космический закон: Кто с мечом пришел, тот от меча и погибнет, действует неотвратимо!

Как говорит Бог: На метальном уровне мы уже Едины!

1 Экспертное мнение

Валентин Данилов ответил Анатолий Барсуков

2011-01-13

# 5300633

Дай Бог!

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

евгений Зобов

2011-01-13

# 5300733

Евгению от евгения. Все партии долой И ГЛАВНОЕ КПРФ. Правильно товарищ. Да основания разрушим, а потом за борисами вновь на танк. Вот это мы проходили и по Солжиницину и по Кропоткину. Партийное это классовое. Сейчас классов хоть пруд пруди и каждый со своим знаменем. Это: интеллигенция, бандиты, коррупционеры, беднонота, матери одиночки, проститутки, журналисты и ...У каждого свое знамя и свои интересы. Поэтому, только партия и ещё раз партия. А их две Партия воров и Партия Здравого смысла -КПРФ+ патриоты + совестливые люди.

1 Экспертное мнение

Алексей Саворенко

2011-01-13

# 5301094

Парадокс! Автор пытается выстроить тему так, чтобы мы поговорили об объединительной идее, а мы все о катарсисе - кого первым судить будем! Кажется, это становится нашим национальным - "дружить против кого-то". Но я уверен, что каждого человека, вольно или нет, посещают мысли о такой идее. Наиболее выпукло проблема с такими идеями реализовывалась в Украине. Президент Кравчук попытался сформулировать эту идею, правда, уже в самом конце своего президентства, Президент Кучма пытался объединить Украину на волне интереса к экономическому возрождению страны, пытался сформулировать идеологию объединения и Президент Ющенко... Анализируя причины поражения всех этих проектов, приходишь к выводу, что ни одна из них не являлась приоритетной для абсолютно всех социальных групп. Потому, думаю, прежде, чем говорить об объединительной идее, следует выяснить - а что же нас всех объединяет в рамках того или иного государства?

0 Экспертное мнение

евгений Зобов

2011-01-13

# 5301498

П.М. Кружылин, вы объясните мне, почему ваше фамилия пишется через Ы. Прочитайте мой пост внимательно. Повторяю сырьем торгуют только колонии и слаборазвитые банановые государства.

1 Экспертное мнение

Валентин Данилов ответил евгений Зобов

2011-01-13

# 5301696

Евгений! Ваш вопрос по ошибке пришёл мне, а не Кружылину...

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

перес мешник

2011-01-13

# 5301806

Нет "зажигательной идеи..."Этой идеи нет с 93 года,а Вы только сейчас это осознали...Чего сказать -то хотели???

0 Экспертное мнение

Валентин Данилов ответил перес мешник

2011-01-13

# 5302029

А я хотел, чтобы Вы чего-нибудь сказали! Пушкин всё-таки!

0 Экспертное мнение

перес мешник ответил Валентин Данилов

2011-01-13

# 5304460

Объединиться был бы рад.

не ради денег и наград,

не ради славы и почёта,

не ради залпа пулемёта

А лишь за тем,что бы в толпе

найти обратный путь во тьме,

во тьме бесстыдства и разврата,

туда,где брат стоит за брата.

Где солнце греет всех бесплатно,

И снега вам дадут без блата.

1 Экспертное мнение

Валентин Данилов ответил перес мешник

2011-01-13

# 5304524

Браво, Пушкин! Молодец!

0 Экспертное мнение

перес мешник ответил Валентин Данилов

2011-01-13

# 5304782

Не токмо ради славы,а искусства ради...))))

1 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Nomen Nescio

2011-01-13

# 5302236

Не всё так скверно! Да, пока нет общей идеи, но я уже вижу брожение умов. И в результате этого обязательно скоро что-нибудь выкристаллизуется. Сейчас страна (да и весь мир) в кризисе. Но это одновременно точка бифуркации и шанс изменить нашу жизнь к лучшему. Говорят, самая тёмная ночь перед рассветом. А значит рассвет уже совсем скоро.

2 Экспертное мнение

Валентин Данилов ответил Nomen Nescio

2011-01-13

# 5302389

Будем ждать рассвета! :)))

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

борис зайцев

2011-01-13

# 5302323

Лично я подозреваю, что некая группа личностей полностью захватила экономику страны.

Направленность реформ и принимаемых законов, (в частности, законы о выборах, которые применяются в пользу власти), заставляют думать, что сместить власть, переизбрать ее или проконтролировать ее деятельность невозможно в рамках демократических принципов.

А все речи о днмократии, либерализме и благотворном влиянии православия лишь туман, под прикрытием которого бюрократия осуществляет грабеж населения.

. Ну и какая может быть общая национальная идея у безработного инженера и олигарха ? У учителя и бандита ? У ученого и блатного депутата?

.Вот и неизвестно, как нужно действовать, чтобы поднять страну.

Полная растерянность.

Работать на жлоба хозяина за гроши ? На кривое государство в карман бюрократам ? Протестовать, рискуя получить ОМОНовской дубинкой по голове ? Или сесть по статье о терроризме ? Тихо сидеть и глотать вранье продажных СМИ ?

Поделитесь, кто что нибудь сумел сделать чтобы страна хоть чуть-чуть изменилась.

2 Экспертное мнение

Валентин Данилов ответил борис зайцев

2011-01-13

# 5302428

Я лично могу поделиться с Вами только плюсом!

0 Экспертное мнение

перес мешник ответил Валентин Данилов

2011-01-13

# 5304754

полностью присоединяюсь...

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

исаак райх

2011-01-13

# 5302706

Если человек с молоком матери не впитал какие-то человеческие, патриотические ценности, если он вырос и за душой нет ни любви с малой своей и общей Родине, к окружающим и окружающему, то неужели эта Едросовская трепотня может кого-то чему-то научить. Пора перестать трясти эти понятия, а просто правильно воспитывать своих детей. Мне кажется, что больше разговороыв на эту тему, чем каких-то действий

1 Экспертное мнение

владимир сергеев

2011-01-13

# 5302947

Народ по моему смирился что с этой еврейской бандой бороться бесполезно.

1 Экспертное мнение

Леонид Красильников

2011-01-13

# 5303076

Объединить народ нашей многострадальной страны может то, что мы считаем общим. А общими для нас являются наша территория с её природными ресурсами и Конституция,которая наделила нас правом ннепосредственного и опосредованного упавления государством.

Ни один руководитель государства, ни один предводитель партии не удосужился разъяснить народу, что по Конституции он является единственным прямым источником власти и даже суверенным, т. е. выше его никого нет.

Если народ уразумеет такое своё положение в государстве, то всем остальным руководителям и государственным служажим придётся стать подотчётными народу.

Статья 3 Конституции устанавливает:

1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

Причём эта статья не даёт ссылки на Конституционный Закон, т. е. это положение не может быть ограничено каким-либо законом.

Как предполагается объединение:

Во первых каждому гражданину заявить о своём намерении вступить в права источника власти.

Бозина Л. Н. уже дано занимается этой темой и с успехом.

вот её сайт http://бозина.рф/video.html

1 Экспертное мнение

Леонид Красильников ответил Леонид Красильников

2011-01-13

# 5303459

Атрибутами гражданина являются гербовая печать и бланк с реквизитами гражданина.

Ни один прокурор, ни один судья не оспорил использование таких атрибутов граждан при переписке с государственными органами только потому,что эти атрибуты абсолютно законны и по статусу выше

других атрибутов.Атрибут гражданина по Конституции суверенный, прямой, а все остальные -опосредованные,то есть делегированные.Сейчас уже набралось около двух миллионов граждан заявили о принятии на себя права власти.Для того,чтобы обеспечить организационную, информационную составляющую такого движения предлагаю объединиться допустим в Союз Конституционных Российских Граждан. сокращённо- СКРЯГА

Конечно управлять государством должны специалисты.Но качественного управления можно добиться только при пристальном внимании и контроле за управленцами.Депутаты Законом наделены правом давать запрос в любую инстанцию системы управления.Гражданин наделён таким правом статьёй 3 Конституции и внушить эту истину нашим чиновникам- наша задача.Сейчас много предложений о смене власти, отправке чиновников на колыму, но при любом раскладе эта армия чиновником останется на месте и других нам не найти.

0 Экспертное мнение

Анатолий Барсуков ответил Леонид Красильников

2011-01-13

# 5303532

Пока эту простую истину, о суверенном праве народа на власть, не станут скандировать на площадях, до тех пор все попытки Бозиной что-то изменить, будут напрасными! То, что она втолковывает эту мысль в головы людей, это хорошо. Все больше людей начинают понимать, что именно они - источник власти, а все остальные есть их слуги. Но, чтобы изменить историю, и вернуть обратно отобранную (узурпированную) у народа власть, потребуются более решительные и более радикальные действия, нежели подписание каких-то эфемерных договоров с государством жуликов. Вас все равно, прямо на глазах, «надуют» профессиональные «наперсточники». Не будьте так наивны. Уверен, что вы даже с ЖЭКом, который вас ежемесячно обманываете, (даже при неимении договора с ним), не справитесь в одиночку. А куда уж с государством в одиночку тягаться.

0 Экспертное мнение

Леонид Красильников ответил Анатолий Барсуков

2011-01-13

# 5303764

Совершенно не приемлю в нынешних условиях призывать народ брать дубины и

толпой на площадях требовать для себя каких-то прав. Это чистой воды провокация.

Конституция позволяет заниматься этим без митингов и без ОМОНа.

Конечно попытки Бозиной непривычны для нашего менталитета., зато безопасны.

По поводу "ЖЭК" ов тоже изменится положение.

Если Вы просматривали материалы Бозиной, она призывает организовывать МСУ ТОС.

Власть на уровне местного самоуправления изначально принадлежит народу.

Это не государственная власть,а чисто народная.

ЖЕК выбирает не одиночка,а жители, если им не нравится ЖЕК, кто мешает пригласить других?

Все эти беды то незнания наших прав. Бозина помогает лю.дям в этом. Давайте помогать ей в этом.

0 Экспертное мнение

Анатолий Барсуков ответил Леонид Красильников

2011-01-13

# 5304073

Красильников, некрасиво передергивать и искажать чужую мысль. Где я призываю брать в руки "дубинки"? Власть настолько слаба, что достаточно просто сотне тысяч людей выйти на площади Москвы с политическими и экономическими требованиями и она тут же падет! При такой массе людей дубинки людям совершенно ни к чему. Они, как дети Бога, одной только своей ЕДИНОЙ волей могут изменить Пространство! Знайте это.

Что же касается предложения Бозиной создавать какие-то МСУ ТОС, то скажу вам откровенно: она ломится в открытые двери. Жилищный кодекс предоставляет право всем собственникам жилья создавать в каждом доме своей орган самоуправления - Товарищество собственников жилья. То есть уже есть закон о самом низовом самоуправлении с самыми широчайшими правами и даже без налогов, которые платят управляющие организации, т.е. плата за обслуживание в ТСЖ должна быть по определению ниже. Только многие люди не знают этого, а те кто знают, делать это не желают. И в итоге все отдается на откуп жуликам. Так, что ерундой занимается ваша Бозина. Она создает еще одну организацию жуликов, которая будет совершенно бесконтрольна, ибо члены ее будут разбросаны на огромной территории.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Дмитрий Тетерин

2011-01-13

# 5303368

Cовершенно согласен. Не нужно искусственно сплачивать несоединимаое. Ну вот разве что сойтись на том, чтоб не избрали все-таки в 2о12 ВВП. Ибо трибунал ему никакой не грозит, а стало быть может и отдохнуть...

1 Экспертное мнение

Дмитрий Тетерин

2011-01-13

# 5303417

Вообще-то, оставляя в стороне загадочную Национальнуцю идею, можно найти кое-что приемлемое почти для всех граждан РФ. Вот, к примеру, идея ответственности власти перед гражданами, то есть обязательная оценка действий президента и депутатов со последующим поощернием или наказанием по итогам оценки. По-моему, в этом заинтересованы все - ну кроме самих носителей власти:)))

1 Экспертное мнение

Валентин Данилов ответил Дмитрий Тетерин

2011-01-13

# 5303612

К сожалению, эти, как Вы выразились, "носители власти" не позволят ввести оценку своих действий. Рогами и всеми местами будут сопротивляться... А вот при смене власти, конечно, оценку и ответственность власти внести необходимо. И жесточайший контроль обеспечить. Иначе, то что есть, повторится. Сейчас никто ни за что не отвечает. "Осчастливят" нас пустой болтовнёй - и довольнёшеньки, внесли свой посильный вклад в жизнь народа. И живут исключительно для себя, наплевав на людей. Включая и президента с премьером...

0 Экспертное мнение

Леонид Красильников ответил Валентин Данилов

2011-01-13

# 5304859

дело не в оценке действий. у каждого оценка субъективна.

Оценивает суд. Наше дело подать запрос, на правах депутата, и если будут сомнения в данных, тогда есть повод обратиться дальше.

Для смены власти необходимо дождаться выборов и не верить обещаниям. (танков пока не прикупили).

А жесточайший контроль можно устраивать сейчас. Для этого нужны атрибуты власти.

Простого просителя чиновники научились выставлять за дверь. для этого на наши- же деньги наняли охрану.

наводить порядок нужно с низу и не с манифестаций, а с осознанием своего места и роли на Земле и в нашей стране.

Конституция РСФСР давала нам право только учавствовать в выборах.

Вся власть принадлежала "Советам"

Нынешняя Конституция РФ (и ещё Конституция Украины) наделяет высшей властью народ.

В это трудно поверить,но можно проверить. Бозина пытается пробудить народ от спячки и взять те права и обязанности гражданина,которые нам гарантированы Конституцией.

1 Экспертное мнение

Валентин Данилов ответил Леонид Красильников

2011-01-13

# 5305047

Да, если будет больше подобных ростков, дело может сдвинуться...

0 Экспертное мнение

Дмитрий Тетерин ответил Валентин Данилов

2011-01-16

# 5334398

Согласен. Но думаю, что идею Ответственности через голосование нужно пропагандировать всем, кто с ней знаком. И по отношению к ней оценивать всех, кто как бы стремится сменить нынешнюю власть. Ведь пообещать, что мы сделаем то-то и то-то и станет лучше- это многие сумеют:))) А вот согласны ли они отвечать за результат своей свободой?

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Сенька Шапкин

2011-01-13

# 5303812

+1

Сплоченности нет. Это верно. Все стали мелкими мещанчиками, дрожащими за свою, близкую к телу рубашку. Никакая идея никого и никуда не поднимет, так как во всех (почти) головах господствует ОДНА всепобеждающая и всепоглощающая идея - сожрать (во всех смыслах) как можно больше. Когда-то люди в массе своей верили, что их жизнь на этом свете не заканчивается, поэтому у них было, к чему стремиться. Но потом все эти глупости из людей повыбивали, оказалось все наоборот - приходишь в этот мир, поскрипишь в нем сколько получится, и адью, в ничто. Ну а значит, рассудили многие, единственная цель - загрести как можно больше материальных благ, а всякие там нематериальные понятия идут по оси "Х". А что касаемо того, что неуемное хапание и прожирание ресурсов выйдет боком потомкам, ну так пусть у потомков и болит об этом башка, а нам насрать, нас в то время уже не будет.

Вот примерно такой нехитрой схемой руководствуется в своих устремлениях 90-95% населения несчастной планетки под названием Земля.

1 Экспертное мнение

Валентин Данилов ответил Сенька Шапкин

2011-01-13

# 5304113

Позвольте, господин Сенька, возразить. Процент Вы явно завысили раз в 5-10. Многие думают не только о том, чтобы "нажраться" и набить драгоценностями и валютой "Шапку". И жизнь на этом свете не для всех заканчивается. Для подонков - да! Но другие-то продолжают жить. Причём, не только в детях... Поэтому, умерьте свой аппетит, иначе от пережора можно загнуться раньше времени... И скрипите, как в целом по жизни, так и курсором, в частности... Приятного скрипа!

0 Экспертное мнение

Сенька Шапкин ответил Валентин Данилов

2011-01-14

# 5310808

Да вы, батенька, оптимист. Впрочем каждый в наше время пока еще имеет право думать все, что угодно. Высказывать правда уже не все можно, а про себя думать - пока разрешается. :)

Кстати насчет умерения аппетита, это вы не по адресу. По-моему мой пост к вам персонально не относился, поэтому не понимаю, с какого перепугу вы оскорбляете лично меня. Минус.

0 Экспертное мнение

Валентин Данилов ответил Сенька Шапкин

2011-01-14

# 5311635

Если действительно Вы в чём-то узрели оскорбление, извините. За свои 69 лет я никогда не позволял себе оскорблений в адрес других людей. Видимо, педагогическое образование не позволяло. Но люди разные, по-разному могут истолковать одно и то же выражение. И это не их вина...

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Владимир Репий

2011-01-13

# 5303824

Распыление нашего общества идет полным ходом. Как раз то ,что и нужно Вашингтону и Ко.И уже хватает примеров того, что и раньше нас мало что объединяло, что и сейчас общей идеи нет и готовы отдать любого Гаагскому суду. Остался один шаг к тому, что нам вобьют в головы мысли о том, что понятие Родины ничего не значит, вот скупят всю страну настоящие хозяева и тогда оставшиеся может 10 . может 20 миллионов счастливчиков заживут настоящей жизнью. А ведь у нас есть объединяющая идея - православная вера, которая много раз спасала Русь. Сейчас самое время прислушаться к патриарху и и в свою очередь потребовать от иерархов церкви выступить вместе с народом в защиту государства и справедливости.

1 Экспертное мнение

Валентин Данилов ответил Владимир Репий

2011-01-13

# 5304167

Ну, на Вашингтон, Владимир, не будем всё сваливать! Сами хороши!... Что касается веры. Сегодня прочитал выступление Патриарха, очень понравилось. Только Церкви нужно дистанцироваться от власти, и не все грехи отпускать правителям, которые часто стоят там со свечкой...

0 Экспертное мнение

Владимир Репий ответил Валентин Данилов

2011-01-13

# 5306014

Полностью согласен с тем, что не дело церкви отпускать грехи носителям светской власти. А.С.Панарин писал: "...церковь должна выступать как власть имеющий: как гарант неотчуждаемых духовных ценностей."

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Валерий Андреев

2011-01-13

# 5304179

Я глубоко понимаю когда общаютя авиамоделисты, филателисты, нумизматы, кулинары, бабники... но когда общаются педирасты...мой ум не воспринимает...об чем они общаются ???

1 Экспертное мнение

Валентин Данилов ответил Валерий Андреев

2011-01-13

# 5304229

Я тоже не знаю, Валерий! Но, видимо, находят какие-то точки (дырки) соприкосновения... :)))

0 Экспертное мнение

Валерий Андреев ответил Валентин Данилов

2011-01-13

# 5304285

Примите уверения в совершеннейшем в Вам почтении, но моя бабушка, Евдокия Васильевна говаривала..." -Заберите у ребенка книжки....вон енин читал и что натворил со страной....." Нынче не читают...

1 Экспертное мнение

Валентин Данилов ответил Валерий Андреев

2011-01-13

# 5304419

Я вспомнил своё деревенское детство. В половине дома была начальная школа, во второй половине был телятник. Вся библиотека располагалась в двухстворчатом шкафу. До четвёртого класса я все книги перечитал по несколько раз. Некоторые не понимал (для взрослых были они), но читал с удовольствием. Не чокнулся. Но после окончания Ленгосуниверситета почти ничего не прочитал. Правда, сам написал несколько десятков книг. Можете найти в Интернете по ФИО. Правда, по обозначенной Вами теме ничего нет... :)))

0 Экспертное мнение

Валерий Андреев ответил Валентин Данилов

2011-01-13

# 5304526

За все времмя неахождения в инети, единственный достойный ответ...Спасибо Вамю

1 Экспертное мнение

Валентин Данилов ответил Валерий Андреев

2011-01-13

# 5304561

Всего Вам доброго, Валерий!

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

геннадий резниченко

2011-01-13

# 5304231

Вопрос поставлен чисто риторический, если не сказать: провокационный. Государственная власть и их чиновники не заинтересованы в сплочении народа, наоборот, они затеяли войну с историей России 1917-1985 г.г.; они убрали из школы вопросы воспитания детей, министерство культуры не руководит процессом формирования общественной морали и этики. Основное звено общества-семья находится в развале: члены семьи заражены эгоизмом и иждивенчеством, политически импотентны, не готовы защищать своих родных. Нарушены традиционная роль и авторитет старшего поколения в семье. Молодое поколение не помнит и не чтит своего родства. Следует напомнить о многих тысячах беспризорников при живых родителях. ВВП и ДАМ вопросами воспитания общества не занимаются. Общество катастрофически разделено по имущественному признаку, т.е. создана среда для классовой борьбы.

1 Экспертное мнение

Валентин Данилов ответил геннадий резниченко

2011-01-13

# 5304312

Нет, Геннадий, провокацией здесь не пахнет! В Новом году я веду новый проект в одном из зарубежных издательств, и меня интересуют мнения людей по этому вопросу... А в анализе ситуации я полностью согласен с Вами. Спасибо за комментарий!

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Юлиус Фучек

2011-01-13

# 5304298

А уже идет сплочение, только не искусственное и надуманое. Например, сейчас нас единомышленников социалистического строя от 75 до 85%. Уверен, объединяются на определенных условиях и олигархи, для защиты того что успели награбить. Другие переводят капиталы за рубеж где у них все купленно. 25 млрд. $ в год это не пустяк.

1 Экспертное мнение

Валентин Данилов ответил Юлиус Фучек

2011-01-13

# 5304481

В числе Вашей структуры, наверное, нужно создать отдел по возврату награбленного. Да и агентов с ледорубами забросить в зарубежные страны не помешало бы. Так сказать, отряды возмездия или просто россыпь мстителей... :)

0 Экспертное мнение

Юлиус Фучек ответил Валентин Данилов

2011-01-13

# 5305504

Структура не моя, а скорее ваша и не считайте себя фигурой равной Троцкому. Это был умнейший и серьезный враг Сталина, А среди олигархов энд прислуживающих таких не наблюдается.

1 Экспертное мнение

Нина Фёдорова ответил Валентин Данилов

2011-01-13

# 5305709

Валентин Данилов Появятся наши мстители с ледорубами и сразу по всему миру начнётся страшный вой. Только держись Россия. Вот Троцкокого укокошили ледорубом почти сто лет назад, но этот случай действует на некоторых словно красная тряпка на быка. И мало ли нам истории с Литвиненко. Надо засылать к ним супермоделей, владеющих гипнозом, дабы красавицы своими пассами заставляли отписывать награбленное в пользу государства Российского по завещанию. И пускай себе живут, да крутятся, чтобы вкусить все "прелести" жизни ограбленного ими народа.

1 Экспертное мнение

Валентин Данилов ответил Юлиус Фучек

2011-01-13

# 5305990

Что Вы, Юлиус, какой Троцкий?... Я старичок-пенсионер, ни на что не претендую. О себе мнения не высокого... Ни с Троцким, ни с кем другим себя не сравниваю. Полгода живу в деревне, греюсь на русской печке вместе с тараканами...

0 Экспертное мнение

Валентин Данилов ответил Нина Фёдорова

2011-01-13

# 5306118

Я как-то писал о том, что олигархов при их желании нужно отпускать из страны с награбленным. Меня чуть на ленте не разорвали комментаторы. Всем надо раздеть их до трусов, всё отобрав и разделив. У меня бабку с дедом раскулачили в своё время, и я против какой-то делёжки. Бабушка рассказывала, что краснопузые всё отобрали, пропили и проели. Не простила она их до самой смерти...

1 Экспертное мнение

Нина Фёдорова ответил Валентин Данилов

2011-01-14

# 5307463

Валентин Данилов. Ваша бабушка, да будет земля ей пухом, честно зарабатывала добро - своим нелёгким трудом. Чем весьма отличается от грабителей. Именно таких я имела в виду. Тех предпринимателей, кто честно зарабатывал свои богатства, открывал новые рабочие места это не касается.

1 Экспертное мнение

Юлиус Фучек ответил Валентин Данилов

2011-01-14

# 5307526

Ну-ну, только не стройте из себя сироту казанскую. Вы явный противник социализма, вот только не пойму пока - идейный или все упирается в деньги. Но собственно говоря это ваше дело жить с тараканами или без.

1 Экспертное мнение

Валентин Данилов ответил Нина Фёдорова

2011-01-14

# 5308888

+

1 Экспертное мнение

Валентин Данилов ответил Юлиус Фучек

2011-01-14

# 5308909

Моя жизнь прошла без строительных замыслов в отношении себя. И при социализме и после него руководил образовательными учреждениями, отработав 49 лет. Но Вы правы, не только на печи, но и в голове были и есть свои тараканы. Без них было бы скучно... :)))

0 Экспертное мнение

Юлиус Фучек ответил Валентин Данилов

2011-01-14

# 5314386

Тем более вы должны знать действительное положение вещей в этой важнейшей отрасли. Назвать социализмом очень трудно то что происходило особенно в последние годы сов. власти. Вот почему никто не вышел на защиту Союза. Некоторые, а возможно и вы считаете как в том анекдоте, что в России не делай, все равно получится автомат. В корне не согласен. Нормальный человеческий социализм можно построить, но только при желании большинства. А к этому все и идет.

1 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

Нина Фёдорова

2011-01-13

# 5304607

Валентин Данилов. Против лома, как говорят в народе, нет приёма. Так и против НЛО. Увы, человечество находится ещё на таком низком уровне своего развития, что ему невозможно осилить инопланетян. Они, при желании, порвут нас как Тузик грелку. Посему не стоит их дразнить и обзывать. А за примером сплочения народа далеко ходить не нужно. Достаточно вспомнить пожары, охватившие нынешним летом многие регионы России. И реакцию людей на это бедствие.

1 Экспертное мнение

Валентин Данилов ответил Нина Фёдорова

2011-01-13

# 5304933

Всё, Нина! Инопланетян больше обижать не буду. Тем более, что в прошлом веке я много лет переписывался с доктором наук В.М.Ивановой, зав. лабораторией биоинформации института им. Попова, и использовал материалы её исследований в своих публикациях в рубрике "Этот удивительный мир" (Областная "Профсоюзная газета"). В трёх моих книгах есть упоминания об этом. Инопланетяне в курсе, они знают, что я к ним хорошо отношусь...

0 Экспертное мнение

Нина Фёдорова ответил Валентин Данилов

2011-01-13

# 5305453

Валентин Данилов. Отлично! Французы и англичане уже открыли свои архивы по НЛО. Я знаю человека, который разгадал принцип устройства кораблей инопланетян. Но опасается отдавать свои материалы в наши научные журналы. В одном таком журнале ему очень долго морочили голову, а потом его статья вышла в США под чужой фамилией. И американцы сразу ухватились за его идею. А где можно найти ваши книги?

1 Экспертное мнение

Валентин Данилов ответил Нина Фёдорова

2011-01-13

# 5305894

Нина! Я не специалист в этой области, хотя биоинформацией, парапсихологией увлекался после того, как корреспондент Евгений Крушельницкий (Человек и природа) познакомил с В.М.Ивановой. Я в то время подрабатывал в "ПГ". В основном я пишу сатиру. Но в 3-х из 58 книжечек я написал и по этой теме. Это в "Избранном" на сайтах "Виртуально Я" (Сборник современной литературы), "Литсовет" и др. Можно кликнуть по ФИО. Книжечки называются "Ведьма в Череповце: миф или реальность?", "Этот удивительный мир", "Крест жизни нашей"... Сборник, возможно, где-то называется "Этот удивительный мир"... Это не моя стихия (параллельный мир и пр.), просто так получилось в том веке...

0 Экспертное мнение

Нина Фёдорова ответил Валентин Данилов

2011-01-14

# 5307400

Валентин Данилов. Спасибо большое за ответ. Обязательно зайду и почитаю. Вы наверное знаете питерскую газету "Секретные материалы", а также "Тайны ХХ века". Можете немного отредактировать свои материалы, выслать в редакции этих изданий и получить гонорары за публикации.

1 Экспертное мнение

Валентин Данилов ответил Нина Фёдорова

2011-01-14

# 5308881

Нина! Эти издания я не знаю. В Питере я только учился, в одном ЛГУ с нынешними правителями. Только на 10 лет раньше премьера. С гонорарами вряд ли получится. Хабаровский краевой журнал попросил разрешения опубликовать мои статьи, но сразу предупредил, что денег на гонорары нет, рассчитается журналами. С финансами в СМИ трудно. До Нового года держался на плаву в этом плане открытый мною в прошлом веке "Нахалёнок", а с января в связи с хилостью гонорары тоже перестал выплачивать. Я как-то пытался чуть-чуть подзаработать к пенсии, публикуя свои статьи на сайте "100rу.net". Но они выслали за 1083 просмотра 108 руб. 30 коп. на сотовый телефон и сообщили, что программу закрывают. Если у Вас наберётся материалов с маленькую книжечку, то можете её разместить в издательстве "www.Lulu.com"...

0 Экспертное мнение

Нина Фёдорова ответил Валентин Данилов

2011-01-14

# 5310986

Валентин. Обязательно сообщу вам координаты газеты "Секретные материалы". Впрочем, вы можете забить её название в поисковик и отправить свои материалы по эл. почте. Выплачивают гонорары без обмана. Мой муж публиковался у них, высылал материалы из Москвы. Газета международная, очень интересная по содержанию и авторам. Огромный тираж. У меня есть целая книга и была предварительная договорённость с одним московским издательством на её публикацию. Я литературный редактор этой книги. Один из авторов мой муж, его уже более 7 лет нет с нами. Так как прошло немало лет, придётся заново редактировать эту книгу. Второй её автор - лётчик, Герой Советского Союза, конструктор. Обещала ему, что в эти праздники заново пройдусь по содержанию книги. Но... Содержание книги осталось в памяти другого компьютера. Пока закругляюсь, очень спешу. Напишу вам вечером .

1 Экспертное мнение

Валентин Данилов ответил Нина Фёдорова

2011-01-14

# 5311796

Нина! Благодарю за предложение. Но у меня есть свой проект - ежемесячное издание, на это уходит всё моё время. Смешно говорить пенсионеру, что у него нет свободного времени, но это так. Всего Вам доброго!

0 Экспертное мнение

Нина Фёдорова ответил Валентин Данилов

2011-01-15

# 5327738

Владимир. Взаимно. А также желаю удачи!

1 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Владислав Грецов

2011-01-13

# 5305050

Просто жизненно необходимо.....

иначе будет такой же исламский бардак как во Франции ((((((((

1 Экспертное мнение

Елена Трубецкая

2011-01-13

# 5305172

Сплотиться можно, но как в фильме "Убить дракона" начнется возня и опять к власти придут не лучшие. Это путь к полнейшему развалу, хотя и так кажется, что путь к нормальной государственности уже отрезан. Страна торгашей и гнилых товаров. Скоро совсем деморализуемся и вымрем.

1 Экспертное мнение

Валентин Данилов ответил Елена Трубецкая

2011-01-13

# 5305727

Вы правы, Елена! Опасность велика! Нет механизма отстранения от должности мерзавцев. А они проникают всюду, воспользовавшись победой легковерных людей. При смене этой власти подобный механизм должен быть отработан. В других-то странах ничего подобного нет! Даже добровольно уходят в отставку. У нас держатся у кормушки, пока не умрут или пока не убьют. Подонки всегда всплывают наверх, во власть имею в виду. Ведь и сейчас на многих правителей глаза не смотрят. А им, хоть плюй в глаза...

0 Экспертное мнение

Александр К ответил Елена Трубецкая

2011-01-14

# 5316016

Елена, готов поспорить, самому нравится этот фильм. Но то, что придут не лучшие не факт. Власть должна меняться регулярно и старых влавствующих если надо привлекать к ответственности. Нынешняя же проблемма России в "застоявшейся воде" во власти, вода должна быть обязательно проточной, свежей, а сейчас она гнилая, уничтожающая все вокруг.А то, что придут не лучшие, это все же рабская психология запуганных зомбированных людей, не надо быть на таких похожими.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Александр Вяткин

2011-01-13

# 5306456

Валентин. По моему во все времена в роли пушечного мяса , всегда брался за основу простой народ. Исключаю Советский период, но клочками, а так всегда, всё равно народ. Единственно, что при Союзе, была сплочённость между народами и дружба между всеми национальностями. Проще говоря была идея, которая давала надежду на светлое будущее в завтрашнем дне, которая сейчас напрочь отсутствует. оттого и такая безнадега. Оттого и такое бессилие в собственных силах.

1 Экспертное мнение

Валентин Данилов ответил Александр Вяткин

2011-01-13

# 5306822

Раньше на национальность внимания не обращали. Я только в Ленгосуниверситете от негров вздрагивал. Необычный цвет лица. А они ещё любили в белых костюмах ходить. От такого контраста я года два в сторону шарахался, потом привык. Я их раньше не видывал. У нас в селе один "чужеземец" был - грузин вино из бочки продавал, но к нему-то привыкли. Правда, девушки чёрненькие мне нравились, приходилось в одной очереди в библиотеку стоять... Ой, чего это я о девках-то... Конечно, после войны у нас локальных вооружённых конфликтов не было и столько пацанов, как теперь, не гибло... Про бессилие Вы правы, нет никаких рычагов воздействия на власть. А та творит, что хочет...

1 Экспертное мнение

Александр Вяткин ответил Валентин Данилов

2011-01-13

# 5307057

Да нормально Валентин. Какие наши годы, уж если не о девках, то только о политике, но на мой взгляд как бы это всё совместить, что получится? Наверняка очень хорошее дело. Будет довольны и те и другие.Шучу разумеется.

1 Экспертное мнение

Валентин Данилов ответил Александр Вяткин

2011-01-13

# 5307158

Ну вот, насмешили, Александр, теперь полчаса не уснутьстаричку . Я уже постель приготовил. Спокойной ночи и Вам!

1 Экспертное мнение

Александр Вяткин ответил Валентин Данилов

2011-01-13

# 5307236

Всего доброго и вам Валентин. Я рад, что чем то Вас развеселил. Да, и с Наступающим Вас Старым Новым годом! Всег благ Вам, а главного здоровья. Счастья и удач всем Вашим близким и родным!

1 Экспертное мнение

Валентин Данилов ответил Александр Вяткин

2011-01-14

# 5308826

Спасибо, Александр! Я уже проснулся. И Вам удачи в Новом году!

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Дмитрий Сидоров

2011-01-13

# 5307186

Сплотиться нужно прежде всего против алкоголя и возле тех, кто хочет повышать свой уровень образованности.

1 Экспертное мнение

Валентин Данилов ответил Дмитрий Сидоров

2011-01-14

# 5308843

Да, алкоголь берёт в плен! Подчас и люди не на 100% виноваты. Летом в селе один за другим загибались от суррогатов. Перерабатывающие предприятия этой властью закрыты, а люди не нашли себя в новой безработной жизни...

0 Экспертное мнение

Дмитрий Сидоров ответил Валентин Данилов

2011-01-14

# 5317290

Валентин! Я понимаю Вас! Но разве те кто работает, что мало употребляют?

1 Экспертное мнение

Валентин Данилов ответил Дмитрий Сидоров

2011-01-14

# 5317750

Никто всерьёз не борется с этим недугом. А властям выгоден споенный народ. "Возникать" не будет. Многие за бутылку готовы проголосовать за любого кандидата. Хоть за Владимира Путина, хоть за Машу Распутину... :)

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

valentin Boiko

2011-01-14

# 5307716

В.Бойко обсуждает.Обьединение нужно так как по естественным законам обьединённые структры более устойчивы и жизнеспособны и могут быть долгосрочны вплонть до вечности при сохранении внутреннего баланса интересов.Так электрон более стабилен в атоме, атом в молекуле, молекулы в клетке, клетка в организме, организм в семье, семья в общине, община в государстве, государство в сообществе, сообщество в цивилизации и т. д.Цивилизациоонное единение нужно чтобы противостоять внешним вызовам грозящим хаосом и реальным уничтожением живой природы на Земле. И в этом смысле политической элите пора понять что словоблудием и даже формальными законами ответственности за несвоевременное принятие политических решений по гармоничному развитию цивилизации они не избегут в любом случае-верующие-перед Богом, неверующие-перед потомками если будет позитивный сценарий, а если всё закончится катастрофой от неуёмной жадности олигархической элиты которая грабительски эксплуатируя- уничтожает природу и людей не умея организовать сообщества на достойный труд и достойную жизнь каждого чеовека-то погибнут все и эксплуататоры и эксплуатируемые.И пиар компании по якобы выборам не помогут.

1 Экспертное мнение

Валентин Данилов ответил valentin Boiko

2011-01-14

# 5308915

Попытался, тёзка, разобраться в Вашей цепочке. Всё разумно!

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

георгий сауриди

2011-01-14

# 5308550

А мне кажется, Валентин, что идея сама по себе, вряд ли объединит людей. Нужен лидер. Харизматичный, интересный и, самое главное, не повязанный порочными связями. А уж идею-то он найдёт. Те же лампочки...

Теперь, знергосберегающие...:))))

1 Экспертное мнение

Валентин Данилов ответил георгий сауриди

2011-01-14

# 5308823

А лидера всё выродить не удаётся! Может, алкогольная идея верх берёт? И он, лидер, до лампочки, хоть Ильича, хоть энергосберегающей... :)))

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Пользователь удален

2011-01-14

# 5308932

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Валентин Данилов

2011-01-14

# 5308999

Да, тоже неплохой вариант!

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Сергей Курочкин

2011-01-14

# 5310355

Сплочённость необходима, если мы доросли до ответственности и свободы. Есть старые добрые методы достижения сплочённости: организация политической партии, печатного органа, радиостанции;организация многотысячных митингов и шествий, организация стачек на нескольких крупных предприятиях одной отрасли!Выдвижение трезвых и реально достижимых экономических требований; выдвижение политических требований!Но кто сегодня, из лидеров оппозиции, способен на такое? Это значит необходимо создавать новую оппозицию. В условиях политической травли и преследования любых инако мыслящих эта работа затруднена до крайности!Но власти, своими "стараниями", невольно её ускоряют и делают неизбежной!

1 Экспертное мнение

Валентин Данилов ответил Сергей Курочкин

2011-01-14

# 5310657

Вы правы в отношении новой оппозиции... Я прочитал вчерашние материалы по конференции, которую проводил президент ПТП Евгений Примаков. Поскольку промышленники уже не поддерживают Путина, президентом станет Медведев. И создание такой оппозиции не будет очень трудным процессом...

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Андрей Яхонтов

2011-01-14

# 5315099

Надо возродить черносотенное движение. Есть же опыт наших предков. У них тоже были смутные времена. Поднимем знамена Черной сотни!

1 Экспертное мнение

Валентин Данилов ответил Андрей Яхонтов

2011-01-14

# 5315383

Хоть знамёна не очень красивые, но цели у черносотенцев были благородными - вывести страну из состояния Смутного времени. Сейчас именно такое состояние. Так что разрешаем Вам начать возрождение этого движения. В него когда-то входили сотни К. Минина. Не забудьте ополчение Квачкова взять в свой состав... :)

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Александр К

2011-01-14

# 5316430

Согласен с Вами, Валентин! Всякому созидательному процессу в обществе должна предшевствовать какая то идея, которая сплотит, объединит людей, вдохновит на воплощение замыслов, заставит поверить, что их труд нужен, а для этого должна быть вера в справедливость, которой сейчас нет, есть аппатия, у многих индивидумов еще и запуганность. "как бы чего не вышло", "ничего все равно не изменишь", идея одна - дорваться до власти и хапнуть! Не зарплаты, а откатов, а еще, как у нас сложилось - бизнеса, а еще потом полоскать и полоскать мозги себе подобным и запугивать. В результате - деградация общества. Но ничего, прорвемся, как учит нас диалектика!

1 Экспертное мнение

Валентин Данилов ответил Александр К

2011-01-14

# 5317649

Нынешняя ситуация в стране вселяет надежду в этот прорыв!

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Михаил Перминов

2011-01-14

# 5320989

мне 42... я тоже не многое помню о 70х зато помню 80е. помню траур в школе по Брежневу и плачущих учителей, помню расстерянных родителей(отец безотцовщина, простой шофёр, мать учитель)и по чему то лимонад по 25копеек,-настоящий, вкусный...странные ассоциации правда? помню село...стадо что собиралось пастухами прогоном от одного края села к другому...поля... фермы с мычащими коровами, рядом мельница где мололи травяную муку, силосные ямы. В каждом дворе по 2-3 поросёнка.комбикорм развозили по дворам колхозной машиной потому что мясо выгодней было не продавать, а сдавать в заготконтору. многие сдавали и если(сейчас не помню сколько там надро было сдать) выполнялся какой-то норматив по сдаче мяса и молока, можно было получить мотоцикл или стиральную машину или холодильник...Мы пионеры,-собирали металлолом и муккулатуру...я полное собрание Фенимора Куппера получил на этом деле и Дюма 3х томник...Странное противоречивое чувство возникает от чтения этой статьи и комментариев к ней.стоит ли обьеденяться, сплачиваться? кому с кем и против кого? что за этим обьединением последует? на какой основе,-политической, национальной, идеологической, религиозной?

1 Экспертное мнение

Валентин Данилов ответил Михаил Перминов

2011-01-15

# 5323968

Похожая картина, только менее изысканная, была и в нашей послевоенной деревне. До сих пор помню многоэтажные маты пастухов, выгоняющих коров за пределы деревни. Спишь на чердаке дома и наслаждаешься этим. Родная стихия всё-таки... :)))

А в отношении объединения в заголовке был вопрос и задан. Спасибо за размышления!

0 Экспертное мнение

Михаил Перминов ответил Валентин Данилов

2011-01-15

# 5325554

размышлениями сыт не будешь. А вот о начале возрождения национальной гордости и духовности пора бы и поговорить... а господам скупщикам сельхоз продукуии прямо на месте бить морду. регионам перейти на самостоятельное сельхозобеспечение или напрямую заключать контракты на поставку с соседями если своего не хватает. а центролизованным поставкам зарубежной дряни показать кукишь!и пусть господа депутаты перед зарубежными хозяевами за неустойку прогибаются!санэпедем с их мифами о заражении ведущих рос производителей с\х продукции поступать как Невский с тевтонцами что б не повадно было заказы ворюг от власти выполнять...

1 Экспертное мнение

Валентин Данилов ответил Михаил Перминов

2011-01-15

# 5325744

Морды-то не помешало бы властные набить. Они более жирные, и нет риска промазать... :)))

0 Экспертное мнение

Михаил Перминов ответил Валентин Данилов

2011-01-15

# 5325835

ну хорошо... вот мы с вами к этим самым мордам близко , что тут до Москвы, а как быть кому до этих морд как ходокам до ленина???? А местные морды и не совсем плохи только трусят чуток? Где то на форумах я про вече упоминание видел... не плохая идея, но совет народного собрания учредить стоит "типа" профсоюзов и в противовес думским чинушам причём в каждом из районных центров, а не только по федеральным округам.

1 Экспертное мнение

Валентин Данилов ответил Михаил Перминов

2011-01-15

# 5326006

Конечно, рычаги воздействия на власть надо создавать. Может быть, даже разнообразные...

А "ходоками до Ленина" Вы меня, Михаил, насмешили. Вспомнилась история... :)))

0 Экспертное мнение

Михаил Перминов ответил Валентин Данилов

2011-01-15

# 5326104

пишите в личку на Strannik-060869@yandex.ru

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Александр Балабанов

2011-01-15

# 5323751

Я думаю, что труженики России должны сплотиться вокруг идеи уехать из России, особенно, если сложилась трудовая семья, в первую очередь - ради детей.

0 Экспертное мнение

Михаил Перминов ответил Александр Балабанов

2011-01-15

# 5323864

ага! исход евреев из египта! валяй... и русский язык забудь! с такими умниками что то даже на одном языке разговаривать не хочется...он и сейчас то у нас разный раз ты так меня понял....

1 Экспертное мнение

Александр Балабанов ответил Михаил Перминов

2011-01-15

# 5326127

Это Вы пытаетесь построить "единство" России, нарезав ее на мелкие куски, поощряя национальную рознь. Я же различаю в любой стране и любых национальностях только тружеников и прохиндеев. Сейчас Россия ориентируется на прохиндеев, хочет привести их к власти. Поэтому труженикам нужно объединяться и уезжать, чтобы спасти здоровый генофонд. Когда-то, наверное, настанет время возвращаться. Может, и через несколько поколений.

0 Экспертное мнение

Михаил Перминов ответил Александр Балабанов

2011-01-15

# 5326852

Под понятием "Вы". - вы имеете в виду лично меня или относите меня к какой то только вам известной категории лиц или сообществу оных? спешу вас огорчить данный коментарий не только не изменил моё мнение о вашем мировозрении и о вас лично, но и наоборот убедил в том что чем больше таких как вы покинет пределы МОЕЙ РОДИНЫ, тем легче будет управится с оставшимися "прохиндеями". В настоящее время как никогда важен любой человек благодаря своим личным качествам, убеждениям не вписывающийся в "общественное" мнение... А вы уверены что потом вас , те кто останется здесь в стремлении хоть что то изменить, сделать для своей земли, будущего своих детей, - примут с распростёртыми обьятиями? Приехавшими получить надел на халяву? Привыкших к ИНОРОДНОМУ образу жизни и мышлению? Или вы надеетесь что те кто с 6-10 веков переписывают историю Руси и Русичей хотят представить как народ без национальной гордости, без культуры, - дадут вам сохранить там то что мы называем русской душой? ...Мне жаль вас...

0 Экспертное мнение

Александр Балабанов ответил Михаил Перминов

2011-01-17

# 5346819

Под понятием "Вы" я имею в виду характерных российских оптимистов, с удивительной наивностью полагающих, что наведение порядка в России в ближейшее время возможно.

Под понятием "Мы" имею в виду всех тех, кто умеет и любит трудиться, но на перспективы России смотрит глазами взрослого человека, и потому понимает, что нормальная жизнь в России - вопрос многих десятилетий.

Однако в одном мы сходимся: мы оба считаем, что нам, труженикам нечего делать в вашей сегодняшней России.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Подкидыш Макспарка

2011-01-15

# 5327698

Да вы меня никак пригласили в рабы? А верёвку брать?

Только последним отморозкам и дебилам всё пофиг... И собственные дедушки и бабушки, и судьба малой родины, и судьба страны, и судьба человечества... Да здравствует гламур, потреБЛЯДство, успех любой ценой, космополитизм, покорность судьбе и вера средневековые басни.

Тот, кто ещё не окончательно зомбирован, должен понять, что не для горшка каши он живёт, а для высокой цели. А новые хозяева жизни ну вот никак её не могут найти. Почему? Да потому что у них её НЕТ, если не считать их собственное благополучие за счёт других. Что вполне соответствует философии самого примитивного хищника в лесу. Но разве это может быть философией для остальных более мелких зверюшек, которых абсолютное большинство? В лучшем случае более образованные защитники природы скажут: Ну что ж тут поделаешь - это есть равновесие в джунглях. Более сильный поедает более слабых - и так до конца лестницы. Что впрочем вполне мудро.

Но тогда ЗАЧЕМ нам пудряд баки о свободе, равенстве и братстве, о смирении перед главныи Богом и рабовладельцами и их прислуге???

Не проще ли сказать: хватит базара, вы живёте в джунглях и вас буду есть по очереди меню

1 Экспертное мнение

Валентин Данилов ответил Подкидыш Макспарка

2011-01-15

# 5328037

Интересные размышления. Они существенно углубляют тему. Спасибо, Валерий!

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Николай Львов

2011-01-15

# 5331644

Всех можно сплотить во круг идеи:"Не дадим себя обкрадывать!" Только идеологи не долго проживут или их купят.

1 Экспертное мнение

Валентин Данилов ответил Николай Львов

2011-01-15

# 5331775

Идея хорошая! Под таким девизом все, кроме власти, подпишутся. И в самом деле, не мешало бы такое движение официально зарегистрировать!

0 Экспертное мнение

Николай Львов ответил Валентин Данилов

2011-01-15

# 5331808

Дарю! Согласен быть рядовым членом - на большее здоровья не хватит

1 Экспертное мнение

Валентин Данилов ответил Николай Львов

2011-01-15

# 5331984

Спасибо, Николай, за подарок! Но вынужден отказаться! Через несколько дней исполнится 69 лет. Если к этому добавить сахарный диабет и груду других болячек, то перетопчусь как-нибудь без должности. С понедельника буду ходить на сеансы мануальной терапии, чтобы голова поворачивалась. А то сейчас могу смотреть только вперёд. А вдруг сзади враг в лице какого-нибудь единоросса нападёт?

0 Экспертное мнение

Николай Львов ответил Валентин Данилов

2011-01-15

# 5332222

А я год как после "капитального ремонта" сердца еле-еле восстанавливаюсь! Но идею-то пропагандировать стоит. Вдруг кто-нибудь из молодых да честных найдется?

1 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

New Sky

2011-01-15

# 5331837

Если РФ ещё не отказала Гаагскому суду в легитимности это неприлично.

Двоякость этого суда не вызывает сомнений.

1 Экспертное мнение

Валентин Данилов ответил New Sky

2011-01-15

# 5332017

Да, своих преступников нужно самим судить! Правда, не такими карманными судами, которые у нас есть...

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Александр Истина

2011-01-18

# 5371445

Анализируя взаимосвязь процессов оказывающих непосредственное влияние на современный уклад жизни и социальные взаимоотношения я разработал главные принципы новой системы позволяющей решить все главные проблемы общества. Легче всего отнестись к этому скептически, а кроме того удобнее, особенно для тех,

кто добился всего чего хотел и для кого что-либо менять подобно краху и потере уже достигнутого.

Таким с идеей всеобщего блага не по пути.

Но если все здравомыслящие не стремятся именно к этому, то к чему же?!!! И что нас ждёт?!!!

При новой системе возможна полная самореализация личности – чего небыло достигнуто за всю историю человечества.

Кроме того все основные пороки современного общества станут невозможными и это не блеф.

А именно: преступность, неуважение, коррупция, наркомания и т.д., а самое главное на смену отчуждённости, непониманию, злобе и алчности прийдут доброта, порядочность, сострадание...

К сожалению без господдержки это осуществить весьма проблематично.

По этой, и многим другим причинам, я написал письмо Президенту России. А, воз и ныне там!

Уж очень они торопятся сделать народ счастливым...

Но, смена системы и сплочение необходимы!

0 Экспертное мнение

Михаил Перминов ответил Александр Истина

2011-01-18

# 5371555

и что же представляет из себя эта система?

0 Экспертное мнение

Владимир Леонов ответил Александр Истина

2011-01-18

# 5372200

1. Если возможно описать вашу систему и её обоснование (предпосылки и условия её формирования) в тезисной форме (не более 12-15 страниц), пришлите на мейл narfront@bk.ru.

2. Писать письма нынешнему "президенту России" по данным вопросам - боле, чем бесполезно: не для того сидят там эти ребята. Если ваша система действительно работает, это задание для нас, а не для них.

3. "Господдержка" - это, по вашему что?

0 Экспертное мнение

Александр Истина ответил Михаил Перминов

2011-01-19

# 5375208

Любой, кто понимает, что речь идёт о системе, такой «простой» вопрос не задаст.

Но это только одна из причин. Психологический момент (если открыть её, подобно бутылке в которой джин) – последствия могут быть кардинально противоположными ожидаемым.

Подавляющее большинство людей существуют за чертой бедности. Желание получить всё и сразу обязательно вызовет неуместный ажиотаж. Те, кто устроил свою жизнь за счёт наёмного труда (а в их руках сосредоточен основной капитал) врядле захотят его терять. Значит они начнут делать всё, чтобы похоронить систену в зародыше. Повтолюсь, это люди с большими возможностями, но кроме того, они, как никто другой понимают все вытекающие.......

Значителен так же политический и вопрос морали. Особенно во время мирового кризиса.

Я попытался затронуть лишь несколько причин, по которым тщеславное обнародывание – крах.

Вывод: к любому источнику неимоверной силы нужно относится с предельной осторожностью.

Делетанством делу не поможешь. Единственный выход в государственной программе и поддержке.

0 Экспертное мнение

Александр Истина ответил Александр Истина

2011-01-19

# 5375214

Справежливо можно заметить: «Сам сказал и не хочет продолжать!»

Но, что важнее, интерес или результат?

Новая система – это сложный механизм, который требует соответствующего подхода и вложений.

На ровном месте даже мыльный пузырь не возникнет. Извините, если ответ не отвечает ожиданиям.

0 Экспертное мнение

Александр Истина ответил Владимир Леонов

2011-01-19

# 5375525

Поговорим о «мелочах».

Возможно ли, чтобы человек разработал вакцину от любого рода раковых заболеваний,

а потом попытался как можно скорее её уничтожить?

Хотя нельзя с вами не согласиться относительно «старания» чиновников в обеспечении «безопасности» руководителей страны.

Воздвигнутый ими «железный» занавес от народа – великое творение номенклатурных зодчих

правительственного аппарата.

И всё же иного пути быть не может.

Невозможен выпуск высокотехнологичной продукции без создания соответствующего предприятия.

Извините, если не удовлетворил ваши ожидания.

0 Экспертное мнение

Михаил Перминов ответил Александр Истина

2011-01-19

# 5376309

простите, - слишком туманно, и слишком пространствено...но всё равно спасибо. только простите профана по части политтехнологий, обращатся хоть и ведущему, но всё равно винтику существующей системы мне кажется абсурдным. попала собака в колесо, - пищи но бежи...применение конструктивно новой системы с использованием старых механизмов политического и управленческого аппаратов, - ну это прям отечественный автопром! Не в обиду!

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Вячеслав Аданаков

2011-01-19

# 5376258

Сплотиться нам необходимо!

Признать, что пока буедм вести кухонные разговоры боясь выйти на улицы мы -БЫДЛО.

У всех разные взгляды и интересы. Я предлагаю объединяться вокруг наших ветеранов ВОВ.

Провести съезд ветеранов ВОВ, где в прямом эфире правительство РФ во главе с медвепутами объяснили им как они выполняют данные им напутствия, не предали ли они своих. Почему с 45-го в короткий срок страна поднялась, а с 91го лишь загибается.

1 Экспертное мнение

Валентин Данилов ответил Вячеслав Аданаков

2011-01-19

# 5377429

Скорей всего, этим пацанам ничего не объяснить. У них "понималка" другая. Прежде всего нужно мозги у них встряхнуть. Может, даже дубиной...

1 Экспертное мнение

Вячеслав Аданаков ответил Валентин Данилов

2011-01-20

# 5389579

Я считаю, что только ветераны ВОВ могут им встряхнуть мозги и объяснить им, что они превратились в мальчишей -плохишей. Даллес добился своего путем превращения мальчишей-кибальчишей в мальчишей-плохишей.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

А нужно ли сплачиваться?

Смотрите также

Комментарии

Оперативные новости

Голосование

Популярные каналы

А нужно ли сплачиваться?

Смотрите также

Сколько денег нужно человеку?

Хватит о выборах

Комментарии

Оперативные новости

Голосование

Популярные каналы