Цивилизованный социальный жлобизм
В википедии, термин жлобство, определено как доминирование животной парадигмы в социальном поведении индивидов и социумов. Вообще-то, нехорошо называть животных и природу в целом, непристойными терминами. А жлобство, является непристойным термином в любых сообществах. Но если явление жлобство в индивидах, и явление жлобизма в социумах, происходят от животного начала, тогда пусть мне назовут хоть одного животного у которого присутствуют признаки жлобства. Самые сильные и мудрые животные социума, борясь за обладание статуса в социуме, озабочены вовсе не индивидуальной прибылью, они подсознательно взваливают на себя всю ответственность за жизнь социума и его потомства.
Оказывается, явление жлобизма, это весьма культурная, разумная, и логически осмысленная деятельность людей, даже без участия животных инстинктов. Например, индивид продаёт почку и покупает себе за эти деньги очень престижный, но подержанный автомобиль и толстую золотую цепь с бриллиантом на кресте. Если люди скажут, что это глупость, то нет, это не глупость, это жлобство.
Когда индивид твёрдо знает, что даже с двумя почками, он не соответствует, и не будет соответствовать, некому общесоциальному имиджу статусов в сообществах жлобизма, и при этом, он не имеет шанса получить не насильственным путём статус среднего или высшего члена социума. В противном случае, ему нужно обладать силой и силовыми инструментами (оружием например), или каким-то другим рискованным путём приобщаться к вершинам власти и бизнеса в своём сообществе жлобизма. Но продав почку, и купив на эти деньги автомобиль и золотую цепь, он, как правило, обретает и желаемый статус, и атрибут этого статуса, и зачастую значительно повышает своё положение в социуме. А уже потом, он думает что сможет обрести и вторую свою почку, примерно таким же путём, как и потерял её. Тут почка, это образное выражение, ведь можно торговать родственниками, членами своего сообщества, или сообществом в целом, набирая долги от его имени. Социальный жлобизм, это когда продаёшь своё сообщество по частям, и даже не понимаешь что продаёшь свои органы навсегда.
Социальный жлобизм, это множество явлений в жизни обществ. Его прививают людям, недоброкачественной социальной рекламой, и недоброкачественной бизнесдеятельностью. Жлобизм, вполне терпим в обществах, там где не проявляется главная его черта. Такие общества живут припеваючи и со жлобизмом. А главная черта жлобизма, это когда в обществе теряется понимание, что социально общее, всегда важнее индивидуального.
И если потеряно такое понимание, то общество ускоренно катится к распаду.
В обществах, многие люди стали глобалистами, и привыкли жить без своего социума. Но когда они ходят на выборы, и выбирают на места главных социально ответственных людей социума, глобалистов бизнеса или политиков, которые не озабочены жизнью социума, они обрекают свой социум на смерть. И бог бы с ним с тем социумом, ведь глобалисты это люди мира, это хорошие люди. Только смерть социума, в котором ещё обитают живые люди, это не хорошая смерть. Она сравнима только со смертью индивидов сгорающих живьём на костре. Это проверено историей жизни оседлых людей. И это та спичка, от которой возгорается большое пламя. Это тоже проверено историей жизни. Множество социальных катастроф в мире, началось с распада малых социумов.
Тогда нам нужно выяснить, с чего начинается смерть социумов. И окажется, что это однозначно, с социального явления жлобизма. Это когда люди не понимают, что исчезновение из их жизни семейных ценностей, и оседлых общинных ценностей, это уже жлобизм, в отношениях разрозненных индивидов с глобалистами государств и бизнеса. Это заметно, и режет глаза. Это когда подавляющее число людей в социумах, дают взятки, и эти взятки катятся в виде откатов на верха социумов к глобалистам власти, бизнеса и политики. Это когда глобалисты власти, бизнеса и политики, перекладывают общественные деньги из одного общественного кармана в другой точно такой же, и половина из них сдувается ветром в индивидуальные карманы глобалистов власти, политики и бизнеса. И это многое другое, когда глобалисты торгуют социумами на своё усмотрение, распоряжаясь финансами социума.
Тут самое неприятное, это вовсе не сами взятки и откаты, а то что люди социума выбирают глобалистов власти, бизнеса и политики, вовсе не для того что бы они укрепляли, берегли и ценили общественно социальные ценности их социума, превыше своих индивидуальных ценностей. А только для того, что бы они для них, общественно социальные ценности, постепенно превращали в индивидуальные ценности. То есть, это социальная шариковшина под овчиной демократических процедур. Взять всё, да поделить. Но этим самым, люди социума, собирают хворост для костров, на которых они будут индивидуально гореть, в случае распада каждого из своих социумов. Ведь человек, если переживёт эпоху тотальных социальных распадов, ещё миллионы лет будет социальным организмом. И это очень прочный и древний инстинкт, в отличии от приобретённых инстинктов жлоба, и социального инстинкта жлобизма.
Комментарии
Ты в порядке? Где деньги?
Приведите хоть одну Вашу героическую МЫСЛЬ!
деспотической власти.
Выкорчёвывание человеческого достоинства, враждебность к творческой мысли.
сам любуюсь!
Лично у меня пока что не сформирован даже образ жлоба - не говоря уже о "жлобизме".
Разве что герой Н.Михалкова в фильме "Вокзал для двоих"...
Вы не жили в 90-х?
"Иван Семёнович, перестаньте говорить загадками, вы меня изводите!" (М.Жванецкий).
Такие персонажи несут вполне содержательную смысловую социальную нагрузку. Конечно, негативную, деструктивную.
Антисоциальность - согласен. Но и в этом случае нужна сравнительно большая конкретность.
Интересно, автор читал Маркса?
"Всё нормально, падаю!" (с) В бой идут одни старики.
Сейчас знают гораздо меньше. Только слышали, был такой хитрож...й еврей.
Однако, если политэкономию капитализма, преподаваемую по папе Карлу, сдал без особых проблем, то с политэкономией социализма, доработанной буратинами, пришлось нелегко. С логикой в социализме плоховато было, особенно в части смены формаций.
В том числе о том, что "бытие определяет сознание"
А если бы Вы изволили почитать Маркса или другого мыслителя подобного уровня, Вы бы знали, что родиться в государстве нельзя.
Разберёмся во вторым абзацем...
Оказывается (с чего это оказывается?), явление жлобизма, это весьма культурная да?), разумная (неужто?), и логически осмысленная ( Вам к психиатру нужно!) деятельность людей, даже без участия животных инстинктов (пиздец полный, а у животных жлобизм в чём проявляется?). Например, индивид продаёт почку и покупает себе за эти деньги очень престижный, но подержанный автомобиль и толстую золотую цепь с бриллиантом на кресте (МдАааааа! ..:-)))) Мозги сам не продал в обмен на подержанное авто?).
Если люди скажут, что это глупость, то нет, это не глупость, это жлобство..( это не жлобство-это ВАШ МУДИЗМ в генах).(с)..
Отвечать способны, гений словоблудия*?
Просто Кот такое ГОВНО даже не знает!
Поясни, за что у Вас в ЧС?
Просто Кот и такое ГОВНО не помнит!
Не ребята, если бы повздорили, то понятно!
Но, Д. Крузое Просто Кот вАааще Вас не осязал ни чем. ВЫ кто, мужчина или женщина?
- за жлобство. Хамское. (с)..
%-)))))
Никак не могу прочитать в латинице Ваш НИК, чтобы не обидеть, уточните..
Не силён Просто Кот в латинице..
Вы Мудаков в факториале или МокакА в факториале?А?
- за жлобство. Хамское.
Они того не заслуживают. А жлобство, как черта поведения, может присутствовать и у карманника, и у кардинала.
Не в порядке утверждения, но есть у меня смутные сомнения – то что Вы описываете как "жлобство" совпадает со старой доброй концепцией "господства" – управление, но без управления, царствование, но без аристократизма.
Подавление массой я бы сказал, но это надо бы и уточнить – эта масса вообще-то имеет конкретное выражение – это седалище во власти...
Ну и детали.
Животным это в некотором роде присуще – этому соответствует известный образ "собака на сене". Собаки действительно иногда (часто) играют в эту игру, но для них это именно игра, хотя и хулиганская – улечься на то что им не надо и не подпускать никого.
Из хулиганских, повторяю, побуждений.
Хотя этим способом они видимо проявляют свои охранительные таланты. Для забавы.
Это не всё к сожалению.
Такая форма управления (господство) присуща определённой категории людей, людей несколько косных и во всяком случае не блещущих особыми талантами... Проблема в том, что их ведущий жизненный принцип, во всяком случае то, чего они хотят от общества – " справедливость". Именно так. Это их способ выжить. (почему я и встрял после этого комментария)
Также этой группе людей, насколько я успел замет...
===
Совершенно верно. Справедливость - это так называемое "означающее", у него нет реального содержания, и развернуть его можно лишь с помощью других означающих. Справедливость - это когда все по-честному, без обмана, без утайки. А по-честному - это когда справедливо. Круг замкнулся, мы в капкане.
Или можно сказать иначе. Справедливость - это когда всем воздается по заслугам. Тут уже образ палача появляется, который самим борцам за справедливость голову и отрубит.
А вообще парень мечтает о рабстве - вот всё, что он перечислил про совковое счастье, относилось к счастью жить рабом (работа есть всегда, жильё, образование и медицина бесплатно).
Комментарий удален модератором
Но не демократические идеалы в этом виной.
Социальный жлобизм это скорее идеология рака отшельника.
Я исхожу из древнегреческого определения демократии.
Фундамент демократии, это свободные граждане и рабы.
Да, да.
Истинная демократия предполагает наличие рабства, рабов.
В греческих полисах полноценным гражданином имевшим ВСЕ права и свободы были люди которые могли, хотели с оружием в руках стать на защиту полиса, своей семьи соседей и просто других граждан. ВСЕ остальные были прислугой и рабами.
Вот трудится артель, добытое золото или пойманную рыбу складывает в общий котёл, в котором есть доля каждого.
Тут некий проходимец, даже не член артели, захватывает всё,и начинает жировать за счёт украденного.
Так разве не справедливо отнять у этого проходимца украденное, и поделить между членами артели согласно вкладу каждого в общее дело?
А вороватого проходимца- на кол, в назидание остальному ворью.
Это про ЖОПУ! А пи..ду надо мыть тёплой. Тщательнопротирать и пудрить.
Просто Кот Вас знать не знает и знать не хочет. Послушай, ушлёпок, напиши на АКЕВАТАРКЕ, что не доступен.
Слышь,а ты действительно КОЗЁЛ или примкнувший?
но даже в буквари поместят строчку,
что сделанное скопом и гуртом
расхлебывает каждый в одиночку.
(с)
Вероятно, жлобизм или жлобство – страшное заразное онкологическое заболевание духовности современного толпо – «элитарного» общества, сходного с раковой пухолью 3 – 4 степени. Цепкие и гнойные метастазы впились во все сферы жизнедеятельности людей, а жлобы и проводники жлобизма в "авторитете".
Триумф невежество и бескультурья царит и растлевает здоровые и нормальные ткани организма населения. В беге к Мамоне расплескивается смрадный гной пагубности человеческого фактора через СМИ и чиновно – депутатский цинизм.
Если в западных странах жлобство задержалось на бытовом уровне, то в российском оно прет из всех расщелин и щелей.
В СССР были человеческие добрые и светлые лица, а мурло пряталось в склизких расщелинах и таилось на дне гнилого застойного болота бытия. МУРЛО презирались за свою мерзко - пакостную сущность мелкотравчатых и подленьких жуликоватых душонок.
В ушедшем табором в небо СОВЕТСКОМ ОБЩЕСТВЕ были жлобы, но выпячивать свою сущность на публику боялись. В том обществе двойных стандартов жлобство презиралось, но ощущалось и шло параллельно с хамством.
Ныне, они слились в...
В поведении жлобов преобладают животные повадки, т.е. врожденные инстинкты животного мира (на 98,7% геном человека совпадает с геномом шимпанзе). Этика жлобов ограничена личной пользой/выгодой. Общество для них - лишь надежный и неиссякаемый источник личного благополучия. Так же ведут себя и обезьяны в своих стадах. Поэтому ничего непристойного в сравнении жлобов с животными нет.