Путин теряет поддержку, а это заставляет его рисковать и ошибаться
Сначала выборы губернаторов, а теперь и свежие социологические данные свидетельствуют о появлении нежелательных тенденций для российских властей. Показатели, которые обнародовала недавно социологическая служба «Левада-Центр», показывают, что Путин и его пособники теряют поддержку населения России.
Если в 2014 году, после оккупации Крыма, рейтинг доверия к Путину составлял более 80%, то в сентябре он упал до 39%
Грозит ли это российской власти какими-то реальными последствиями? По крайней мере, в ближайшее время - нет.
Однако это же для нее проблема. Здесь не только дело в необходимости поддержки легитимности власти, потому что в авторитарных режимах об этом не очень заботятся. Дело в том, что эти проценты таят в себе немного больше информации.
В авторитарных странах власть часто основывается на страхе. А снижение показателей доверия намекает на то, что холопы, если еще не совсем потеряли страх, то близки к этому.
При этом речь идет и о чувстве собственной важности, потому самодуру-самодержцу важно чувствовать себя национальным лидером и супергероем. Предметом обожания, чтобы все вокруг носились с хвалебными песнями и футболками с его портретом.
Он черпает из этого силы. А вот без страха и уважения, которые на запугивании и базируется, он чахнет на глазах, сдувается как пробитый мяч. Народ мгновенно чувствует любую слабину и сразу перестает воспринимать диктатора предметом обожания. Начинает видеть в нем обычного смертного, который виноват во многих их бедах.
А это уже напрямую угрожает как минимум протестами.
Ничего подобного в Кремле не желают. Ситуация толкает Путина и его приспешников к поиску ответа на вопрос: как вернуть себе утраченный из-за пенсионной реформы и экономической просадки, имидж? Даже успешное для России проведение чемпионата мира по футбола не подняло доверия к Путину.
Опять за старое
Поэтому пойдут проверенным путем. Попытаются затеять новую «маленькую победоносную войну». Ведь именно после падения рейтинга доверия в 2013 году Путин и начал аннексию Крыма.
Так вполне закономерным выдается сообщение о подготовке руководством России развертывания войск и создания плацдарма в Ливии, что позволило бы Кремлю вновь разжечь миграционное пламя в Европе. Пропихнуть к власти в странах ЕС еще больше популистов, которые кормятся с кремлевского кармана. Чтобы окончательно рассорить Запад и выглядеть на его фоне крепким правителем-завоевателем, укротителем хаоса. Чтобы вернуть себе уверенность и силу, чтобы делать новые зверства.
Поэтому программой минимум для цивилизованного мира должно стать недопущение этого. Не позволить Путину получить победы ни в Африке, ни на Ближнем Востоке, ни на Балканах, ни в ПАСЕ, ни в Украине. Нигде. Пусть проигрывает, рискует, паникует, делает необдуманные шаги, ошибается. Пусть еще больше изолируется, замыкается, теряет доверие, а заодно и уверенность в себе и контроль над ситуацией.
А после этого его уже съедят свои.
Назарий Заноз - политический обозреватель, публицист
Комментарии
Сегодня главный вопрос: свалится ли рассеюшка в эту пропасть или успеет затормозить?
Путина подвергают критике за то, что Россия признала Порошенко украинским президентом, за то, что цацкается с киевской хунтой, за то, что до сих пор не инициировано признание независимости Донецкой и Луганской республик.
Путин, конечно, знает, что делает и как это надо делать. У Путина есть планы, видение будущего, умение достигать поставленные цели, и при этом он обладает железным терпением и невозмутимым спокойствием.
Большинство же россиян хотели бы немедленного пресечения антироссийской деятельности украинских властей.
То вы в качестве эталона правды и образца информативности используете грязный таблоид The Sun.
То арабский лавочник, ближневосточный эмигрант в Англии, торговец картошкой и редиской, называющий себя хитрым названием "Сирийская сеть защиты прав человека", является у вас достоверной организацией.
Теперь Вы вообще пустились искать мудрости у подростка. Назарий Заноз, заметку которого Вы перепечатали, - совсем ещё мальчик, музыкант-самоучка, поэт-дилетант из далёкого украинского села западенской Тернопольской области.
А Вы слушаете сельского парубка с раскрытым ртом как эксперта по "провалам" Путина. Для Вас он - "политический обозреватель, публицист". Вы же взрослый человек. Вам не стыдно за юнцом повторять?
Вы не в состоянии опровергнуть истинность представленных фактов, поэтому судорожно и совершенно безнадежно пытаетесь опорочить источник.
Вы не в состоянии опровергнуть информацию
Может это Украина вероломно напала на Россию, аннексируя, например Краснодарский край, убив около 10 тыс. россиян, создавая там хаос и разруху?
Нет, все это сделала террористическая и вероломная Россия.
И сегодня этот агонизирующий, нелепый в своих гротесках и страшный в своей жажде к насилию кусок суши пытается утащить на дно за собой Украину.
Не выйдет, Украина сделана из другого теста и это доказала.
Комментарий удален модератором
Я? Опорочить?
Я отметил юный возраст Назария Занозы, но никаких пороков у него не называл. Разве только для Вас пороками являются музыкальное и поэтическое творчество этого юноши. :-) Не знаю, не слышал музыки, не читал стихи, судить не могу.
Таблоид The Sun опорочить невозможно совершенно. Даже если очень захотеть. Издание давно и традиционно находится даааааалеко за пределами порока и греха. :-)
Порочить я никогда никого не порочил и не собираюсь делать это в будущем. Я просто говорю так - и Вам, и всем другим людям:
Скажите мне, кто ваши источники, и я скажу, кто вы.
Вы участвуете в обсуждении публикаций Владимира - пусть худо, пусть бедно, пусть скупо, то двумя копейками, то одним плюсиком, но участвуете.
А Владимир вашими дискуссиями брезгует, не желает пачкать своё имя вашим, ставить свой авторитет под риск аффилиацией с вашими записками человека с насквозь промокшей репутацией.
В 2014-м году киевской пропаганде действительно удалось на время убедить часть украинцев, что на Украину напала Россия.
Но это наваждение имело силу недолго.
С тех пор обманутые Киевом люди давно уже успели отрезветь. Но Вы никак не желаете расставаться с давно просроченным сроком годности заблуждением. Вы привыкли к нему, как к старым изношенным дырявым тапочкам, которые ни за что никогда не замените новыми. Дело личное. :-)
Участие российских военнослужащих со споротыми знаками отличия и наемников - контрактников из РФ давно не является секретом.
Россия создала на временно оккупированных территориях Донбасса два армейских корпуса, это где-то 32-36 тысяч военных.
И от командующих корпусов, их заместителей до командиров рот, это российские генералы, офицеры, 60% рядовых - контрактники и наемники из России, только 40% - местные.
Одних танков РФ сконцентрировала около 800 шт.
Это больше, чем в НАТО.
Служба Безопасности Украины давно идентифицировала всех генералов и полный боевой состав Вооруженных сил РФ, которые оккупировали Украину. http://expres.ua/digest/2015/08/29/149534-sbu-nazvala-usih-generaliv-povnyy-boyovyy-sklad-viysk-putina-okupuvaly
Но суть в том, что мы находимся в коммуникативном пространстве, где приходится постоянно взаимодействовать с другими.
При этом важно адекватно ответить на эти контакты, сохранить свою сущность и быть успешным в дискуссии, в своем самовыражении.
Сила в правде, в осмысливании своей позиции, а не в ориентации на иллюзии и фантазии, какими бы утешительными они ни были.
А Вам как нетерпимому ко лжи украинскому гражданину не приходило желание обратиться в СБУ и прямо задать им вопрос, каким образом им там удалось идентифицировала всех генералов и полный боевой состав Вооруженных сил РФ, которые оккупировали Украину, когда никто Украину не оккупировал и никаких Российских войск на Украине нет?
"Ихтамнет", а вот убитые, плененные, пропавшие, замеченные в Украине генералы, офицеры, солдаты и наемники есть.
Убитые, плененные, пропавшие, замеченные в Украине российские солдаты и наемники http://gruz200.net/
И вообще, что это такое рейтинг после выборов? Плохо рейтингуемый до конца срока на своём месте досидеть уже не сможет?
Ну зачем эти придумки: "для власти это проблема"? Глупость какая.
Если антирейтинг измерять в децибеллах, то, да, цифра эта для нынешней власти великовата. Очень громко кричат "противники режима". Благо, им рот не затыкают. У меня вон приятель, аж, захлёбывается. И как это мы с ним до сих пор не подеремся? Выпьем и разойдёмся, поручкавшись.
А основная масса электората не кричит. Молча пойдёт и проголосует. Молчаливое большинство - так это называют в Америке. И это большинство в результате выборов обеспечило приличный рейтинг Президенту.
Этот рейтинг доверия и позволяет президенту и дальше работать на благо страны.
Комментарий удален модератором