Первая акция протеста против поправки в закон «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» проходила в Петербурге 19 декабря. 22 декабря москвички, а затем 24 жительницы Ижевска выразили своё публичное возмущение новым порядком расчета пособий по беременности и родам, из-за которого многие будущие родительницы теряют немалую долю декретных пособий.
С 1 января 2011 года пособия будут рассчитываться исходя из дохода за 2 календарных года - против годового. Сумму, принятую к подсчёту пособия за два года теперь будут делить на общее количество дней - 730 независимо от того, сколько в реальности было отработано дней за этот период.
Не потеряют лишь те, кто имел непрерывный рабочий стаж более двух лет, получавшие все это время стабильную зарплату, не болевшие и не бравшие отпусков за свой счет. Следует напомнить, что один из двух прошедших лет был кризисным.
Пособие будет более ли менее сносным, если за 9 месяцев беременная ни разу не болела, не лежала в стационаре на сохранении, у нее нет маленьких детей, которые часто болеют, ее не коснулся кризис.
Так же новый порядок касается и расчета больничных для всех остальных граждан.
Новый закон был принят кулуарно, быстро, и для многих беременных, готовившихся выйти в декретный отпуск в январе 2011 года, стал неприятным сюрпризом. Примечательно то, что это всё происходит на фоне обещаний президента Медведева о поддержке материнства и охране детства. Своеобразная поддержка семьи! Действительно: своего рода Послание народа с его демографией куда подальше.
Лишь после московской акции протеста её организаторы назвали новый порядок «грабительством» и «беспардонной наглостью».
Такой закон ущемляет интересы семьи, поэтому 18 января беременные и молодые мамы в Москве, Питере и в десятке других городов собираются провести Всероссийскую акцию протеста против этого закона, сокращающего и без того не слишком щедрые выплаты тем, кто в нашей стране решается рожать детей.
Комментарии
А то не известно об этом ни чего ...
Всегда задавался вопросом, вот эти вот на площади, они женаты на мужчине или на государстве?
Вообще давно пора принять радикальное решение. Отменить декретные и ввести вместо них пособие при рождении ребёнка, выплачиваемое его отцу, причём одинаковое для всех по размеру и не зависящее ни от факта занятости, ни от величины зарплаты родителей.
Во-вторых, я не понимаю, почему 18-летняя девушка, ранее не работавшая, но вышедшая замуж и родившая ребёнка в полной семье, должна получать копейки, а тридцатилетняя высокооплачиваемая бабища, которая и семью никакую не создала, а только "делала карьеру" всем известным способом и сподобилась забеременеть во время секс-тура в Египет от разносчика пиццы, должна получать от государства огромные деньги за рождение своего ублюдка.
==Кстати, вы у нас не в курсе о демографических проблемах?==
Правительству не хватает послушного пушечного мясца, да?
== Во-вторых, налоговые сборы увеличиваются год от года ==
И это оправдание нецелевому использованию моих налогов?
== только благ от этого для себя вы, наверняка, хрен, видели. ==
Пока эти блага раздают тунеядкам, их действительно не увидишь.
В заключение, вы какой то извращенец, возможно ОЖП.
или может отцу требуется какая либо мед. поддержка? может у него зубы крошаться и давление скачет.. и белье-одежка ему нужна особая...
Комментарий удален модератором
Проститутка = секс-работница,
Ублюдок = незаконнорожденный = внебрачный ребёнок = безотцовщина = ребёнок матери-одиночки.
Шлюха = шалава = свободная женщина = мать-одиночка = мать-героиня.
не говоря уже о том что с "нервяками" отлично справляется валерьянка за 3 р, а ск стоит например, одно посещение женского врача? /ну эт если муж не совсем изверг и не отправит сидеть свою беременную жену в общей очереди в нашей "бесплатной" медицине где в одной очереди сидят чахлики и здоровые и где чем только не заразишься./
и кста когда это мы с вами водяру на будершафт глушили ччто сразу на "ты" перешли
далее "вклад" отца в нашей стране в ребенка очень часто ограничивается одной клеткой содержащей всего половину хромосом, так почему "отцы" требуют для себя равных льгот?
вот когда они будут РЕАЛЬНО обеспечивать ребенка тогда и можно будет реально говорить о равенстве прав.
А вот стартовая зарплата инженера после ВУЗа 30тыс., этого хватит.
Ребёнок не может быть ублюдком.
Хотя есть один нтюанс, мужские пенсии в 3 раза ниже жениских относительно вложенных ресурсов в обеспечении пенсии.
Но вы не ответили не на один вопрос, а как баба увели вопрос в сторону.
Очень лофко устроились.
а тем мужчинам которым =после смерти мужчине еще год работать до пенсии= неплохо бы меньше жрать водкуи иже сними суррогаты и курить поменьше.
потому как мой дед почему то пользуется пенсией уже как 20 лет , мой отец-5 лет , а вы рассказываете про "мужики до пенсии не доживают".
с какой стати самоубийцам нужно материально "компенсировать" их склонность к самоубийству?
Тоесть явная прямая дискриминация мужчин, а чего это на эту тему спорить, негры должны работать....
пока мужчинам не нужно уходить в декрет и рожать детей такое положение дел я считаю справедливым. хотя раньше меня это тоже удивляло.
По-моему, Вы в данном случае используете очернение не по адресу.
Вот на Украине уже приняли решение повысить пенсионный возраст для женщин до 60 лет. И ничего. И в России повысят.
Зажравшаяся дамочка не выйдет с трёхлетним ребёнком с плакатиком на шее на площадь.
а в саудовской аравии мужик не может жениться пока он не может обеспечить свою жену.
ведь если вас ч/з одного убрать куданить-тож нихрена не измениться
Комментарий удален модератором
Напишите, как космические корабли бороздят Большой театр.
По поводу махинаций с зарплатой согласны?
Мы все расплачиваемся за жизнь "в государстве".
И если уж частично согласиться с Вашим мнением, то необходимо добавить "некоторые" (женщины). Но и то вряд ли.
Мне вот интересно, почему сто лет назад никому и в голову не приходило платить за рождение детей? И ведь демонстраций никаких не было. А рождаемость в России была едва ли не самой высокой в мире.
Все эти декретные прямо способствуют низкой рождаемости, и причём делают невыгодными ранние браки и рождение детей в самом оптимальном возрасте. Провоцируют желание женщин "сделать карьеру" и родить одного хилого ребёнка лет в 40.
Призываете вернуться к меркам столетней давности?
О зарплате правильно сказали. Об этом именно я уже много раз тоже писала.
Есть еще одна аналогия, про алкоголиков.
первое поколение, пьет от тяжелых условий
второе поколение, пьет потому что нет социальной разницы, пьешь или не пьешь.
третье поколение, пьет потому что это круто.
Я смотрю на европу и сша, там уже есть "жить на пособия это круто", в россии это провалилось, только по причине бедности.
Как мне кажется, власти проводят соревнования между министерствами, кто предложит лучший закон по выгребанию денег из кармана российских граждан.
Библиотекарей жалко. Всех жалко, чья зарплата не даёт не то чтобы по-человечески жить, а даже просто выжить.
Без войны.
Да, если бы были нормальные зарплаты, то люди бы не надеялись на всякие пособия и декретные.
Это же смешно.
Ни о каких подобных движениях я лично не слышала, может потому что таким не интересуюсь. И каким боком это к теме статьи, совсем не ясно.
А по какой причине Вы так взъелись на феминисток?
Но родителям конечно нужно платить, особенно тем, кто имеет небольшие заработки.
Так Крещение !!!
Праздник !!!
Где в Москве лучше ?
Что Вы кому оплатили? Такие люди и своей-то жизни оплатить не могут, куда уж печься о чужих.
Мерзко быть мерзким, мерзко выражаться как Вы мерзко.
Речь в статье, если Вы вообще до злопыхательства успели прочесть её, идёт о семье.
Вопрос: почему у Вас на уме внебрачные? Что на это ответил бы дедушка Фрейд?
Смею заметить Вам: я не опускалась, а вот, прочтя Ваш комментарий, вполне любой поймёт, что Вы пишете о себе.
Через систему налогообложения и мои деньги, и тех людей которые к вам не имеют никакого отношения, и даже тех кому вы не нравитесь, дойдут до вас. Поэтому весь остальной текст вы могли и не писать!
А что касается почему внебрачные, так ведь закон не регулирует какие- брачные или внебрачные, ему все едины. Поэтому таким образом поддерживается безотцовщина.
Речь в статье о семье. Почему у Вас в голове безотцовщина, не задавались вопросом?
Да потому что поддерживать нужно исключительно семейных детей, я только за буду, поверьте. Но закону-то побарабану, каких! Сами знаете, сколько их внебрачных сейчас. Это уже ужасные количества!
Также можно с положениями Ювенальной Юстиции ознакомиться.
И откуда потаскухи берутся? Не оттуда ли, где Вы их таскаете? На кого жаловаться тогда?
Нету у меня мандража никакого. Тем более платить должны его женщины, никак не мужчины. Мы при всем желании родить не можем. Если с мужчин и брать налог, то не за отсутствие роженных детей (это ведь ваша функция, согласны, наверное, ), а за отсутствие успешных зачатий (это ведь наша функция, тоже согласны, наверное)))).
-"Никогда еще Воробьяниновы не протягивали руки!"
-"Так протяните ноги!"
Я так понимаю у современных рожениц подобная ситуация)))? Особенно это было заметно по тем, которые на фотографиях: такие прям худющие, оборваные и обветшалые, аж жуть)))
А к этим законам у меня тоже двоякое чувство, поверьте. Но данная позиция не отменяет сочувствия к тем, кому надобно сочувствовать. Понимаете же, что в эту категорию не могут войти все.