Что ждало бы Путина и Чубайса по сталинским законам?

 

 

Говоря о жестокости и масштабности сталинских репрессий 1937-38 годов не нужно забывать, что если сейчас применить юридические нормы сталинского времени к нашему времени, то боюсь, что 1937-38 год покажется нам детским лепетом.

 

Может по этой причине власть предержащие так ненавидят Сталина?



К примеру, что ждало бы Чубайса, если посмотреть на его прихватизаторскую деятельность 90-х года сквозь призму Конституции 1936 года?
 

 

Для этого ознакомимся со ст. 131:

Каждый гражданин СССР обязан беречь и укреплять общественную, социалистическую собственность, как священную и неприкосновенную основу советского строя, как источник богатства и могущества родины, как источник зажиточной и культурной жизни всех трудящихся.

Лица, покушающиеся на общественную, социалистическую собственность, являются врагами народа.



То есть Чубайс и все правительство Ельцина (а также правительство Путина, продолжавшего эту политику) передавшие общенародную собственность своим назначенным олигархам являются врагами народа с точки зрения сталинских законов со всеми вытекающими из этого уголовными последствиями.

Не думаю, что народ был-бы сильно против вынесения им соответствующего приговора с применением высшей меры социальной защиты.

Теперь обратимся к ст. 133 Конституции СССР 1936 года.

 

Она гласит:

Защита Отечества есть священный долг каждого гражданина СССР.

 

Измена родине: нарушение присяги, переход на сторону врага, нанесение ущерба военной мощи государства, шпионаж - караются по всей строгости закона, как самое тяжкое злодеяние.


Теперь вспомним поступок Путина в период объявленного в стране черезвычайного положения 19-21 августа 1991 года, когда он подал рапорт о увольнении из органов КГБ в связи с переходом на работу к Собчаку помощником.

 

Разве это не измена присяге и не переход на сторону врага?

 

Что ждало бы Путина по сталинским законам за такой поступок?

Однозначно скорый приговор Военного трибунала с ВМН.