АУ, КТО ПОДСКАЖЕТ ДОРОГУ?
7 января 2011 г. Макс Смоля спросил гайдпарковцев: “Какой партии Вы доверяете?” peka mope11 решительно заявил: “В России НЕТ партий. Всё нужно строить С НУЛЯ”. Попробуем?
По какому пути нужно идти, чтобы построить в России гуманное и по-настоящему справедливое общество для абсолютного большинства населения?
Изобретённых и уже испытанных на практике социально-экономических обустройств государств немало. Около ста последних лет главные конкуренты: капитализм и социализм.
Виды капитализма: купеческий (XVI-XVII вв.), промышленный (XVIII-XIX вв), монополистический (первая половина XX вв.), постиндустриальный, государственный, американский (демократический), японский (коллективный), народный, периферийный, технокапитализм, эко-капитализм, анархо-капитализм и т.д.
Виды социализма: государственный, муниципальный, синдикальный, кооперативный, гильдейский, рыночный, военный, национал-социализм, африканский, китайский, шведский, функциональный, самоуправляемый демократический и т.д.
Опустим все бесконечные определения, которые были даны учёными, политиками, эксплуататорами и эксплуатируемыми капитализму и социализму. Как бы строй ни назывался, лишь бы… Лишь бы что?
Смогли бы вы дать краткую характеристику социально-экономическому строю, который бы вы хотели видеть в России?
Комментарии
Ответ: "лишь бы не было войны и голода,...". Я пережил войну, затем голод. Такой ответ не конструктивен, хотя имеет право быть.
Определение - требование должно формулировать и критерии отличения целесообразного для России общественно-политического строя от других.
(Мне привычнее: "общественно-экономический строй", это название хоть наполовину русское.)
Главное требование кратко - единство гражданского, демократического и культурного общества страны.
В настоящее время дети - граждане, а права голоса не имеют. Детей не слышно. Дать детям право голоса - укрепить единство гражданского и демократического общества страны.
Избирательную систему превратить в непрерывно и ритмично действующую систему управления - в сердце народовластия.
Рабовладельческую "элиту" страны заменить элитой по доверию народа.
Изменить устройство государства - установить народовластие, изменить,....
Вы не окончили своё предложение: "Лишь бы..."
Я Вам - посылы на дорогу- элементы синтеза общественного устройства , а Вы отклонились в сторону справедливейшей критики бывшего строя страны (сейчас - хуже). По существу, если не ошибаюсь, Вы предлагаете в качестве цели - построение западной, капиталистической модели социализма, или же социалистической модели капитализма. Скорее - социализма. Преимущество - модель проверена.Нужно взять лучшее.
Моё видение близко, но не идентично Вашему. Однако, уверен - согласие почти неизбежно.
Все понятия: капитализма, социализма, коммунизма, других возможных -измов - примитивны по объёму общественных отношений - примитивизмы. Сложным реальным отношениям людей они не соответствуют, поэтому часто ошибочны. Семья, в идеале, - почти коммунистическая ячейка общества( тут и братство, и каждому по потребности, и любовь, и...) А реально может быть тиранией. Общество при этом может быть любым по названию. И основные средства научного производства - умы невозможно обобществить, а эффектина - коллективная деятельность.
Если найдёте пять минут, посмотрите внимательнее в блоге на мою первую статью "Установление народовластия. Участие в открытом проекте", а ещё минут пять - на ответ.