Главная (Newsland) ЖКХ: ОТКРЫТАЯ ТРИБУНА Премьер одобрил введение социальной нормы потребления э/энергии в квартире

02.10.2018 03:00

Премьер одобрил введение социальной нормы потребления э/энергии в квартире

Премьер ~~Уточкин,~~ пардон, Медведев, тот самый, который втихую подписал документ, о передаче всех поставок продовольствия для Нацгвардии (Золотов) одному поставщику, одобрил идею Минэнерго и Минэкономики по введению соцнормы одобрил введение социальной нормы энергопотребления на одну квартиру. Пока идея так выглядит - на уровне 300 кВт•ч в месяц э/энергия будет оплачиваться по базовому тарифу; при превышении этого показателя оплата будет производиться по повышенному тарифу, а при потреблении свыше 500 кВт•ч вводится тариф «экономически обоснованный».

Как вы полагаете, будет лучше?

Источник: https://russian.rt.com/russia/news/559979-vozmozhnye-ogranicheniya-na-energopotreblenie?utm_medium=referral&utm_source=lentainform&utm_campaign=russian.rt.com&utm_term=1259974&utm_content=1

20 30 786

ЖКХ: ОТКРЫТАЯ ТРИБУНА

4709 участников

Смотрите также

У нас в РБ давно введён по 150 кв/ч на квартиру, потом повышенный.То же на воду.Всем не угодишь. а 70-80% укладываются.Хуже не будет, хотя можно по регионам варьировать.С какого бодуна особняки должны дотироваться вместе со всеми.

2 Экспертное мнение

Татьяна Тагиева ответил Николай Цветов

2018-10-02

# 96388093

дитя, на особняки ЭТО НЕ БУДЕТ РАСПРОСТРАНЯТЬСЯ.... это для простых смертных

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

михаил михайлович

2018-10-02

# 96385196

для кого ..лучше? и ныне население уже не способны-не могут оплачивать косвенные налоги.:цены и тарифы

1 Экспертное мнение

Виталий Голованов

2018-10-02

# 96385257

У нас при Путине и его Премьере Медведеве . никогда не будет так ,как в Ливии при Каддафи . .Поэтому будучи Президентом Медведев не протестовал против его уничтожения .

2 Экспертное мнение

Андрей ростовский ответил Виталий Голованов

2018-10-02

# 96385326

Он не только не протестовал, но ,фактически одобрил его уничтожение, назвав Каддафи "нерукопожатным".

4 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Тимофей Радьков

2018-10-02

# 96385512

У нас в регионе, например нет газификации (точнее она настолько слабо развита, что читай ей нет совсем, 1%). Этим хочу сказать, что помещения отапливаются либо дровами, либо электричеством.

Т.е. власть хочет в очередной раз залезть в карман народа.

Суки.

3 Экспертное мнение

Наталья Майер

2018-10-02

# 96385563

Мы уже много лет по нормативам платим. То, что сверх, - подороже.

Вопрос, на сколько потянет "экономически обоснованный" тариф и чем его будут обосновывать.

3 Экспертное мнение

Катя Иванова

2018-10-02

# 96385605

Тут даже слово ОФИГЕТЬ не подходит. Норма потребления на точку подключения. 300 кВт. Не на гражданина. Стандартная трёшка у моих соседей сверху. Куплена в ипотеку на материнский капитал.Живут вшестером. Папа, мама, трое детей и бабушка. Ежемесячно по 500-600 кВт, то есть по 100 кВт в среднем на человека. Зимой - больше. Понятно почему. Именно 100 кВт на человека обсуждалось при первом дЭбилизме на эту тему. Теперь-по 50. Переходить на лучины предлагают? Чтобы улучшить демографическую силуатацию в стране и ещё побольше рабов для этих уродов нарожать ?

7 Экспертное мнение

Юрий Gtnhjd

2018-10-02

# 96385618

Комментарий удален модератором

-2 Экспертное мнение

Юрий Михайлов ответил Юрий Gtnhjd

2018-10-03

# 96400806

В чем, здравый смысл в принимаемом решении чиновников?

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Ольга Цветкова

2018-10-02

# 96385793

То есть, большим семьям, со стариками и многодетным придется на керосинки переходить?

1 Экспертное мнение

Виктор Богданов

2018-10-02

# 96386604

Будет ли лучше?

Не знаю.

Главное: Премьер одобрил ВВЕДЕНИЕ...

Тут уж кому как:)))

2 Экспертное мнение

вадим постников ответил Виктор Богданов

2018-10-02

# 96387797

Это характерный момент - сам премьер никаких идей не выдвигает

(если не считать идиотских - отмены часовых поясов или введение в армии обязательных занятий бадмингтоном)

Бесплодный он

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Татьяна Тагиева

2018-10-02

# 96388190

Давно мечтает премьер вводить на всё соц.нормы! Также болеет идеей о предоплате за коммуналку.... Вместо того чтобы думать о том, как бы больше человеку заплатить, благоустроить ему жилье, лечить качественно, к детям повернуться лицом(уродуют ведь данным образованием) - ОНИ ВВОДЯТ НОРМЫ....

Есть приборы учета, тариф, (ночной, дневной)....

Ведь цель любой реформы - дать возможность людям жить - мы же по прежнему должны ВЫЖИВАТЬ!

Очень много чиновников, все с хорошим аппетитом... а нам нормы.

Социум, вы согласны? Я - нет.

0 Экспертное мнение

Юрий Лебедь ответил Татьяна Тагиева

2018-10-02

# 96389413

Ведь цель любой реформы - дать возможность людям жить - мы же по прежнему должны ВЫЖИВАТЬ!

==================================================================================================

Кто Вам сказал такую чушь?

Реформа (лат. reformo) — изменение правил в сфере человеческой жизни, не затрагивающее функциональных основ, или преобразование, вводимое законодательным путём.

Конечная цель любой реформы — УКРЕПЛЕНИЕ и ОБНОВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОСНОВ, что, однако, не всегда несёт за собой улучшение уровня жизни, сокращение государственных расходов и наоборот — увеличение доходов

1 Экспертное мнение

Юрий Лебедь ответил Юрий Лебедь

2018-10-02

# 96389460

Реформы всегда проводились за счёт народа и сопровождались ухудшением его материального состояния!

ВИКИПЕДИЯ

1 Экспертное мнение

Татьяна Тагиева ответил Юрий Лебедь

2018-10-02

# 96392893

Вот и я о том же. Зачем тогда проводить? Если от них хуже. Мы же социальное государство по конституции....

0 Экспертное мнение

Юрий Михайлов ответил Татьяна Тагиева

2018-10-03

# 96400834

Товарища Сталина, надо. Мама говорит после войны каждый год снижались цены, а не росли.

1 Экспертное мнение

Татьяна Тагиева ответил Юрий Михайлов

2018-10-04

# 96407208

Да, мои родители мне тоже это говорили.

Я тоже думаю что Сталин был настоящий реформатор. Сейчас хаос умышленно устроили Как идея правительства - так наповал народ валят... вот теперь паек на энергоресурсы, да ещё и слово "социальный" суют...проводят эксперимент над нами...

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Леонид Зинин

2018-10-02

# 96389231

Вот к чему приводит Индивидуальная Экономия э/э (Эконом-Лампы, датчики Движения, Ночное потребление э/э при ДвухТарифном режиме учёта,.. ) !!!!!!

На суде "Электрики" прямо сказали: "В уставе у нас написано "Основной вид деятельности - Извлечение Прибыли !!!", так что мы, "Электрики", Экономить (выполнять ФЗ №261) для вас, жителей МКД, не имеем права и не будем !!!"

Чем больше мы Экономим, то есть лишаем РСОшников СверхПрибыли, тем Изощрённее будут Законы по "легальному" отёму денег у населения !!!

Капитализм - этим всё сказано !!!

2 Экспертное мнение

вадим постников ответил Леонид Зинин

2018-10-02

# 96390334

они сказали что свою деятельность осуществляют против интересов собственников то есть незаконно

никакого отношения это ни к какому ИЗМУ не имеет

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Леонид Зинин

2018-10-02

# 96389232

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Татьяна Тагиева

2018-10-02

# 96392934

казак сказал что им нужно высвободить деньги(по русски-отнять у людей) для ремонта изношенных электросетей.

не у богатых же руководителей компаний отбирать, для это его НАРОД, самый терпеливый в мире...

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2018-10-03

# 96396680

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Виктор Богданов

2018-10-03

# 96397598

Итак... подведем краткий ИТОГ:)))

Электростанции и сети были построены на бюджетные средства.

Эти объекты своровали эффективные воровайки.

Воровайки ввели в Правительство "дурачка с амбициями".

Затем воровайки озаботились повышением доходности вложений при использовании разрушающихся объектов.

Во исполнение задуманного поручили "дурачку с амбициями" прозондировать почву на наличие недовольства населения.

Население дружно и мощно... промолчало.

Вывод: пора ХРЕНАЧИТЬ это население по полной.

1 Экспертное мнение

Виктор Богданов

2018-10-03

# 96397714

И еще, вдогонку.

Дурак - он и во власти дурак.

Убрать ДУРАКА из органа власти - это сегодня должно быть целью уважающего себя Гражданина.

Во всех странах существует правило: чем больше потребляешь, тем меньше цена товара (работы, услуги).

В нашей стране идут своим - ДУРАЦКИМ путем:))) Чем больше потребляешь, тем больше цена.

Ну, что скажу: ДУРАК - он и в АФРИКЕ дурак.

А то, что ДУРАК у нас в председатели Правительства пролез, так ведь ничего удивительного: дураки во власти нынче в цене:)))

1 Экспертное мнение

Юрий Михайлов ответил Виктор Богданов

2018-10-03

# 96400931

Плохие дороги и дураки во власти с давних времен. Народ спит, дураки ликуют. Народ проснётся, дураки по шхерам будут разбегаться, и прятаться - такова наша сущность.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы