При чем тут большевики?

Опять и опять на гайдпарке появляются статьи господ «белогвардейцев» о вине большевиков в революции и всех последующих бедах России. При этом абсолютно умалчивается, отчего же произошла первая часть революционных событий – февральская революция, которая и повлекла за собой всю цепочку последующих событий, кто ее организовал и что произощло в период между февралем и октябрем 1917 года.

Однако давайте по порядку. Начало февраля 1917 года. Армия на фронте готовится к наступлению. Она еще никогда так не была подготовлена – имеется достаточное количество войск, создана мощная артиллерия, достаточно боеприпасов.  Предполагаемые операции должны в корне переломить ситуацию на фронте и привести к окончанию войны. Армия полностью подчиняется своим командирам, в ней нет никаких комиссаров и агитаторов.

     Ленин находится в Швейцарии и пока даже не помышляет о возвращении в Россию.

Партия большевиков, едва насчитывающая  25-30 тыс. человек, в подполье.

Внешне нет никаких признаков наблюдающихся революционных событий.

Но вот что пишет посол Англии в России Бьюкенен в январе 1917 года:

 « Революция носилась в воздухе, и единственный спорный вопрос заключался в том, придет ли она сверху или снизу. Дворцовый переворот обсуждался открыто, и за обедом в посольстве один из моих русских друзей, занимавший высокое положение в правительстве, сообщил мне, что вопрос заключается лишь в том, будут ли убиты и император и императрица или только последняя; с другой стороны, народное восстание, вызванное всеобщим недостатком продовольствия, могло вспыхнуть ежеминутно.»

http://militera.lib.ru/memo/english/buchanan/index.html

А вот цитата  из мемуаров контр-адмирала Бубнова, работника Ставки Верховного

главнокомандующего русской армии:

«Вместо того чтобы стараться, елико возможно, поддерживать в обществе столь необходимые для успешного хода войны стремления к единению всех творческих сил народа с его верховным правлением, правительство и главным образом престол своими деяниями, наоборот, всё больше и больше углубляли возникшую вскоре после начала войны между ними пропасть.»

http://militera.lib.ru/memo/russian/bubnov_ad/index.html

Генерал Деникин в своих «Очерках русской смуты» тоже пишет о роли царя в последовавших событиях:

      «Целый ряд лиц обращались к государю с предостережением о грозившей опасности стране и династии, в том числе Алексеев, Гурко, протопресвитер Шавельский, Пуришкевич, великие князья Николай и Александр Михайловичи и сама вдовствующая императрица.

После приезда в армию, осенью 1916 года, председателя Государственной Думы Родзянко, у нас распространилось письмо его к государю; оно предостерегало царя о той огромной опасности, которая угрожает трону и династии, благодаря гибельному участию в управлении государством Александры Феодоровны.»

     «Но никакие представления не действовали.

В состав образовавшихся кружков входили некоторые члены правых и либеральных кругов Государственной Думы, прогрессивного блока, члены императорской фамилии и офицерство. Активным действиям должно было предшествовать последнее обращение к государю одного из великих князей... В случае неуспеха, в первой половине марта предполагалось вооруженной силой остановить императорский поезд во время следования его из Ставки в Петроград. Далее должно было последовать предложение государю отречься от престола, а в случае несогласия, физическое его устранение. Наследником предполагался законный правопреемник Алексей и регентом Михаил Александрович.»

«Безудержная вакханалия, какой-то садизм власти, который проявляли сменявшиеся один за другим правители распутинского назначения, к началу 1917 года привели к тому, что в государстве не было ни одной политической партии, ни одного сословия, ни одного класса, на которое могло бы опереться царское правительство. Врагом народа его считали все: Пуришкевич и Чхеидзе, объединенное дворянство и рабочие группы, великие князья и сколько-нибудь образованные солдаты.»

http://militera.lib.ru/h/denikin_ai2/index.html

Можно привести воспоминания еще многих и многих людей, живших в то время.

и все они свидетельствуют – в 1917 году царь окончательно утратил связь со страной и потерял доверие не только у простого народа, но и у аристократии России.

И все-таки аристократия и члены Государственной думы еще раз попытались предотвратить назревающую революцию. Царю было предложено создать то, что называется сейчас «Правительство народного единства». Вот что пишет об этом

английский посол:

В субботу (23 февраля –прим.) генерал Алексеев посоветовал ему(царю-прим.) немедленно же сделать необходимые уступки, а в воскресенье Родзянко отправил ему телеграмму следующего содержания:

«Положение серьезное. В столице анархия. Правительство парализовано. Транспорт продовольствия и топлива пришел в полное расстройство. Растет общее недовольство. На улицах происходит беспорядочная стрельба. Частью войска стреляют друг в друга. Необходимо немедленно поручить лицу, пользующемуся доверием страны, составить новое правительство. Медлить нельзя. Всякое промедление смерти подобно. Молю бога, чтобы в этот час ответственность не пала на венценосца».

В случае согласия царя, максимум, что могло произойти – это введение в России Конституционной монархии, по типу английской.  Однако царь отказался это сделать, и этим подписал приговор России. 2 марта он подписал отречение от престола и было создано Временное правительство.

1 марта был издан приказ № 1, который стал началом конца Русской армии и всей России.

Ленин прибыл в Россию в начале апреля 1917 года. К тому времени в Петрограде уже сложилось двоевластие, армия практически полностью вышла из подчинения. Маховик революции начал раскручиваться. Была еще возможность удержать его под контролем, но Временное правительство не смогло этого сделать. Но роль Временного правительства – это уже следующая страница истории революции в России.