Почему погиб Ил-20. Попытка реконструкции правды о случившемся.
Кризис вокруг сбитого сирийцами Ил-20 расширяется.
Россия обвиняет во всем Израиль, ни словом не упоминая тех, кто собственно и уничтожил самолет - Сирию. Парадокс? Психическая аномалия?
Для обвинения Израиля придумана абсолютно абсурдная и технически безграмотная версия о том что израильские истребители якобы "прикрывались" российским самолетом, как будто речь идет не о высокотехнологичном современном театре действий авиации а о поножовщине в подворотне.
Что же произошло на самом деле? Попробуем понять.
Итак что мы знаем точно?
1. В момент израильской атаки Ил-20 находился над сушей с некой разведывательной миссией в районе Идлиба. Это примерно в 80 км. к северо-востоку от Его базы в Хмейним. А сбит он был над морем в 27 км западнее сирийского города Баниас -
https://www.newsru.com/russia/18sep2018/il20_poiski.html -
это примерно в 40 км. к юго-западу от российской базы в Хмейним.
2. В 2017 году ТАСС сообщил что "Россия и Сирия создали единую систему ПВО на территории республики " ( https://tass.ru/armiya-i-opk/4508089 ) а это значит что сирийской ПВО руководят российские офицеры.
3. Мы помним что Путин вначале заявил что Ил-20 был сбит в результате "цепи трагических случайных обстоятельств". Президент России ничего не говорит просто так - его слова были основаны на какой-то информации, которую он к тому времени уже получил. Какой?
Зная то, что мы уже знаем о произошедшем в районе Латакии вечером 17 сентября, можно попытаться очистить реальную информацию от медийного шума и попытаться восстановить реально произошедшие события.
Итак, в момент израильской атаки Ил-20 находился в районе Идлиба примерно в 80 км. к северо-востоку от Хмейним.
После израильской атаки российский самолет-разведчик был направален своим диспетчером на юго-запад - в район, отстоящий от Идлиба примерно на 120 км. где он впоследствии и был сбит. При этом он прошел почти прямо на базой в Хмейним, но посадку совершать не стал, что прямо противоречит версии МО РФ о том, что Ил-20 якобы шел на посадку.
Какова же была цель этого броска на юго-запад - на сближение с возвращающимися в Израиль истребителями F-16?
Вспомним, что Ил-20 - это самолет электронной разведки. Поэтому естественно предположить, что он был направлен на сближение с израильскими самолетами - на пересечку их курса возвращения в Израиль с тем, чтобы выполнить свою обычную работу разведчика - прослушать работу израильских электронных средств.
Поэтому он шел на высоте в 5 км., чтобы держать низколетящие F-16 над своим радиогоризонтом.
Иначе говоря, не израильский истребитель пытался спрятаться за ИЛом, а наоборот, Ил-20 пытался максимально сблизиться с группой F-16.
То что произошло дальше, точно и аргументированно описано в статье "Ил-20. Чья голова больна, чья голова здорова?" российского специалиста по системам радиолокации Андрея Горбачевского, с которой можно ознакомиться здесь https://topwar.ru/147406-il-20-chja-golova-bolna-chja-golova-zdorova.html
Не буду повторять содержание статьи - она стоит того, чтобы прочитать ее полностью.
Отмечу только, что что она полностью подтверждает мой тезис о том что сближение самолетов происходило по инициативе ИЛ-20 и разоблачает безграмотную версию МО РФ об "игре в прятки"
Остается главный вопрос - почему вообще сирийцы открыли огонь в зоне где находился Ил-20? Повторим - еще в 2017 году ТАСС сообщил что "Россия и Сирия создали единую систему ПВО на территории республики". То есть сирийские батареи находились в тесном контакте, а скорее под контролем своих российских кураторов.
Однако российский офицер, отвечающий за связь (или просто командующий) сирийской батареей С-200 по какой-то причине или не получил от диспетчеров в Хмейним информацию о том, что в зону их огня направлен российский самолет, или не донес ее до сирийцев, а дал отмашку своим сирийским подопечным на открытие огня.
Таким образом, самолет был сбит вследствие бардака в цепочке российского командования и управления в Сирии.
Путину это стало известно сразу, и именно поэтому вначале он дипломатично заметил, что Ил-20 был сбит в результате "цепи трагических случайных обстоятельств".
Военные же, разумеется, не могли признаться в своей преступной халатности. Сирийцев они обвинить не могут - те в ответ сразу бы представили доказательства того, что получили прямое разрешение на открытие огня в зоне, где по уверению российских кураторов, никаких посторонних самолетов нет.
Осталось обвинить Израиль. Та истеричная и безграмотная форма, в которой это было сделано, свидетельствует о том что генералы прекрасно осознавали, что это их единственный шанс спасти свои погоны.
Беда в том, что неспособность российского генералитета признать свою вину привела к международному кризису, который разворачивается на наших глазах и все последствия которого мы еще даже не можем себе представить.
Комментарии
Остаётся рассчитывать на чувство самосохранения подполковника КГБ.