Депутаты лишили пенсий родителей и предлагают содержать "предпенсионеров" детям.
Алиментарно, Ватсон! Депутаты лишили пенсий родителей и предлагают содержать "предпенсионеров" детям
//Комментарий Юрия БОЛДЫРЕВА//
В Государственную думу внесен очередной законопроект вдогонку за повышением пенсионного возраста, по мысли законодателя, эти и другие меры способны хоть как-то смягчить последствия самой "реформы". Теперь предлагается сохранить за гражданами предпенсионного возраста право на требование алиментов с трудоспособных родственников, подразумевается, что такими чаще будут оказываться дети. К чему это приведет на практике и будет ли работать – в материале Накануне.RU.
Документ в Госдуму для рассмотрения внесен председателем комитета по законодательству Павлом Крашенинниковым и еще рядом депутатов, среди которых Рима Баталова, Зугура Рахматулина, Нина Черняева, Антон Жарков.
Нет сомнений, что поправки в Семейный кодекс, которые предполагаются законопроектом, будут оперативно рассмотрены и утверждены в ходе осенней парламентской сессии.
Законопроект предусматривает сохранение права так называемой категории "предпенсионеров", то есть людей, достигших возраста 55 (женщины) и 60 лет (мужчины), на получение алиментов от родственников. Сейчас по Семейному кодексу лица, потерявшие трудоспособность, могут и обязаны получать помощь от своих родственников. Среди которых, естественно, в первую очередь подразумеваются дети, но также могут оказаться другие категории, вплоть до бывших мужей/жен или, например, дедушек-бабушек и опекунов.
Предлагаемые Крашенинниковым поправки, если говорить по-простому, оставляют за нетрудоспособными гражданами право на помощь от родственников на прежнем возрастном уровне. Все сказанное нужно рассматривать исключительно в контексте так называемой пенсионной "реформы", которая, напомним, изменяет параметры выхода на пенсию с ныне существующих до возраста 65/60 лет для мужчин и женщин соответственно.
И если раньше человек в возрасте "предпенсионера" в случае утраты трудоспособности, скажем, по болезни, рассчитывал на приближение пенсии и, получая её, мог сам себя обеспечивать, то, по мысли Крашенинникова и компании, теперь эта обязанность перелагается на родственников. Надо ли говорить, что столь косметическая мера "смягчения" пенсионных изменений, стоящая в ряду оперативно принятых других мер, например, по санкциям к работодателям за увольнение или не прием на работу, вряд ли способна изменить отношение общества в целом к затеянной Правительством "реформе".
Подобное мнение разделяют опрошенные Накануне.RU эксперты.
"Главное, у нас в обществе должны понять, что все эти манипуляции, все эти заявления, что есть какой-то отдельный Пенсионный фонд, в котором не хватает денег, и есть отдельно государство, – глубоко порочны и лживы. К самой проблеме пенсионного обеспечения необходимо подходить целостно – есть общий ВВП (валовый внутренний продукт. – прим.) и есть безусловные обязательства государства перед гражданами в том числе в виде пенсионного обеспечения", – говорит бывший заместитель председателя Счетной палаты России, экономист Юрий Болдырев. По его словам, все остальное – от лукавого.
"Вы поймите, сейчас нам, всему обществу, усиленно пытаются вдолбить в голову мысль, что, вроде, какую-то часть населения немножко так обидели. Ну, повысили возраст, ну, позже станем уходить на пенсию, при этом у кого-то пенсия немного даже подрастет… Когда люди осознают, что на самом деле произошло и в каких масштабах "обидели" народ, думаю, мы увидим совсем другой протест и другое количество протестующих против власти.
Повторяю, на мой взгляд, люди пока не совсем еще оценили масштаб обмана. А все эти меры, которые сейчас предлагаются в Госдуме – что там можно обсуждать? Пока национальное богатство не вернется к потомкам тех, кто его создавал, все подобные предлагаемые улучшения – не более, чем фикция. У государства, настаиваю, имеются безусловные обязательства перед всеми гражданами, а у граждан имеется право на пенсионное обеспечение", – добавляет Болдырев.
Серьезнейшей ошибкой властей называет отсутствие медийного сопровождения пенсионной "реформы" на первоначальном этапе декан факультета социологии и политологии Финансового университета Александр Шатилов.
"Получилось очень дурно – сначала напугали всех, переполошили, потом бросились "разъяснять", а сейчас "улучшать", но общего впечатления не исправишь. Даже выступление президента Владимира Путина, очевидно, не смогло успокоить страсти. "Левые" получили прекрасный шанс для выступлений и критики проводимого курса. Я согласен, что такие точечные "улучшения" и "изменения" неспособны в целом переломить восприятие реформы в глазах тех, кто её не принял и не принимает. Дело, как говорится, сделано, и не лучшим образом", – комментирует Шатилов.
Оба собеседника не нашли в долгосрочной перспективе каких-то плюсов в предлагаемом группой Крашенинникова законопроекте. Тем более, что, как мы писали ранее, даже промышленники и бизнес честно предупреждают власти о миллионах и миллионах (по некоторым оценкам – до 9 млн) людей, которые на пороге старости не смогут найти работу, или, наоборот, потеряют её.
Автор: Денис Лузин
https://www.nakanune.ru/articles/114335/
https://www.nakanune.ru/articles/114335/

Алиментарно, Ватсон! Депутаты лишили пенсий родителей и предлагают содержать "предпенсионеров" детям..
www.nakanune.ru
Комментарии
============
А какова "полноценность" тех людей,
которые ходят на выборы и подсаживают кандидатов в депутаты к власти?
весьма зависит от начальных условий, в которые сам себя ставит думающий.
Например - тысячи лет многие думали, отталкиваясь от
придуманной Птолемеем геоцентрической системы мироздания.
Стоило Копернику унять гордыню и поставить Землю и себя, любимого, не в Центр Мироздания,
как думание постепенно привело к космическим полетам...
Разные исходные точки для думания. :)
==========
Полагаю, Вы считаете себя думающим человеком,
способным к анализу.
В этой связи мне было бы интересны Ваши
замечания по этим утверждениям: http://maxpark.com/community/1039/content/1448380
Они пронумерованы.
Украли государство СССР у КГБ, а теперь и у ФСБ....
Путин по своей воле или в силу не компетентности использовал окно овертноа и озсвучил логику софистики-)))
Никакого рассудочного размышления не было…_))) Вместо создания рабочих мест, как ранее им же заявлялось, у молодёжи забирают то, что ещё как то может молодёжи помочь с работой.
Полная неадекватность Президента... Какие он собрался законы издавать, которые бы принудили работодателя не увольнять предпенсионного возраста людей??? И это при полном отсутствии правосудия соответствующего Конституции РФ...:-))) Нацизм секты юристов не знающих основы своей профессии. А ведь это Президент назначает на должности судей не пойми кого и кому они служат... При таких условиях страна стоит на Пути судьбы самоуничтожения. Нацизм юридической секты не знающей основ своей профессии.
Со временем вследствие роста производительности конкретного труда в силу разных причин общество получило возможность по достижению конкретного возраста человека освободить его от ОБЯЗАТЕЛЬНОСТИ труда исключительно на благо общества. С этого момента человек по своей воле мог продолжать работать на общество, либо действовать исключительно только исполняя свои желания, опираясь на активы общества ранее им созданные и в размере вложенного им труда в создание их.
На момент трансформации СССР (часть положительнонаправленного труда не признавалась) в Россию (признаётся весь спектр положительнонаправленого труда) возраста окончания ОБЯЗАТЕЛЬНОСТИ работы исключительно на общество был установлен, и подтверждён законодательством РФ. Конституция РФ ст. 55 запрещает уменьшать размер достигнутых до трансформации прав человека.
Не исполнение Договора влечёт утрату смысла существования государства: Конституция РФ ст 18.
Высшие силы мира иного устроили экзамен на способность рода человеческого планеты Земля к развитию разума. РОда, прошедшего по Пути судьбы познания Добра и Зла. Для того в 92 г. внедрили в содержание присяги судьи в Закон РФ "О статусе судьи РФ" НЕОПРЕДЕЛЁННОСТЬ статуса судьи. Заразили государство ЧУМОЙ.
Всё в обществе начинается с правосудия, со статуса судьи, с содержания его присяги. Правосудие- камертон, под который подстраивается весь оркестр государства. Потом в 93 г. продиктовали Конституцию РФ.
Есть разум у людей судейского сообщества- строят государство живое- Солнце, способное жить вечно.
http://maxpark.com/user/229128511/content/5402135
Нет разума- строят государство мёртвое- машину, путь судьбы самоуничтожения.
Во время, отпущенное на экзамен, род человеческий экзамен не сдал. Стали строить мёртвое государство машину. Самоуничтожение.
Общество, где действует механизм порождения лицемерия, а у людей не хватает разума остановить работу этого механизма, безусловно самоуничтожится.
Президент- сознание государства. Оно в иллюзии о компетентности правоведов РФ.
Вопреки Конституции РФ присяга судьи по всей вертикали не обязывает людей на должности судьи пользоваться разумом и объективностью. Потому они с лёгкостью не признают, и не подчиняется ни ФЗ, ни Конституции РФ (Ст.: 1, 2, 14, 17, 18, 21, 45, 47, 64). Руководствуются идеологией иудаизма и принципом суда содомитов. Это не правовое государство, не светское, и, тем более, не социальное, а ДЕСПОТИЯ судейского сообщества ОТКАЗАВШЕГОСЯ от РАЗУМА- ЧУМА. Такое "правосудие" запускает объективный процесс самоуничтожения общества и государства. С Пути судьбы самоуничтожения, без устранения неопределённости статуса судьи, невозможно сойти вопреки желанию всех не идти по нему.
Система судебной власти РФ объявила войну русскому этносу и народу, отказавшись устранять НЕОПРЕДЕЛЁННОСТЬ статуса судьи. Служат они не Господу, не Закону его, а Антихристу.
Хаос остановим с устранением неопределённости статуса судьи. Будет чудо- мозги включатся.
Возьмем, к примеру, военных. Они отслужили 25 лет и уже пенсионеры. Как правило, это достаточно здоровые, в сравнении с "офисным планктоном", мужики, но... для целей несения службы они уже "не годны" в сравнении с 10-15 годами назад.
Легко представить грузчика в 65 лет? - Сложно. А профессора в 65 лет? - Запросто., хотя и последний, как исключение, может впасть в маразм задолго до пенсионного возраста. А теперь представляете какой тормоз экономике дает повышение пенсионного возраста при необходимости оставить "на работе" грузчиков, неспособных грузить, и маразмирующих профессоров?....
И надо запомнить, что пенсия - это не запрет на дальнейшую профдеятельность, а возможность получать заслуженный доход от государства при невозможности дальнейшей профдеятельности, равно при ее низкой эффективности.