Сингулярность на подходе. Что дальше?
Планетарный цикл Универсальной истории, продолжавшийся 4 миллиарда лет, заканчивается у нас на глазах, и эволюция должна будет пойти по совершенно новому пути. Эта история, включающая историю биосферы и цивилизации, представляет собой последовательность исторических эпох и разделяющих их революций - фазовых переходов. Фазовые переходы образуют сходящуюся последовательность точек, со свойством автомодельности. Предел этой последовательности - сингулярность - приходится на 2015-2020 год.
А. Д.Панов
Глобальный кризис на дворе, и это неотвратимо, потому что закономерно. По мнению ученого-физика из МГУ А. Д. Панова, развитие биосферы нашей планеты на всех уровнях - неживом, растительном, животном и человеческом - строго соответствует единому закону эволюции.
В своей фундаментальной работе "Кризис планетарного цикла Универсальной истории" автор пишет, что цивилизация находится на пороге тяжелейшего системного кризиса, обусловленного взрывообразным - экспоненциальным ростом таких определяющих параметров цивилизации, как население, производство энергии и потребление материальных ресурсов. Хотя кризисы случались и раньше, однако развивающийся системный кризис назвать очередным, обычным кризисом нельзя.
Следует отметить, что еще в 1960-е годы профессор Хъюстонского университета Джеймс Лавлок, развивая идеи российского академика В.И. Вернадского, выдвинул свою знаменитую "гипотезу Геи", которая говорит, что биосфера, кора и атмосфера Земли образуют сложно-взаимодействующую систему, которая ведет себя в определенном смысле, как единый организм. В частности, все живое на Земле в своей совокупности оказывает такое регулирующее воздействие на среду своего обитания, что это делает ее пригодной для жизни.
Однако проведенный А.Д. Пановым анализ показывает, что, переживаемый сейчас системный кризис цивилизации может означать конец почти 4-миллиардолетнего периода развития земной биосферы. По мнению ученого, человечество подошло вплотную к концу единой автомодельной шкалы времени, охватывающей процессы эволюционного развития на нашей планете. Оканчивается эта шкала в сингулярной точке, то есть там, где экспоненциальная траектория эволюции устремляется в бесконечность, приближаясь к вертикали Панова-Снукса.
Естественно возникает тревожный вопрос: а что нас всех ждет дальше?
Панов обращает наше внимание на то, что прохождение сингулярности исторического аттрактора означает преодоление целого ряда глубочайших кризисов техногенного происхождения. Добавим, что должен быть преодолен, прежде всего, кризис культуры, ибо культура лежит в основе цивилизации (взаимоотношения, потребление, демография и т.д.).
Точка сингулярности есть точка бифуркации, от нее ведут разные пути, в том числе, и к гибели общества. Если человечество не выработает соответствующие адаптационные механизмы, ему не суждено вступить в постсингулярную стадию - оно деградирует или погибнет.
Характер эволюции общества неизбежно должен глубочайшим образом измениться, история должна пройти через точку сингулярности и пойти по совершенно новому руслу.
Конечно, можно критиковать и оспаривать выводы А.Д. Панова, но процессы, происходящие в обществе и в природе в последние десятилетия, не оставляют места для оптимизма. Так, в июне 2010 более чем 300 известных ученых из 85 стран мира распространили Международное Коммюнике "Geochange", с докладом Международного Комитета по глобальным изменениям геологической среды. В докладе приведены результаты научных исследований, указывающие на "скачкообразное" изменение энергетики во всех слоях нашей планеты, начиная с конца 90-х годов.
Впервые природные изменения проанализированы не по отдельности, а в совокупности. В частности, проанализированы изменения статистических и энергетических параметров природных катаклизмов разного рода: цунами, наводнения, землетрясения и извержения вулканов, штормы, торнадо, ураганы, лесные пожар, - а также некоторых важных геофизических параметров. При этом, начиная с 1998 года, рост этих параметров происходит не линейно, а по экспоненте!
Общий вывод, к которому пришли ученые, это то, что глобальное изменение климата происходит по тем же самым законам, что и процессы в земной коре и еще более глубоких слоях нашей планеты. И никакая физическая деятельность человека не влияет на глобальный климат ("глобальное потепление") планеты Земля.
В докладе также даны прогнозы: "В ближайшие годы будет два максимума в проявлениях указанных катаклизмов: первый в 2011 году и более значительный в 2013 году. С 2016 года начнется усиленное таяние ледников и повышение уровня мирового океана, что вызовет затопление огромных территорий суши и вызовет невиданные наводнения в прибрежных странах".
Эти прогнозы составлены не на пустом месте, а на основании анализа ситуации за предыдущие годы и методика их составления детально описана в самом докладе.
Удивительно, но факт: выводы ученых совпадают с выводами А.Д. Панова о приближении планетарной катастрофы. Здесь же можно упомянуть и взрывной рост потребления, и демографический рост, - все эти процессы являются звеньями одной цепи.
Отметим, что из-за процессов глобализации надвигающийся системный кризис, связанный с проходом через сингулярность, человеческая цивилизация вынуждена будет преодолевать как единый организм. Либо она как единая система его преодолеет, либо ее ждет глобальная катастрофа.
Это существенно отличает механизм преодоления кризиса сингулярности от предыдущих кризисов цивилизации.
Необходимость объединения всего человечества все громче и громче звучит в речах мировых политиков, бизнесменов и ученых. Однако до сих пор отсутствует единое понимание основы глобального объединения. "Мы - свидетели гибели системы мира, как мы его знаем, и находимся в самом начале формирования новой, очертания которой до сих пор неясны", - отмечает профессор Йельского университета Иммануил Валлерстайн.
Поскольку сингулярность предсказывается в ближайшем десятилетии, то общество должно уже сегодня разработать методы преодоления наступающей катастрофы.
А.Д. Панов в своей работе указывает на некоторые из них. Он считает, что необходимо:
1) преодолеть черты всеобщего эгоизма и выработать планетарное мышление;
2) выработать эффективные механизмы сдерживания агрессии;
3) включить механизмы сдерживания необузданного материального потребления.
В сущности, первый пункт является определяющим, так как наша цивилизация сугубо эгоистическая, которая своим сознанием влияет не только на саму себя, но и на всю систему природы.
Для того чтобы изменить характер цивилизации, одних деклараций и призывов недостаточно. Необходимо включить совершенно новый механизм трансформации общественного сознания.
Человек наделен способностью, впитывать желания от окружения. Желания, которые он впитывает, становятся его собственными, и он сам начинает передавать их окружению, тем самым влияя на него.
В результате такого взаимодействия человека и окружающей его среды в условиях глобального мира возникает замкнутая система с положительной обратной связью, т.е. изначально нестабильная. В системах более низкого уровня, например, биологических, такого взаимного влияния желаний нет, и потому эти природные системы незамкнутые - изначально стабильные.
Как отметил Нобелевский лауреат И.Пригожин, человеческое общество представляет собой необычайно сложную нелинейную систему, обладающую высокой чувствительностью по отношению к флуктуациям и способную претерпевать огромное число бифуркаций. Причем даже малые флуктуации могут усиливаться и изменять всю структуру системы.
Сегодня мы подошли к такому моменту, когда все человеческое общество в силу глобализации и сложности взаимоотношений стало "замкнутой нелинейной системой". Иными словами, впитывание желаний и их передача в современном обществе достигло сегодня максимальной, глобальной стадии! Подобные замкнутые нелинейные социологические системы обладают положительной обратной связью и превращаются на определенном этапе в хаотические, что мы и наблюдаем.
Однако природа вместе с болезнью послала и лекарство. Если вместо примера безудержного потребления мы начнем показывать друг другу пример заботы и любви, то есть отдачи, тот же механизм обратной связи стабилизирует систему и приведет ее от состояния хаоса к гармонии. Более того, это единственное решение, которое нам нужно принять, поскольку любой другой внешний регулятор будет терять эффективность по мере роста желаний.
Таким образом, закон любви к ближнему, поставленный когда-то во главе высшей морали, может стать решением проблемы спасения цивилизации.
Комментарии
Отличная статья:
http://ufn.ru/ru/articles/2010/12/g/
Показывает, что из-за увеличения поголовья населения период циклов развития постепенно уменьшался и достиг длительности человеческой жизни. Ясно, что это типичный фазовый переход. Но, простите, при чём тут все эти прибамбасы: "планетарное мышление и пр."?
То ли г-н Панов чего-то темнит то ли (скорее всего, судя по качеству окрошки из Пригожина и экологии) автор сего поста не понимает. И заменяет непонятое мракобесием.
Нехорошо.
Делитесь! Буду рад! Это моя тема.
Пригожин здесь, по-моему, к месту, как и Валлерстайн.
Панов А.Д. Кризис планетарного цикла Универсальной истории. // Вестник Российской академии наук, 2004, том 74, №6.
http://spkurdyumov.narod.ru/Panov.htm
По Пригожину человечество - есть диссипативная структура. Так же как, кстати, и всякий отдельный чел. То есть, глобально со вторым началом всё нормально. Так, мелкие завихрения, типа флуктуаций. Интеллект же тут совершенно ни при чём. Он есть инструмент, обслуживающий биологические потребности. А оне как раз вполне рациональны.
Вообще, по поводу этого моделирования тьма-тьмущая работ на Лос-Аламосском архиве препринтов:xxx.lanl.gov
Читать- не перечитать.
Но почву подготовил. Самое интересное-не в аламосе, а в санта-фе. Но нас с нашим рылом туда не пускают. Засекречено.Самим надо пошевелиться, не чужим трудом живиться.Ипм им Келдыша в этой области копает.
http://rutube.ru/tracks/3910303.html.
Новое планетарное мышление это не прибамбасы это обьективная реальность, должна произойти революция сознания перед новыми глобальными угрозами. Угрозы были всегда, но человек всегда нарушая законы вселенной пренебрегал этими угрозами и получал свое. Войны революции, кризисы и т.д.Человек не может . да и не хочет осознать, что только жизнь по законам вселенной, по законам гармонии и любви., может и уберегает его от уничтожения. Удерживание себя в человеческих рамках, отказ от безмерного потребления, агрессии и жизнь по законам вселенной это идея должна быть планетарного масштаба, если хотите новой современной религией, где храм надо строить внутри себя и общеаться с Высшим разумом напрямую без посредников...
... блин, откуда же такие умники берутся - всё знают... либо марсиане прилетели на ухо шепнули, либо шиза задолбала и потусторонние голоса. В палате №6 эта наука лечится очень быстро - пара-другая процедур электрошока (поджаривание мозга электричеством) и немного таблеток, отключающих оставшийся.
Такая наука и такие ученые замечательно развили бы отечественное мыловарение, если из них мыло варить.
Как то агрессивно принимаете. Вот как раз об этом в статье и говориться, нужно менять сознание от эгоизма и агрессии, к любви и доброте.
Что вас так разозлило?
Да уж, проводили, работаем, издавали. Разозлило отсутствие у ученого протоколов посуточного наБЛЯдения этого "4 000 000 000-летниго цыкла", в нотариально заверенной форме. А без этого, сами понимаете, нет доверия выводов.
Доброта с беспросветной тупостью - не самой удачное сочетание.
Блин посмотрела - из МГУ... всё ясно. МГУ нынче - помойка высшей пробы - Школа Коррупционера - больше ничего в нет в этом слове из 3-х букв.
Не, я стеб отличаю, все нормально, просто уж очень одинаково как то. Може как нибудь еще постебаться? :)
Интересно, как Игорек представляет себе сингулярность в историческом плане?
Или слово просто понравилось?
Сингулярность-это кода колбасит всю планету. Скоро начнётся, скорее самообразовывайтесь. Поможет сориентироваться.
Примерно так - http://intellcity.narod.ru/singular.htm
Колбасит- это длительный процесс, а сингулярность относится к взрывоподобным изменениям, производные которых стремятся к бесконечности
Это будет в течение ближайших десятилетий.
Ответ последнему - Александру Алтайскому.
Вы являетесь сторонником того, что какое-нибудь резкое возмущение может изменить ход истории..
Такая вероятность есть и связана она с разрушением цивилизации либо от природных катаклизмов, либо от глобальной войны.
Но сторнуть с места огромное количество людей....
Почитайте Гумилева, он этот вопрос рассматривал досконально.
И еще, в природе взрывные процессы скорее исключение, чем правило.
Чем больше масса, тем более она устойчива (реактивна).
Кстати, Вы бы привели хотя бы один пример сингулярности в истории.
А по поводу статьи.... Любят некоторые загнуть наукообразно, чтобы "ум" из текста выпирал.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
1. Арифметика. "Цикл Универсальной истории, продолжавшийся 4 миллиарда лет"... Каковы основания говорить о "цикличности", сколько и каких циклов в поле зрения автора, что делать с человеком, который в своем современном состоянии появился всего около 10 000 лет назад?
Можно школьной линейкой мерить расстояние до Луны. Только неудобно.
2. Источник. Каббалисты люди добрые. Но со здравым смыслом не очень дружат.
3. Выводы. Совсем как на комсомольском собрании в каком-нибудь 1969 году.
- У меня конкретное предложение.
- Какое?
- Надо что-то делать!
Наукоподобное графоманство. "Саентомания".
Я так понял, что г-н Панов трудится в НИИЯФ при МГУ. НИИЯФ - это НИИ ядерной физики. Тогда какое отношение к. ф.-м. н. Панов имеет к "универсальной истории"? Вообще-то всем известен другой выходец из МГУ - академик Фоменко. Геометр он великолепный, и академика получил заслуженно, но историк аховый. Тому свидетельство - его скандальная новая хронология. И вот явление новой реинкарнации Фоменко - Панов.
Но вообще это всё нужно отдельным энтузиастам. Ротшильды и прочие скорее будут вкладывать деньги в освоение космоса. Когда Землю засрут окончательно, нужно будет со своим добром перемещаться куда-то дальше.
Вот теперь я высказал своё мнение,:)
Заметил характерную особенность выступающих.
1. недопонимание основной мысли в статьях.
2. излишняя агрессивность, причем не обоснованная.
3. нет цивилизованной беседы, есть выставление самого себя - вот какой я умный!
Вывод один: есть предположение о трудных временах для цивилизации. Нам это не грозит, так как такими не являемся!
между нами существуют причинно-следственные связи
при взаимодействии мыслительных процессов и жизнедеятельности.
Безусловно, планетарная эволюция имеет и свой вектор развития,
независимо от вмешательства человека.
Но, учитывая, разрушительную деятельность человечества на протяжении тысячелетий,
мы наблюдаем практически необратимые явления, достигающие пика в наш век.
Мне думается, необходимо начать каждому с себя,
быть гибким в меняющихся условиях, имеет смысл менять стереотипы, стать добрее и терпимее.
Пока ещё не поздно…
Комментарий удален модератором
Но в опубликованном Вами тексте нет мыслей.
Есть наукообразное изложение своей "обеспокоенности". Это так наивно и беспомощно, что говорить по существу не о чем.
Вы в это верите? Лично я, нет! Отказаться от роскоши - вряд ли они смогут. А именно от них зависит куда сегодня пойдёт человечество!
так что выводы и рекомендации построены на...непонятно на чем. Согласен с автором публикации о необходимости обсуждения по сути, но как? если нет сути, а есть термины и страшилки. "замкнутой нелинейной системой" - это только одна из моделей (возможно и рабочая, только вот модель чего? общества, как социальной системы? человечества, как вида? или может рискнем рассматривать что-то дальше собственного видового носа?) рассмотрения текущей ситуации. Против закона любви к ближнему - ничего не имею, но это скорее необходимое, чем достаточное условие спасения цивилизации - если, конечно, кто-то собирается кого-то спасать)) или спасаться))
Вы считаете иначе? Вы вообще можете отрицать существование Всевышнего. На то Он и дал вам свободу выбора.
НЕ увидеть вопрос, там где он есть, НАЙТИ ответ, там, где он очевиден, НЕ видеть, НЕ считать истиным то, что ЕСТЬ, - абсолютная гордыня - атеизм.
"...Это нынешний век. Все отвращаются от священного долга.
Корова Закона стоит на одной ноге. В мире остается только одна четверть справедливости и закона. Добродетель и благонравие исчезают полностью.
В мире воцаряются злоба, печаль, голод и страх. Правители ведут себя как грабители с большой дороги, стараясь любым путем захватить власть и богатство. Наш век - Калиюга - погибнет от огня, который сожжет все.
Наступит ночь Брахмы, он засыпает, вселенная погибает. Через 12 тыс. лет Брахма проснется и начнется новая Махаюга, новые сутки Брахмы. Примерно то же говорят и древнешумерские мифы. Всюду сожаление о прошлом, золотом веке, веке всеобщей справедливости и добра..."
http://interpretive.ru/dictionary/406/word/%CA%C0%CB%C8%DE%C3%C0
http://www.mythologys.ru/info/44.html
“Считают, что Критаюга длится четыре тысячи лет. Столько же столетий занимает ее становление и столько — угасание. Третаюга продолжается три тысячи лет. Столько же сотен лет приходится на ее становление и столько же — на угасание. Продолжительность Двапараюги — две тысячи лет. Ее становление и закат длятся по двести лет. Калиюга продолжается тысячу лет. На ее становление и закат приходится по сто лет. Обрати внимание на равную продолжительность периодов становления и угасания юги. По окончании Калиюги вновь начинается Критаюга. Общая продолжительность (четырех) юг — двенадцать тысяч лет. Полная тысяча юг составляет День Брахмы"
http://taoktagon.narod.ru/yuga.ht
_________________________________________________________________________
Будет жестокая драка за Всё. Закон природы. Выживут сильнейшие.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
У Вас дети есть? Мизантропия не лучший способ смотреть на эту жизнь. Любить надо жизнь и людей...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не к Вам лично, а к оппонентам:
-причём здесь деньги? От Бога откупиться?
Что чувство добрые я в людях пробуждал
А.С.Пушкин.
Любовь, прекрасное женское имя , родители Вам его дали в надежде, что вы будете счастливы...Счастье Вам, Любовь Гайдученко (улыбаюсь)
Когда же большинство людей поймут, что каждый своей Добротой и Любовью может изменить мир и сделать его таким, каким оно подразумевалось быть...
Новое планетарное мышление это не прибамбасы это обьективная реальность, должна произойти революция сознания перед новыми глобальными угрозами. Угрозы были всегда, но человек всегда нарушая законы вселенной пренебрегал этими угрозами и получал свое. Войны революции, кризисы и т.д.Человек не может . да и не хочет осознать, что только жизнь по законам вселенной, по законам гармонии и любви., может и уберегает его от уничтожения. Удерживание себя в человеческих рамках, отказ от безмерного потребления, агрессии и жизнь по законам вселенной это идея должна быть планетарного масштаба, если хотите новой современной религией, где храм надо строить внутри себя и общеаться с Высшим разумом напрямую без посредников...
Комментарий удален модератором
Я бы в топку посылал людей не желающих думать, а значит бесполезных для творчества и созидания, тем более опасных в сложившейся ситуации. Надо предавать анафеме всех кто не понимает современных проблем и законов вселенной. В ТОПКУ!!!!
"Он считает, что необходимо:
1) преодолеть черты всеобщего эгоизма и выработать планетарное мышление;"
Под планетарным мышлением здесь подразумевается глобализм или обшацель спасения человечества или ещё что-нибудь другое?
Всё что со словами "глобальное", "планетарное", "мировое" меня беспокоит: я против глобализма.
С Вашими словами согласна, и сама хотела бы надеяться, что любовь спасёт мир; и она спасёт, но не всех - лишь тех, кто действительно полюбит и изменится.
Больно много в мире гадости и ужаса.
Так что готовлюсь потихоньку к концу.
Во где кладезь науки..во где зубры академические..
а если попроще...
1.Запамятовал..имя известного фантаста...
вот его слова- История человечества..по -настоящему изменится когда кончатся углеводороды..т.е.нефть машука и газ..
если бы не серет на эту тему ..эту точку можно рассчитать без академич.образования..
скажете--а ядерное топливо?- оно тоже сочтено..
как будут..наши кормчие кормить..популяцию..Богу известно..
2.Все помнят жару этого лета, и как следствие страшую засуху и неурожай..
но ведь в 2009 тоже была засуха в Поволжье и урожая там не было...
кто сейчас гарантирует урожай..в новом 2011 г....
В мире урожай пшеницы в Австралии ,3 место...смыло,буквально наводнением.
Так что эти природные явления,многожды бывшие в истории человечества...засухи..теперь ,пока есть энергия,как-то можно сгладить поливом,мелиорацией.А если энергия иссякнет..а природа будет продолжать на немиловать...?
3 . Расточительность...Казалось уж коли горючка исчезает..человечеству надо бы её поэкономней расходовать...
Куда там...остоятельства,в т.ч. политические заставляют власти раскручивать автопром, прод.
Туризм..во как здорово-на последнем керосине,гонясь за прибылью,турфирмы возят безделников,напиливших бабло..как раз на нефтедолларах..
и ещё куча примеров..когда человечество не может остановиться..что бы поэкономить..
Нет худа без добра...жутко конечно..
Когда наступит..энергитический кризис...настоящий..а спекулятивный..
тогда я думаю...и 20-ки и 8 -ки будут..не только фотографироваться- а решать..как выходить из положения.
Я не думаю что мораль..типа братства,любви ближнего...а голод не тётка,заставит..человечество,так устроить свою жизнь что бы ответить на все эти вопросы...а по сути спасти цивилизацию от гибели..
И зачем какие-то кривые..формулы...непонятные простым людям термины..
тут уж будет и Очевидное и Вероятное.
а ещё я подумал..случись..что не было бы ..этой энергитической прорухи...почесались бы люди менять свою безумную жизнь!
Показывать или навязывать другим пример заботы и любви? Как правильнее? Пример навязывания надо вводить с пеленок, для того, чтобы в сознании человека сформировались, отложились и обрели плоть чувства заботы и любви. Каким образом, если требовательный младенец просит есть, пить, менять белье - комфорта короче, или безудержного потребления - вашими словами. Какая от него отдача? Нет механизма обратной связи.
Человек привыкает к безудержному потреблению и, уже, становясь старше, не готов выразить себя чувством заботы и любви. Он привык требовать, и не получая желаемого в зрелом возрасте, направляет всю свою энергию на агрессию . Не понимаю, что можно изменить в человеке и на каком этапе?
Новое планетарное мышление это не прибамбасы это обьективная реальность, должна произойти революция сознания перед новыми глобальными угрозами. Угрозы были всегда, но человек всегда нарушая законы вселенной пренебрегал этими угрозами и получал свое. Войны революции, кризисы и т.д.Человек не может . да и не хочет осознать, что только жизнь по законам вселенной, по законам гармонии и любви., может и уберегает его от уничтожения. Удерживание себя в человеческих рамках, отказ от безмерного потребления, агрессии и жизнь по законам вселенной это идея должна быть планетарного масштаба, если хотите новой современной религией, где храм надо строить внутри себя и общеаться с Высшим разумом напрямую без посредников
До Высшего разума еще дорасти надо, чтобы общаться с ним напрямую, без посредников. Вы считаете, это так просто?
Все правильно, но планетарное мышление формируется общественным мнением и мощный проводник его - интернет, а между мнением и мышлением огромная пропасть, в нее, с огромной скоростью, несется человечество.
Хотя, конечно, есть и отдельные люди, чьи молитвы или даже просто мысли способны многое изменить в мире без всяких физических усилий. Но их очень мало.
Живые , для получения важных компонентов роста , используют растения и материю.И никакой цикл
тут вообще невозможен.Т.е. никаких подобных циклов не существует.
Развитие растений сделало возможным существование зверей на этой планете.
Что касается "гипотезы Геи" Джеймса Лавлюка - это оттого , что сам Лавлюк искажал
сказанное В.И.Вернадским и очень плохо понимал по смыслу ., что сказано.