Жаль экипаж ИЛ-20. Но ведь идет война, а на войне убивают

А тут говорят о F-16 с корректируемыми авиабомбами

Игорь. А украинская ракета, сбившая ТУ-154, что, не распознала ?

Я про события, когда ракета украинского комплекса сбила гражданский борт ТУ-154 над Черным морем. Достать - да. могла. А почему опознование не сработало ?

Тут инфа, что С-400 работал.

Как-то осторожно работал

1) В старых системах ПВО система опознавания могла быть иной

2) Не могу сказать конкретно про украинский случай, но когда я служил и участвовал в стрельбах ПВО, то знал такую особенность. Там был тумблер - "аварийная стрельба" Он отключал ВСЕ ( охлаждение, целеукаказание и пр.) Система реагировала только на кнопку "Огонь" (Пуск)....Почему его включали на зачетах, на учениях ? Техника была НЕ В ЛУЧШЕМ состоянии,и часто не открывала огонь из за различных блокировок. Поэтому для выполнения стрельб офицеры иногда пользовались этим режимом....Возможно (ВОЗМОЖНО) что и украинский офицер тогда включил этот режим...

3) Кроме того система "Свой - чужой" НЕ ИСКЛЮЧАЕТ в принципе огонь по своим. Ведь и СВОЙ"" самолет в силу каких либо причин возможно необходимо уничтожить ( угон, терроризм и пр)

Ракета 5Н28 сбивает высотные цели только с нижней полусферы. Ту-154 сбили с верхней. Так может делать только С-300 с 48-й ракетой. В тот день было совершено 23 пуска ракет разных ракет, в том числе и С-300 с мыса Опук (Большой Сочи).

Я целый год изучал в МВИЗРУ С-200 "Вегу". Как можно ею сбить самолёт, когда у тебя 30 секунд отключено АС ума не приложу. Если только божественным провидением.

Понятно, что ИЛ-20 большая бандура. Но ведь там стоит транспондер. Или это не играет роли ?

Учитывая это, израильтяне, обладая в 5 раз меньшей мощностью сигнала, просто облетели сзади Ил-20 и перевели целенаведение на илюшу. Там сирийцы их-за низкой квалификации просто не включили самоликвидатор ракеты. Такое моё мнение. Возможно когда-нибуль появится полный рассказ, как это было.

Значит ИЛ-20 был не морским разведчиком, а постановщиком пормех ?

А что он ставил на море ?

А поводу поведения израильтян, то вычитал логичный довод - а как бы россияне поступили ? се используют возможности

.....

Старые системы ПВО (а С-200 - система не новая) обладают одной особенностью - в случае ПОТЕРИ цели они начинают ПОИСК другой. И...крупная цель ( с большей отражением ) для них предотчительней ! Не могу сказать про С-200, но в других системы оператор к этот момент практически ничего не может сделать.

Преднамеренно ли израильтянин встал с этим бортом (эти особенности старых ПВО они конечно прекрасно знают) или нет, а может, он (израильтянин)даже и не понял, как это произошло - вряд ли когда либо мы это узнаем....

1) США пркатически сразу сообщили, что самолет сбит сирийцами

2) Много лет назад США точно также сообщили, что самолет авиакомпании "Сибирь" сбит украинскими ПВО. СРАЗУ,

3) Но...США ничего однозначно и сразу НЕ утверждали, кто сбил малайзийский Боинг над Донбассом

....

Если отбросить политику могу предположить - старые системы ПВО очень хорошо отслеживаются средствами наблюдения....Новые - намного хуже....

Я удивился. что израильтяне били не ракетами, а корректируемыми бомбами. То есть можно скинуть не далее 10 км от цели.

Слишком смело.

Ведь никто не хотел, что бы был сбит российский РЭБ