ПРИМОРСКИЙ ПОЗОРОР
ПРИМОРСКИЙ ПОЗОРОР
публиковал Бледный Призрак

Конечно, для того, чтобы написать взвешенную статью надо немного подождать, почитать различные мнения, познакомится с информацией, дождаться, когда осядет муть.
Ну, может быть, после всего этого удастся сказать что-то умное.
Но события развиваются с такой скоростью, что можно опоздать.
Поэтому лучше кое-что сказать по горячим следам…
Первый вопрос, который у меня возникает под впечатлением «приморского позора»: а зачем власть собственно вернула губернаторские выборы?
Их отменил Путин, губернаторов стали назначать, ну и назначали бы дальше – каких хотели… Но выборы вернули. О мотивации можно рассуждать долго.
Я могу предположить, что дело не только в желании создать себе демократический имидж, но и в ответственности.
Назначенный губернатор не столько полноценный глава региона, сколько уполномоченный представитель президента, а, значит, весь негатив за ситуацию на местах адресуется не к губернатору (кто он вообще такой?), а к президенту.
А вот если провести выборы, и посадить нужную фигуру, то президент дистанцируется и парит над ситуацией, иногда в нее изящно вмешиваясь, вызывая губернатора на ковер, задавая сложные вопросы и т.д.
Все это хорошо, но этой осенью избирательное представление пошло не по сценарию. И я думаю, что особенно оскорбительным моментом стало то, что поддержка Путиным кандидата от партии власти в этот раз не оказала волшебного воздействия, а, возможно, и оказало воздействие, но совсем не волшебное…
Ну и видимо было принято решение добиться победы любой ценой.
Просто взяли и сотворили чудо: вчера кандидат от КПРФ лидировал, а наутро – проиграл.
Все вышло до безобразия демонстративно и позорно.
Если о фальсификации выборов шли до сих пор отдельные сигналы, то теперь случилось то, что наглядно продемонстрировало суть «российской демократии».
Власть словно спустила штаны и показало свое прыщавое непотребство.
Зачем? Что получилось в итоге?
Ну, стал бы губернатором коммунист. И дальше то что?
Построить социализм в отдельно взятом регионе он бы не смог – рамки российской системы не позволили бы это сделать.
И раньше избирали коммунистов губернаторами. Что с того? Ну не может самый приличный человек сидя в губернаторском кресле что-то принципиально изменить в нынешней ситуации потому, что надо менять всю систему.
Но давая людям голосовать на выборах губернатора, а потом тасуя итоги голосования самым позорным способом, власть тем самым наносит удар по своим же основаниям.
Российская олигархия маскируется под демократию.
Легальность и легитимность российской власти основана на выборных механизмах.
Сейчас они полностью дискредитированы, а, значит, окончательно подорваны и остатки легитимности.
И тогда зачем все эти выборы?
Они имеют значение, когда к ним сохраняется хоть какое-то доверие.
А если это доверия полностью уничтожено, то это просто оскорбительный спектакль, который уже никого не способен одурачить.
Вводите тогда монархию, скажите что светлый ангел сошел с небес и помазал на царствие Кириенко или Кудрина и попробуйте на этом основать свою легитимность – если получится…
Из новостей: «Под железобетонным основанием стартового комплекса для ракет-носителей «Союз-2» на космодроме Восточный обнаружили пустоты…».Космодром – это еще что.
Под властью стремительно разрастаются пустоты. И эти пустоты создает она сама.
Разрушительные, самоубийственные удары следует один за другим.
Мы видим какую-то стремительную эскалацию самодискредитации, подстегивание раздражения в обществе.
Такое впечатление, что власть сосредоточенно реализует план по созданию внутреннего, всеобъемлющего кризиса.
Каждый последующий ход усиливает негативное воздействие предыдущего.
Что происходит – трудно сказать.
Например, дикая история с Золотовым – что это было? Персонажи подобного рода обладают особого рода имиджем – это такие молчаливые, угрожающие тени, которые стоят за спинами политиков и не поддаются ни на какие провокации.
Зачем Золотов полез в публичное поле, если это в любом случае недозволительно и проигрышно?
Тем более с таким диким и дурным заявлением?
В итоге он стал всеобщем посмешищем.
Почему это случилось, как это могли допустить?
Но ведь такие дикости следуют одна за другой – и во внутренней и во внешней политике, всего перечислять не имеет смысла.
Что там происходит в кастрюльке под названием власть?
Так бурлит шизофренический хаос?
➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/111498/26981/-
Комментарии
---------------
И на сколько он лидировал? На полтора процента?
А с чего вы взяли, что что эти полтора процента не перекрылись в процессе подсчета остальных голосов?
Тарасенко нормальный губернатор, а Ищенко - никому не известный "хрен с горы" с сомнительной репутацией.
Так почему на выборах должен был победить именно он?