С верой – в коммунизм
«Коммунизм – это вовсе не форма государственного устройства, как часто думают люди, далёкие от понимания основ Учения».
Коммунизм – это и не Учение, «как часто думают люди, далёки от понимания основ» развивающейся научной теории. Коммунизм – это живое творчество масс.
«Коммунизм – это ИНОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ КАЧЕСТВО, состоящее из общечеловеческих знаний и моральных установок».
Коммунизм – это не «иное», но именно ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ качество в человеке: РАЗУМНОСТЬ.
Качество, «состоящее» не из «общечеловеческих знаний и моральных установок», а из умения принципиально мыслить. Зная немногое, но умея рассуждать, многое можно понять.
«Всеобщая справедливость невозможна».
А сильно хочется именно всеобщей? Без понимания, что есть Справедливость... Справедливость – это ИДЕАЛ. Идеалы нужны человекам для того, чтобы они стремились стать разумными людьми. Общество (Коммунизм) – Равенство Отношений Людей – Правильность – Справедливость – Разумность.
«И это значит, что придти к коммунизму можно только в зрелые годы».
Придти к ПОНИМАНИЮ коммунизма можно только в зрелом состоянии ума. Одни люди с годами умнеют, а другие стареют.
«То есть, коммунизм – это мировоззрение взрослых людей».
Взрослые – это постаревшие дети.
«И это и есть то самое главное и принципиальное, что отличает веру коммуниста от веры религиозного фанатика».
С верой – в церковь… Вера – конец мысли. Вера – «качество», свойственное исключительно «религиозному фанатику», включая «верующего коммуниста».
«Настоящим коммунистом можно стать лишь тогда, когда освоишь богатства человеческого гения…».
А нужно – стремиться стать ЧЕЛОВЕКОМ, а не настоящим коммунистом.
«Ленин имел в виду именно то, о чём мы говорили выше…».
Что имел в виду Ленин, он и сам уже не помнит...
«Добро – категория материальная, философская, глобальная, сущность которой – в созидании».
Справедливость есть Добро – Добро есть Справедливость. Насилие есть Зло – Зло есть Насилие.
«Коммунизм наследовал Христианству…».
Вообще-то коммунизма ещё не было… А научная теория не может наследовать безнаучному учению.
«Поэтому нет ничего удивительного в совпадении основных положений…».
Ну, разве что, о «совпадении положений»… А нужно чего-нибудь удивительного?
«Основатели коммунистической теории были не меньшими романтиками. И тоже не смогли в полной мере оценить уровень народного самосознания».
Надо бы это как-то обосновать, иначе это просто как оговорка по Фрейду.
«Отличие религиозной веры от веры коммунистической принципиально».
Чтобы рассуждать о том, что принципиально, а что нет, нужно иметь понятие о Принципе.
.
Комментарии
.
.
.