Вера в деньги, что она принесла России?
Может ли существовать мир без веры в Бога, только с верой в деньги? На мой взгляд-нет. Но найдется великое множество людей, которые твердо уверены, что может, что вера в Бога людям не нужна и более того она опасна и потому что служит для одурманивания народа.
Понять их можно. Опыт жизни человечества говорит, что так оно и было и во многом есть и сейчас. Но тут все совсем не просто.
Ведь вера не строгое учение, а лишь приглашение к контакту, который по большому счету строится на интуиции и личном опыте каждого. А всякая попытка формализовать веру, создать твердое учение с постулатами приводит к вымыванию живой связи человека с Богом и созданию того самого общественного устройства, которого так боятся люди.
******
Общество с древних времен имело институт царей и как параллельную структуру институт веры, во главе который стоял свой лидер. Взаимоотношения лидера светского, и лидера религиозного претерпевали различные изменения. В наше время они договорились о независимости друг от друга. Но за влияние каждого института на общество борьба таки и не прекратилась.
Затем институт царей был заменен на демократию, где решение принимается мнением большинства. Но и большинство часто сильно ошибается, причем настолько сильно, что следующие поколения, понявшие эти ошибки, сомневается в здравости рассудка своих предков. Поэтому появился институт президентства, обросший целым сонмом, как государственных, так и коммерческих структур, в результате от демократии в ее изначальной идее мало что осталось. Лоббируя свои интересы люди, имеющие очень большие деньги, начали попросту покупать целые государства.
В отдельных обществах демократия теперь вообще имитируется, что позволяет элите или лидеру полностью игнорировать мнение народа. Этот тип общественного устройства прочно обосновался в России.
Тем не менее человек продолжает придумывать различные новые формы политических и экономических моделей, которые по его замыслу должны привести общество к процветанию.
К сожалению, для того чтобы понять что на самом деле представляет из себя та или иная модель, ее нужно внедрить в жизнь и только прожив несколько десятков лет, можно дать заключение о ее преимуществах и проблемах. За это время пропащим может оказаться не одно поколение.
Самое простое это попытаться использовать чужую уже испытанную временем модель, но это как ездить на устаревшей марке автомобиля, в то время как конкуренты рассекают на новых, проблем особых не будет, но и успехов-тоже.
Так проводя эксперименты над самим собой, и развивается человечество.
******
Таким образом, все зыбко и неопределенно. Для того чтобы жить в такой среде людям нужны правила, такие как правила нравственности, правила чести, и правила приличий впитанные людьми с детства и как это не покажется кому-то странным идущие от религиозных институтов. Да, именно приняв какую либо религию наши предки учились жить в мире и согласии и учили этому своих детей.
Теперь все изменилось. Добрая половина человечества не верит в Бога. Но жить без правил, они тоже не могут. Поэтому их правилами их верой становятся другие идеи, которые они отстаивают.
Одной из таких идей является капитализм, с его принципами безусловной власти денег, с чем мы и познакомились в России в последние годы.
Капитализм, и демократия на ранних стадиях были неразлучны.
Капитализм, как свобода предпринимательства для всех был противопоставлен безусловному праву аристократии, и именно по этой причине демократия капитализму была необходима.
Но Россия получила капитализм, с опозданием, как минимум на 250лет, в то время, когда он уже сильно видоизменился, и когда демократия капитализму как таковая больше была не нужна.
Техническая революция, робототехника, избавила владельцев от необходимости считаться с рабочими, появилось много лишних людей. Забастовки, при помощи которых рабочие отстаивали свои права и добивались приемлемого обеспечения, больше не пугают владельцев производств.
В новой России владельцы, приобретя высокотехнологичное оборудование, сразу же срослись с государством и создали общество, где их интересы отслеживаются всеми структурами, а народ по большому счету рассматривается как некий ресурс, на содержание которого нужно тратить как можно меньше средств.
В эту игру включено все правительство, весь парламент и разумеется, в первую очередь, сам президент.
Можно подыскивать этому общественному устройству различные определения, но его главная суть в абсолютной БЕСЧЕЛОВЕЧНОСТИ.
Вот тут пора вернутся к фундаментальным понятиям , где вера в Бога не позволяла людям, в том числе и весьма обеспеченным, совершать подобное.
Странно, что сегодня об этом никто не говорит. Особенно странно, что молчит русская церковь.
То есть новое общественное устройство, основанное на вере в деньги, начисто отвергнувшее понятия человечности, довольно быстро превратилось в монстра, который уничтожил всю страну и теперь угрожает миру.
Долгие годы народ верил в то, что и ему что-то достанется, теперь он начинает осознавать происходящее.
Пытаясь подавить протесты жесткими полицейскими мерами, а затем, официально еще подтверждая правомочность этих избиений, власти загоняют ситуацию в состояние грозящее катастрофой.
Если сто лет назад народ громил поместья считая богатых своими врагами, то сегодня богатые избивают народ, считая, по всей видимости, его своим врагом.
Более дикой ситуации представит себе невозможно. При этом, не смотря на все санкции со стороны США, и ухудшение жизни народа, финансовые власти продолжают ездить с отчетами в МВФ и получать от них одобрение!
Мы действительно взяли от капитализма только то, что позволяет зарабатывать деньги элите. Мы проигнорировали свободный рынок, демократию, избирательное право, но главное мы проигнорировали право на жизнь самих людей, видимо не считая 90% населения, лишенного денег и благ цивилизации за людей.
Но самое удивительное, что отказавшись от веры в Бога, мы оказались в ловушке. Вера в деньги, в того, кто их нам выдает, привела к созданию авторитарного общества, где мнение людей вообще не учитывается. Где выдающий корм -стал хозяином, а люди -его рабами, где любая иная точка зрения в принципе недопустима, а несогласие карается. Где создана такая вера, такая одурманивающая сознание пропаганда, что и не снилась ни одной религии.
Но решать эту проблему одной верой и только в России уже не получится. Она носит системный, мировой характер. Пока существует неограниченная доля владения капиталом, личность может покупать неограниченные политические права и как следствие неограниченную власть над миром.
.
Комментарии
Деньги же, как средство вожделения, а не средство для творческого развития, можно приравнять к наркотику, деградирующему личность до уровня низменных животных инстинктов.
В странах с частной собственностью на землю - президент НИКТО!!! - это менажер по трате федерального налога - только и всего....Граждане же самоуправляются на муниципальном уровне - имея избирательный ценз на основе своей земельной собственности за которую они уплачивают в СВОЙ муниципалитет налог....ТО ЕСТЬ УПРАВЛЯЮТ ВСЕМ - ЗЕМЛЕВЛАДЕЛЬЦЫ коих в демократических странах более 50% населения
Проживающим в многоквартирных курятниках земля под которыми им не принадлежит остаётся только уповать на бога))))
Но воплощение полного отказа от денег во времена "военного коммунизма" было горазда страшнее...
А на тех, кто не дорос умом до понимания значения НРАВСТВЕННОСТИ БОГАЧЕЙ во всём мире, обижаться нельзя. Только можем просить Господа о прибавлении им ума. Я нисколько не хочу никого унизить, а только хочу всем напомнить, что вся наша жизнь - это путь к Истине.
И всегда истиной будут слова : "Не устоит дом, который не созиждет Господь". Не устоит страна, в которой правят безнравственные люди, не дающие людям жить по-человечески, клепающие законы в целях обогащения правящей группировки. Глупо игнорировать наличие пропасти между страдающим народом и осатаневшей от неправедных денег "элитой".
"Законы должны искоренять пороки и насаждать добродетели" ЦИЦЕРОН.
А разве уничтожение президентом РФ в 2003 году закона о конфискации наворованного насаждает добродетели?
Но "тщетна борьба против воли Божьей". "Всякое царство,разделившееся внутри себя..."
Без их морали и без жизни в согласии с Б-гом жизнь очевидно становится аморальной, а граждане превратятся в рабов властей, капиталистов, попов, т.е. правящих их душами и благополучием подлецов, потеряв сами остатки чести и совести ради куска, переподающему им от этих властителей.
2. Т.о. дело не в деньгах и не в капитализме, т.к. 1е лишь инструмент, использование которого может быть во вред (грабеж, наем киллеров и убийц, для захвата или разорения конкурентов или полит.противников), а может быть на пользу (благотворительные дела, создание прекрасных высокооплачиваемых рабочих мест или мероприятий для отдыха работников - в Израиле так практикуется). А капитализм не страшен, если хозяин человек с моралью.
Тема сложная и я продолжил ее раскрытие ниже...
И все равно недостаточно, чтобы осветить все ее темные углы...
Оставляя при этом свободный выбор за их обладателем. Но8...10% предлагает ему по любому и без связи с его выбором, отдать на благотворительность.
Понятно, что учат этому всех, а кто и что выполняет..., "науке это неизвестно", чему есть и оправдание в Торе: "высшая степень благотворительности, инкогнито. И, когда вдруг проявляются факты подобных поступков и дел богатых, то понимаешь, что учили всех не зря.
Я давно приводил эти примеры, но не грех их к месту повторить:
- инкогнито, приехал в г.Сдерот и оплатил из своего кармана долги бедных (в малых магазинах существуют тетрадки с должниками);
- после отъезда на пару лет в США нашей банкирши (7.1 млрд долл. ее), оказалось, что она много лет инкогнито финансировала лечение и уход за больными детьми;
- газ на лет 30 за свои личные (4.1 млрд долл) искал много лет (7...8лет), и нашел..., хотя 2 государства, Франция и Израиль потеряли веру и ушли из этого проекта.
Деньги - инструмент. Капитализм свобода не только богатого, но и Ваша личная.
Действовать и ошибаться, снова в бой и обогатиться... Массово=процветание страны
Примеров в израильской жизни, когда "из грязи, да в князи" миллион и маленькая тележка. И это не только те, кто работает в Хай Теке и его разработки нужны миру (а значит богатеет), но и о тех, кто просто создал на первый взгляд невзрачное предприятие, но внес в него свое, и это стало востребовано потребителями. Здесь могу привести в пример нашего друга, тоже эмигранта 90-х, который сделал очень много денег (постепенно расширясь), ремонтируя пром.холодильные установки. Его идея "как" дает двойную экономию для заказчика - в потреблении электричества и в кол. замораживаемого до -40 продукта - а значит не надо ему д.п. помещений и компрессоров. В результате, хозяин не только оплачивает ремонт, но разделяет свою прибыль от него. И оба они платят прилично работникам и налогами их и своими, государству. Из которых оно, в свою очередь, финансирует свои министерства и их дела. Суммарно, от всех капиталистов, государство имеет порядка 83% своего бюджета.
- Когда хозяева продавали свое предприятие, то насчет переустройства дочки побеспокоились по собственной инициативе. А вообще, когда созревали на их виллах плоды, то они всегда притаскивали большие корзины и дочке.
- Устроили ее на известном предприятии разрабатывающем и выпускающем автофильтры для всего мира, в т.ч. для Японии.
Сегодня они переносят его в Болгарию. Так им выгоднее. Оставляют у себя под боком только одну исслледовательскую лабораторию. Неизвестно или оставят в ней дочь, но уже дают ей возможность переквалификации, оплачивая эти курсы.
Еще важный пример о них:
- не уволят больную раком женщину, а все время е5е работы взяли на себя лечение и воспитание ее сына-аутиста.
Вырос из него компъютерный гений. Работает дома и хорошо зарабатывает. Бедные помогли бы?
Т.о. те, в России, которые настраивают против капитала и денег враги народа. Однозначно! Заботиться надо об использовании 83% их налогов для людей и о помощи им в их делах полезных для людей и страны. Точка!
- капиталист, изготавливающий подушки, говорит я сплю только на одной, двух подушках и машина у меня одна (хоть и лучшая). И кушать он любит простую пищу, и не 10 раз на дню. Значит в использовании честно заработанных им денег он ограничен естесственным образом.
Автора убивает этот факт, т.к., не тратя ВСЕ заработанное, хозяин отрицательно влияет на рынок - нет потребности, рынок перегружен непроданными товарами (или иначе говоря, их производитель вынужден ограничить их производство). из за их невостребованности).
НЕ СОГЛАСЕН, т.к. автор "не понял или не заметил", что много оставшихся денег превращаются в капитал, выполняющий, для пользы общества совсем другие функции:
- если их владелец может расширить производство (есть потребность) = строительство, новые рабочие и пр., что уменьшает безработицу в стране;
- на примере США и Израиля, множество объединенных в разных фондах "лишних" денег образуют Капитал, конкурирующий с банковским капиталом, МВФ в:
- инвестициях в поддержании новых идей и на их основе Хай-Тек и Старт-ап компаний = прогресс для людей.
Нужны законы вынуждающие капиталиста тратить деньги не только где это выгодно, но в первую очередь где это необходимо для жизни людей. Тех самых благодаря которым он стал богатым.
Поясню. Речь идет о фильме НЕРАВЕНСТВО НЕ ДЛЯ ВСЕХ, США, 2013г. Автор: Роберт Райх , профессор, экономист, министр труда при Билле Клинтоне. Советую посмотреть.
Т.к. деньги личные, то, если Вы имеете право распоряжаться вольно своими, то такого же права Вы не можете лишать соотечественника, лишь потому, что он богаче, и намного Вас... Это было бы просто нечестно - мне можно, ему нельзя, пусть ему ДИКТУЕТ гос-во куда тратиться... Ерунда.
Я написал несколько п.п. выше из опыта Израиля, где неравенство между богатыми и бедными УМЕНЬШАЕТСЯ, хоть и медленно, но тенденция налицо. Уменьшается за счет того, что фирмы развиваются, богатеют и их работники, малые налоги делают невыгодным от них убегать= бОльшая сумма поступлений в казну = все более социальный бюджет = росту благосостояния граждан. Всему помогает и уменьшение бюрократических и контрольных процедур..., и много чего еще делает страна, чтобы развивалась не только экономика, но и люди. При полном НЕВМЕШАТЕЛЬСТВЕ СИЛОЙ государства. Только компромиссами и поощрениями, помощью и своими спецами в разных областях - от экспортных до института стандартов и университетских лабораторий для разработки и проверки инноваций.
Это ПРАВИЛЬНЫЙ путь.
Неправильный путь насилия и излишнего госрегулирования.
Государство это аппарат насилия. Налоги тоже по идее все должны платить добровольно, но за неуплату пока сажают. Вы говорите о не разумном регулировании , а точнее о лоббировании чьих-то интересов со стороны государства, и я говорю об этом же. В России государство однозначно обслуживает богатых, возможно в Израиле все иначе.
- эффективность экономики и налоги;
- обеспечение благополучия людей и отношение (пенсии и пр.) к ним.
Я о нормальном государстве, которое, с одной стороны, обязано (ради людей-сограждан) заботиться о фирмах, т.к. их налоги =бОльшая часть бюджета исходя не из % его, или вида (равный, прогрессивный), а лишь из того как каждый подход в отдельности и вместе влияют на экономику (развитие фирм, инновационных технологий и экспорта) и на наполнение бюджета.
Т.е. найти ОПТИМУМ.
Но для этого надо помянуть нынешнее правительство и Думу...
Я ранее показал 4 кита политики Б.Нетаниягу и привел их результат - эк. показатели Израиля = процветание экономики.
А как же с бедными? Пенсионерами?
"Специальная комиссия Министерства алии и интеграции, работавшая в течение многих месяцев, досконально изучила результаты многочисленных опросов и исследований, а также обсудила со специалистами десятки поступавших в ведомство идей и предложений. В результате, комиссия выработала 7 основных рекомендаций для улучшения социального обеспечения пенсионеров" https://news.israelinfo.co.il/tribune/74647
- вкладывание своих средств в инновационные фонды=обход гос.бюрократии и контроля=ускорение прогресса=польза для мира;
- вкладывание средств через биржу в определенные предприятия способствуют их развитию и росту производства;
- инвестиции, строительство заводов и передача своих технологий в др. страны способствует уменьшению бедности и горя, бед и засилья местных властей в них.
Еще раз отмечу, что свобода и конкуренция всегда приносит положительные результаты и "колхозные рынки" в движении личных капиталов здесь не имеют никакого значения.
Это мелочи, а вот развитие Китая на американских фондах и технологиях, японских заводах дало прекрасный результат, который профессор опять таки не заметил.
Объяснил почему я скорее считаю его невеждой, чем профессором понимающим о чем он говорит.
Р.С. О разнице в доходах при моем объяснении говорить не стоит. Не в этом дело. Забота о бедных др.вопрос
==============================
Эти законы - в ДЕСЯТИ ЗАПОВЕДЯХ !!!
=========================================
Ефим, ваши умные правдивые слова вызывают мысли и мысли...
Проиллюстрирую, например, эту мысль на примере Китая:
В Китае НЭП, то есть ПОД ГОСКОНТРОЛЕМ более 80% банковской системы,100% ТЭК, ресурсы земли, недра. То есть все ключевые отрасли под госконтролем.
Там невозможно просто так притащить иностранное предприятие, начать работать и получать прибыль. СНАЧАЛА надо создать КОНГЛОМЕРАТ С КИТАЙСКИМ ПРЕДПРИЯТИЕМ.
Кроме того, вы (государство) уже напоняет свою казну на 83% из налогов на богатых и их работников. Вы заберете у них еще %ты за счет чего? Развития их предприятий, что повлечет рост безработицы и бывшие рабочие перейдут на гос.обеспечение, или за счет тех частных капиталов, которыми они распоряжаются, пока сами? Это вызовет их недовольство и, естесственно отрицательные последствия для той же казны гос-ва, - будут уходить от налогов или переводить свои предприятия и капиталы в более милосердные для них страны (это факты в реальной жизни - есть страны идущие по вашему пути. Провальные.).
На опыте Израиля Биби Нетаниягу:
- законом устанавливается минимум час.зарплаты;
- банком устанавливается мин. кредитной ставки (сегодня 0.1);
- гос-во помогает фирмам стать на ноги, увеличить экспорт, освоить нов. достижения и т.п. своими деньгами, спецами и подарками, при антимонопольном законе и помощи работникам предприятий - банкротов.
Главное это умение взаимообщения и поиска компромиссов со всеми...
Как минимум нужно вводить серьезные торговые пошлины в пользу своего населения, а не в пользу международного капитала. Для России это серьезнейшая проблема, которая лишает людей работы, но позволяет узкой группе капиталистов зарабатывать и ввозе и на вывозе. Основы капитализма в этом случае нисколько не поколеблены, речь о соблюдении интересов 90% населения. А в конце концов и благополучии всех.
Более тонко поступают в Люксенбурге. Они оплачивают обучение отобранных студентов в лучших мировых вузах, а потом навязывают их в качестве членов Совета директоров в их фирмы.
Т.к. страна маленькая и на шару многие учатся, то это + местный финансовый центр база для процветания страны. А рабочих они берут с Германии и Франции. Благо они не далеко...
Поговорить насчет Китая более подробно было бы интересно, но это не совсем по теме статьи и сам их путь смешения свободного рынка с ком.руководством -НЭП, как Вы правльно определили, - путь частичной свободы бизнесмена, а значит частичной потери эффективности его работы. Думаю, что благодаря НЭПу они народ кормят, а из-за потерь от него, ВВП/душу мал.
По памяти 500долларов/чел/месяц?
Перехитрить здравый смысл и китайцам не удастся.
Он в свободе предпринимательства и человечности власти. Не ком-й!
Р.С. Плохо другое, что большинству израильтян они неизвестны, т.к. ни ТВ, ни СМИ его речи не доводят до народа. Т.е., если я интересуюсь, то могу найти материал в Гугле (напр. его речь перед экономистами от Глобс или с Премьером Индии, Моди), а, если не интересуешься и не ищешь.., то и не найдешь и не услышишь ничего, кроме его шельмования прессой и полит.оппонентами.
Называют его, спецназовца, мягкотелым за то, что он мастер находить компромиссы...
Здесь он непоколебим, устанавливая крайний срок по выходу на компромиссное решение сторон по важнейшим и сложнейшим вопросам, сообщая, что после за ним выборы...
Жизнь сложнее. Нужна высшая и знания. Желательно опыт и знание как у др. стран с этим...
Как мне представляется, что д.п. пошлины на ввоз товара приведут к его подорожанию для покупателей или к его недостатку (т.к. уйдет туда где пошлин нет, или они меньше) и здесь я бы согласился с Вами лишь по дорогостоящих вещах, которые бедные, т.е. масса народа не покупает, а значит и не пострадает от Вашего предложения.
Что касается "в пользу мирового капитала", то не надо было влезать в долги к ним - сегодня, стараясь получить с должника с процентами, международный капитал оказался выше политически, и влияет на все решения страны-должника... По крайней мере заставляя ее считаться с собой.
Б.Нетаниягу, понимая вышесказанное, громадные усилия прикладывает к тому, чтобы долг страны международному капиталу уменьшался с каждым годом. И это ему удается имнно потому, что экономика страны при его политике укрепилась и расцвела, открыла для себя новые горизонты для дальнейшего своего динамичного развития.
А значит и дальнейшего снижения гос.долга межд.капиталу = повышению независим.страны.
- единственное развитое государство в мире, в котором более десяти лет подряд наблюдается примерно 4-процентный экономический рост. В прошлом году общий объем ВВП составил, по данным ЦСБ Израиля, в текущих ценах, около 353 миллиардов долларов США, и рекордные 41 тысячу долларов на душу населения.
- единственное, кроме США, западное государство с уровнем безработицы ниже 4% (рекорд последних 40 лет), а также единственным государством с населением менее десяти миллионов человек, в котором есть компании, чьи акции котируются на бирже NASDAQ. По абсолютному числу венчурных и высокотехнологичных компаний Израиль занимает второе место после США, и первое место – по числу таких компаний на душу населения;
- рекордный приток туристов и самый высокий за всю историю страны ее кредитный рейтинг. А также продолжавшийся в прошлом году прорыв в энергетических, транспортных, водных и иных инфраструктурных проектах;
- разрыв в доходах между различными слоями населения в Израиле является одним из самых высоких среди государств-членов OECD – но постепенно сокращается (http://mnenia.zahav.ru/Articles/10816/israel)
Надеюсь, что не уйдет от НЭПа взад, а избавится со временем от ком.бюрократии.
Собственно в этой ком.власти и прячется главный вор, или точнее, гири на экономике страны, инициативе и свободе людей, а значит и на их более динамичном улучшении жизни.
Т.о. иностранная сила должна быть и более эффективной, чем местная +для экономики, а не дешевле = -, как в России.
Что касается бедных работников, то государство ввело отрицательный налог, что повышает их реальную зарплату, уменьшая тем самым разрыв с богатыми.
Практически надо только одно и главное - чтобы во власть попадали порядочниы е совестливые люди, думающие не только и не столько о себе...
Ну и конечно со здравым смыслом, а не популисты и горлопаны...
Хотя бы такие как у нас в Израиле. Где тоже уродов полно, иногда пропагандой и враньем пробивающихся на самые вверхи, но все же у нас таких явное меньшинство. К счастью для страны.
У вас пока наоборот. Их большинство во всех ветвях власти.
К несчастью для России.
Такая Се-Ля-Ви...
Власть коммунистов предполагает, что они самые умные в стране, а народ является как бы народом-ребёнком, который не в состоянии прожить без указующего перста компартии, решающей, что для народа-ребёнка хорошо, а что плохо, что ребёнку разрешить, а что запретить. Вот ещё что противно.
Не менее плохо, что растет бюрократический аппарат разрешающих, проверяющих, контролирующих - т.е. мешающих...
Воровласть, занятая собственным обогащением- это по сути безвластие. Делают вид, что управляют страной. Пустота, образованная отсутствием демократических институтов в стране, заполняется криминалом.
Нужны законы вынуждающие капиталиста тратить деньги не только где это выгодно, но в первую очередь где это необходимо для жизни людей. Тех самых благодаря которым он стал богатым.
Есть интересный фильм НЕРАВЕНСТВО НЕ ДЛЯ ВСЕХ, США, 2013г. Автор: Роберт Райх , профессор, экономист, министр труда при Билле Клинтоне. Советую посмотреть.
Биллу Гейтсу не нужны мега-яхты усмановские и шуваловские австрийские поместья.
Он просто - гордость человечества. Билл Гейтс из тех, кто одержим бизнесом и ведёт человечество вперёд.
У кого они учились ? Ведь нигде нет стран с воровской властью, где можно БЕЗУДЕРЖНО воровать из бюджета, например, накручивая свои посредническо-прокладочные проценты при поставке продукции госпредприятий Госкорпорациям.
Китайцы в ловушке не оказались. И они придут к намеченному. Своим путем, - но придут.