Эксперт по лжи разобрал интервью «отравителей» Скрипалей
В четверг, 13 сентября, подозреваемые по делу Скрипалей рассказали, что на самом деле не являются сотрудниками ГРУ, что произошла чудовищная ошибка из-за которой они сильно пострадали. Пояснили, что в Солсбери они поехали посмотреть достопримечательности – друзья посоветовали, отравляющих веществ при себе не имели, про Скрипалей слыхом не слыхивали. В МИД Британии не поверили словам Александра Петрова и Руслана Боширова. Лондон по-прежнему считает, россиян офицерами ГРУ.
Мы связались с экспертом по распознаванию лжи, профайлером Ильей Анищенко, который разобрал поведение мужчин во время интервью.
- Во-первых, заметно, что видео хорошо смонтировано. Поэтому какие-то моменты лжи главных героев сложно определить, - начал Илья Анищенко. – Непонятно, подозреваемый сразу отвечает на вопрос или это монтаж? Скорее всего, интервью снимали не одним дублем, а тщательно все готовили. Вырезали много.
- Вы сразу заметили монтаж?
- По моему мнению, монтаж очевиден. В некоторых моментах заметно, что журналист задает вопрос на одну камеру, а собеседники отвечают на другую. Поэтому есть ли временное пространство между некоторыми вопросами и ответами – сложно определить. Из-за этого невозможно уловить реакцию мужчин на вопрос. Например, я не увидел их реакции на самый главный вопрос: «Вы работаете в ГРУ»? В этот момент показывали журналиста, а не мужчин. Далее один из собеседников задал журналисту встречный вопрос. Вопрос на вопрос обычно является одним из признаков лжи, но может быть и растерянностью. Очень хитро составлены все ответы, у меня нет однозначного мнения по этим ребятам.
- Думаете, Петрова и Боширова подготовили к интервью?
- Возможно. На мой взгляд, смонтирован ответ на вопрос про «Новичок». Слишком уж резкий переход между вопросом и ответом. Обратите внимание, после вопроса: «Был ли у вас «Новичок» - длинная пауза, затем камеру направляют на подозреваемых. Похоже, отвечают они не с первого дубля.
- Петров и Боширов относятся к представителям нетрадиционной сексуальной ориентации?
- Это бросается в глаза. У Бошарова красная повязка на руке, что свидетельствует о его причастности к секс-меньшинствам. Когда он показывал свою куртку, то я обратил внимание на его аккуратный маникюр. У мужчины - ровный загар, который можно получить в солярии. Именно три вопроса, связанные с их личной жизнью, вызвали у них сильную реакцию. Петров сильно напрягся, когда говорили про двухместную кровать в их гостиничном номере. В какой-то момент он даже привстал, облокотился намного на стол, потом снова сел – это признак сильного стресса. У него появилась испарина над левым виском, он начал сильно дышать, облизывал губы, что говорит о невероятном волнении. Пожалуй, история с кроватью стала самым стрессовым моментом для них.
- Еще какие моменты их волновали?
- Когда они говорили, что после этой шумихи пострадали люди из числа их клиентов. Тогда один из собеседников провел рукой по взмокшему лбу. Вот этот момент с клиентами их сильно беспокоил.
- Что вам показалось странным?
- Меня смутило, что они не ответили прямо на вопрос: «Что вы делали в Солсбери»? Они просто ушли от ответа: «Друзья посоветовали посетить». Дальше они довольно правдоподобно рассказывали про снегопад, про свою прогулку. А вот просьбу показать фотографии оттуда проигнорировали. Вообще никак не отреагировали на этот вопрос. Странно.
- Про флакон «Nina Ricci» что можете сказать?
- Судя по реакции на вопрос, флакон у них был. В этот момент они тоже прилично напряглись.
- Так кто они – офицеры ГРУ или туристы?
- Однозначной позиции на их счет у меня нет. Сотрудники ГРУ и люди нетрадиционной сексуальной ориентации - будут выглядеть одинаково неубедительными. Видно, что Петров и Боширов что-то скрывают. Но с чем это связано – с их личной жизнью или с профессиональной – сложно сказать.
Комментарии
То, что всё интервью вранье – даже как-то неловко объяснять, но государство все-таки не должно превращать себя в посмешище. Пусть это будет нудно, сомнительно, но хоть немножко похоже на
что-то.
Вот поэтому я всегда и говорю, что настоящая беда России в том, что в стране не осталось профессионалов. Ни предателя отравить не могут, ни следы замести, ни геев сыграть, ни сценарий красивой сказки про туристов-культуристов написать. Господи! В России разучились даже врать! Страну губят дилетанты, а вам смешно, что у двух мужиков в багаже женские духи.(С).
Всё что понятно из этого спектакля, что бриты абсолютно халатно стали работать. Они даже не позаботились, что бы это „отравление“ было хоть чуточку реальным. Им важнее было отсидать свои положенные 8 часов и бежать домой, жрать, тусоваться и ни хера ни делать. Типичная ситуация, когда госслужащий лишь формально занят делом.
Вот и приходится сочинять на ходу версию за версией, все глубже и глубже погружаясь в говно!
Вот поэтому я всегда и говорю, что настоящая беда Запада в том, что в лагере не осталось профессионалов. Ни двойного агента отравить не могут, ни следы замести, ни геев сыграть, ни сценарий красивой сказки про бравых шпионов ГРУ написать. Господи! В Англии - взявшей за основу религии иудаизм(где враньё - высшее достижение) разучились врать! Запад губят дилетанты, а вам смешно, что у два наркомана отравились духами после тотальной уборки района от и новичка, и старичка!))
https://echo.msk.ru/programs/repl/2277510-echo/
Или вы чей-то клон.
Перевернуть с ног на голову это тоже один из пунктов инструкции для троллей.
И вас никак не смущает тот факт, что Великобритания обратилась в СБ ООН в связи с последними данными, полученными следователями Скотланд Ярда?
"Все глубже и глубже погружаясь в говно" ведет себя Кремль, сочиняя на ходу отмазки.
Это последнее видео яркий тому пример.
Кремль на ходу придумал версию с геями, повесив на руку одному красную повязку, а другому, сделав маникюр.
))))
Непонятно, чему тут удивляться.
Это полная чепуха, и не может быть аргументом обвинения.
А вот мотивы, и цепочка маловероятных совпадений, это непонятно почему....
Комментарий удален модератором
За ссылку благодарю.
Скорее всего сотрудники МИ6 - это уже не Джеймсы Бонды а просто усталые чиновники, которым хочется отсидеть 8 положенных часов - и домой, к телевизору, к собачке, под плед! А в серьёзной провокации работать надо - отдавая всего самого без остатка!
Вот просрали Украину, просрали Сирию, просрали провокацию с „Боингом“ - ввели санкции и .... обосрались, ибо сами поставили себя на грань.
Вы этим и занимаетесь.
)))
Комментарий удален модератором
С уважением.
(С чего это ты взяла, что 'бритты это не предъявяи'?)
Если уж так говорить, то вообще всю съемку англичан можно было объявить подделкой,
а сходство персонажей случайным.
Почему ты считаешь, что на доме Скрипалей висит камера видеонаблюдения?
Если она видна, и ты её видела, то почему ты считаешь идиотами или слепыми этих двоих?
Зачем они попрутся к дому Скрипалей, чтобы быть заснятыми камерой?
Ты сама-то, из дурки небось небесь не вылезаешь? кащенковостью так и прет из твоей бредятины.
Ты что, читать не умеешь, сказано же их засекли в 300 метрах от дома Скрипалей.
Если они злоумышленники, а не случайные туристы или подставные лица,
не совершавшие сами преступления (что тоже нельзя полностью отвергать),
тогда они могли там просто наблюдать, когда Скрипали выйдут из дома, или ещё какая нибудь вспомогательная цель.
Можно высказывать предположение, что англичане подсовывают фальшивку, полностью сфабрикованную.
Но тогда надо было держаться именно этой версии, и говорить, как с самого начала Песков:
мы ни о чем не знаем, и ничего делать не будем, пока не поступит официальный запрос от правительства Англии.
Она, видите ли, считает, что если у дома Скрипалей есть
общеизвестная видеокамера наблюдения,
то любой порядочный грушник, и др. шпионы просто обязаны подставить под неё свои морды, прежде чем продолжать спецоперацию.
Сидела бы в своей психечебнице, читала бы "Приключения Незнайки", возможно, мозги бы на место вставали.
эксперт тянет на придурка......
То ,что интервью состоялось-правильно..эти челы и агенты )))))))))
- Когда они говорили, что после этой шумихи пострадали люди из числа их клиентов. Тогда один из собеседников провел рукой по взмокшему лбу. Вот этот момент с клиентами их сильно беспокоил.
А как блестела ведущая никто не видел?? вся потная была !
Этот дилетантизм от чистого наплевательства низов на приказы дурака-шефа!
Комментарий удален модератором
Вы хоть свою глупость так активно не демонстрируйте, ведите себя скромнее!)
Сожгли скорее всего из огнеметов, как и их кота с морскими свинками.
Чтобы лишнего чего не сказали.
Кот то был - ученый. Идет направо - песнь заводит, налево - сказки говорит (Как Тереза Мэй...)
1) Интервью смонтировано. - Блин, их ВСЕГДА монтируют!)))
2) Они волновались, но непонятно почему. - Охрененский вывод!)))
Это критики ещё не заметили: жарко, кондиционер включают, а мужчины в свитерах сидят...
Могли бы и раздеться.
До трусов.
(Любительницы и любители мужского тела, доктора психологии тогда могли бы ещё какие дополнительные "высоконаучные аргументы" придумать...)
"А ХРЕН ЕГО ЗНАЕТ! - 2"
"А ХРЕН ЕГО ЗНАЕТ! - Возрождение"
"А ХРЕН ЕГО ЗНАЕТ! - Начало"
"А ХРЕН ЕГО ЗНАЕТ! - Хрен с Редькой, изумительный вкус"
Есть спецы, которые сразу определяют, кто есть кто. Один знакомый эксперт определил: Виктор Иванов - сотрудник ГРУ. А ведь будет отнекиваться. Ему же нечем доказать, что он не сотрудник ГРУ!
http://maxpark.com/community/5652/content/6476529
Кстати, если этому "эксперту по лжи" задавать вопросы касательно его образования в "экспертной" теме лжи - можно будет с уверенностью заключить, что изучал он этот вопрос по сериалу "Обмани меня" и тренингам, поставленным по мотивам этого сериала))
Умора.
значит в интервью - правда
----------------------
Фига себе, вот так новость.
Не знал.
Но всегда подозревал что эта девчонка затейница и шалунья)))
не повязка, а толстая красная нить. Красная нитка на руке – это мощнейший оберег. Этот талисман – своеобразная защита энергетического поля его обладателя.
Вы поосторожнее с такими заявлениями, а то такая же нить на левом запястье сами знаете у кого...
Да мало ли где проскальзывают эти ниточки.
А теперь угадайте, кого уже в ноябре ждёт новый жёсткий пакет "смешных" санкций, включая запрет на сделки с российскими юрлицами, куда после этого покатится рубль, и кто оплатит весь этот "солберецкий цирк с бобрами"?
Да эти два человека, что сидят за столом, это не те люди, которые изображены на фото с камер в Лондоне.
Посмотрите на Боширова - он же совсем не похож и моложе лет на 5
Таки да. Только они не геи, а представители нового рода русских войск -- боевые пидарасы.
КТО ЕСТЬ "ХУ"?
Вот, мы с Петрухой, в самом деле
Включили телевизор. И
То интервью шпионов-геев,
Смотрели вместе до зари.
Конечно, телек отключили,
Когда второй пузырь купили.
Но нем и первого хватило,
Чтобы понять, кто прав, кто - нет.
И мы бы их разоблачили,
Но жалко же, вот в чём секрет.
Была бы наша с Петькой воля,
То мы бы, этих англичан
Поотравили бы поболе,
Чем эти - двое, с Симоньян!
Им поручать, конечно, можно
Мячи на поле подносить,
Ну, там, в крикете иль в бейсболе,
А не предателей давить.
Они, пустой флакон не могут,
Затырить так, чтоб не нашли.
И им, конечно, не помогут,
Все те, к кому они пришли.
Нашли же в Томске вмиг, Петрова.
Чапигу - в ВУЗе славном том,
Где он зубрил уставов слово
И на доске висел потом.
И им благодаря, открыли
Агентов массу в странах тех,
Куда разведки запустили
Их позабыв, что это - грех!
И мы с Петрухою решили:
Не стоит нам искать ответ,
На то, как их не замочили,
Те, у кого фамилий нет...
23.10.2018.(ИЯ)