Израиль активно борется с коррупцией
Так утверждается в опубликованном сегодня, 12 августа, докладе «Transparency International» – неправительственной международной организации по борьбе с коррупцией.
Организация публикует несколько индексов, самый известный и спорный из которых – «Индекс восприятия коррупции». Опубликованный сегодня индекс призван измерить уровень коррупции при заключении сделок с зарубежными партнерами.
Впервые за всю историю Израиль вошел в группу стран, в которых, по мнению составителей отчета, регулирующие органы активно борются с проявлениями коррупции. Кроме Израиля ведущие позиции в рейтинге занимают США, Германия, Англия, Италия, Швейцария и Норвегия. На долю этих стран приходится в совокупности 27% мирового экспорта.
Отмечается, что «умеренные» усилия для борьбы с «экспортной коррупцией» прилагают также Австралия, Бразилия, Португалия и Швеция.
Драматическое повышение рейтинга Израиля – это обстоятельство специально отмечается в отчете – признание организацией «Transparency International» того факта, что власти страны прилагают все усилия для борьбы с этим позорным явлением. Три года назад, в 2015 году, когда был опубликован последний рейтинг, Израиль числился среди стран, регулирующие органы которых не способствуют искоренению коррупции.
Среди стран, не предпринимающих или почти не предпринимающих усилия по борьбе с коррупцией, среди прочих, значатся Болгария, Россия, Бельгия, Колумбия, Чехия, Дания, Эстония, Финляндия и Индия.
Сегодня организация действует более, чем в 100 странах. Израильское отделение Transparency International возглавляет бывшая судья Суда по трудовым конфликтам Нили Арад. Деятельность отделения осуществляется в рамках некоммерческого объединения «Шкифут Исраэль».
Комментарии
В т.ч. относительно коррупции Б.Нетаниягу.
Не понимают, что у людей его уровня и друзья соответствующие и взаимные подарки между ними никак не коррупция. Не понимают, что есть такие люди, которые работают не ради денег и служа стране, многое теряют в своих заработках.
Это Стэнли Фишер, которого пригласил в Израиль Биби и Баркат - мэр Иерусалима, и сам Б.Нетаниягу, зарабатывавший где-то раза в три больше без политической должности.
Что не его это уровень...
Не понимающих, что идя на Вы против старой соц.системы с ее квиютом и эк. неэффективностью, Биби поднял против себя всех кто безбедно жили и продолжает жить за счет госказны.
Перечень таких ясен всем.
САМОЕ ПРЯМОЕ!!!
Ведь большинство дел и связано с коалицией!
Вот и решайте господа - или ругать "левый заговор" прокуратуры и судей (третьей власти) или наоборот хвалить их.
Как же, ведь Органы не ошибаются.
Но у меня от этих суждений прививка. Ещё в Союзе моего товарища взяли и судили. Через год оправдали..
Не понимаю я таких заявлений "большинство дел и связано с коалицией!"(с)
Я понимаю ситуацию лишь после того как будут вынесены приговоры, обвинительные или оправдательные.
Хотя может и вправду были советские люди не испорченные "вражескими голосами" и улицей, но это не про меня - извените.
.......
"Какое отношение имеет коалиция, которая непокладая рук борется с правохранительной и судебной системой к увелечению борьбы с коррупцией?!
САМОЕ ПРЯМОЕ!!!
Ведь большинство дел и связано с коалицией!"(с)
.......
Это советская классика.
"Ведь большинство дел и связано с коалицией!"(с)
И что? Либермана расследовали полтора десятилетия. Старые дела закрывали, новые открывали и все кончилось пшиком.
Расследования у Нетаньяху длятся меньше, чем у Либермана , но уже сроком большим. И какие результаты?
Результате есть по некоторым делам, - закрыли дела. По другим ищут давно ищут.
С Ольмертом было куда проще. Если что-то действительно есть то находят и у Ольмерта нашли быстро, в течении года примерно и суд состоялся.
В Израиле не мало оправдательных приговоров, но в Союзе практически не было.
Без Сталина как и при Сталине "органы не ошибались"
Ну ладно, просто напомню, три министра, два главы парламентских коммисий, и сам Глава Правительства под следствием по подозрениям в коррупции. Потому и написал, что эта коалиция обеспечила нам хороший результат в борьбе с корупцией. И ещё напомню, что Израиль пока не Россия (ПОКА!),прокуратура и юридический советник(человек Биби) дают указания о начале следствия лишь при серьёзных подозрениях. А подозрения возникали, после частных раследований с оглашением улик в СМИ! Так, что бедному юридическому советнику выбора не оставляли. Но коалиция не здаёться, читайте про закон о рекомендациях, правда в русскоязычном интернете, острые материалы о корупции кудато исчезают.... А вы говорите о зомбировании пипла в СССР....
Ну и то, что Биби не знал об откате в десятки милионов, за подлодки, (вы меня извените, но всё же это был двоюродный брат и личный поверенный) но если сказал, что не знал, значит не причём. Но опять извените, и в этом случае, кто в выглядит зомбонутым...
А вы мне про сталина и про недоказан - не вор (согласен). Вот и ждём кто лучше работает: адвокаты или прокуратура.
Что нашли противозаконного те кто расследовал эти дела? Какой вынесли приговор?
На эти расследования вдоволь было времени и денег отпущено. Ничего не нашли, тогда можете восхищаться.
"...о, что Биби не знал об откате в десятки милионов, за подлодки..."(с)
Заниматься инсинуациями последние прибежище...Раньше так же вели свои дела пресловутые тройки во времена революционной законности.
Если ребята заводят дела опираясь на свою "интуицию" или по навету, не имея никаких доказательств то и отвечать этим ребятам надо по закону, за вредительство которое следователи нанесли стране, от напрасно затрачено времени всех и тех кого отвлекали от работы и сами следователи свое время по попусту тратили ни чем не обоснованно и расхода средств выброшенный в пустую.
Сливы информации, полиция делает в изобилии, но ничего не нашли что можно предъявить ранее Либерману, ничего не могут предъявить Нетаньяху.
А потому, что ЛЮБОЙ(и вы тоже) не зазомбированный человек понимает, что коррупця во власти есть, но лучше приглушить эти чувства, чем пойти против своих симпатий.ВЕДЬ ТАК! Так то давайте прекращать нападать на мою личность, а вы сами перечитайте наш разговор и постарайтесь взглянуть без эмоций.
П/М -Шарон.
Авода только как ушла в оппозицию, но надолго в 2005 не предполагали ч то так долго будет.
рациональность государственного устройства оценивает качество услуг населению, предоставляемых госсектором и властью:
Израиле равняется 80,8%2,
Средний показатель для таких стран как Голландия, Англия, Германия, США, Франция и Испания — 89,7%.
качеством судебной системы:
Израиля -74,4%,
в Испании — 85%, во Франции — 88,9%.
Средний показатель для развитых стран составляет 90,3%. Для США он — 92,3%, для Германии 93,2%, Англии 93,7% и для Голландии 95,2%.
Коррумпированность власти. Этот параметр показывает, насколько государственные чиновники и высшие эшелоны власти использую рычаги управления для личного обогащения:
Израиль — 80,8%.
Италии — 74,9%3.
Средний показатель неподкупности для развитых стран составляет 91,4%.
уровень вредного вмешательства государства в рыночную экономику и свободный рынок с одной стороны, и контроль над деятельностью банков, с другой:
Тут дела обстоят хуже всех.
Израиля — 71,9%,
среднестатистический показатель для развитых стран мира составляет 90,6%. Это означает, что среди...
Вы написали, что несмотря на то что дочь Либермана не была поймана на воровстве, -она все равно вор.
Вы написали что Биби все знал от откатах.
Хотя ничего следствие не доказала. Меня задевает лицемерие. Меня задевают инсинуации.
"что ЛЮБОЙ(и вы тоже) ......понимает....лучше приглушить эти чувства, чем пойти против своих симпатий.ВЕДЬ ТАК!"(с)
Вы можете только за себя что-либо утверждать. А за меня, я сам всегда высказываюсь.
Конкретно эта ваша фраза мне кажется дикой. Вы явно напрашивается, что это ваш стиль.
...........
У вас явно есть любимчики среди политиков которым вы может многое простить, есть также явно те кого вы терпеть не можете и мало того что им ничего не простите, но и готовы на них составить навет. (Все это выходить из вашей фразы, которая для меня дикая.)
Да оставьте. Вы вообще как правило с темы переходите на мою личность, вешаете ярлыки, приписываете слова, которые не говорю....
Напомню, что это вы первым перевели разговор на личность, извените, что я его сразу не прервал.
Но вы помните! Что помните и какие это вызывает эмоции:
"будем восхищаться талантом дочери Ивета, которая в двадцать лет от роду открыла такую успешную консультационную фирму, что бизнесмены платили ей милионы за экономические консультации, а у проклятой левой прокуратуры из зависти появились подозрения в коррупции. "(с)
Так много помните что без иронии восхищаюсь вашей памяти.
У меня жена все помнить, но хорошую память она использует что бы запоминать телефонные номера.
Я же, то что считаю важным -записываю,заношу в архив.
Про Биби также я не помню что за каким делом стоит, в чем его обвиняют. Это конечно минус мне. Все таки эти расследований не такая уж и мелочь. Тем не менее уже есть расследования которые закончились пшиком.
Для меня, если не было обвинительного приговора, то и из памяти вон. Уже забыл сколько лет Либерман был подозреваемым.
И хотя у вас память хорошая, нет оснований что бы и вам вспоминать дочь Либермана, если конечно вы приняли оправдательный приговор.
Раз не приняли, то и помниться все у вас хорошо, в подробностях.
Биби по делу об откате, тоже проходит как свидетель (пока). И дело не закрыто. Есть у прокуратры хороший шанс на успех. Схема с придуманным посредником и многомилионными "коммисионными" в межгосударственной сделке (ВПЕРВЫЕ!!! в нашей истории) очень плохо пахнет. НО в принципе любое дело об откатах может прийти к обвинению лишь если кто-то из участников согласиться открыть рот. Даже если мы все видим, что схема прямо смердит коррупцией, суду этого недостаточно (НО ИЗБЕРАТЕЛЯМ!!!???). Так ли правильно прощать политикам плохо пахнующие истории, особенно если их "букет" уже вырос в "оранжерею". Или вы всерьёз принимаете верию о заговоре и сфабрикованных наветах? А может всё же противникам власти и не надо было сильно копать этот мусор, а просто обратить на него внимание?
Как утверждают юристы, (когда-то лет 15 назад читал на форуме российских юристов), не менее половины всех приговоров вынесены на ложным основании.
И только малая часть имеет шансы оправдаться.
Причем это -"не менее половины всех приговоров вынесены на ложным основании."(с) справедливо для всех стран, потому что проблемы с доказательствами всех одинаковые.
НЕТ не пахнут. У меня есть прививка от подобного.
Но я ведь так и понял что для тебя процесс не закончился с вынесением оправдательного приговора, что и изложил в посту 13.09.201.
Эта ваша позиция хорошо видна по многим вашим постам.
Я по этому поводу напомнил, что задержан как подозреваемый его личный поверенный - двоюродный брат.
Вы отвергаете мой сомнения, ради бога.НО САМ ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ НЕ МОЖЕТ НАЗВАТЬ ИХ БЕЗПОЧВЕННЫМИ. Есть же ответственность даже за то, кто выполняет твои поручния, как личный поверенный!!!!
И почему из рутинной процедуры расследования была поднята шумиха о снятии подозрений с Биби - которые официально ему и не выдвигались... откуда шумиха о развале дела?!... У меня нет прививки от плохо пахнущих делишек. Ну вот такой я "противный". И будь таких как я побольше, то политики начали бы бояться не только суда, но и прокручивать плохо пахнующие делишки.
"что .. называете инсинуацией?
Это фразу:
"Схема хоть и пованивала, но найти противозаконные нарушения тянущие на обвинение покуратура не смогла."
Вы не имея никаких фактов уже определители что здесь пованивает. У меня все же богатая практика, по части чтения о ложных приговоров, которые могли быть отменными и через месяц и через 20лет.
У меня ДРУГ окончил Харьковский юридический и также вводил меня в курс того как происходить следствие, как выносятся приговоры.
И не надо полагать что в СССР было не так как на Западе. Если проигнорировать заказные дела,(в этом случае о правосудии говорить не приходиться ) то в обычны делах полно ошибок натяжек, наветов.
И такое же имеется и на Западе. там лишь проще с признанием свои ошибки, но кол ошибок одно и тоже как и в СССР.
Это и есть инсинуация, когда без должного основания, а только на основе своей ИНТУИЦИИ дается оценка.
Таких фраз, таких оценок много - у вас много,
Хорошо давайте на примере поймём разницу между советскими и израильскими судебными ситемами!
К примеру в заброшенной деревне строили клуб и у завклуба вырос дом из того же кирпича.
В СССР пришли спросили где накладные - нет! Значит украл - суд- срок...
В Израиле пришли спросили где накладные - нет! - Купил у проезжего дяди - идите ищите и доказывайте . Вот на стройке все документы в порядке, грузовик с кирпичым боем обратно на завод отправили. Соседи (кум и сват) видели этого "проезжего дядю". - дело закрыто... но у уборщицы с клуба остался осадок, что дело пованивает.
БУДЕМ ЕЁ КЛЕЙМИТЬ КАК СТАЛИНИСТКУ!!!?
Я специально не говорю о громких делах по коррупции Я ЗА ПРЕЗУМПЦИЮ НЕВИНОВНОСТИ, (отавьте уже сталина). Я за то, что при появлении обоснованных подозрений у людей есть право высказываться и требовать расследования. А в стране создаёться атмосфера травли, людям затыкают рты, давят на правоохранителей. Не стесняясь лгут (нет лопнувших дел - не слышал о его закрытии). На Ольмерта ведь действительно наехали, но его электорат, почувствовав плохой запах, отвернулся от него! А ведь не сумей прокуратура добыть свидетеля.... как это отличаеться от агрессивной истерии айдабибинцев,
- первый раз от вас слышу что вас именно эта стадия следствия интересует. По этой части, у меня не было никаких возражения. Не вижу темы для обсуждения.
Ваш пример, где сравниваете израильскую и советскую систему юстиции иррелевантны.
У меня есть другой пример, ситуация когда РФ требует выдать им подозреваемого , а Израиль не выдает (Невзлина к примеру), или выдает (как было с попом подозреваемом в педофилии)
В России могут арестовать человека не имея никаких доказываств его вины, потому что в процессе дознания готовы выбить недостающие показания и на этом основании засудить.
Как к примеру Олег Сенцов
В Израиле добывают доказательства без пыток. Потому по Невзорову Россия не смогла предоставить доказательства его вины по попу были доказательства.
И такие проблемы у России со всей Европе. Не выдают европейцы подозреваемых, когда нет доказательств.
Но все это не имеет никакого отношения к тому :начинать следствие или не начинать.
Начинают обычно когда доказательств маловато. Но когда в процессе несколько лет (как с Либерманом) ничего среди доказательств не прибавляется то надо прекращать дело, но у нас в случа...
Кричат - придираються к Премьеру могут только в соц сетях. Эти крики вообще ничего не значят.
Могу говорить только за себя. Я жду что скажет суд. Даже сливы в СМИ мало что значат.
......
Но это уже как-то относится к началу следсвия и здесь впервые вы об этом СО МНОЙ заговорили.
......
"в стране создаёться атмосфера травли, людям затыкают рты"(с) ?
СМИ обсуждают все и не встречал жалоб со стороны СМИ что у них возникают проблемы в связи с обсуждением дел 0000.
Кому затыкают рты? Но встречал когда в рамках одной электронной газеты, встречаться два противостоящих мнения. Часто встречал.
От Ольмерта электорат не отворачивался, и запах не требовалось ощущать, потому что Ольмерт подал в отставку и больше в выборах участие не принимал.
Обошлись без запашка, т.к был суд и был осужден.
Знаете я иногда посматриваю израильские медиа и бросаеnься в глаза разница в сдержаннности и осторжном подборе слов противников Биби против смелой и агресивной позиции его сторонников. И именно там я слышал о придирках к премьеру по мелочам. И понятно, что затыкают рот не физически, а приклеиванием штампов и обвинениями в левом заговоре. Понятно богемным ищущих скандалов, это не помеха, но серьёзные люди, заметно осторожничают по сравнению даже с недалёким прошлым.
Ну а главное, вы отказываетесь признать разницу между судом, следствием и правом людей "оставить осадок" и говорит о нём. При чём здесь "сравниваете израильскую и советскую систему юстиции". Я говорил о другом. Даже возьмём по Ольмерту - повторю не сумей прокуратура "убедить" свидетеля , то дело бы лопнло, как многие другие... кто мог быть уверен в другом исходе!?... а ведь... по случаю напомню что поддержки электората у него не было задолго до его отставки,... но вы правы, без результатов выборов это лишь слова.
И я разбирал по темам. По каждой теме есть одно или несколько предложений в которых есть ключевое и которое я показываю, что бы было понятно на что я отвечаю,и что бы не было никаких инсинуаций.
Наверно ты не привык к форумам, предпочитаешь разговоры на слух, где ни кто не отвечает за сказанное и где можно позволить себе любые инсинуации.
"Каждый слышит как он дышит": - противники Биби клеют ярлыки и обвиняют в фашизме в расизме и прочих измах.
Призывают к бойкоту Изриаля, к отмене международных гастролеров и отмене Евровидение, поносят Трампа и ковыряются в постели Биби.
Не заметил?
И обвиняют в то чего не было и нет, т.е. опять имеет место инсуаниции, типа рот заклеивают.
И мне опять шьете чего у меня никогда не было. Нет у вас культуры разговора. Ни как не можете понять, что мне ничего приписывать нельзя.
"Ну а главное, вы отказываетесь признать разницу между судом, следствием и правом людей "оставить осадок" и говорит о нём. "(с)
Это ложь.
Чтобы не было возможности лгать, требуется цитировать.
Я с первых строк всё время толдычу, про то, что в Израиле для начала следствия нужны обоснованные подозрения, что следствие это не Суд, что привести любое дело по коррупции к обвинению в суде, крайне сложно!
Сложно В ЛЮБОЙ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ СТРАНЕ с независимой судебной системой! - Потому в демократическом мире, и повышены требования к "чистоплотности" политиков. Потому и существует независимая пресса!
Что за херня инсинуации!!!!
Где я врал. Я готов стоять за каждым своим словом, вырос на улице и привык за свой "базар" отвечать!
Это у вас сплошные инсинуации! Переходы на личность, сплошной уход от темы разговора! Можите перечитать весь наш разговор с начала! или лучше попросите другого со стороны!
А вот моя очень "эуропейская" Украина даже в список стран "не предпринимающих или почти не предпринимающих усилия по борьбе с коррупцией" не попала, ибо наоборот, уже пятый год активно способствует коррупции. :-(
Суд антикоррупционный создан?
Но читал, проблемы большие с коррупцией. Год назад я проверял Трускавец и некоторые районы Днепропетровска. Я лично ничего не заметил, наверно мелко копал.
В нынешнем октябре проверю Одессу.
Украинский эксперт Тарас Загородний согласен с позицией власти, почему страна вынуждена была обратиться к кредитам МВФ: в связи с резкой девальвацией гривны госдолг, номинированный в долларах, вырос в 2 раза, а вместе с Донбассом Украина потеряла предприятия, экспорт которых обеспечивал приток валюты. Однако в своей колонке в издании «Главред» он пишет, что «игры Киева с МВФ слишком затянулись».
По его мнению, образовалась целая «преступная группировка» из функционеров НБУ, нескольких банков и инвестфондов, которые под видом «сотрудничества» зарабатывают на внешнем долге и колебаниях курса национальной валюты. Их деятельность приводит к «вымыванию» примерно 70 млрд гривен из экономики. Они играют на ситуации «дефолт уже завтра», закредитовывая Украину.
Загородний считает, что повышение цен на газ – непопулярная мера, однако необходимая. С учётом рисков, связанных с преступной деятельности Киева, экономика государства нуждается в дополнительных средствах. По его с...
И всем этим руководят...коррупционеры.