От энергетической блокады к водному шантажу: В Крыму объяснили, что думают об ультиматумах Киева
Киев заявил, что возобновит водоснабжение Крыма в случае, если Россия признает «факт оккупации» полуострова, заявил украинский чиновник Юрий Грымчак.
Депутат крымского Госсовета Владислав Ганжара прокомментировал ультиматум украинских властей касательно того, что подача пресной воды на полуостров может быть возобновлена после того, как Россия признает «факт» его «оккупации». Напомним, что с таким заявлением ранее в течение дня выступил украинский чиновник, заместитель министра по вопросам «временно оккупированных» территорий Юрий Грымчак.
По мнению Ганжары, высказывание Грымчака является не более чем шантажом и провокацией в адрес властей Республики Крым.
С аналогичными «предложениями» руководство региона сталкивалось уже не единожды.
В любом случае, подчеркнул депутат, украинская сторона не способна «на нормальные договорные отношения». Потому переговоры с ней по вопросу крымского водоснабжения или по какому-то еще по умолчанию бессмысленны.
«С похожим мы сталкивались в период энергоблокады полуострова, когда Украина оставила Крым без той электроэнергии, которая шла с материковой части. Власти тогда также предлагали возобновить снабжение в обмен на то, что в соглашениях, которые будут подписаны, Крым назовут субъектом и частью Украины», — пояснил Владислав Ганжара.
Свой комментарий депутат озвучил в беседе с корреспондентом RT.
Комментарии
«факт оккупации» полуострова, заявил украинский чиновник Юрий Грымчак...
------------------------------------------
Придётся признать данный факт, иначе без воды и не туды и не сюды.
Крым. Вода. Предопределенность.
Или почему Крым не может существовать вне Украины. Всем нормальным людям уже понятно, что крымский мост никого не спасет и главная проблема крыма – это не электричество, а пресная вода.
Можно построить хоть 10 керченских мостов, 100 дополнительных электромагистралей (или как там они, эти сладкие обещания, называются?), но жизнь без воды в Крыму вряд ли станет обещанной конфеткой.
Скорее всего Крым всю РФ будут снабжать солью. Не зря же соль объявлена санкционным продуктом.
Что же самое интересное, а может и печальное, так это то, что Россия, оккупировавшая полуостров, не способна его как сейчас, так и в будущем обеспечить всем необходимым.
Ни один водопровод из РФ не способен заменить неукротимую мощь Днепра.
Грымчак сказал, что за всё время оккупации Москва НИ РАЗУ НЕ ОБРАЩАЛАСЬ к Киеву с вопросом об возобновлении водоснабжения. Потому что своим обращением признает факт оккупации.
Что - если Москва (а не Крым) обратится официально - Киев рассмотрит этот вопрос (условия, объемы, цены)
Вот такой был монолог.
для поставок воды по скк на
територию украинского но акупированого рф-ией крыма...
хохлы правы - нужен международный договор...!
Может, дамбу вам надо было сыпать не перед севкрымканалом. а на границе Россией???
Комментарий удален модератором
Те же, что переехали на Украину, до сих пор не получили жилья и угрожают уволиться и вернуться в Крым.
Грымчак сказал, что за всё время оккупации Москва НИ РАЗУ НЕ ОБРАЩАЛАСЬ к Киеву с вопросом об возобновлении водоснабжения. Потому что своим обращением сама же признает факт оккупации.
Что - если Москва (а не Крым) обратится официально - Киев рассмотрит этот вопрос (условия, объемы, цены)
Вот такой был монолог.
А это нужно ей (Москве) ?
Глупо сравнивать возможности Киева и Москвы.
За транзит воды, хихлам разрешено отбирать из Днепра некоторое количество технической воды.
Нужно диверсифицировать поставки пресной воды.
Вообще-то, давно нужно строить Крымскую АЭС и опреснительные установки.
А пока - искать артезианские и другие альтернативные источники.
Осталось вложить трубы в предусмотренные для этого технологические проёмы.
Нужно диверсифицировать поставки пресной воды.
Вот как можно терпеть страну у себя под боком, да еще и транзитную при такой власти?