Вот он, страшный сон?

Помню первое утро после выборов Президента в марте 2000 г. и экспресс-интервью В.В.Путина 1-му каналу ТВ: «Мне и в страшном сне не могло присниться, что я стану президентом». Вот уж, действительно, неожиданный жребий Россия вытянула. Хотя почему неожиданно? Владимир Владимирович до этого решительно «разобрался» с чеченскими сепарами, возглавляя правительство РФ. Россия облегчённо вздохнула, когда этот гнойник на её теле был удалён.

Между прочим, ещё задолго до тех выборов астрологи предсказывали России хорошего президента на долгие годы. Даже ныне покойный Задорнов М.Н. говорил, что он немножко предсказатель, и что следующий (после ЕБН) президент России будет хорошим президентом.

Так, о чём это я? Я ж не панегирики вышел сюда произносить. Я ж о страшных снах… Так вот, нет пока снов со страшными сценариями. Сейчас проходит нормальный рабочий процесс принятия не очень популярного, но необходимого решения. Я о пенсионной реформе.

Просматривая архив своих комментариев в темах, посвящённых пенсионной реформе, а также и комментарии отвечавших мне, я вдруг установил, что в недавнем обращении Президента к гражданам России все эти вопросы освещены и все ответы даны. О том, что положение в пенсионной сфере сейчас не очень ладное, я думаю, понимают многие. Но о том, как из этого положения выходить, тут мнения расходятся, вплоть до абсурдных. Да что об этом говорить? Давайте ещё раз прочтём обращение Президента. Читаем:

Из обращения Президента к гражданам России

Уважаемые друзья!

Естественно, возникает вопрос: рассматривало ли Правительство какие‑то другие варианты, другие резервы для обеспечения устойчивости пенсионной системы без повышения пенсионного возраста? Конечно, да. Конечно, рассматривало.

По моему поручению Правительство вплоть до последнего времени проводило эту работу. Все возможные альтернативные сценарии были тщательно изучены и просчитаны. Оказалось, что, по сути, ничего кардинально они не решают. В лучшем случае просто латают дыры. Или, того хуже, несут разрушительные последствия для экономики страны в целом.

Ну посмотрите, вроде бы эффективная, кажущаяся справедливой мера – введение прогрессивной шкалы подоходного налога. По оценкам Минфина, применение повышенной ставки налога, к примеру, в 20 процентов к высоким доходам, может дать, и то не наверняка, порядка 75–120 миллиардов рублей в год. Этих средств в лучшем случае хватит на шесть дней. Потому что ежедневная, я хочу это подчеркнуть, ежедневная потребность на выплату пенсий в России составляет 20 миллиардов рублей.

Другой вариант – продать часть госсобствености, например, как некоторые предлагают, все здания Пенсионного фонда, включая его региональные отделения.

Конечно, согласен, они слишком размахнулись со своими апартаментами. Людей это раздражает. И я это также поддерживаю. По оценкам, общая стоимость этих объектов – 120 миллиардов рублей. Но даже если мы все их продадим, а деньги направим на пенсии, сможем выплачивать их также порядка шести дней. Это тоже не выход.

Или предлагается обложить дополнительными налогами нефтегазовые компании, топливно-энергетический комплекс. Могу вам сказать: всего того, что мы таким образом сможем собрать, хватит, чтобы выплачивать пенсии максимум пару месяцев. Более того, так мы поставим выплату пенсий, всю пенсионную систему страны в крайне уязвимое положение, в зависимость от перепада цен на мировых рынках углеводородов.

Может быть, активнее использовать средства резервных фондов, которые пополняются за счет доходов от нефти и газа? Да, можно какое‑то время и это. А если завтра, как я уже сказал, цены на эти товары упадут, что вполне возможно и уже не раз было, что тогда? Резервы будут исчерпаны мгновенно, в течение нескольких месяцев. Жизнь людей, их пенсии, доходы на годы вперёд не могут и не должны зависеть от цены на нефть, которая меняется каждый день.

Может быть, следует продолжить наращивать финансирование Пенсионного фонда? За счёт федерального бюджета покрывать его дефицит? Уже говорил, что для этого пока есть ресурсы. Они действительно есть. Но посмотрите, какая здесь складывается картина в целом.

В текущем году на эти цели мы выделяем из бюджета 3,3 триллиона рублей, из них 1,8 триллиона рублей непосредственно на обеспечение выплаты страховых пенсий. Если предположить, что мы хотим достичь поставленной цели, выйти на среднюю пенсию в 20 тысяч рублей, ничего при этом не меняя, то дефицит Пенсионного фонда увеличился бы в полтора раза, до 5 триллионов рублей. Для сравнения, это больше, чем все расходы на национальную оборону и безопасность страны.

Выбрав такое решение, мы рано или поздно разрушим наши финансы, будем вынуждены залезать в долги или печатать ничем не обеспеченные деньги со всеми вытекающими последствиями: гиперинфляцией и ростом бедности. Не имея ресурсов, не сможем обеспечить надёжную безопасность страны. Не сможем решать самые насущные задачи: развивать образование и здравоохранение, поддерживать семьи с детьми, строить дороги и инфраструктуру, повышать качество жизни людей. Будем обречены на экономическое, технологическое отставание от других государств.