А чему радоваться-то?
На модерации
Отложенный
Социальное напряжение среди россиян растёт, считают социологи «Левада-центра». Об этом сегодня пишет «Коммерсант». Количество проблем, которые волнуют граждан, увеличивается, особенно остро воспринимается ситуация с ростом цен, обнищанием населения и безработицей. Социологи резюмируют, что ситуация в обществе похожа на преддефолтное состояние 1998 года.
Директор «Левада-центра» Лев Гудков говорит, что каждый пункт опросника вырос в среднем на треть: такие показатели последний раз фиксировались 20 лет назад, накануне дефолта 1998 года.
«Это означает, что резко вырос уровень напряженности в стране. Причём это не беспокойство какой-то конкретной проблемой, а это повышение общей тревожности и недовольства», – добавил Гудков.
Я же, со своей стороны, добавлю следующее.
Есть мнение, что всего лишь 7-10 процентов россиян не имеют никаких претензий к родному правительству. Во всяком случае, об этом свидетельствуют итоги опросов, которые регулярно проводит Всероссийский центр изучения общественного мнения и другие социологические службы.
Основное недовольство сограждан деятельностью кабинета порождено четырьмя причинами.
Первая заключается в том, что он (кабинет) не может справиться с ростом цен и падением доходов граждан; вторая – в нежелании заботиться о социальной защите населения; третья – в невозможности обеспечить людей работой и, наконец, четвёртая – в коррумпированности чиновников.
Кстати последнюю причину вполне логично было бы назвать первой, но, помня о том, что от перемены мест слагаемых сумма не меняется, я не стал заниматься этой рокировкой. Тем более что она, уж совершенно точно, никак не повлияла бы на качество нашей жизни, улучшение которой, правда, нам обещают со дня на день.
Стабильность подобных результатов опросов исследователи отмечают на протяжении уже достаточно длительного периода, и именно поэтому у меня возник вопрос о том, почему так часто нам приходится слышать обвинения в нестабильности.
Разве может быть нестабильной страна, где имеется (имелся) фонд с таким обнадёживающим названием, как «стабилизационный», который, правда, зачем-то разделили на две части и, видимо, с целью заметания следов дали другие названия – Резервный фонд и Фонд национального благосостояния России?
Бывший министр финансов г-н Кудрин, очень много потрудившийся над созданием этой замечательной «подушки безопасности», охотно делился своим мнением по поводу того, что когда (не дай Бог, конечно) настанет «чёрный день», то всем нам этот фонд обязательно поможет, и тогда все мы по достоинству оценим прижимистость главного бухгалтера (прошу прощения) финансиста страны, которую он демонстрировал в те годы.
Когда же этот «день» (затянувшийся, впрочем, на годы финансово-экономического кризиса), всё же настал – кудринская «подушка» стала спасительным амортизатором только для крупных банкиров, в отличие от десятков миллионов россиян, оказавшихся без работы.
Если же для всей этой «шайки-лейки», по какому-то недоразумению называемой правительством РФ, действительно настанет какое-то «время-Ч», можно не сомневаться в том, что их всех сдует отсюда в один миг, и место жительство их окажется именно там, где нынче и обретается кубышка под названием «стабилизационный фонд».
Комментарии
Живут некрасивые бледные люди,
Окованы памятью выцветших слов,
Забывши о творческом чуде.
...
И чахнут, замкнувшись в гробницах
своих.
А где-то по воздуху носятся птицы.
Что птицы? Мудрей привидений людских
Жуки, пауки и мокрицы.
Все цельно в просторах безлюдных
пустынь,
Желанье свободно уходит к желанью.
Там нет заподозренных чувством святынь,
Там нет пригвождений к преданью.
Свобода, свобода! Кто понял тебя,
Тот знает, как вольны разливные реки.
И если лавина несется губя,
Лавина прекрасна навеки.
Кто близок был к смерти и видел ее,
Тот знает, что жизнь глубока и
прекрасна.
О, люди, я вслушался в сердце свое,
И знаю, что ваше — несчастно!
Да, если бы только могли вы понять...
Но вот предо мною захлопнулись двери,
И в клеточках гномы застыли опять,
Лепечут: «Мы люди, не звери».
Я проклял вас, люди. Живите впотьмах.
Тоскуйте в размеренной чинной боязни.
Бледнейте в мучительных ваших домах.
Вы к казни идете от казни!
К.Бальмонт 1914
Кстати глава наш практически святой человек, дома нет,трёшка в советской трёхэтажке дачи нет, автомобиля нет, даже велосипеда нет , а его жена у меня бывает деньжат подстреливает до получки. Такие щас благодаря усилиям ЕР повывелись и не нужны.
Вопрос "десятки до получки" давно решен кредитными картами. Да и зарплата у главы района не такая уж и маленькая. Побольше, чем у большинства.
Интеллигенция чудовищно далека от народа, который и есть истинная соль земли.
Без интеллигенции мало что изменится в мире. Родятся новые умники, и все пойдет как и прежде - творчество, умничество и интеллигентская спесь.
А вот без народа интеллигенция быстро в говне утонет. Или если примутся говно за собой убирать, им будет уже не до творчества и сотворения прекрасного.
Когда прекрасного слишком много, оно превращается в гламурный кич, а это уже пошлость. Так Ренессанс и классицизм в противовес реализму переросли в барокко, рококо, модерн, прерафаэлитов.
:-)
сквалыжный мужик
жадный, и баб у него не было, кроме этой безголовой шеи, верный, ёпть
с ним никто договориться не может
удивительно, как его до сих пор не сняли...
до поры до времени такие всегда выгодны, их неподкупностью других прессуют
но к старости у них едет крыша - им везде мерещатся проститутки, на которых им катастрофически жалко денег
они не способны осознать, что женщины умеют любить бесплатно
:-)
и при чем тут интеллигенция, или еще кто?
не терпится возложить на кого-то что-то..всё!
Вот ещё стихи Константина Бальмонта :
Я любил вознесенное сказками древо,
На котором звенели всегда соловьи,
А под древом раскинулось море посева,
И шумели колосья, и пели ручьи.
Я любил переклички, от ветки до ветки,
Легкокрылых, цветистых, играющих птиц.
Были древние горы ему однолетки,
И ровесницы степи, и пряжа зарниц.
Я любил в этом древе тот говор вершинный,
Что вещает пришествие близкой грозы,
И шуршанье листвы перекатно-лавинной,
И паденье заоблачной первой слезы.
Я любил в этом древе с ресницами Вия,
Между мхами, старинного лешего взор.
Это древо в веках называлось Россия,
И на ствол его — острый наточен топор.
7 сентября 1917, Москва
http://maxpark.com/user/4297878152/content/6469106#comment_96091741
вывод-дальше каждый будет решать то, что лично ему жмет и трёт
уже писала об этом вот тут в комментах
http://maxpark.com/community/4765/content/6467567#comment_96077032
сейчас то иное совсем- тут как раз никакого когнитивного диссонанса, скорее напротив- все будет целенаправленно , методично просчитано..тем кто желает получить сатисфакцию и полный расчет- обычно терять уже нечего и они уже подвели свой баланс жизни!
и они не только не успокоятся, но еще оставят завет своим детям- получить расчет с тех-то и с тех..и это будет очень индивидуально и продуманно как во времени так и в пространстве..
Любая популяция самовозрождается, свято место пусто не останется.
А вообще я не поняла суть ваших возражений.
Пушкин и Лермонтов наконец мне больше рассказали о России.
А делать ничего не надо. Всё идет своим чередом. Эволюция!
2. после революции элита не народилась. а ее вырастили , именно те, которые до революции еще четко понимали развития и страны и новой элиты..
3. сейчас уже есть такие горе понимающие , в виде фарса, то что нужно стране и элите будущего, и главное какими методами и средствами они это будут осуществлять..
можно смеяться, можно плакать, но фарс- есть фарс!
можно меня не понимать, поймите для начала ваши собственные фантазии..
и для начала вспомните то, что в логике бытия и сознания- пример не является аргументом, а скорее опровергает логику- потому вы и представляете это в качестве примера- как исключение из логического бытия и его естества..
Но видимо вам это незнакомо... ))
А что вы там дальше вумного начирикали без 100 граммов ни один академик не разберет.))
Для начала трусы надень.
Глава небольшого района 100 не получает. Меньше. Тыщ 50
:-)))))
да ну?
к вам идёт за деньгами жена
работает муж
не пропивает
:-)))))))))
где бабки, я вас спрашиваю?
Я живу на гораздо меньшие деньги, чем 100 тысяч, и не экономлю, тем более не стреляю деньги. При этом если пью пиво с друзьями, то импортное, на крайняк дорогое крафтовое, если вискарь, то за пару тысяч с большим гаком за литр.
Тут полтинника маловато.....да и не так уж часто занимает... вобщем то справляется
Для большинства людей были времена похуже в 1990-е, до того - в войну и послевоенную голодуху, в революцию-гражданскую войну. Это ненормальные состояния.
самой не смешно?..или топите за комуняцких зюгановских преступников?
Слово «интеллигенция» во втором издании словаря В. Даля - «разумная, образованная, умственно развитая часть жителей». Интеллигент - человек, много знающий, умеющий самостоятельно получать и применять знания. Обладающий высокими нравственными качествами, независимо мыслящий.
Антонимом слову «интеллигент» могут быть слова: тупарь, хабалка, невежа, серость, зомби, быдло, бандит, уголовник, бездарь, дуболом, идиот, дебил.
Слово «интеллигенция» во втором издании словаря В. Даля - «разумная, образованная, умственно развитая часть жителей». Интеллигент - человек, много знающий, умеющий самостоятельно получать и применять знания. Обладающий высокими нравственными качествами, независимо мыслящий.
Антонимом слову «интеллигент» могут быть слова: тупарь, хабалка, невежа, серость, зомби, быдло, бандит, уголовник, бездарь, дуболом, идиот, дебил.
по крайней мере он тут не написал, что типа интеллигентами бывают от рождения - и этого достаточно..
Интеллигент интеллигенту рознь. Дураков в ней не меньше, чем среди простых людей. А уж сволочей и того больше. Основное свойство интеллигентов - хитрожопость. Вон на Эхе Москвы сплошь одни интеллигенты...
Прав был Ленин определив ее как "говно нации".
мама что- без пенсиона?
если старая, там вообще клондайк
наклал ей овсянки- пусть кукует
и внуки слава богу не сироты...
чо это они все на одну полтаху...
я на месте головы тоже разозлилась бы на эту шею, вместе со старой мамой
у них помимо окладов идут вспоможения
это как в пестне - кум до кумы судака тащил, да
так мы избавим цивилизацию от пошлости гламурных излишеств
сразу станет меньше прекрасного, от которого все проблемы
в этой Антарес очень много прекрасного, это пошло, по её же словам
Я очень не люблю, когда мне лгут,
В глаза — одно, а за спиной — смеются.
Когда меня с улыбкой предают,
А сами тут же в верности клянутся.
Я не люблю, когда пообещав,
Обещанное сразу забывают.
Исподтишка наносят мне удар,
Меня же ещё в чём-то обвиняя.
Я не люблю тех сладостных речей,
Которые до ужаса фальшивы.
Держусь подальше от таких людей
Самовлюблённых, пафосных и лживых!
Честь имею.
Источник: https://millionstatusov.ru/stihi/lozh.html
Д.С.Мережковский Грядущий хам.
Комментарий удален модератором
У меня, так для справки, художественное училище в прошлом, абсолютный музыкальный слух и эпистолярный дар. И если я не пишу картины или книги, это потому что не считаю это чем-то важным для меня. Но отличить высокое искусство от среднего для меня не проблема.
Поэт это не тот, кто может рифмовать слова, степень такой способности разная, поэтому поэты есть гениальные, как Пушкин и Лермонтов, есть середнячки, а есть графоманы, которые также считают себя поэтами. И в общем тут имеет значение и интеллект и словарный запас, и эрудиция.
Я не люблю Бальмонта потому, что не люблю декаданса, сюрреализма и прочих деградантских формалистических течений в искусстве. Они либо от больной головы, либо от желания быть оригинальным, что еще хуже. Я люблю ясный и светлый реализм. Все темное и больное меня отвращает.
Мысли рванаые, орфография отсутствует за полной ненадобностью.))
Не надо создавать специальных школ для гениев, они сами разовьются в обычной школе. И не стоит форсировать этот процесс, пытаясь вырастить вундеркиндов, такое насилие над развитием ребенка чаще всего приводит к жизненным катастрофам. Пусть все развивается естественным путем, природа сама обо всем позаботилась. Гений выскочит в определенное ему природой время.
Вы же любите теоретизировать, но не умеете наблюдать и анализировать давно известные факты.
Капитан Очевидность грит, что Даль умер не только раньше появления этого сайта, но и интернета вообще, не поверите
Умный и интелигентный это абсолютно разные понятия. Интеллигенция в наше время это практически сословие, а люди там разные, есть умные, есть и откровенные дураки. Но интеллигентный дурак это катастрофа. Он то себя мнит истиной в последней инстанции, потому как Интеллигент!!!
В этом и заключается интеллигентский снобизм - "Я образован, оппозиционно настроен к существующей власти, значит я порядочен, и мои суждения есть истина в последней инстанции. А все остальные без корочек ВУЗа есть недоразвитое быдло и рассуждать не способны." Именно это мы и наблюдаем на Эхе Москвы, которое насквозь пропитано "интеллигентностью". Но лексика у них бывает ниже плинтуса.
Но еще 2.5 тыс лет назад китайский мудрец Лао Цзы заметил и сказал "Не всякий ученый умен, не всякий умный учен." И университетских корочек у него не было, как не было и самих университетов.
И еще почитайте "Кола Брюньон". В этой книге - весь смысл жизни. А все ваши интеллигентские заморочки есть суета сует и томление духа.
высоконравственный ребенок- с такой фразой лучше сразу к дохтору ..
всего доброго!
Если бы не Ленин, да, мир был бы другой. Но нас в этом другом мире не было бы... Ленин это наша общая история, из которой мы все вышли.
Если ваша мать была шлюхой, утверждать, что она вам не мать, довольно глупо, ибо именно в ее чреве вы зародились и благодаря ей появились на белый свет.
И у вас какие-то идеальные фантазии о судьбе России, если бы да кабы...
Даже если бы революции и гражданской войны не случилось бы, и россиян сегодня теоретически было бы больше, то нам-то с вами какая разница? Мы не родились бы, ибо не случись всех этих исторических пертурбаций, наши с вами родители либо не встретились бы, либо и сами бы не родились...
я еще не умею мимикрировать под группы людей, ну не была я ни в тюрьме ни в психушке, потому если что , обитатели тех учреждений, меня тут же раскусят..
но видимо получилось мимикрировать , ради того, чтобы не попасть в эти заведения, точно понимая где и когда прикинутся шлангом и рваной телогрейкой и вообще не выпендриваться..а в мир животных я не собираюсь вживаться, потому под животных мне как-то не к чему..
мне и в рамках своего видо удобно..в рамках хомо сапиенсов..
Большинство избирателей на вид были старше 70 лет. Многие из них обращались к членам УИК с вопросом, как проголосовать за Путина, и просили помочь с заполнением бюллетеня. «Мы за главнокомандующего нашего нынешнего и не скрываем этого, Путин нам пенсии платил и пусть дальше платит», — объяснила одна из избирательниц.
За Путина на участке проголосовали 87,12% (203 человека), Грудинина — 6,87% (16), Жириновского — 3,43% (8). У Собчак, Титова и Явлинского было по одному голосу. Результаты всех кандидатов на участке не имеют статистически значимых отличий с результатами по региону.
уже сколько раз писала- я принципиальный противников выборов как таковых..
выборы-это лохотрон на поле чудес в стране дураков- куда слетаются на шабаш все аферисты страны..
мне там делать нечего..
риторика при этом меня мало интересует- я к ней глуха..
у меня вообще избирательная глухота.., не всякую риторику слышу..
больше ко мне с этой темой не нужно..
всего доброго!
2.я всегда с большинством, а значит априори соглашаюсь с тем , что допускает это самое большинство, это самое происходящее..
и плевать против ветра, т.е. против большинства, не собираюсь ни при каких обстоятельствах.
2. Подчиниться мнению большинства - это одно, а не иметь собственного мнения - это другое.
выборы не являются обязанностью-выборы есть право!.
вот когда выборы сделают обязанностью, тогда я буду думать над тем как уклоняться от них, ибо вменить населению выборы в качестве обязанности-это есть сброс масок властей, и с выборов- как отмазки в их людоедской политике..
вы кому желаете тут пудрить моск?
себе, мне или еще кому??
2. каждый человек имеет свое мнение, никакого мнения большинства не существует.
существует парадигма бытия и сознания большинства, в которой существует большинство , и исходя из которой, следует объективно своему пути..в том числе принимая ту или иную власть, или не принимая..и также объективно, если эта власть не подходит , не согласуется с парадигмой бытия и сознания большинства народа.
что такое парадигма- может вы сами освоите этот термин..
и уж точно парадигма бытия целого народа, государства, не определяется частным, сию минутным мнением на выборах.
именно поэтому я принципиальный противник любых выборов, тем более властей..- которые являются отмазкой для жуликов всех мастей и я в этом участвовать не собираюсь!
не пытайтесь мне доказать то, что не участие
хотите участвовать в этом лохотроне- участвуйте, пока это еще законно в России- можете участвовать в этих выборах.
а я подожду пока это станет не законным само по себе- выборы властей- лично я считаю преступным деянием.
вы же хотели знать моё мнение- вот оно. как и то, что я не собираюсь идти против морока большинства, и готова ждать, когда народ выйдет из морока и начнет считать выборы властей преступлением против народа.
и не стоит тут приравнивать армейский призыв к выборам во власть, обеляющих себя , жуликов и мошенников..
хотите есть эти помои из супа . компота и второго- это ваше дело, а меня этой кашей не стоит кормить.
мой мозг пока способен отделить белое от черного!
человек в принципе не поступает разумно, его разумность условна, ибо каждый человек исходит из внутреннего собственного компромисса, между своим природным чувственным и человеческим- разумным..в конкретной ситуации и только здесь и сейчас и только того, что касается лично его и конкретной жизненной ситуации , в которой он находится..
и это никакого отношения не имеет выбору кого- либо , у которого свои условные тараканы в голове.
человек будет поступать разумно, только тогда, когда его человеческая разумная основа будет доминировать над его природной основой, т.е. когда человек будет следовать разумности, но тогда человек утратит право выбора как такового, в силу ненадобности -этот выбор заменится инстинктом , и рефлексами..т.е. по другому он сделать не сможет, а только разумно
я уже писала вот тут статью об этом
http://maxpark.com/community/4489/content/6344098
но вам веселы агитки и лозунги из штампов
А в сем коне какой огонь!" (с) не мой
Хотелось бы только знать что они обеспечивают. Уж не высокую инфляцию ли?
И конца этому нет.
https://marafonec.livejournal.com/7705607.html
Приговор экс-главе Внешпромбанка Ларисе Маркус (Биджамо): 9 лет
Оригинал взят у general_ivanoff в Приговор экс-главе Внешпромбанка Ларисе Маркус (Биджамо): 9 лет
В мае 2017 года Хамовнический райсуд одарил девятью годами колонии экс-президента Внешпромбанка Ларису Маркус. Даму с еврейской фамилией и ассирийскими корнями, некогда очень влиятельную в банковской сфере.
В декабре 2015 года г-жа Маркус была задержана сотрудниками Следственного комитета по подозрению в мошенничестве в особо крупных размерах. Ей и её заместителю Екатерине Глушаковой предъявили обвинение в хищении 114 миллиардов 166 миллионов рублей. С мая 2009-го по декабрь 2015-го они оформляли заведомо невозвратные кредиты и списывали денежные средства со счетов вкладчиков без их ведома; кроме того, они выдали кредиты 286 фирмам, зарегистрированных на подставных лиц.
То у НИХ социализма не было, потому, что Сталин.
Сегодня капитализма недолили потому, что Путин.
Социалистическое равенство в нищете перестроешую быдлоту не устраивало.
Дали быдлоте, у которой социализма не было потому, что Сталин, буржуйское неравенство в
богатстве и опять не так!?
1-1,5% роста Экономики, означает: безнадёжное отставание от других Стран и в конечном итоге: Потерю Суверенитета и Государственности.
Мы понимаем, что с ними, "ворами и жуликами" дальше будет только хуже. Да и они этого не скрывают.
Более того, они поставили себе целью: отказ от СОЦИАЛЬНОГО (для людей) характера Государства.
Скоро у нас: ВЫБОРЫ 9 СЕНТЯБРЯ!
Которые должны пройти под лозунгом : "Ни одного голоса "партии повышения пенсионного возраста" -"Единой России.
Не оставайтесь равнодушными!
Приходите на ВЫБОРЫ!
"С молчаливого согласия равнодушных, происходили все самые чудовищные преступления на Земле", говорил Юлиус Фучик.
Выразим СВОЙ ПРОТЕСТ ПРЕСТУПЛЕНИЮ " Путина и компании" против Народа и Конституции.
Вот ведь ГАДЫ. Лишили народ даже такой МОРКОВКИ, как "Светлое будущее" в годовом Докладе на Съезде коммунистической партии Советского Союза.
Ну как прикажете без этого ЖИТЬ?
Все-таки "Велик магучим русский языка" в руках дебилов из "опросника".
Правильно Высоцкий пел: "То тарельками пугаю, то у них собаки лают, то у них "ЛЕВАДЫ" говорят"
Господа "Левадовцы", русскому народу из Бывшего СССР, а равно и другим национальностям, включая ЧУКЧЕЙ, Тунгусов и сам тунгуский метеорит, глубоко НАСРАТЬ на ваши "Левады" и вообще на всю ситуацию в стране.
Испугать их уже НЕЧЕМ. За 100-летие большевицкого ТЕРРОРА , русский народ полностью утратил всякую "охоту" к АКТИВНОМУ сопротивлению "диктатуре пролетариата", и выработал исключительно ЗАЩИТНУЮ реакцию ПАССИВНОГО ухода от действительности в ГЛУХУЮ ОБОРОНУ на своих ПОДНОЖНЫХ КОРМАХ.
А оттуда его и ПУТИНЫМ не вышибешь.
«Закон, поддерживающий относительное перенаселение, или промышленную резервную армию, в равновесии с размерами и энергией накопления капитала, приковывает рабочего к капиталу крепче, чем молот Гефеста приковал Прометея к скале. Он обусловливает накопление нищеты, соответственное накоплению капитала. Следовательно, накопление богатства на одном полюсе есть в то же время накопление нищеты, муки труда, рабства, невежества, огрубения и моральной деградации на противоположном полюсе, т. е. на стороне класса, который производит свой собственный продукт как капитал»* (Маркс, «Капитал», стр. 671). Ждать от капиталистического способа производства иного распределения продуктов имело бы такой же смысл, как требовать, чтобы электроды батареи, оставаясь соединенными с ней, перестали разлагать воду и собирать на положительном полюсе кислород, а на отрицательном — водород.
Энгельс «Анти-Дюринг»
И другого здесь не дано....
Голос с небес
-Нет, ты ещё не знаешь что такое плохо, на-ка вот, получи.
-Как всё хорошо, просто замечательно.
Голос
-Ты ещё не знаешь что такое хорошо, получай.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором