Что с ними нужно еще сделать, чтобы они начали протестовать?
Сегодня на Сахарова было почти вдвое меньше людей, чем 28 июля. Хотя тогда был удушливый зной, а теперь - приятная теплая погода. На акции было не больше 10 тысяч. Встретились на митинге со знакомым промышленником.
- Интересно, что с ними нужно еще сделать, чтобы они начали протестовать? - невесело спросил мой друг.
На Суворовской площади оказался совершенный мизер - не более полутора тысяч душ.
Налицо спад протеста против пенсионного издевательства. Так что обращение В.Путина сработало. Сказалось и то, что в июле все СМИ долбили тему. Стоило медиа пригасить накал обсуждения - и результат налицо.
Так что пока мои представления о городской массе как о глуповатой (сама думать не хочет), переменчивой (от эйфории к депрессии переходит мгновенно) и разобщенной находят полное подтверждение. Никакой длинной воли и полная неспособность гореть делом долго. Если вы, простецы, слушаете удава Каа, то становитесь бандерлогами, пищей. И винить в сем можете только себя. Сейчас идет экзамен: либо вы - быдло, либо - народ. Выбирайте.
Митинг на Сахарова был подобен комете - издали вроде большой и плотный, вблизи - редкий, разреженный. С трибуны неслась какая-то муть. О том, что Советская власть восстанавливается. Мол, в Новосибе мэр - Локоть. Да, там уже Советская власть? Кто-то гнал с трибуны бред о том, что нужно требовать снижения пенсионного возраста для мужчин до 55 лет, для дам - до 50-ти.
Интересно, на каких дебилов это рассчитано? Появились и фрики с плакатами против роботизации. В общем, подарок для кремлевской пропаганды.
Говорят, полным шлимазлом показал себя "яблочник" Митрохин. Заявил о том, что в РФ можно жить только с добычи нефти и платить такие же большие пенсии, как в Норвегии.
Специально для дебилов. Начнем с того, что нефти в РФ на душу населения в год добывается мало:
Норвегия — 40 тонн
Кувейт — 37 тонн
Саудовская Аравия — 16 тонн
Азербайджан — 6 тонн
Казахстан — 5 тонн
РФ — менее 4 тонн (добыча нефти в 2017 г. - 546 млн. тонн)
Какая, на фиг, Норвегия, Митрохин?
То есть, налицо преобладание примитивного распределительно-сырьевого сознания. Никто с трибун не говорит, что сперва нужно поднять производство в стране, увеличивая число рабочих мест и вызывая спрос на работников (с повышением зарплат), что сначала нужен протекционизм. Оппозиция показывает себя настолько убогой и с такими кретиническими альтернативами, что Путину не составляет труда все это громить.
Еще раз говорю: впереди - новые акции протеста. Не выйдете - пеняйте на себя. Выход хотя бы ста тысяч москвичей мог бы переломить ситуацию. Нет, не вышли. Вам не стыдно?
И огромное спасибо тем, кто вышел!
Максим Калашников
Комментарии
Если "сперва нужно поднять производство ",
а нефти добывается мало,
это совсем не значит,
что "нефть" надо отдавать
абрамовичам !
.
1. «"КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" ©. »
http://maxpark.com/community/7668/content/5123807
2. Каждому БЕЗУСЛОВНЫЙ ДОХОД.
http://maxpark.com/community/7668/content/5257931
http://maxpark.com/user/632656317/content/6442965
3. Пенсионная ветвь власти
http://maxpark.com/user/632656317/content/676553
4. Налоговый механизм. Налоги пропорционально потреблению.
http://maxpark.com/user/632656317/content/676568
5. Работа.
http://maxpark.com/user/632656317/content/6409865
а к быдлу взывать бесполезно !
Быдло всегда виновато САМО !
Помочь быдлу НЕ возможно !
Но это совсем не значит,
что у быдла надо отбирать -
пусть пасётся на СВОЁМ куске поляны.
.
Комментарий удален модератором
И это хорошо - для дела второй социалистической Революции! :))
Три источника, три составные части.
1) деньги
2) Деньги
3) деньги.
В 1917 жутко накололись и 74 года зубами скрежетали.
Комментарий удален модератором
Как этих палачей вместе с их погаными танками нужно уничтожать, сжигать - по Марксизму-Ленинизму, Пролетарской Науке:
Броня крепка?
https://work-way.com/blog/2018/08/31/bronya-krepka/
Нам, коммунистам, достаточно революционной ситуации. :))
Только либерасты мешают все в одну кучу. Ты либераст? :))
1. Жена перестала давать деньги на пивнушки.
2. Энгельс перестал давать денег на пивнушку.
3. В пивнушке перестали наливать на халяву за зажигательные речи.
У россиян иммунитет к майдаунам.
потому что, зачем?
людЯм это не надо
пусть вымирают, значит .... :(
https://work-way.com/blog/2016/09/13/neyavka-na-vybory-strashnyj-son-rossijskoj-vlasti/
О трех тактиках бойкота
https://work-way.com/blog/2018/03/15/o-treh-taktikah-bojkota/
Зачем «путинской власти» нужна явка на выборах
https://work-way.com/blog/2018/03/11/zachem-putinskoj-vlasti-nuzhna-yavka-na-vyborah/
О президентских выборах в России 2018 года
https://work-way.com/blog/2018/03/08/o-prezidentskih-vyborah-v-rossii-2018-goda/
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
и слушать там "пургу" от системной оппозиции, которую он сам и не одобряет.
И в последнее время, рождаются всё больше, чем вымирают.
тебе и таким как ты нужен ПРОТЕСТ.
на народ тебе - плевать?
= = = =
Не с нами, а с вами, ничтожного количества общества, которое постоянно пытается выдать свои интересы за интересы народа.
За что Геночке такая халява? За красивые глазки? За седину благородную?
Мне некогда глубоко вникать в эту историю - я исхожу из того, что так было выгоднее государству, а почему могу только предполагать, может быть, Тимченко благодаря своим связям смог получить наиболее выгодную цену.
Ваша предпосылка из которой вы исходите, что якобы так было выгодно государству- ложная. Это никак не выгодно государству, это выгодно исключительно Тимченко, который на халяву таким образом получил миллиарды от экспорта нефти, которую он не добыл, месторождения которой не осваивал и не одной нефтяной вышки не построил. Халявщик в чистом виде.
Так я жду от вас ответа, за красивые глазки или за седину благородную Роснефть продавала добытую нефть через компанию путинского друга?
Уверен, что за это тимченки приходит на помощь Путину, когда нужно срочно решить какую-либо насущную проблему - например я абсолютно уверен, что олигархи скрытно выделили и выделяют немалые суммы на армию, которая сказочным образом изменилась в минимум времени, на это не хватило бы никаких легальных средств.
Если виноват капиталистический строй, то как вы объясните, что в капиталистической Америке или капиталистической Японии быстроразбогатевшие капиталисты заработали свои миллиарды на высоких технологиях (автомобилестроение- Соитиро Хонда, программное обеспечение- Билл Гейтс, поисковые системы в интернете- Сергей Брин, продажа книг в интернете- Джеф Безос, социальные сети- Марк Цукерберг и т.д.), а российские олигархи свои миллиарды получили за счет господрядов и экспорта сырья?
"ничего предосудительного в том, что у Путина есть "свои" олигархи я не вижу - так делается везде".
Да неужели? Назовете ли мне норвежского Тимченко? Где он? Где в нефтяной капиталистической Норвегии такое, что бы добытая государственной компанией Статойл нефть продавалась через посредническую компашку норвежского короля или премьера?
И еще. Вы товарищ- сталинист, готовы работать в колхозе за трудодни?
= = = =
А кто закладывал правила игры в российском капитализме, как не либералы?!
Десять лет до прихода Путина они делали из России сырьевой придаток Запада - изменить эту ситуацию быстро могли бы только большевики, а Путин на самом деле такой же либерал, как вы (не вы лично), только умный поэтому и действует чрезвычайно медленно, но последовательно постепенно освобождая страну от наследия девяностых, давая дорогу российским маскам и цукербергерам..
= = = =
Во-первых, реальной кухни там не знает никто, возможно, что через некоторое время выяснится что и король и премьер имели свою долю в нефтяном бизнесе, как у швейцарцев, которые принимали от фашистов золото и клали в свои сейфы в том числе и выплавленного из зубных коронок.
Кроме того Норвегия вообще плохой пример, слишком маленькое государство, вы еще Монако и Люксембург вспомните - сравнивать нужно со сравнимым, а это Штаты, Англия и так далее, а там законы абсолютно те же, хотя и прикрытые фиговым листком узаконенного лоббизма.
Приведите конкретную цитату, где я это утверждал!
И Ельцин, и Гайдар, и Черномырдин - выходцы из ПАРТИЙНОЙ НОМЕНКЛАТУРЫ. Вы где там либералов видели?
Мало того. Большинство российских олигархов тоже выходцы из номенклатуры. Ходорковский- комсомольский мальчик, Алекперов- бывший красный директор, Потанин- ответственный работник Внешторга... Продолжать?
Вот где вы там увидели либералов? Они просто себя называли либералами, но не были таковыми.
Путин не дает дорогу российским цукербергам. Вам напомнить про нашего цукерберга Павла Дурова? Что у него в Контакте отжали, что его "телегу" закрыть пытались?
Путин дает дорогу своим друзьям.
Это все общие рассуждения. А есть факты- российская нефть экспортируется через компанию путинского друга, а норвежская не экспортируется через компанию друга короля.
"Кроме того Норвегия вообще плохой пример, слишком маленькое государство, вы еще Монако и Люксембург вспомните - сравнивать нужно со сравнимым,".
Какое отношение размеры имеют к коррупции?
"а это Штаты, Англия и так далее, а там законы абсолютно те же, хотя и прикрытые фиговым листком узаконенного лоббизма".
Если лоббированием своих интересов занимается ТВОРЕЦ, СОЗИДАТЕЛЬ, это одно. Поскольку этот человек создает высокие технологии, новые рабочие места, двигает прогресс. Но когда государство идет на поводу у халявщиков и паразитов, которые НИЧЕГО нового не создали, а только паразитируют на всем готовеньком, это другое.
И Ельцин, и Гайдар, и Черномырдин - выходцы из ПАРТИЙНОЙ НОМЕНКЛАТУРЫ. Вы где там либералов видели?
= = = =
Какая разница откуда они были выходцами - Ленин по происхождению был буржуем и что?!
Главное КАКУЮ политику они проводили.
Плохо помню историю с Дуровым, совсем не уверен, что он был Цукербергом, я и от последнего не в восторге особенно после того, как он начал стелиться под спецслужбы и Сенат.
Вот где вы там увидели либералов? Они просто себя называли либералами, но не были таковыми.
= = = =
Я употребляю либерал в общепринятом сегодня смысле - этот термин действительно давно отошел от первоначальных корней, но моей вины в этом нет.
Ну это враки. Я, например, хотя и либерал, но категорически не поддерживаю феминизм. Поэтому мои симпатии исключительно на стороне западных борцов за мужское равноправие: Уоррена Фаррелла, Ричарда Дойла, Пола Элама и т.д.
Недавно в США уволили одного профессора, который сказал, что большинство гениев- мужчины в силу физиологических и психологических особенностей. Феминистам обидно стало, что кто-то усомнился в возможности женщин быть такими же гениями, мужика и турнули с работы. Вот это я могу назвать только одним словом- репрессии в отношении инакомыслящих. Тем более мужик сказал правду. Ну распорядилась так природа, что 95% гениев- мужчины. Феминистки же предъявляют претензии не к природе, а к мужику, назвавшему вещи своими именами.
= = = =
А вы в этом уверены?
Почти на 100 они (король и предприниматель) знакомы, просто пока не нашлось демагогов, которые бы этот факт раскрутили и создали фейк-историю в духе скрипалей и химатак.
Но когда государство идет на поводу у халявщиков и паразитов, которые НИЧЕГО нового не создали, а только паразитируют на всем готовеньком, это другое.
= = = =
Наши олигархи тоже вкладывают в современные технологии и чем дальше тем больше, кроме того добыча нефти и газа тоже для олигархов становятся все более технологичными, так как им в связи с санкциями приходится налаживать в стране производство сложного оборудования.
Какое отношение размеры имеют к коррупции?
= = = =
В государствах огромного масштаба ей гораздо труднее противодействовать.
А один ипанутый на всю голову сенатор, ипанулся он на почве феминизма, объявил, что надо запретить термин "женщина" и "мужчина", а ввести термин... "вагинальный американец" и не "вагинальный американец". Нету больше мужчин и женщин- есть только вагинальные американцы и не вагинальные американцы.
Думаете ему психиатра вызвали? Нет. Пресса хвалила. Прогрессивный человек, понимаешь.
Вот и встали против этого маразма и дискриминации нормальных мужчин традиционной ориентации тамошние антифеминистические диссиденты.
Игорюша давай кричать, что я- агент Кремля. Так кричал, так кричал, что я уже думал, что сейчас к нему американские санитары набегут. То есть, американский гражданин Уоррен Фаррелл написал книгу "Является ли феминизм дискриминацией в отношении мужчин?" и выложил там ФАКТЫ АМЕРИКАНСКОГО ДЕПАРТАМЕНТА ЮСТИЦИИ, которая САМА признала, что за одинаковые преступления с мужчинами женщин наказывают меньше: дают преступницам более короткие сроки и чаще назначают условно, а я, когда озвучивал эти факты, оказался, по глубокой мысли Кондрашки, агентом Кремля. Главное, написали сами американцы, а агент я.
Вот где у Кондаршки логика?
Я, конечно, не питаю симпатии к Путину, но глупо видеть везде его происки. А у Кондаршки везде происки Кремля, как у наших ватников везде происки американцев.
= = = =
Перечитайте свою фразу, по ее смыслу вы имеете в виду как раз лично меня.
Но я не буду придираться, возможно, это описка и даже соглашусь, что с нашей стороны клеймо русофоб действительно часто ставится без основания.
Что же касается феминизма то здесь я с вами вполне совпадаю, впрочем, я никогда и не утверждал, что либерал это всегда полная противоположность, с некоторыми существуют довольно широкие зоны совпадения.
Кондрашов тоже мой оппонент, правда, по гораздо большему количеству пунктов, впрочем, он давно спрятался от меня в ЧС-клозет.
Эти миллиарды разошлись в виде зарплат работающему народу, налогов бюджету, заказов десяткам тысяч смежных предприятий - поставщиков комплектующих и материалов.
Я недавно читал, кажется в Вашингтоне пост, что Трамп домогался женщин по... заданию Кремля! Ой, млять. Тут даже психиатр не поможет! А другой ипанутый, британский сенатор заявил, что Путину помогают, держитесь крепче, инопланетяне!
Вот он, параноик, то есть тьфу, джентльмен- Саймон Паркс https://fishki.net/anti/1922459-britanskij-politik-zajavil-chto-putinu-pomogajut-inoplanetjane.html
Вот до чего патриотизм и поиск врагов доводит. До паранойи.
= = = =
Золотые слова - возражений не имею!
Теперь на разный тупой бред нас уже не разведешь, как ранее развели украинцев на печеньки, с потерей государства.