Все тот же вопрос: кретинизм или саботаж?

Изъятие у слишком молодых пенсионеров их жалких медяков - операция, поименованная почему-то Пенсионной Реформой - является самым загадочным действием за два десятилетия. 

А я-то думала, что меня они не смогут удивить. Но удивлена. Идиотизм этой "реформы" бездонен. По бессмысленности, прямому вреду, и для режима, и для страны, она сравнима только с отравлением Скрипалей. Мое единственное объяснение - кто-то очень устал от печального дедульки, соскучился по соленой синей водичке, и сейчас методично, мощно, размеренно ломает днище Корабля Дураков изнутри.

В самом деле:

1. Деньги-то маленькие
Методология "пять старушек - рупь". На полной раскрутке "реформа" будет приносить бюджету сколько? Триллион рублей, полтора, в лучшем случае. То есть $16-$24 миллиарда. Вы смеетесь что ли? Одни "сирийские приключения" обходятся в сравнимую сумму. А сколько идет на инфраструктурные проекты Ротенбергов и других, сколько воруется мэрией Москвы? Зачем нужны эти жалкие медяки?

2. Они разовые, upside is limited
Улучшение бюджета ежегодное, конечно. Но с верхним жестким пределом сбора. Это точно не возрастающие поступления, как бывает с налогами и другими такими сборами, когда экономика растет. Через пару лет надо будет еще на 5 лет возраст сдвигать. А пенсионеры настолько нищие, что много не наваришь, даже если вообще аннулировать эти пенсии, как предложил Володин [Пусть лучше бизнесом живут - как володинская мать пенсионерка-миллиардерка]. 

Поскольку мера разовая, то, если общая ситуация падает, значение "реформы" супер быстро исчезнет.

А если общая ситуация - а вдруг - начнет улучшаться, то тогда эта мера не нужна. Зачем это разводить? Зачем нагло врать, что это решает какие-то долговременные проблемы? Совсем уже заняться нечем, беситься от безделья начинаем? 

Но и это еще не все.

3. По экономическому эффекту - мощное торможение
Раздать маленькую сумму равномерно большому числу относительно бедных людей - лучший известный науке экономический стимул. Но поганая "реформа" делает РОВНО ОБРАТНОЕ: отнимает по маленькой сумме у очень большого числа бедных людей. Это приведет к мощнейшему торможению, сворачиванию производства и розницы самых простых, народных товаров. Результатом будет глубокая стагнация или даже затяжная рецессия.

4. Все остальное еще глупее..
Может это способ вовлечь в экономическую деятельность большее число людей?? А сейчас что - стимула работать у них нет? Сейчас пенсии такие большие, что на них можно в Монте Карло ездить?? Какого черта.. Когда к этому добавляется "уголовная ответственность за увольнение предпенсов..", понимаешь - да, это рабские плантации, но такие, где кнута будут давать не только рабам, но и смотрящим. Мессопотамия, 5 тысяч лет до нашей эры. 

Ну что же. Под кнутом люди вам наработают. 

* * * *

Тот, кто это все придумал и подсунул картонному дедушке, он человек с хорошим вкусом и тонким чувством юмора. Молодец. Небось на пляже в Монте Карло и придумывал.. Пойдем купнемся и в город, пора чем-нибудь интересным заняться.