"Трофейные" открытия: советская наука бурно развивалась только после войны
На модерации
Отложенный
Историк Сергей Цветков приводит любопытную таблицу количества новых крупных открытий отечественными учёными. Из нее видно, что "взрывной рост" вклада наших умов приходится на послевоенный период, что наталкивает на грустные выводы: это было заимствование или переработка вывезенного после 1945 года из Германии.
По таблице заметно, когда "трофейное" наследие стало иссякать - уже спустя 30-35 лет после войны, когда, по всей видимости, начали умирать те учёные, кто с ним работал. К слову - это поколение ученых, которые в детстве получали еще гимназическое образование в дореволюционной России либо учились в 1920-е годы у старых педагогов, других ведь педагогов еще не было. А вот когда подросло поколение выпускников советских университетов - их вклад в науку был уже более скромным.
Сергей Цветков приводит в своём Живом Журнале письмо академика, будущего лауреата Нобелевской премии по физике, Петра Капицы к Иосифу Сталину от 14 марта 1945 года:
"Товарищ Сталин!
...Вот прошло 27 лет после революции, мы много построили, много освоили, а как мало своего крупного мы внесли в технику! Лично я могу назвать только одно крупное наше достижение - это синтетический каучук. Это достижение действительно мирового масштаба, тут мы были вначале впереди, но, к сожалению, сегодня нас уже обогнали и Америка, и Германия. Но как мало мы сами чувствовали и чувствуем значение этого крупнейшего достижения!
Академик Лебедев, пионер и создатель, должен был бы быть национальным героем, а он после поездки в жестком вагоне схватил сыпной тиф и умер в 1934 г. Это позорнейший для нас случай. Нужно тут прямо сказать, что в капиталистической стране, если Лебедев погиб бы, то, вероятно, в своем салон-вагоне и при крушении своего поезда. Это не случайность, это показывает только то, что мы не чувствуем еще необходимости в людях, делающих новую технику. Их история у нас всегда одна - это Левша Лескова. Отчасти, может быть, это просто потому, что гения народного у нас уйма, поэтому мы так по-хамски с ним обращаемся.
За эти 27 лет капиталистические страны дали, по моему подсчету, около двадцати фундаментально новых направлений развития техники, по силе равных нашему синтетическому каучуку. Я отношу к ним, например, синтетическое горючее, пластмассы (плексиглас и пр.), турбину внутреннего горения, телевидение, сверхтвердые сплавы (карбид вольфрама), ракетные самолеты и пр. А мы дали всего одно".
Далее историк отмечает, что открытий могло быть больше, если бы в период революции и потом в период правления Сталина не уехали из России, не погибли или не были репрессированы сотни талантливых учёных. Можно вспомнить хотя бы умершего в тюрьме от голода академика Николая Вавилова, биолога мирового уровня или уехавших в США изобретателя цветного телевидения Владимира Зворыкина, авиаконструктора Игоря Сикорского.
Комментарии
Комментарий удален модератором
https://twitter.com/ShadenFM/status/1034698484975370240
Автор полный невежда и недоумок. После разрушения Союза, РФ более 10-и лет лидировала в продаже изобретений, открытий, рацпредложений и разработок. Это официальные данные, которые легко проверить. Было бы желание. У "Цветкова" желания, смотрю, не возникло.
Добавлю, что значительное количество разработок просто высосано было из советских НИИ через так называемые СП(совместные предприятия), которые росли, как гриб после дождя. Отечественные НИИ, соблазнённые посулами грандов (тогда режим науку не финансировал, да и сейчас не очень), раскрыли собственные закрома и понеслось! Только цветковым это неведомо!
Наука это три триединых НУ или просто взаимосвязанных отрасли хозяйства - это ЗНАНИЯ о правилах работы материальных процессов, социальных (это экономика, политика, право), духовных (или товарное производство ЗНАНИЙ) ............
Наука это не только материализим ......... НО и такие ОТРАСЛИ как .......... ЗНАНИЯ о ПРАВИЛАХ работы социальных процессов или это экономика, политика, право; ........ЗНАНИЯ о правилах работы духовных процессов .......
так ЧО товарищь материалистььь ты просто устарел .......
На самом деле наука это человеческая деятельность, направленная на выработку и систематизацию знаний о действительности.
ты где учился то? Ась? Небось на ветеринара? Ты чем занимаешься то? Помидорами торгуешь?
Комментарий удален модератором
Это три триединых совокупности технологий :
- первая технология это монистическая или это АриХметическая логика и алфавит работы исчислений ............
- вторая технология это диалектическая или это уже Алгебраическая логика и алфавит расчетов ну или это такой показатель как lim ...... и т.д.......
- третья технология это сложная или работа логики и алфавита триединства от идеалистического начала ........... или это Теория Чисел причем в толкованиях Пафнутия Львовича Чебышева ........
так что деточка это ТЕХНОЛОГИЯ .......... а не твоя ариХметика .......мозгового ананизима ......
НУ а если толковать о моих ЗАСЛУГАХ в науке то это ТЕХНОЛОГИЯ триединства от идеалистического начала или технология Русской-Философской Культуры ....... Русской Экономической Школы ....... Пичем в основе этой технологии работает Теория Чисел в толкованиях прекрасного Русского Ученого - Пафнутия Львовича Чебышева ........ Это технология ДЕЛИМОСТИ ......
Учи МАТ. ЧАСТЬ милашка .........
- первая технология это монистическая или просто прямолинейное направления движения или просто Геометрия Евклида .....
- вторая технология это простая или диалектическая или это криволинейное направление движения материи, пространства, времени или это Геометрия Лобачевского ........
- третья технология это сложная или это ПЕРЕСЕЧЕННЫЕ три триединых совокупности процессов - это материя, пространство, время.......... Это технология триединства от идеалистического начала или это уже технология Русской Философской Культуры ......
милок достаточно СКУЛТЬ .........скисни малышка ......
А куда же ты дел римана в своем посте? ась? забыл про его существование? Кстати чем отличается теория римана от теории лобачевского? А геометрия евклида чем отличается от римановой и Лобачевского? небось не сможешь ответить! А чем отличаются ряды маклорена от рядов тейлора? ась? А уравнение эйнштейна-гильберта помнишь? ась? А ты почему то про леви-чивиту не говоришь ничего? не знаешь такого? У него эйнштейн учился тензорному анализу для вывода своего уравнения.
А может ты знаешь чем отличаются адроны, барионы, нуклоны, лептоны, бозоны, фермионы, мезоны, глюоны, кварки, гипероны? Ась? Или ты только про технологии можешь болтать? Ась? Ё!
Теперь ОБ ТЕХНОЛОГИИ ???
В ПРАКТИКЕ жизни работает три триединых совокупности технологий - ....... это три монистических это принцип господства ........ это три диалектических технологии в основе работает принцип противоречия двух и более противоположностей ......... это технология треидинста в основе которой работает принцип гармонии ..........
так что милок не надо ДЯДЕНЬКУ учить ..........
http://www.vixri.ru/d/Plejada%20Velikix%20Russkix%20uchenyx.pdf
После перестройки в СССР - забугорье будет успешно чавкать его наследием многие десятилетия...
Не все, наверное, знают, что М. Ломоносов был первым русским академиком на Руси. О гонениях на него ходят легенды. Но о том, что его требовали приговорить к смертной казни, да ещё и священный Синод, кто-то, возможно, слышит в первый раз.
https://skurlatov.livejournal.com/2264613.html
Владимиров С.В... Разум против догмы.
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/V/VLADIMIROV_Sergey_Vladimirovich/Vladimirov_S.V..._Razum_protiv_dogmy.(1982).[djv-fax].zip
Комментарий удален модератором
Автор полный невежда и недоумок. После разрушения Союза, РФ более 10-и лет лидировала в продаже изобретений, открытий, рацпредложений и разработок. Это официальные данные, которые легко проверить. Было бы желание. У "Цветкова" желания, смотрю, не возникло.
Добавлю, что значительное количество разработок просто высосано было из советских НИИ через так называемые СП(совместные предприятия), которые росли, как гриб после дождя. Отечественные НИИ, соблазнённые посулами грандов (тогда режим науку не финансировал, да и сейчас не очень), раскрыли собственные закрома и понеслось! Только цветковым это неведомо!
==============================
Вы имеете ввиду, подход Западных государств к людям с заложенной пытливостью ума?
Тогда, это действительно: целая технология.
Потому, что Европа имела древний опыт перенятия знаний из арабского мира, из Китая.
России тогда ещё не было.
Человек пытливого ума, по имени Архимед, поплыл за знаниями в Александрию, почерпнул знания и они стали достижениями Европы. В Китае узнали о порохе.
США - это европейцы, переселившиеся на другой континент.
А подход к людям пытливого ума сохранили т.к. руководствуясь простой мудростью: "Нельзя одной рукой и за сисю и за писю" понимали, Земля рожает пытливых людей редко и их нужно привлекать к себе, создавая благоприятные условия жизни т.к. если этот человек будет заниматься добыванием хлеба насущного, то он не достигнет того, к чему стремится он.
Эта технология проверена веками.
Добавлю, что значительное количество разработок просто высосано было из советских НИИ через так называемые СП(совместные предприятия), которые росли, как гриб после дождя. Отечественные НИИ, соблазнённые посулами грандов (тогда режим науку не финансировал, да и сейчас не очень), раскрыли собственные закрома и понеслось! Только цветковым это неведомо!
Наука это не только материализим ......... НО и такие ОТРАСЛИ как .......... ЗНАНИЯ о ПРАВИЛАХ работы социальных процессов или это экономика, политика, право; ........ЗНАНИЯ о правилах работы духовных процессов .......
так ЧО товарищь материалистььь ты просто устарел .......
Добавлю, что значительное количество разработок просто высосано было из советских НИИ через так называемые СП(совместные предприятия), которые росли, как гриб после дождя. Отечественные НИИ, соблазнённые посулами грандов (тогда режим науку не финансировал, да и сейчас не очень), раскрыли собственные закрома и понеслось! Только цветковым это неведомо!