Вопрос Собянину о законности взимания оплаты отдельной строкой "Радио и оповещение"
МЭРУ г. Москва.

Уважаемый мэр г. Москвы, уважаемые органы местного самоуправления города!
Прошу помочь в понимании правомерности взимания оплаты отдельной строкой через ЕПД «Радио и оповещение» и сообщить письменно основание для включения в ЕПД отдельной строкой.
Я не являюсь абонентом ФГУП РСВО и договоров на предоставления дополнительных услуг не заключала. Конклюдивных соглашений через платёжный документ дать не могла, на то он и называется ЕДИНЫМ, чтобы исключить махинации.
Считаю, что это нарушает не только мои Конституционные права, а, так же на право на оповещение случае ЧС, или военных действий, получать общедоступные 3 радиоканала и оставаться в едином информационном пространстве страны и города.
Оповещение, так это вообще обязательства государства, органов местного самоуправления и лично президента Путина В.В.
перед народом, в котором ФГУП РСВО отказать государству не может.
За 3 общедоступных и обязательных к распространению по всей территории РФ, оплату ФГУП РСВО брать не имеет право по закону.
Если фирма ФГУП РСВО не подчиняется законам РФ, то, требую сообщить письменно и указать причины выхода государственного предприятия из правового поля страны.
==============
PS: Выражаю благодарность Вадиму Постникову за рекомендации по подготовки обращения.
Дописочка. Ответ на вопрос: "В какие органы государственной власти вы обращались и когда."
Ответ:
ГЖИ (где-то в феврале-марте 2017), которое сослалось на конклюдивность соглашения по факту оплаты ЕПД.
Но ЕПД - единый и неделимый и другой оплаты, кроме ЕДИНОЙ. не предусматривает.
Прошу указать основания взимания, или иные причины в письменном виде.
Ваше обращение зарегистрировано в Аппарате Мэра и Правительства Москвы
26.08.2018г. № 3-6-217106/8.
Комментарии
Я поняла, чего я не понимаю. Вы написали, но я не услышала, именно потому, что не понимаю.
Кто включает в платёжку строчки на оплату?
Они ведут себя так, что, когда я не давлю, вроде ЕИРЦ. Начинаю давить законами, переводят стрелки на УК.
Это меня сбило с толку окончательно и я потерялась, не понимая, на кого я должна жаловаться
Платёжку выписывает ЕИРЦ.
Услуги - коммунальные.
С домофоном - явное нарушение.
Радио и антенна - услуги связи.
Имеет ли право ЕИРЦ включать в ЕПД услуги связи, пока понять не могу. В зависимости от ответа и будет дальнейшие действия по оспариванию факта наличия договора со связистами.
1
Вы пишите
Прошу помочь в понимании
Он не обязан оказывать помощь в понимании ... Это не психологическая служба
2
Вы пишите
Прошу ... сообщить письменно основание для включения в ЕПД отдельной строкой
НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ градоначальник не имеет
к включению отдельной строкой или иным споссобом
А потому никаким боком не обязан письменно сообщать кому-либо свое мнение на этот счет
ЗАЧЕМ ВЫ ЭТО ПИШИТЕ
никто вообще не обязан вам ничего в письменном виде объяснять
НИКТО НА СВЕТЕ
Если ваши права нарушены
у вас есть право обращаться
1)или в надзорные органы
2)или в суд
но ни к мэру города федерального значения
ПОЧЕМУ НЕ ИДЕТЕ НОРМАЛЬНЫМ ПУТЕМ
РосКомНадзор и Прокуратуру?
Но, постепенно, начало получаться писать. Спасибо за полученный тычёк.
ЗАЧЕМ ПИШУ
С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ мараю бумагу
ДЛЯ ЧЕГО
при этом заранее исключите ответ
ЧТОБЫ МНЕ РАЗЪЯСНИЛИ
ЧТОБЫ ОТВЕТИЛИ на ВОПРОС
ЧТОБЫ МНЕ ПОМОГЛИ
как только сформулируете ЗАЧЕМ?
вам все станет просто и понятно
Это называется применение ЦЕЛЕПОЛАГАНИЯ
По сути - это ОСНОВА ОСНОВ информационного обмена