Задача любой власти -бороться с бедностью, а задача народа -быть этой властью
Кризис, который накрывает Россию, вызван крайне низким уровнем политической культуры самих властей. Советское воспитание дает о себе знать, прежде всего, глубоким непониманием функции власти.
Никто сейчас не говорит о социальной справедливости и об обязанности богатых делится с бедными, хотя это тема для разговора. Никто не говорит, о том во власти должны быть бедными. Этот этап мы прошли, сознание народа поменяли и пожалуйста – живете богато. Но использовать власть только для того что бы преумножать свои личные богатства крайне примитивно, если не сказать больше -рискованно.
Отсюда и проблемы, суть которых власть не понимает, если судить по тому, что она делает.
Ущемляя бедных, лишая их и без того кране низких доходов власть сама себе роет яму.
Обеспеченные люди Запада и Востока –давно это поняли и борются с бедностью, как со страшнейшим злом, которое в момент может разрушить все их благополучие. Мы же бедность разводим сознательно.
Бедность в России, по понятиям действующей власти –это миллионы бесправных и невежественных людей, сознанием которых можно легко манипулировать через подконтрольные СМИ и вместо еды их можно кормить пропагандой. Так оно и было, но таких с каждым годом остается все меньше, они уходят, а на их место приходят другие, более продвинутые, которые вкусили плоды цивилизации и знают цену деньгам. Роль бесправных и неимущих им не подходит, и пропагандой вместо денег от них не отделаешься. Что с ними делать?
Ответ прост: создавать рабочие места, и выплачивать достойные пенсии. Что и делают капиталисты во всем мире. И делают они это отнюдь не из любви к народу, а по необходимости. Такое решение наши действующие власти даже представить себе не могут.
«Большие парламентские слушанья», по ключевому для страны вопросу, о повышении пенсионного возраста, а по сути, о судьбе 14млн. людей, которых собираются оставить без содержания, заняли всего 4,5 часа!
Суть их сводилась к рассуждениям о том, что народ в любом случае должен сам себя содержать, а вот нефтяные деньги и прочие доходы от эксплуатации природных ресурсов огромной страны населению ни в ком случае доставаться не должны.
ВЛАСТИ ИЗОЛИРУЮТ ГРАЖДАН ОТ НАЦИОНАЛЬНЫХ РЕСУРСОВ
Глава Счетной палаты Алексей Кудрин проговорился о главной цели продвигаемой им «пенсионной реформы». По его словам, нужно сделать так, чтобы доходы от экспорта углеводородов не доставались пенсионером. Для этого народонаселение нужно перевести на «подножный корм», когда рядовые граждане будут платить друг другу пенсии исключительно из собственных зарплат. А доходами от продажи национальных богатств будут распоряжаться только чиновники.
Подобное присвоение нефтяных доходов узкой группой лиц невозможно представить ни в Норвегии, ни в Саудовской Аравии, ни в других странах-экспортерах сырья, где государственные сырьевые доходы распределяются через национальные пенсионные системы.
«Нефтяные доходы, я считаю, сегодня не могут служить основанием для выплат пенсий», – заявил Алексей Кудрин во вторник на парламентско-общественных слушаниях по пенсионному законопроекту.
При этом он впервые объявил, что Фонд национального благосостояния, который и создавался для выплаты пенсий, теперь (вопреки законодательству) не должен расходоваться на эти цели.
Россия не может использовать Фонд национального благосостояния и нефтяные доходы для сбалансированности пенсионной системы, заявил глава Счетной палаты РФ Алексей Кудрин. «Хотя я сам вписывал в закон о Фонде национального благосостояния, что он идет в том числе на задачи выплаты и сбалансированности Пенсионного фонда», – пожаловался Кудрин.
Между тем сам Фонд национального благосостояния законом объявлен «частью средств федерального бюджета» для «софинансирования добровольных пенсионных накоплений граждан РФ, а также обеспечения сбалансированности (покрытия дефицита) федерального бюджета и бюджета Пенсионного фонда РФ».
http://www.ng.ru/economics/2018-08-21/100_kudrin210818.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Очевидно, что цель действующей власти, состоит в полном лишении народа прав распоряжаться ресурсами своей страны , и передача этих прав в руки узкого круга лиц.
Едва ли эта, самоубийственная идея имеет иностранное происхождение, мир сегодня так не живет. Авторов нужно искать внутри родной власти, решившей, что в России можно возродить самодержавие, опирающееся на поддержку «новых дворян»
То, что эта идея убийственна, прежде всего, для самой власти, ей до сих пор непонятно.
Понимают ли это бенефициары, те, кто извлекает из России прибыль? Думаю, что понимают. Другое дело, скорее всего, не знают как перейти к другой модели власти в России .Резкие перемены им точно ни к чему, по этой причине и уговорили Путина остаться, но знай они как будут развиваться события дальше, едва-ли бы Путин остался.
Все произошедшее лишь начало, и Кудрин действительно серьезно проговорился. События теперь будут развиваются совсем по другому сценарию.
Вернет ли себе народ право, распоряжаться национальными ресурсами, согласится ли он жить в бедности и смотреть на богатство «новых дворян» теперь это ключевой вопрос.
Комментарии
Капитализм создал трудящихся рабочих и дал им зарплаты и рабочие места. Без капитализма этого просто не было - были рабы.
Капитализм на сегодняшний день - единственный развитый строй, который сделал благосостояние населения выше чем было у российских помещиков.
Историческое время ее вышло и события будут развиваться стремительно. Теперь, все что они делают будет работать против них. И будет ясно, кто на чьей стороне.
Кудрин, находясь вне власти , говорил разумные вещи, и казалось , что со своей "Гражданской инициативой" он может стать мощной опорой оппозиции, теперь , оказавшись вновь во власти, полностью обслуживает власть. Его неудобная оговорка об использовании Фонда национального благосостояния, оговорка Володина о том что, можем вообще не платить пенсии- все это только раздражает народ и приближает развязку.
Этот сеть, судя пор всему, находится под жестким контролем. Хотя пару месяцев она позволяла себе многое, но видно сейчас прислали комиссара.
Ничего подобного - это власти создают условия для капиталистов на создание рабочих мест - а капиталисты банкротятся в конкурентной борьбе привлекая хорошими зарплатами супер-специалистов. Никаких достойных пенсий нет - они ниже МРОТ - всё что выше - личные накопления индивида....
В Европе пенсии от 120 тр (Финляндия) до самых низких 30 тр (Польша) сравните с тем что большинство получает в России 12 тр.
Прибавьте к этому отсутствие рабочих мест и пособий по безработице. В Италии безработные получают 30 тр. И не скажу, что цена на продукты в магазинах тем заметно выше чем в России.
Вы не понимаете что у вас НИКОГДА НЕ БУДЕТ ЗП в 5000 долларов - и никогда не будет денег в пенсиооном фонде потому что РАБОТОДАТЕЛЬ НЕ ДУРАК ТУДА ПЕРЕЧИСЛЯТЬ СВОИ ЛИЧНЫЕ ДЕНЬГИ!!!
РФ единственная страна где наёмные не платят социальных налогов - именно поэтому и существут 13% плоская шкала - иначе негосударственным работодателям не выжить)))
Инвестор вкладывает только деньги, а пользуется и ресурсами и трудом и весь вопрос в том, что ему положено вернуть за вложенные деньги, а что оставить стране и работающим людям. В этом деле не вижу никаких прав инвестора больших чем права рабочих и страны предоставивших ему свои ресурсы.
Нормальный капиталист мечтает не о помощи государства, а чтобы оно ему не мешало. И там где государство не мешает (в свободных экономических зонах) наблюдается стремительное развитие (не путать со стремительным обогащением).
Ну пусть не инвестирует - это дело добровольное. Вот только желающих инвестировать выше крыши, а получают лицензии и госзаказы всё больше избранные. Фамилии вы знаете.
Вы платите только 13%
Инвестирование в ресурсы это как раз создание рабочих мест - и в казну государства побежали ПРОГРЕСИВНЫЕ и подоходные и социальные налоги с наёмных!!! То есть страна получила доход а наёмные РАБОТУ!!! Инвестор же вложив собственные деньги - в 90% случаях получает ноль на палочке - инвесторов в горное дело называют продавцами воздуха...доходность с продажи ресурсов не превышает инфляции....
Газпром, как и Роснефть в долгах, как в шелках. А Сечин уже просит снизить налоги, чтобы ему было на что разведывать будущие месторождения, обеспечивая себе непомерные доходы в будущем на чужой (пенсионеров) счет.
Земля (с недрами) должна продаваться в частную собственность. Пусть Сечин покупает ее за свои деньги (до разведки) потом за свои же разведывает купленные участки, а потом добывает нефть и продает.
Только он же разорится мгновенно...
13% НДФЛ налог с дохода физических лиц
22% налог в Пенсионный фонд
5% налог в Фонд обязательного медицинского страхования
3% налог в фонд Социального страхования.
ИТОГО: 43%!
В Финляндии прогрессивный налог и 63% для высоких доходов. В России же все наоборот уже , чем больше доход, тем меньше налог. В пределе богатые платят порядка 15% . Писал уж об этом http://maxpark.com/user/677718919/content/6407571
Социальные институты защищающие бедных и перераспределяющие доходы от богатых развиты во всем мире, кроме диких режимов, подобных нашему. О каких гипотезах вы говорите ?
В РФ основная масса нищебродов - никто не заинтересовн давать им возможность разбогатеть - потому что проще кормить их с доходов гос-предприятий..не забывая о себе любимых....
Вместо того что бы ликвидировать государственные предприятия и гос-собственность - вы гипотезируете о "правильном" распределении гос-доходов среди нищебродов....
Опять же, если есть участок с разведанными запасами, то почему зе него не заплатить рыночную цену? К чему игры с налогами? Чтобы платили пока всё не высосут, а потом бросали в разоренном состоянии? Может лучше пусть потом продают или платят штрафы за неправильное использование?
Откройте предприятие - где вы на него возьмёте деньги? Допустим продадите своё жильё - вы согласны на ЗП своих наёмных добавлять 30%? МЛИН - да норма прибыли в кап-странах 10-15%!!!!!!!!! Прощай родная крыша над головой)))
Все это налоги с фонда оплаты труда и я бы их с большим удовольствием платил бы работающим людям, а не перечислял в казну государства, которое не заботится о людях. Поясню почему.
- Во первых мне как работодателю эти деньги не достаются и формально мне безразлично куда они пойдут
-Во вторых не формально мне хочется платить людям хорошую зарплату, это позволит выбирать более квалифицированных и требовать от них качества.
По моему мы с вами обсуждали этот вопрос раз двадцать , но вы либо ничего не читаете, либо намеренно гнете свою линию. Зачем?
Во вторых повторю, то что уже сказал. Сначала люди, потом деньги. Сначала мы думаем как обеспечить жизнь людей в своей стране, создавая для этого рабочие места, выплачивая им пособия и пенсии, а потом думаем как на остатки богатеть. самим. Это твердая установка и никакой другой быть не может.
Я не рисую - у меня нет никакого фонда оплаты труда))) - это совковая дурь - деньги на ЗП раз в 2 недели соглано отработанных часов то бывают в наличии(cash flow), то занимаются под проценты - и расставание с ними прогрессивно с ростом ЗП моих работников приведёт к моему банкротству...а значит и потери работы моих наёмных. Государство этого НЕ ДОПУСКАЕТ - оно зависит от существования моей компании - мои наёмные своими налогами НАПОЛНЯЮТ БЮДЖЕТ, а если они работу потеряют то сядут на шею государству.
Повторю ёщё раз - мне наёмный работник стоит только 7% от его ЗП - работающий по контракту мне не стоит НИЧЕГО - он получил оговоренную сумму за выполненную работу и свои налоги платит сам НЕ ИМЕЯ ПРАВ НА ПОСОБИЕ ПО БЕЗРАБОТИЦЕ - ОН САМ СЕБЕ РАБОТОДАТЕЛЬ
Мир устроен просто - человек получил доход в виде ЗП и обязан с него заплатить ВСЕ налоги. И только в совке существует схема где наёмные считают деньги работодателя своим вкладом в налоги))) Эта схема создана для уничтожения конкуренции.
Разведанные запасы - должны быть приватизированы на честном аукционе - кто больше даст бабла (хоть иностранцы) - тот и разрабатывает....И бабло это идёт РЕГИОНУ - в котором находятся эти запасы.
Игры с налогами стимулирую экономику и перераспределение собственности от неумелых хозяев к умелым.
Штрафы за неправильно использование существуют в правильом мире - экологи это тоже частные компании и тоже хотят кушать)))
Ни первое ни второе не просто осуществить в РФ - в силу её конституции и менталитета нищебродства - потому и использую эту терминологию!!!
Никакой жадности капитала не существует - существует НЕЖЕЛАНИЕ НИЩЕБРОДОВ требовать от властей свободы предпринимательства и свободы передвижения!!!
Если помните, его идеей была шоковая приватизация, а вовсе не то что провели, обдурив всех в пользу некоторых.
Да откройте вы собственную конституцию и закон о Недрах от 1992 года - никто никогда и не собирался давать совка недра в собственность))))
Статья 1.2. Собственность на недра
Недра в границах территории Российской Федерации, включая подземное пространство и содержащиеся в недрах полезные ископаемые, энергетические и иные ресурсы, являются государственной собственностью. Вопросы владения, пользования и распоряжения недрами находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
По конституции, если хотите разговор вести в таком ключе:
Статья 3
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.
Статья 9
1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.
2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.
Если вы ссылаетесь на Норвежский фонд - то он ничего не даёт гражданам - он тупо накапливает средства на непредвиденное будущее - а государственная СТАТОЙЛ - перечисляющая туда бабло - УБЫТОЧНАЯ - потому что государственная)))
Не должно быть никаких законов о недрах ни статей конституции о них - кроме одной - НЕДРА КАК И ЗЕМЛЯ МОГУТ НАХОДИТСЯ КАК В ИНДИВИДУАЛЬНОЙ ТАК И В КОЛЛЕКТИВНОЙ СОБСТВЕННОСТИ - ВСЁ!!!!!
Вы отстаиваете безусловное право капиталиста распоряжаться всем что продается, а продаваться по версии того-же капиталиста должно все.
Я говорю о праве человека нормально жить, а не умирать под забором как собака.
Нисколько не умаляю и не отрицаю личный интерес как двигатель прогресса. Но сначала обеспечим жизнь людей, а потом ускоренное развитие цивилизации. А пока мы имеем мир, где одни люди купаются в роскоши, а другие умирают от голода, болезней и нищеты. Причем богатых в мире меньшинство, а бедных большинство.
1% населения планеты владеет 40% мировых активов (деньги, ценные бумаги и имущество), а в руках 10% населения сосредоточены 85% мирового богатства.
Около миллиарда людей в мире, или каждый шестой, живут меньше, чем на $1 в день.
2.8 миллиардов - это почти половина населения земного шара - живут на сумму от 1 до 2 долларов в день.
У чиновника должна быть только работа по растрате БЮДЖЕТНЫХ НАЛОГОВ СОБРАННЫХ С НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ - ВСЁ!!!! Плохо тратит - пинками на выход - а для нищетанцев ТОЛЬКО БЕСПЛАТНАЯ МИСКА СУПА - и УСЛВОИЯ ДЛЯ ЗАРАБОТКА - ИЛИ РАБОТАЙ ИЛИ БИЧУЙ
Цивилизация и развивается благодаря стремлению заработать, а не получать халявное)))
Золотые слова! Осталось добавить прогрессивную шкалу налогов с 75% налога на высокие доходы.
Если бы у вас был бизнес на западе и локальное правительство провозгласило субсидии в 100 миллионов долларов в год для оплаты детских садов малоимущим - вы бы чётко осознали - сейчас вас ограбят))))
Прогрессивная шкала должна быть только на личный доход.
Скажем в Канаде налог на прибыль предприятия 15% а подоходник прогрессивный от ~ 10%(дивиденды) до 48% - то есть предприниматель минимум заплатит 25% совокупно как частник и юридическое лицо.....если конечно не обанкротится)))
Что касается термина "грабят или эксплуатируют" -все это слова которые может произносить и капиталист и рабочий с одинаковым успехом. Распределение денег между СОБСТВЕННИКОМ, ИНВЕСТОРОМ, ПЕРСОНАЛОМ -это лишь вопрос договора и рыночных условий. И чем свободнее рынок-тем справедливее договор.
В условиях картельного сговора или монополии государства, занявшего ту или иную позицию, справедливого распределения не получится.
Вы лично занимаете позицию- безусловного права капитала, я, положим, безусловного права рабочего, договориться мы сможем только в условиях реального рынка. Задача государства создать условия для такого свободного рынка.
Скорее всего Вы невнимательно читаете что я пишу, навязывая мне какую-то левую позицию, которой я не имею.
В современном мире существует профессиональная безработица в среде очень даже квалифицированных и трудоспособных рабочих и персонала, как и полно ничего не делающих дармоедов в среде собственников и владельцев.
Надо различать кто такой богатый - каков источник его обогащения. Если у вас миллиарды и вы их инвестируете - то вы вообще налогов не платите.....эти инвестиции хрен знает когда вернутся...
Налоги перераспределяются с ХОРОШИХ зарплат.... Если у вас ЗП или индивидуальный доход миллион долларов - то вы и отдадите больше половины..или у вас работодатель выдернет эту больше чем половину......Но если это ВАШЕ предприятие которое платит такие зарплаты - то вы как владелец этого предприятия (бенифициар в РФ) платите или МИЗЕР или НИЧЕГО!!!
В РФ абсолютно ВСЁ с точностью наоборот - в ней чиновники(наёмные работники) богатые и не платят налогов))))
Например ваша компания инвестировала деньги в другую компанию....
Прокатитесь по Волге и ближайшим к Москве водохранилищам, такого количества яхт с ценой более миллиона долларов не встретите в окрестностях ни одного европейского города.
Вы за право этих людей так жить?
Берём на вскидку Петросяна судящегося из-за квартир - вторая квартира это уже инвестиционная недвижимость и облагается на западе по повышенной норме - то есть её надо сдавать в рент с уплатой налогов на доход а это РАБОТА!!! - или избавлятся он неё пока её не арестовали за неуплату налогов)))
Берём Дерипасковское Пикалёво - оно бы ушло за 1 рубль другому владельцу, а Дерипаска заложил бы своё имущество для уплаты долгов по заработной плате.....
Не уверен, что она ставит 5 тысяч подписей в финансовых документах.
И что посольство сделает тупому менту?
Отмывка бабла - противоправное деяние и должно преследоваться по закону - НО!!! - это же чужое бабло которое РАБОТАЕТ на собственную экономику.........
Некоторые бизнесмены готовы отстегнуть во много-много раз больше, чтобы отмыть ворованное.
А вот если вы китайский чиновник хапнувший пару лярдов - и детишки у вас на западе уже пристроены - то есть смысл легализовать капитал......
У нас в России полно тех, кто хочет легализовать капиталы на Западе.
Тот же Путин. Ну что он будет делать, когда все же придется покинуть президентский пост?
Кто же позволит Путену покинуть пост? Он бедняга раб.......
Тем обиднее будет потеря миллиардов долларов, записанных на подставных лиц.
То, что эта идея убийственна, прежде всего, для самой власти, ей до сих пор непонятно." А чего вы хотели,от этих совков, стремительно вылезших из нищеты? А по друкгому они себе ничего и не представляют, типа там какое-то там оазвитие своей страны, только игрища на понтах на удивлении зарубежных дворян. А там их,, нуворишей-выскочек, справедливо презирают! Они же там тупые! И всечески унижают, бедняжечек, стремящихся возродить в своем лице феодально-монархическое владение бесправными своими рабами. А это они не знают истории, как тогда, в 1917 году распалось предыдущее монархическое рабовладение. Самопроизвольно и вмиг.
Так что же нас тогда заставляет творить?! А самоудовлетворение это, очень хочется что-то значимое создать.
Эта не та субстанция, которая сопутствует мафиозному стилю управления..
К сути. Я говорю о древнем, как мир подходе, что
1.Человек создан по подобию Б-га и поэтому его интересы и чаяния должны быть для властей первоочередными. Его достоинство и благополучие дОлжно брать в расчет в политике и экономике.
2. Еврейский праотец, Авраам, как и все окружающие властители, язычники, имел рабов. Разница между ними была в том, что через 7лет рабства он отпускал своих рабов на свободу и понимая, что они люди (см.п1), снабжал их всем необходимым для того, чтобы они могли начать нормальную обеспеченную жизнь уже на свободе.
Интересно, что этот порядок действует и в современном Израиле - при увольнении работника ему выплачивается одна месячная зарплата (+ добавки и премии) умноженая на кол. проработанных им лет. Выходит довольно приличная сумма.
3. В п.2 речь идет об отношении власти к "бывшим" и оно гораздо гуманее и логичнее, чем к работающим в России - о чем автор и написал.
Изменить это, значит многих убрать из кресел, а самим подняться в морали и в личной ответственности за семью и за свою страну на выборах...
Юбилей, по еврейской традиции -это то самое правило отпускать рабов, если не ошибаюсь каждые 50 лет. Лев., 25: 8—10. И насчитай… семь раз по семи лет… И воструби трубою… в день очищения… И освятите пятидесятый год…
Что касается морали и чести -это главное, что сегодня потеряно людьми, а тем более людьми находящимися во власти. Эта штука , к сожалению, очень легко продается, но не приобретается обратно ни за какие деньги.
Так, 5тыс дол*на 10л стажа=50тыс дол выходное пособие. Эти деньги мне очень пригодились при покупке квартиры у моря...
2. Не помню точно, но каждые 7л наступает по еврейской традиции год швита (забастовки по современному), когда не сеют и не пашут..., а в древние времена это год когда рабов отпускали на волю. Про 50 лет ничего сказать не могу.
Не знаю, не слышал.
3. По еврейской традиции этим надо, и евреи занимаются "выдавливанием из себя по капле раба" и напоминают себе о Заповедях и пр. установлениям, РЕГУЛЯРНО. И каждый праздник особенно.
Это не значит что в народе нет подлецов, воров и др. преступников, где моралью и не пахнет, но учебы и традиции делают свое дело в среднем - преступность в стране низка и аморальных людей тоже относительно мало.
Это очень важно, когда живешь в доброй стране, а не злой, плюющей на своих граждан с высоких стен....
Таким он был, таким он и остался.
Человек никогда не был для бандитов чем-то, всегда ничем.
Так было, так есть, -к сожалению факт.
А про жестокость Вы правы на 100% - традиция с царских времен, и насчет потерь тоже.
А насчет предложения каждому человеку задуматься не правы.
О чем ему задумываться если родился он, рос и сейчас живет в атмосфере жестокости и лжи?
Только семья, если есть в ней праведник может инициировать это "задуматься".
У нас традиция собираться семьей за шаббатним столом и первым делом читать Книгу с Заповедями и установлениями - другая ситуация в воспитании 2-х качеств:
- задумываться с 3х летнего возраста и
- научиться абстрактному мышлению - игры умом.
Собственным умом, что архиважно для человека, семьи, страны.
Возможно, что в этом и есть главная причина непропорционального успеха Израиля в науках и инновациях. Ведь всего то 8млн народу - намного меньше, чем во многих городах мира. Напр. в Москве, а вузы в мировом рейтинге давно обошли московские...
Это могут быть семьи, школы и благотворительные объединения.
Но и им будет сложно повлиять на политиков, но капля камень точит...
Некоторое время это работает, пока власти не начинают творить откровенные подлости, а дальше отношение народа к власти схлопывается моментально, таким вот комментарием: "да, мы и раньше знали что делаем плохо, но вы нас к этому подталкивали, теперь видим на что вы способны и куда нас тяните, это делать мы больше не будем"
Для власти все происходит неожиданно. Еще вчера была поддержка народа, а уже сегодня негодование. Понять, что нельзя в принципе играть на низменном эти люди не могут и винят кого угодно, только не себя.
Это называется: "русские долго запрягают, да быстро едут" Хотя я и русский, но не люблю быстрой езды, особенно в общественно-социальной сфере. Революции, хоть сверху, хоть снизу пытаются все решить разом, а решают в результате случайные люди, которых этот переворот выкинул наверх.
Комментарий удален модератором
что истая любовь чревата муками?
И родина мне щедро изменяет
с подонками, проховостами и суками.
(с)
Комментарий удален модератором