ЦИК одобрил вопросы для пенсионного референдума: почему его не будет
ЦИК одобрил вопросы для пенсионного референдума: почему его не будет

Опубликовал Михаил Макогон
Центризбирком признал вопросы, предложенные тремя инициативными группами для референдума о повышении пенсионного возраста, соответствующими закону.
Решения были приняты на заседании, которое транслировалось на сайте комиссии.
Вопрос инициативной группы кандидата в мэры Москвы от «Справедливой России» Ильи Свиридова:«Вы за то, чтобы возраст, установленный законодательством РФ о пенсионном обеспечении по состоянию на 1 июня 2018 года, по достижении которого возникает право на назначение пенсии по старости, не менялся?»
Вопрос алтайской инициативной группы КПРФ:«Согласны ли вы с тем, что установленный законодательством Российской Федерации о пенсионном обеспечении по состоянию на 1 июня 2018 года возраст, достижение которого дает право на назначение страховой пенсии по старости (для мужчин – 60 лет, для женщин – 55 лет), повышаться не должен?»
Вопрос инициативной группы из Московской области:«Поддерживаете ли вы, что установленный законодательством РФ о пенсионном обеспечении по состоянию на 1 июля 2018 года возраст, по достижению которого возникает право на пенсию по старости, не может быть увеличен?»
Теперь инициативные группы должны создать еще подгруппы не менее чем в 42 регионах и собрать 2 миллиона подписей в поддержку референдума.
Возможность провести голосование получит та группа, которая сделает это первой.
О, какая невидная политическая щедрость!
Только, друзья, давайте сразу закроем эту тему.Как человек, имевший косвенное отношение к таким процедурам не раз, говорю вполне определенно: требование ч.1, п.1 ст.14 ФКЗ №5 "О референдуме Российской Федерации" по сбору 2 млн. подписей граждан РФ (не более 50 тыс. в одном субъекте федерации) в поддержку референдума – невыполнимо.
Тут важно понимать значение слов: не "сложно", а исключено.
100 тыс. в поддержку кандидата в президенты от партии – очень сложно.
300 тыс. самовыдвиженцу – на грани возможного, требует подготовки за год и строительства очень специальной инфраструктуры.
2 млн. действительных подписных листов из 42 субъектов федерации за 30 дней – нельзя собрать ни при каких условиях.
Для понимания, еще раз: пройти по подписям в президентский бюллетень самовыдвиженцу – это высадка на Марс и квантовый компьютер.
Возможно только при самой активной поддержке местных властей.
Собрать подписи за референдум (при самом активном противодействии местных властей) – это уже высадка на планету Нибуру.
Это даже не научная фантастика, это фэнтези.
И каждый, кто будет теперь рукоплескать ЦИКу, активно забивая СМИ мнимой перспективой референдума – самая что ни на есть пропагандистская подстилка.
➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/111431/26369/-
Комментарии
В бюллетене для референдума вообще НЕ должно быть
хитроумного вопроса, ибо НЕВОЗМОЖНО (!) большую сложную
проблему втиснуть в ОДИН вопрос !!!!!!!!!!!!!!!!!
В бюллетене для референдума должно быть :
либо - название варианта ;
либо - фамилии автора(ров) варианта ;
либо - номер варианта ;
либо - эти два или три признака .
************************
Но, неотъемлемой, составной, утверждённой
частью указанных в бюллетене названия, автора(ров), номера
варианта должен быть официальный текст
(который помещать на сам бюллетень , разумеется НЕ нужно
и НЕ возможно),
в нескольких (законных) вариантах :
в виде тезисов, конспекта и самогО (полного) текста.
********************************************************
И никакого хитромудрого вопроса !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Вопрос в бюллетене референдума
может выглядеть так :
"Согласны ли вы с вариантом пенсионной системы
такого-то автора, заглавие.
.
а вот и вариант -
http://maxpark.com/user/632656317/content/676553
.