Главная (Newsland) Анатолий Потапов Ностальгия по жесткой руке

25.12.2010 03:00

Ностальгия по жесткой руке

Чем больше безобразий в стране, тем сильнее в народе ностальгия по жесткой руке. Вспомните самых почитаемых властителей: Иван Грозный, Петр 1, Иосиф Сталин! Это такие господа-товарищи, с которыми больно-то не забалуешь! А наш электорат без пастуха не может, который бы гнал нас дубинкой в светлое будущее. И наоборот, мы сами звереем, если чувствуем слабинку. Без кормчего у нас начинаются разброд и шатания.

Скажу честно, мне симпатичен Дмитрий Анатольевич. В нормальной стране из него мог бы получиться замечательный правитель. Но годится ли такой просвещенный монарх для разболтанной и увязшей в воровстве и коррупции России? Роль пахана народа ему явно не по плечу.

А вообще, как вы думаете, кто бы мог справиться с такой должностью? Путина народ уже не хочет. Оппозиция в лице Немцова и Лимонова слишком карикатурна. Есть, правда, Касьянов. Но хватит ли ему раскрученности, чтобы за него проголосовало большинство. Остается только любимец публики Чубайс. Да еще Квачков, из которого сейчас вдруг усиленно начали лепить образ национального героя.

Может, у меня со зрением проблема? Что-то не вижу я на политическом горизонте страны достойных кандидатур. Все выполото, как на грядке трудолюбивого огородника. Велика Россия, а выбирать некого.

31 54 582

Смотрите также

Государство-аппарат насилия и должно в первую очередь обеспечивать гражданам безопасность и уверенность.Теория "свободной личности" без "пастуха"-это для самых продвинутых либералов.В природе ,наверно,одни медведи-шатуны-исключение и считается аномалией. Порядок без жесткой руки не обеспечишь.

2 Экспертное мнение

Сергей Карпов ответил Александр Попов

2010-12-26

# 5077890

Дисциплинирует не жестокость наказания, а его неотвратимость. Если я внутренне убеждён, что воровать нехорошо- даже отсутствие любой "руки" не заставит меня стать вором. Если педагог (греч. paidagogós - воспитатель) не помнит, был ли у них такой предмет- психология- как он воспитает нравственную личность? Он способен лишь повторять по старым методичкам обьём информации, который сам получил когда- то за той же партой, он попка, а не воспитатель. Отсутсивие идеологии и морали- вот беда, и никакая твёрдая рука этого не изменит. Без морали люди станут хитрей и изворотливей, но не порядочней.

1 Экспертное мнение

Александр Попов ответил Сергей Карпов

2010-12-26

# 5078095

Неотвратимость наказания тоже жестко должна проводиться.На мой взгляд,жестко и жестокость имеют разный смысл.А ,насчет морали,нравственности,полностью согласен с вами.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Юлиус Фучек

2010-12-25

# 5071663

У меня ностальгия по жесткой руке для чиновников, олигархов ипрочих нахлебниках.

3 Экспертное мнение

Павелец Павелецкий ответил Юлиус Фучек

2010-12-26

# 5085542

Не стоит особенно сильно "ностальгировать". Эти "нахлебники" быстро за границу смоются, в свои дома и виллы, а нам с вами придётся новый "Беломорканал" строить!

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Борис Попов-Веденисов

2010-12-25

# 5073887

Пастух нужен не электорату, а бю-ро-кра-там. Вот над ними и должен висеть кнут пастуха. В противном случае никакого процвтания России не будет. Именно поэтому сплошь и рядом слышен визг тех, кто не хочет видеть над собой кнута, кто хочет безнаказанно воровать и грабить. Они называют себя демократами, либералами, борцами за свободу, но на самом деле являются тормозом в наших делах.

2 Экспертное мнение

Анатолий Потапов ответил Борис Попов-Веденисов

2010-12-25

# 5074685

Если придет пастух, он не станет разбираться: бюрократ ты или нет.

1 Экспертное мнение

Борис Попов-Веденисов ответил Анатолий Потапов

2010-12-25

# 5075446

Пастуха народ выбирает для борьбы с бюрократией, то есть для борьбы с чиновной властью, с чинушами. Ежели мы с Вами трудимся рабочими или инженерами, то нас с чинушами никак не спутать.

2 Экспертное мнение

Павелец Павелецкий ответил Борис Попов-Веденисов

2010-12-26

# 5085556

Народ уже никого не выбирает-выбора нет!

1 Экспертное мнение

Борис Попов-Веденисов ответил Павелец Павелецкий

2010-12-26

# 5087088

Вообще-то Вы правы. Сегодня не только народ, но даже партии не выбирают кандидатов в президенты. Им их всучивают.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

александр харитонов

2010-12-25

# 5074151

по пастуху мечтают обычно овцы, КРС, и пастУшки.чехи выбрали драматурга-слесаря котельной, поляки-промышленного альпиниста, аргентинцы-жену президента,бразильцы-красивую мулатку, чилийцы-врача (чуть ранее)а русским подавай не менеек как петра, ивана г, сталина-убийцу.а почему бы не юрия юлиановича? как человек глубоко порядочный и не имеющий членства в кооп. озеро он бы скорее других нашёл креативных менеджеров.ну всяко геологами у него ветеринарный доктор не руководил бы.

0 Экспертное мнение

Борис Попов-Веденисов ответил александр харитонов

2010-12-26

# 5087311

Овцы о пастухе не мечтают. Им свободу подавай. А вот сильная личность в лице императора, генсекретаря или президента нужна для взнуздывания чиновников, чтобы чиновники не издевались над народом, а исполняли его волю. Но лучше, чтобы подобную функцию исполнял не какой-то один человек, а сам народ, например, через Съезд народных депутатов, через избранных депутатов на местах. Воочию наблюдал подобную систему в Беллингхэме (штат Вашингтон, США). Председатель депутатов - инженер, варит целлюлозу на местном комбинате. Когда происходят собрания горожан в мэрии, то депутаты сидят в президиуме на сцене, а мэр - в зале среди рядовых горожан, в первом ряду. Весь зал заполнен горожанами, которые пришли обсуждать тот или иной вопрос. Заседание ведут депутаты. Мэра постоянно поднимают и заставляют отвечать горожанам, принимать меры по замечаниям. Секретарь собрания всё записывает для безусловного исполнения мэром всех поручений. Здесь в лице пастуха с кнутом выступают сам горожане и депутаты. У нас система власти иная. Власть узурпирована президентом. Так по Конституции. До переворота в октябре 1993 было иначе. Поэтому надо возращаться к прежней Конституции. Так я думаю.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Вадим Николаевич Козлович

2010-12-25

# 5074474

Да Вы не туда смотрите!

Перебираете старые краплёные карты.

И даже не задумываетесь о том, что сейчас один человек ничего не сделает.

Нужна полная замена всей правящей верхушки и смена социально-экономической формации в стране.

А уж этого один человек и подавно не потянет!

1 Экспертное мнение

александр харитонов

2010-12-25

# 5074483

хочется счастья для всех-а глаза и память всё выискивают вождей-убийц, параноиков, вселенских хапуг.... а чехи в трудное время на президентство позвали драматурга, а поляки на переломе-промышленного альпиниста, а чилийцы-женщиу-врача, мать троих детей, боливийцы-вообще-индейца!! а вы предлагаете опять рыться в старом комоде, в грязном белье.... а почему бы не юрия юлиановича? порядочный человек не будет окружать себя латрыгами , упырями и мздоимцами. у него , по крайней мере, геолкомом не руководил бы ветеринарный врач.....................................................

0 Экспертное мнение

П Ф ответил александр харитонов

2010-12-26

# 5076194

Да катись ты со своим юлиановичем к бедросовичу.

1 Экспертное мнение

александр харитонов ответил П Ф

2010-12-26

# 5076360

обижаете, уважаемый пф,к бедросовичу у меня крайняя неприязнь, к тому же он-иностранец,а ю.ю.ш-наш, в доску.любой морпех тебе скажет.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Александр Вяткин

2010-12-25

# 5074680

Честные и порядочные как правило не рвутся к Власти, а вот шустрые пронырливые с "мохнатой" рукой, к сожалению всегда при ней. Они есть, но даже при их сильном желании пробиться туда честно и порядочно, это не реально.

0 Экспертное мнение

Александр Вяткин ответил Александр Вяткин

2010-12-25

# 5075460

Поэтому как не печально, чтобы избавится от всей этой шелухи, от которой совершенно нет никакого толку, хотя бы на год нужен человек с сильной волей и железной рукой, альтернативы иной не вижу.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Геннадий Табакаев

2010-12-25

# 5075540

Ну если Сталин - это жесткая рука, извинити он по горло в крови, он преступник, с ним можно "сравнивать" только Гитлера, и то он мне кажется его "переплюнет".

0 Экспертное мнение

Александр Быков ответил Геннадий Табакаев

2010-12-25

# 5076016

Вам не надоело нести эту хрень? Стыдно, ведь, скорее всего, какое-то образование имеете, читать можете. В интернете масса литературы, которая камня на камне не оставляет от Ваших бредней. Ну пожалейте хотя бы своих близких, не выставляйте себя таким придурком, как сванидзе или волкогонов, про яковлева я не говорю, таких негодяев ещё поискать, хотя в нынешней Раше этого добра хватает, Вы - наглядный пример.

1 Экспертное мнение

александр харитонов ответил Александр Быков

2010-12-26

# 5087537

саша!интернет-как и жизнь, большая помойка.и лишь тот, кто без интернета и ассанджа могли ориентироваться в пространстве и времени-могут это сделать и при наличии интернета.и то, что сталин-серийный убийца-известно было и до пришествия интернета.даже товарищи по партии за это вынесли его из мавзолея. что-то у вас не срастается с начальным историческим образованием. но вы не отчаивайтесь-таких решающее большинство.поэтому вы перспективный для нонешней власти товарищ.предлагаю вам организовать выгодный бизнес- производство колючей проволоки - нержавейки. я не очень давно с колымы-проволока соржавела, непорядок.надо готовиться......)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Александр Быков

2010-12-25

# 5075941

По-моему, написавший этот бред - тролль. И уж точно у него проблемы с мозговым аппаратом. Достаточно только вот этого: "Скажу честно, мне симпатичен Дмитрий Анатольевич. В нормальной стране из него мог бы получиться замечательный правитель." Да где Вы увидели хоть какие-то признаки потенции на госслужбу у этого клоуна, может быть в причмокивании, как у Егорки Гайдара? Так этого мало. Может быть, в способности воровать у народа и иметь миллиарды самой его любимой валюты? Так у народа от этой его "способности" - только гемморой. Роль пахана ему, действительно, не по плечу. пахан - это авторитет, а какой авторитет у этого умственного недомерка?

1 Экспертное мнение

Анатолий Потапов ответил Александр Быков

2010-12-26

# 5079034

Вы что какой обозленный на целый мир? Можно подумать, жена вам рога наставила. Люди мирно беседуют, а вы, как Бобик, за пятку норовите цапнуть. Но мало того, что с психикой проблемы, вы еще и глупостью лучитесь, как начищенный пятак. Несете такую хрень, за которую даже дети краснеют.

0 Экспертное мнение

Александр Быков ответил Анатолий Потапов

2010-12-26

# 5085423

На Ваши благоглупости и откровенные бредни отвечать я не намерен. Но хотелось бы узнать, что это за "такая хрень, за которую даже дети краснеют"? Как бы поподробнее, а то похоже на бред всяких медведевых, путиных, кудриных и их начальства в Раше в лице смотрящих за Россией чубайсов. вексельбергов, абрамовичей и пр. исключительно русских фамилий? Вы уж поднатужтещь, "огласите весь список, пожалуйста"

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Владимир Зотин

2010-12-25

# 5076075

Как можно ностальгировать по жесткой руке, если она никуда не делась?

0 Экспертное мнение

Геннадий Табакаев ответил Владимир Зотин

2010-12-26

# 5076243

Можно было бы ответить Вам таким же хамством, но мое мнение такое, и я считаю его верным. Не знаю, какю вы литературу читаете, я советую всего Солженицина.

0 Экспертное мнение

Владимир Зотин ответил Геннадий Табакаев

2010-12-26

# 5077949

Мудаков не читаю!!!!

1 Экспертное мнение

Mond Cinic ответил Геннадий Табакаев

2010-12-26

# 5081963

Да, батенька, тяжёлый случай - затянувшаяся инфантильная юность...

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Белый Клык

2010-12-26

# 5077327

Потапов, Вы ведь понимаете, что КВАЧКОВ появился на арене только потому, что А. ЧУБАЙС как Вы правильно отметили, из старо-Кремлёвских, из семейных, является (да и ранее являлся) единственным нормальным претендентом на пост Президента РФ. Не плюшевый митька, пардон, мишка, и не самбист, смогут вывестии страну из жопы.

0 Экспертное мнение

Николай Сохатый

2010-12-26

# 5077530

Медведев амбициозен и потому глуп.Правитель из него никакой.

России нужна целиком другая команда. Хотя это, конечно не возможно при таком устройстве власти, но тем не менее, любой свободный президент сделает для страны больше(при условии перетряски кабмина) нежели кто-либо из нынешней власти, так как никто из них на перетряску не идет.

1 Экспертное мнение

Вячеслав Аввакумов

2010-12-26

# 5077672

Наивное представление о сильной руке. Захотел и стал. Ельцин мог стать "сильной рукой"? Никогда!!!

Есть два вида диктатуры: воровская и демократическая.

К примеру, в США - воровская, а в СССР при Сталине - демократическая, так как его весь народ поддерживал, а ворам было тяжко.

Но уже на западе все поняли и намерены сбросить воровскую систему. Посмотрите кино о новых мировых политических тенденциях

http://video.yandex.ru/users/kin0org/view/27/

Наши ворюги так же хотели вступить в центральный воровской клуб. Там и Медведа, любителя приватизации, можно заметить.

0 Экспертное мнение

Владимир Володин

2010-12-26

# 5078576

Это не народ требует пастуха с жесткой рукой,это необходимо зарвавшемуся олигарху,бюрократу,чиновнику.Это вы господа творите беспредел путем коррупции,это вы творите беспредел,это вам нужна твердая рука для безотвратимости наказания.Это вы измываетесь над народом и для вас ,чтобы поумерить аппетиты нужен Сталин,это вы его боитесь и всех запугиваете им.Сталину можно было позвонить по телефону в кабинет,а до вас недокричишься,окружили себя чопами,омонами,секретутками,а если до вас что то и дойдет вы начинаете обвинять в экстермизме и прочих грехах.Это не народ соскучился по твердой руке,она для вас нужна чтобы народ оградить от вас.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Владимир Володин

2010-12-26

# 5082935

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Аркадий Осипов

2010-12-26

# 5078760

Твёрдая рука нужна не для народа и не против него, а для власть имущих. Вы перечислили ряд политиканов, яко бы достойных возглавить страну. Скажу коротко - все, из перечисленных вами кандидатов, достойны только одного - полной конфискации имущества и изгнания с Р.Ф. это в лучшем случае, в худшем расстрел по статье ИЗМЕНА РОДИНЫ !

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Аркадий Осипов

2010-12-26

# 5082891

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Евгений Дворжецкий

2010-12-26

# 5079215

СССР вырастил и воспитал огромное количество аполитичных и несамостоятельных людей. Это колоссальная беда.

0 Экспертное мнение

Сергей Строев

2010-12-26

# 5079563

Большевики были очень жесткие люди. Тоталитарного склада. Тут и сам принцип строения партии , и теория классовой борьбы, и опыт жесткой гражданской войны.Но... У них было КОЛЛЕКТИВНОЕ руководство. Ленин был авторитетом, но не диктатором. Сталину потребовалось 10 лет после смерти Ленина чтобы стать вождем.

Поэтому вождь не обязателен как изначальное "явление вождя народу". Вождь проявляется во время длительной политической борьбы. Ленин, Стали, Гитлер - все они шли к статусу вождя почти по 20 лет.

Почему у нас за эти 20 лет не появился вождь русской нации? Потому что слишком многие хотели стать вождями слишком быстро, а это дробило русское Движение и делало его политически слабым.

0 Экспертное мнение

Олег Козлов

2010-12-26

# 5079996

Достойные есть, только им не светит ничего сегодня.

1 Экспертное мнение

Виктор Домащенко

2010-12-26

# 5080713

Я вспоминаю случай,о котором рассказала лет 20 назад племянница жены,которая училась в Московской "немцкой" школе и по обмену ездила в небольшой городок уже объединенной Германии погостить у немецкой девочки.Она с каким-то скрытым ужасом рассказала,как на ее глазах подвыпивший парень бросил на улице мимо урны пустую пачку из-под сигарет.Полицейский сделал ему замечание,на которое не последовало никакой реакции.Тогда блюститель порядка развернулся и так ударил нарушителя дубинкой по спине,что тот вскрикнул и упал,а затем,КЛАНЯЯСЬ ПОЛИЦЕЙСКОМУ,ПОДОБРАЛ ЗЛОПОЛУЧНУЮ ПАЧКУ И АККУРАТНО ПОЛОЖИЛ ЕЕ В УРНУ!И никто из массы очевидцев этой сцены,проходивших мимо,не удивился и не высказал возмущения действиями полицейского.По законам Германии НАРУШЕНИЕ ПОРЯДКА ДОЛЖНО КАРАТЬСЯ!А у нас милиционер (ах,забыл-ПОЛИЦАЙ!),котрый ХОЧЕТ ПРОВЕРИТЬ документы у нарушителя, рискует ПОЛУЧИТЬ ПУЛЮ В ЛОБ! Вот теперь и подумайте-нужна ли нам ЖЕСТКАЯ РУКА!?

0 Экспертное мнение

Моё имя никому ни о чем не скажет ответил Виктор Домащенко

2010-12-26

# 5084685

У нас милиционер зачастую проверяет документы с единственной целью, урвать денег. Вот и подумайте теперь, заслуживает ли такой милиционер если не пулю, то хотя бы пинок под зад.

ЗЫ. И вообще, где вы видели в Германии такое, чтобы полицейский возле метро караулил иногородних и проверял документы?

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Анатолий Глебов

2010-12-26

# 5080865

Забраться на наш политический горизонт могут только люди,проложившие путь по "трупам" врагов и единомышленников.Конкуренция велика и добираются самые бессовестные.Честных выбивают в самом

начале.Иисуса враз распяли.Круговая порука,у всех рыло в пуху.

0 Экспертное мнение

Ярослава Закревская

2010-12-26

# 5081875

А по жёсткой руке, для кого? Для народа или коррумпированного быдла? Народ то и без дубинки терпит бедный, а Путин всё не хочет жёсткой рукой на смертную казнь народных воров. Такой гуманный для шайки народных воров.а стон народа великого не слышит. народ сам должен выбрать ту дубинку, которой он сможет надобить на глотку единому чудовищу, которго надо с головы до ног колошматить без отдыха до смерти.

1 Экспертное мнение

Волк Одиночка

2010-12-26

# 5081942

Жириновского Владимира Вольфовича.Наведёт порядок.Однозначно.

0 Экспертное мнение

Jktu Cfvcjytyrj

2010-12-26

# 5082516

Уважаемый Анатолий! На этом и закончим.

0 Экспертное мнение

Владимир Терентьев

2010-12-26

# 5083094

Я несколько раз оказывался в ситуации, когда опытный но жесткий руководитель покидал предприятия, ну например на пенсию, а затем предприятие с треском рушилось и народ лишался привычного места работы, может быть и малооплачиваемого. А что уж говорить о президенте! Живой пример: алкаш и забулдыга, за президентство которого в свое время проголосовали 90% москвичей.

Он пришел к власти, а точнее: его народ вынес к власти и началось! А по мне, так пусть будет жесткая рука, но главное качество его ( кроме жесткости) должно быть - умение и грамотность. На эту роль, кстати, вполне годится и руководитель крупного промышленного предприятия, даже сельхозпредприятия. Вот у Лукащенко есть опыт директора совхоза. А у Путина с Медведевым какой опыт? Почему-то про это никто и не подумал.

0 Экспертное мнение

георгий сауриди

2010-12-26

# 5083146

А мне не нравятся наши руководители. Уж очень явно они поют с чужой руки. И слишком театральны, что Путин, а, тем более, Медведев. Они не видят проблем страны. Их больше устраивает мишура, как принято сейчас говорить - имидж, не более.

0 Экспертное мнение

Василий Бодак

2010-12-26

# 5084240

я думаю что только Великий Р.А.Кадыров спасет Россию

0 Экспертное мнение

Георгий Виноградов

2010-12-26

# 5085285

Ждем,когда вырастет новая Старовойтова.Хотя,вряд ли,затопчут ещё ростком...

0 Экспертное мнение

Игорь Кириллов

2010-12-26

# 5085525

статья уголовника - кто ещё может мечтать О ПАХАНЕ?

и только уголовники мечтают о СИЛЬНОЙ РУКЕ...

0 Экспертное мнение

Анатолий Потапов ответил Игорь Кириллов

2010-12-26

# 5085693

Почти угадали. У нас половина страны сидела.. А вторая половина- их охраняла. Так что все мы из тех мест, которые колючей проволокой огорожены. И лексикон наш поэтому наполовину из фени состоит.

0 Экспертное мнение