Почему россияне не выходят протестовать против пенсионной реформы?
Каждый третий хочет на митинг, а на площадях пусто. Как оппозиция готовится к осени
|
|

Последние акции протеста в Москве в совокупности не собрали и 20 тысяч человек
37% россиян готовы выходить на митинги против пенсионной реформы, следует из данных опросов «Левада-центра». Однако реальное число протестующих выглядит куда скромней. Митинги против пенсионной реформы проходят в России регулярно, начиная с июня. Однако, за редкими исключениями, они не набирают большого числа участников.
В минувшие выходные в стране прошла серия митингов против изменений в пенсионной системе. В десятках регионов митинги посетили менее сотни человек, самые многочисленные акции прошли в Санкт-Петербурге, Екатеринбурге и Новосибирске (собравшихся было несколько тысяч). В Москве КПРФ собирала актив даже из соседних регионов, однако на акцию 28 июля пришло лишь 12 тысяч человек. Вторая волна протестов в столице прошла 29 июля под руководством либертарианцев, ее посетили «яблочники» и сторонники оппозиционера Алексея Навального. Она собрала шесть тысяч человек.

Алексей Навальный стал организатором самых крупных акций 2017 года
Эти протесты серьезно уступают по численности акциям «За честные выборы», которые проходили в России в 2011—2012 годах. Тогда в Москве на проспект Сахарова выходило около 100 тысяч человек, в городах-миллионниках численность доходила до 10 тысяч участников. Более популярны были даже антикоррупционные протесты, которые прошли в 2017 году после выхода фильма «Он вам не Димон», который разоблачал премьера Дмитрия Медведева. Тогда на волне успеха от фильма Алексей Навальный вывел на улицы Москвы от 20 до 30 тысяч человек, до 10 тысяч человек в Санкт-Петербурге и от 3 до 5 тысяч участников в крупных городах-миллионниках.
Сами организаторы летних митингов не видят проблемы в малочисленности своих акций и преувеличивают их масштаб. Пресс-секретарь КПРФ Вадим Соловьев заявил , что всего на минувших выходных в России вышло «от трех до четырех миллионов человек». Похожую оценку дали и в профсоюзах. По мнению секретаря Федерации независимых профсоюзов Александра Шершукова,в акциях протеста приняло участие 2 миллиона россиян.
В целом, левые склонны завышать численность своих акций. Так, на митинге 28 июля в Москве глава Левого фронта Сергей Удальцов заявил, что на проспект Сахарова пришло около ста тысяч человек. Депутат Госдумы от «Справедливой России» Анатолий Грешников в разговоре оценил эту же акцию в 60 тысяч человек.
В ЛДПР и «Яблоке» согласились, что акции протеста действительно не носят массового характера. Пресс-секретарь «Яблока» Игорь Яковлев связал это с летним затишьем и плохой информированностью россиян. Получить комментарий от либертарианцев не удалось.
Для того, чтобы недовольство из опросов вылилось на улицы, нужен целый ряд условий, объясняет социолог «Левада-Центра» Степан Гончаров. «Опросы позволяют замерить недовольство, которое лишь при некоторых факторах может вылиться в протесты», — рассказал он . Сейчас у протестов просто нет талантливых организаторов: КПРФ растеряла свой организаторский потенциал, а Алексей Навальный не дотягивается до нужной аудитории. Его сторонники — это, как правило, молодые люди, тогда как реформой в первую очередь недовольны граждане от 45 лет и старше.
Провал по численности может быть связан с успокаивающим заявлением президента, считает Гончаров. «Люди ждут более четкой позиции президента, каких-то подробностей», — говорит Гончаров. Кроме того, россияне подозрительно относятся к самой идее митингов. «С ними ассоциируется негативный информационный фон: протесты на Украине, расшатывание политической ситуации», — замечает социолог.
Когда люди говорят, что готовы выйти на улицу, подразумевается, что они сделают это, как только поверят, что способны изменить ситуацию, говорит глава Центра развития региональной политики Илья Гращенков.
«Люди не верят, что могут повлиять на реформу, и не выходят на улицы. Другие видят, что никто не выходит на улицу, и тоже остаются сидеть дома. И так мы оказываемся в тупике», — рассказал политолог .
Он считает, что недовольные россияне присоединятся к протестам, лишь когда увидят их массовость.
Почти все партии сообщили , что будут и дальше пытаться раскрутить протест. Замглавы фракции ЛДПР, глава думского комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Ниловзаявил, что тема пенсионной реформы станет основной в регионах, где 9 сентября пройдут выборы (в 26 регионах будут выбирать губернаторов, в 16 регионах пройдут выборы в местные парламенты — прим. ред.). Еще две волны протестов — в августе и сентябре — проанонсировали в КПРФ. Митинговать обещают «Яблоко», эсеры и профсоюзы.
Однако глава ВЦИОМ Валерий Федоров считает, что с принятием реформы в первом чтении политический сезон окончен. «Следующий этап — это уже региональные выборы и завершение сбора замечаний по пенсионной реформе ко второму чтению 24 сентября», — говорит он .
Комментарии
Ждем осени! :))
"Я против увеличения сроков пенсионного возраста. И пока я президент, такого решения принято не будет"
.
Очень интересно, почему все протестующие, публицисты, революционеры, боты, сколько их ни есть, щемятся от этой цитаты?
Надо наоборот ее почаще показывать. Пусть режиссеры представления заканчивают драматическую паузу, и гарант у них чего-нибудь заявляет по поводу сказанного.
https://www.youtube.com/watch?v=agNi_eoKp3k&feature=youtu.be
ПЕНСИЯ - ЧЬИ ДЕНЬГИ государства или гражданина? - приглашаю посмотреть мой пост
http://maxpark.com/community/4765/content/6431272
Писать на плакатах "долой!" не мешают опасения решетки.
А почему это никто не пишет?
Цитатка - антигосударственное действие?
https://www.youtube.com/watch?v=g9CH9-__gZ8
И не будет принят.
Время вносит в жизнь свои коррективы.
И глуп был бы президент, если бы остановился в своём развитии
Ничто не мешает гарантам ЕЖЕГОДНО добиваться превышения рождаемости над смертностью и КАЖДЫЙ РАЗ ВПЕРВЫЕ ЗА 20 ЛЕТ)))
Почему бы и теперь не превознести какие-нибудь достижения и ими опровергнуть своё заявление?
https://www.youtube.com/watch?v=ZcrDQW1gxk8
Бандитские порядки.
Типа "купи кирпич". Такое практиковалось - например, в Ленинграде в начале 1960-х...
Хотя бы за музыкальный ряд - "брат Митька помирает, ухи просит!..."
Насчёт чубаровцев и прочих "чудес" 30-х - слышал, но не более того. А 60-е - просто помню.
нам майдан не нужен
эти пауки - лавочники всё продали и пропили, вот пусть и заботятся о своём барахле, а большинству в России давно ничего не принадлежит. эти бандиты еще готовы последнюю шкуру содрать со всех сё не нажрутся никак..
и чтобы за х вот ТАКУЮ Россию россияне ходили на площади..
а за копейки бабульки кого-нибудь бледными поганками накормят, для этого не нужно выходить на площади..
так что пусть эти лавочники сама- сама, а большинство в свои делишки преступные не подтягивают и не повязывают ими..
они явно всем заявили и показали- большинство им в тягость и не нужно, ну так и они большинству в тягость и не нужны..так что разойдемся как в море корабли..
всегда всё принадлежит народу априори..
другое дело , что малая кучка этого народа- выдумала себе. что может отнять у большинства и присвоить себе..средства для этого могут быть разные, как злато так и булат.
ну хорошо отнял- обнялся с этим барахлом..и что дальше?
он же уверен в том, что народ к нему потянется выпрашивать у него..вот в чем у этого меньшинства глупость..
если бы первочелоек продолжал драться со всей стаей за гнилой банан, но не было бы первочеловека, ибо не нашлось бы того, кто просто придумал как достать другой банан
человечество уже прошло не малый путь в истории, и уже научилось наказывать таких вот отнимальщиков и кощеев, чахнущих над златом
что народ имеет с того , что всё имеет..
зачем народу еще что-то, если и так всё его, кстати и система распределения этого всего- тоже принадлежит народу- его рук творение и ее он содержит, как и методы и средства, которыми эта система распределения оперирует..не совершенная система-это да!
речь может идти только о совершенствовании этой системы.
а любая система в ходе ее совершенствования- объективно стремится к тому, чтобы вывести человеческий фактор во вне себя. и всегда стремиться в логике своего бытия- к балансу..
пример такой замкнутой отчужденной системы -это ваш комп, который сам по себе система, при этом является инструментом глобальной системы интернета.
вы сами можете видеть насколько выведен человеческий фактор за пределы же глобальной системы..
тоже самое будет и с глобальной системой распределения , где человеческий фактор будет выведен очень далеко за пределы такой системы..
Конкретно назвать можете-ЧТО СОВЕТСКИЕ ГРАЖДАНЕ ИМЕЛИ С НЕДР."принадлежащих " им?
1. народ сам по себе не нуждается в финансировании- в этом нуждается госсистема- которую и создает и содержит народ- финансы-это инструмент систематизации экономических общественных отношений и не важно где в совдепии или другой стране
2. а вот принцип финансирования - был действительно разный и это важно. в СССР не было обменной системы, а была плановая распределительная экономика.
т.е. деньги не являлись средствами обмена , к ним не приравнивался создаваемый общественный продукт, т.е. он не становился товаром изначально.
это не значит того, что в стране не было обмена- был но не на системном уровне- ну типа на колхозном рынке у частника, который торговал семечками или брюквой.
деньги в совдепии и всех странах с плановой экономикой не были средством обмена- это были универсальные средства распределения, как в пространстве так и в периоде
3. граждане имели соответственно плану распределения как реального продукта системно, и.е. квартиры здравоохранение , образование , культуру, отдых, так и в виде финансирования деньгами также по плану распределения общественного продукта
все отношения с другими республиками и странами были точно также по плану как по плану финансирования, так и по плану освоения и реализации.
и накрылась госсистема совдепии не от помощи другим странам или республикам и даже не от несовершенства распределительной системы,хотя это сыграло тоже свою роль , но минимальную.
накрылась эта госсистема от невежества руководства страны и значит от стратегических ошибок в связи с этим невежеством, проще говоря от человеческого фактора в верховном руководстве страны и страх от предыдущих репрессий , которые не позволили предотвратить эту ошибку. а лишь покорно ей поклонились..
и эту ошибку совершил Хрущев и го Ко., когда обложил фонды предприятий налогами.
откуда при плановой экономике и отсутствии товарного обмена налоги с предприятий ?
налоги брались только с зарплат по 12 % дабы снять меновую стоимость, сиречь дутую спекулятивную с обмена вне системного в обществе тех самых семечек или еще чего- либо, дабы эта стоимость не давила
именно Хрущев создал условия вывода части экономики в серую зону и позже в криминальную черную. где уже никто не мог понимать , сколько в стране накапливается у тех самых цеховиков, которые создавали руководители предприятий ради создания уже товарной массы, дабы покрыть эти налоги- конечно они это делали с благими целями ради сохранения своих предприятий и себя в креслах начальников..
но в итоге угробили страну, сформировав такой вал теневой экономики и серого капитала в том числе и спекулятивного, дутого, который не только потребовал своего товарного овеществления, но и в итоге его владельцы пожелали власти ради легализации своего капитала и узаконивания своей барыжьей деятельности.
конечно политтехнологиям их научили на западе- но самому жульству обмена, лохотрону и разводке наперсточников- они научились тут и сами они все тутошние в основном своем составе, ну где- то может биографии подтерли и подкорректировали..и всё.
5. советские граждане имели всё!
россияне сейчас не имеют и тысячной доли процента от того, что имели совки в совдепии..и тут даже нечего сравнивать
и прежде всего уход в серую для
вот что имели граждане- им не было нужды прятаться по кустам как зайцам, а сейчас в этом есть нужда!
это стоит гораздо дороже всех денег мира- собственное достоинство и страна- где ее руководство часть народа, а не выродки и отщепенцы от этого народа и враги этому народу- желающие его сожрать до костей.
Всё вами перечисленное создавалось за счёт НАЛОГОВ и мизерной оплаты оплаты труда которая покрывала дай Бог десятую часть произведённого продукта..
Всё это происходило при покровительстве партийных чиновников имевших от этого свою долю..
Приаеры-Медунов-1 секретарь Краснодарского обкома КПСС,хищения золота при прямом участии 1 секретаря магаданского обкома КПСС Шайдурова,секретарь ЦК Компартии Молдавии Смирнов,первый секретарь Узбекистана Рашидов...И это только часть-а ведь у них были покровители,с которыми они делились...
Социализм как строй безусловно хорош,НО ОН БЫЛ ПРОВОЗГЛАШЁН СЛИШКОМ РАНО-ОБЩЕСТВО В РОССИИ-СССР НЕ СОЗРЕЛО ДЛЯ СОЦИАЛИЗМА...
Прав был Маркс...
я же вам объяснила- не было обменной системы, не было товарной массы, т.е. производимый продукт не приравнивался к деньгам, блин ну не равен продукт был равен тем денежным единицам- еще раз- деньги были универсальным инструментом для распределения этого продукта, большевики в своё время отказались от денег и стали выпускать талоны на получение продукта- но дело в том, что талоны не обладают универсальностью в пространстве всей страны и во времени. т.е. даже после смерти получившего эти талоны, потому они вернулись к деньгам, не для того, чтобы приравнять к ним выпускаемый продукт и ввозимый в страну, а для того, чтобы этими деньгами могли пользоваться все в любое время и в любом конце страны.но суть распределительной функции как у талонов на получение у советских денег не поменялась.
если бы выпускаемый продукт приравнивали к деньгам- то пачка сливочного мороженого в 100 мл е могло иметь цену в 9 коп., а пол литра молока 16 коп.
еще раз, налоги собирались также с другой целью, чем это делается в обменной системе.
налог в 12 % собирали , чтобы ликвидировать накопленную гражданами меновую, спекулятивную стоимость, которая потребует
не было никакой мизерной или не мизерной оплаты труда- ибо в распределительной экономике труд в том числе не является товаром и не приравнивается к деньгам, как и результат этого труда, он не покупается у того кто работает- ибо нет частной собственности..
т.е. он не отчуждается, все работают на себя и на всех, распределяет система всем и каждому
а начиналось всё с вроде бы благородных начинаний руководителей предприятий,НИИ, министерских работников, которые искали схемы- откуда взять денег- когда они там все распланированы ?
ри советской системе сама система развивается не извлечением прибыли, а сверх плановым продуктом, так как , где из чего. какими ресурсами создать еще и тот продукт , чтобы его продать и заплатить эти долбанные налоги?.
в итоге выстраивание производственных, логистических и торговых цепочек, при чем системно, т.е. министерства , зная, что это криминал, также в этом участвовали..но в итоге при такой системности в масштабах страны теневая экономика объективно создавала не только капитал для уплаты налогов, но автоматически стала воспроизводить самоё себя в том числе и дутый капитал, который уже нейтролизовать было невозможно- ибо неизвестны ни его объемы, ни скорость воспроизводства этого дутого капитала, которая жала и давила цеховикам и требовала своего вложения . сиречь овеществления, ради извлечения прибыли уже не дутой. а реальной
то что касается недостатков- любая госсистема реально может считать
ни в одной стране мира теневую экономику госсистема не может ни контролировать или регулировать, поэтому я утверждала и утверждаю, что мировая экономика полетит именно по причине разрастания теневой экономики, криминальную еще хоть как-то отслеживают, т.е. черную зону, а серая она в том то и дело рисуется под белую. но большая ее часть в серой зоне, пока только выдумывают количество процентов от общей экономики в странах и в мире, но пока это только выдумки, поверхностные данные из умозрительных подсчетов и данных
социализм в мире созрел не в отдельно взятой стране . а во всем мире, и тут важны именно условия. относящиеся к предыдущей общественной экономической формации, сиречь капитализму, они либо есть либо их нет, если хоть одного условия нет - нет всей системы отношений и формации соответственно.
пока от капитализма в мире осталась только обменная система и то, на мировом уровне она уже рухнула, и сейчас за нее держатся страны- субъекты человечества, но это не на долго.
но начала рушатся формация больше ста лет назад с обрушением стоимостного эквивалента
Старинный пример-на заводе ЗиЛ цех по призводству болтов перевыполнил план на 10% , а цех по производству гаек недовыполнил план на 5%.В результате цех болтов получил премию,а автомобил не собран-гаек только на 95% машины...
Вот так и везде было в экономике СССР.
В принципе главное даже не это-главное АБСОЛЮТНО НАПЛЕВАТЕЛЬСКОЕ ОТНОШЕНИЕ БОЛЬШИНСТВА ГРАЖДАН СССР К РАБОТЕ...
Ведь воровали почти все-хоть спичку но притащи!
Помните пословицу тех времён?
Ты здесь хозяин,а не гость,тащи с работы каждый гвоздь!
Сейчас и так налоги у работающих МИНИМАЛЬНЫЕ...
А уходят от налогообложения ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ...Их не копейки интаресуют,а МИЛЛИОНЫ...
Я сам всё это прошёл-имел фирму строительную,так что знаю о чём говорю..
для госсистемы совершенно всё равно , какие приказы отдаются или не отдаются по чьей глупости и уму..
еще раз- госсистема развивается объективно, и проявляются в ней эти условия , из сформированной системы общественных и экономических отношений
верхушка власти имеет возможность лишь запустить процессы в этих отношениях, через разные инструменты, от законодательных до экономических, или не запустить их, но вот остановить эти процессы уже не может никто и никакими инструментами, можно лишь запустить следующие новые процессы, но для этого нужна и компетентность и мудрость на верхних этажах власти, и хорошее понимание функционирование самодостаточной системы
ведь для выпуска теневой востребованной продукции нужны были подложные отчетности, они могли быть как по номенклатуре продукции, так по времени и пространству в экономике, что давало огромный системный сбой в экономике по планированию и распределению..
наплевательски народ стал относится во времена Брежнева. когда так и не увидел после сноса Хрущева никаких кардинальных стратегических перемен- буржуазная обменная система росла как на дрожжах и полит бюро даже не собиралось это менять, ведь Брежнев тоже не отменил налоги на фонды предприятий, а марксистов он просто отправлял в психушки, т.е. ему не удобно было менять то, к чему он привык- и большинство уже понимало разительное расслоение верхушки власти, которая защищает своё положение системой насилия, и всеми остальными.
так что было ожидать от большинства . которое видело как совдепия стремительно катится к обменной буржуазной системе от плановой распределительной.
предприниматель уходит от налогов в том, случае , если это затрагивает его норму прибыли, чего он даже помыслить не может, как только любой предприниматель, хоть в мыслях себе представит то, чтобы снизить норму прибыли- тут же его конкуренты по нему пробегут как по придверному коврику , даже не заметив его.
в любом случае все налоги платит всегда конечный потребитель, но в отличии от предпринимателя наемный работник не извлекает прибыли, и ему некуда заложить эти налоги ради компенсации, а предпринимателю есть куда, уж не говоря о том, что предприниматели -это всегда меньшинство - иначе из кого же они будут извлекать эту самую прибыль, отчуждая труд и его результаты у наемного работника.
вот именно что имели- ибо какой бы вы не были крутой- супротив международных корпораций- вам кишка тонка..
потому как только в какой-то регион заходит корпоративный капитал, даже если он в другой сфере, но при этом занимается в том числе и строительством- разумный предприниматель строитель тут же выйдет в кеш и свалит из такого бизнеса.
наёмный работник уходит в тень не только из-за сохранения копеек
власти не интересуют никакие миллионы- власти сами их печатают и деньги-это для них лишь инструмент регулирования как экономических так и общественных отношений ..при обменной системе только та. только для предпринимателя деньги-это инструмент отчуждения , а для власти-это инструмент регуляции в том числе и предпринимательства..
дело в том, что большинство всё это знает и понимает, что всё регулируется прежде всего законами стратегически и инструментально- деньгами,
только есть одно но..большинство не желает быть товарной массой в общей товарной массе вещей с ценником на шее- жмет это и трёт большинству..а другого обменная система предложить не может- кроме как все и всё приравнять к деньгам, даже сны младенцев
1."власти не интересуют никакие миллионы- власти сами их печатают"-власти не могут бесконтрольно печатать деньги-большое их через своих агентов пустить доходы от нефти и газа на зарплату.Помните 0-ые с их миллионами?
2." из-за недоверия к власти, когда понимают, что противостояние с системой может лишить и их жизни и их семью, т.е. каждый просчитывает реальные риски и угрозы в отношении с системой "-а как же! Любая система защищает себя от НАСИЛЬСТВЕННОГО СВЕРЖЕНИЯ ...Есть демократические способы-создавайте партии,выдвигайте кандидатов...Но вот только вся оппозиция настолько обгадилась,что никогда не набирает больше жалких 1-2%..
3.".большинство не желает быть товарной массой в общей товарной массе вещей с ценником на шее- жмет это и трёт большинству..а другого обменная система предложить не может"-ага..большевистский ярлык на шее ЧЛЕН ПАРТИИ был лучше?
Поступления от нефтегазовых доходов-5050 млрд руб
Поступления от налогов в бюджет всего 600 млрд руб
из них от налога на доход от юрлиц -283,9 млрд.руб
1 о чем вы толкуете, об отчетностях предприятия или об экономике страны?
считать деньги доходом- это в бухгалтерской отчетности пишут. и к экономике, тем более государства любые отчетности не имеют никакого отношения.
государство не перед кем не отчитывается и ему не нужны отчетности, государству необходимы данные по сформированным условиям в той или иной сфере, а для этого нужен анализ условий по регионам в том числе и предприятий , но не по части их отчетностей- а по части их экономической стратегии развития. которая формируется в том числе из отчетностей каждого конкретного предприятия.
2. доходом в экономике является то, что вы преобретаете на деньги, а не сами деньги.
если у вас деньги становятся доходом- т.е. приравниваются к товарной массе, то где у вас тогда средства обмена в этой товарной массе и где у вас тогда обменные сиречь производственные отношения?
если вы хотите повторять мантры -это ваше право- но от этого самообмана- вы сами утопаете в собственных мифах и лжи и когнитивном диссонансе, когда у вас одно не сходится с другим и вопросов больше чем ответов..
в России как и во всем мире у горегуляторов пока есть только бухгалтерия .
при современных технологиях и общественном и экономическом взаимодействии в сетевом пространстве такая форма демократии -это уже анахронизм, и молодежь . которую призывают заниматься этим анахронизмом по сути теряет свою жизнь и время на никому не нужную деятельность, но сила привычки.
сейчас более актуально сетевое взаимодействие, а вот готовы к такому развитию функционеры в системах госуправления и госрегулирования..сомневаюсь
и еще общественный антагонизм- тоже уже не актуально, хотя понятно для прежних властей
вы пишите о 49% налогов, которые по закону обязаны перечислять предприниматели- что логично- предпринимателей меньше- значит и администрирование проще, но это никакого отношения не имеет к реальной оплате этих налогов, в данной ситуации предприниматель является лишь функционером ,обязанным выполнить определенную функцию, но это не значит, что он эти налоги не компенсирует , отказавшись от нормы прибыли, он не только их компенсирует ,заложив в цену своей деятельности, но и с походом, дабы быть уверенным в том, что он не уменьшит норму прибыли в случае повышения налогов,как и с тем , что не отстанет от конкурентов в случае повышения нормы прибыли- и налоги для такой компенсации самому себе будут лишь причиной и поводом
еще раз- деньги не являются доходом в экономике страны-это относится только к бухгалтерской отчетности отдельного предприятия в ряду еще кучи разных отчетностей от использования ресурсов на амортизацию и кадровую политику, до мер по пожаротушению и т.д.
еще раз
цель взимания налогов может быть только в двух случаях-это регулирование денежной массы в экономике страны и второе- попытка переформатировать экономику по отраслям
никакого отношения к экономике страны это не имеет..
вы кого желаете обманывать себя или еще кого?
всего доброго!
О чём речь идёт понимаете или расшифровать,"бухгалтер"?
90-ых россиянам хватило по самые яйцы..больше из-за бабла никто никому глотку рвать не будет..
уже все уходят в серую и в черную..
а это уже забота региональных властей , как содержать им свой регион.
у серого гораздо больше оттенков серого, чем пятьдесят..
если уже даже в Москве что-то починить , или даже достать можно только по знакомству , то можно представить как и с какой скоростью вся экономика уходит под прилавок , в серую зону- где на свету только маленькая лавочка с крошечным оборотом. а под прилавком у нее целые производственные логистические и торговые цепочки. если такую лавочку закроют, тут же появится в другом месте такая же .
что себе вообразили федеральные власти?
что они умнее всех, или то, что народ забыл как эти самые власти пришли к власти такими же цепочками цеховик-завсклад -директор магазин..
только сейчас у этих горе властей федералов страна будет расползаться со скоростью интернета- сейчас на это не нужно десятки лет,никто ход под прилавок давно не считает
власти желают мутить свои цели за счет населения..а шиш им-ибо никто этим преступникам, называющими себя властями никто подмахивать больше не будет.
очевидно то, что народ не будет защищать целостность России во главе с преступниками, даже если Россия сожмется до губернии..
и меньшинство пусть только попробует тронуть большинство, тогда может получить репрессии . именно от большинства , а не от меньшинства..
так что нужно скорее опасаться того, чтобы электорат в тихушку не устроил бы как бы репрессии. и уже никто ни меньшинство ни полицию, которая стоит на защите законов меньшинства-никто не встанет на их сторону- как бы они не плакались, что типа убивали их жен, простых рядовых охранников или даже детей..у полиции достаточно было времени на стороне какого они закона, меньшинства или большинства..
народ уже безмолвствует. и будет дальше молчать- когда кого-то из меньшинства будут тупо убивать.
и если меньшинство настолько уверовало в своё всесилие- ну так никто не тревожит их веру.
У власти сегоня слишком много опричников
"Настоящих буйных мало,
Вот и нету вожаков"
В.С.Высоцкий
революция это сознательные преобразования, т.е. когда есть четкое понимание того, что на что изменяется , и какими методом и средствами и образом..
буйство к сознанию никакого отношения не имеет..скорее это имеет отношение к дурке, о чем и писал Высоцкий..
впрочем это неважно, если вам жмет это и трет- обратитесь к тем создает партии обмана, хоть при общественном антагонизме все политпартии-это партии обмана по определению, где одна часть пытается обмануть другую часть, общественный антагонизм весь строится на обмане и насилии..а общественным договором называют то, что все как бы делают вид, обманщик делает вид, что как бы не обманывает , а обманутый делает вид , что типа согласен с тем, что его обманывают..
в итоге в любой ситуации политический кризис ибо обманщик рано или поздно заходит за красные флажки в своём обмане, а обманутый заходит за красные флажки при исчерпании терпения такого обмана..
Русский человек всю жизнь работает или охотится или грибы собирает , а жидва все пенсионеры
понаделали себе пенсий по 100 по 200 000 и смеются еще над нашим народом..
Пусть увеличивают до 70 лучше всего...
А Паша Пеков местный жюлик в Израиль пусть мотает там ему больше дадут
Учитывая это, руководство НПСР приняло решение уточнить вопросы и перенести референдум.
И, конечно, не обошлось без штатного спойлера протестного движения г-на Навального.
Ему-то обеспечена "зелёная улица"...
Удастся ли на этот раз тот старый трюк, потянутся ли за ним колеблющиеся? Поживём - увидим.
Ждём осени.
народ и вся власть и те. кто защищают ее закон- уже разошлись как в море корабли..
просто расплевались..тифу на них, как они тьфу на нас
Вам виднее. Наверное, имеете какие-то "закрытые" каналы информации? Может быть.
Псмотрим.
информация анализу чаще мешает , она может быть ложной, или мало значимой.
а доминирующие проявленные формы от большинства и так лезут со всех дыр.
могут прийти разные клоуны и лохотронщики, но россияне давно к таким привыкли и точно знают все их спектакли и всю последовательность их действий..покричат и разбредутся..толку от них никакого- кроме обогрева космоса..
Нужно заменить иностранное слово "оппозиция" русской фразой "враги народа".
Тогда сразу станет понятно, как к ним относиться и как с ними поступать.
Так, отождествление оппозиции с "врагами народа" - типичный пример подмены понятий. И тогда становится ясно, насколько опасна, чем чревата такая "простота".
Есть власть, избранная народом, его подавляющим большинством, и есть маргинальная кучка мерзавцев, оппозиция, выступающая против власти, а значит, и против осознанного выбора большинства народа, избравшего себе эту власть.
Значит, они, эта оппозиция, в буквальном, прямом смысле и есть врагами нашего народа.
Надеюсь, я выразился понятно.
1. "Враги народа" - уже "заигранный" концепт, этот термин обозначал врагов действующей власти, и для "переобозначения" потребуется немалое время и немалые усилия в процессе коллективного познания.
2. В условиях нынешней политической ситуации само понятие "оппозиция" сильно изменило своё содержание, как и понятие "власть" . Тот, кому подчиняются силовые структуры - и считается властью?
Правительство - это карточная колода, которую тасует Президент, как ему видится лучше для страны на данном временном этапе.
Силовые структуры - это лишь инструмент поддержания правопорядка и устойчивости государства в руках Президента.
Предложите другое, альтернативное название этим врагам народа, которые по недомыслию ли, или по злому умыслу пытаются разбалансировать систему, качнуть государство майданными методами, с майданным же результатом - тотальной разрухой на ближайшие несколько десятилетий...
Скажите сразу, "Иван Иванов" - "хотим Царя".
Самодержавие - порочная модель организации общества, и это подтверждено всей мировой историей.
А "врагам народа", о которых вы здесь вещаете, можете искать название сами. "Антигосударевы люди", и т.д.
Именно самовластье - надёжный способ ввергнуть страну в разруху. Что и подтверждает наша недавняя история.
А пресловутые "майданы" - инструмент разрушения государства-противника.
И украинские майданы, и "наши" перевороты - это дело рук наших геополитических противников.
Равно как и все эти навальные и проч.
По остальным пунктам - согласен.
Спасибо, я надеюсь ещё пожить.
Пока.
Я Вас считал умным человеком, единомышленником, даже в число друзей внес...
А тут на тебе такое...
Ещё и в ЧС меня внесли, это вообще необъяснимо...
Весь мир так живёт.
Но от благ социализма так трудно отказаться.
Поэтому и получается : часть сознания - за, другая часть - против. А пока реального результата нет , нет и реального противодействия .
Завидую Вам - пенсиОнеэру. А мне ещё пахать и пахать .
Будете хамить, будете посланы . Пришли сюда поговорить с людьми, так и говорите нормально.
Вот когда протестное движение против Медведевской реформы оседлает сам Путин , тогда народ и попрёт на баррикады . Потому что Путин ни сколько никому не продался и тем более никакой он не либертарианец. Путин целиком и полностью за народ. И он ещё на заре своего президентского правления поклялся перед народом , что пока жив , увеличения срока выхода на пенсию не будет . Так и сказал: только через мой труп . И даже если он погибнет на баррикаде от вражеской пули , то в памяти благодарных пенсионеров он останется навечно.
Какому земельному магнату продался Зюганов?
Только не надо "аргументов" типа "какизвестно".
Соблаговолите привести 1) документальное свидетельство акта "купли-продажи", а также 2) подтверждение статуса "земельного магната" упомянутого персонажа?
3). Что Вы вкладываете в это понятие? И желательно - поподробнее...
Бывай, покедова!
Кстати, это же советую предыдущему, нукающему товарищу, имеющему аналогичную проблему...
1) документальное свидетельство акта "купли-продажи", а также 2) подтверждение статуса "земельного магната" упомянутого персонажа? - ты так и не ответил .Ты грязный клеветник и больше никто .
Только звезды на погоны паскудникам полицаям.
Срала власть на эти протесты, с высокой колокольни.
Власть начнет прислушиваться к народу только в одном случае (он же единственный), в случае, когда эту власть начнут вешать на фонарях и расстреливать из арбалетов.
Во всех других случаях - мнение гойского стада ей не интересно.
Или у кого то другое мнение?
Есть ещё такие, которые в облаках витают?
Придется вкалывать до 65...
Путин ужо про ндс 20 подписал...
Наверно и это подпишет...