Куда смотрит прокуратура?
На модерации
Отложенный
Прокуратура Ново-Савиновского района Казани утвердила ничем не обоснованное обвинение 81-летнего казанского пенсионера Бориса Ларионова (в уголовном наказуемом деянии).
Действуя в интересах Ларионова, автор этих строк – руководитель региональной общественной организации – субъекта общественного контроля, специальный корреспондент газеты «Честное Слово. Казань» обратился в районную прокуратуру с просьбой проверить законность уголовного преследования пенсионера.
И поскольку ответа по существу этой просьбы прокуратура не дала, её бездействие он обжаловал прокурору Казани Олегу Дроздову.
Как установила городская прокуратура, уголовное дело в отношении Ларионова было возбуждено в виду наличия в его действиях состава преступления. Однако какие именно действия Ларионова содержали преступный состав, прокуратура Казани не уточнила. Наверное, потому и не уточнила, что такого рода действий Ларионов не предпринимал.
А когда на бездействие прокурора Казани правозащитник пожаловался в прокуратуру Республики Татарстан, она г-ну Дроздову дала, казалось бы, вполне конкретное поручение: «Тщательно проверить» мои доводы, а при необходимости принять меры прокурорского реагирования.
Но г-н Дроздов ничего проверять не стал, посчитав достаточным сослаться на районную прокуратуру, которая уголовное дело, возбуждённое в отношении Ларионова, сочла законным и обоснованным...
Повторное моё обращение республиканская прокуратура направила прокурору Кировского района Казани. Соответствующее направление выписал начальник Отдела по надзору за следствием в органах внутренних дел республиканской прокуратуры.
Почему так называется эта должность сказать трудно, потому что на самом же деле никакого надзора над следствием прокуратура Республики Татарстан не осуществляет. В противном случае она не стала бы переадресовывать обращение правозащитника в прокуратуру Кировского района, которая к делу Ларионова ни малейшего отношения не имеет.
Посмотрим, что по этому поводу скажет Генеральная прокуратура России...
На основе авторской публикации.
Комментарии
Во-вторых, был ли миграционный учёт фиктивным – это решит суд.
В-третьих, полезно или бесполезно обращаться в вышестоящие органы – это решает каждый сам за себя.
В четвёртых, кто раньше сойдёт в могилу ещё неизвестно.
В-пятых, обвинила подозреваемого полиция, а не прокуратура.
И, наконец, если ничего не смыслите в праве, не беритесь комментировать.