НАРУШАЙ, УБИВАЙ И … ПЛАТИ!

На модерации Отложенный

Богатая пьяная скотина на скорости 160 км., заезжает на тротуар, сбивает на смерть мальчика, а  следователь не усматривает в содеянном состава преступления.

Вечером после занятий 19-ти летний парень со своей сестрой и другом возвращался с учебы домой. Не доходя двадцать метров до дома, на глазах у сестры и многочисленных свидетелей его сбивает машина.  После такого удара изувеченное тело находят в метрах тридцати от происшествия.  Убийца не останавливается, но теряет номера и другие запчасти от машины. Уже через  час его находят пьяного «в дым».

Несчастный мальчик – это внук моего сотрудника. Нет смысла рассказывать, какой он хороший заботливый сын, брат, внук, друг  был…

Виновник случившегося,  ровесник не поменял свой «разгульный» образ жизни. По-прежнему «носится» «по беспределу», но, уже на новой машине.  Как и прежде завсегдатай ночных клубов, бильярдных и прочих тусовочных мест  - бахвалится, что мол «обломятся», никто ему его «светлого будущего» не «подпортит».

В коллективе все пытаются поддержать и чем-то помочь коллеге.

Чем уже поможешь? Да хоть бы тем, чтобы виновный был наказан. Может ли это быть утешением? Я, лично, не знаю, но сегодня смыслом жизни родителей есть наказание виновного. Но, даже если не будет утешения, так что, справедливость и правосудие отменяются? Их вытесняют другие понятия, такие как безнравственность и продажность?  Как быть, если «защитники» правопорядка, приручены рублем и не выполняют свою функцию в обществе. Для них такие случаи, что «сорвать Джек-пот»

В Генпрокуратуру написана жалоба, которая пока осталась без ответа. Прогрозы такие, что и там не найдут состава преступления из-за остутствия «денежной мотивации». Так что, родителям, похоронивши ребенка покупать и торговаться за справедливость? Или утешиться тем, что совесть  лучший судья? Да разве можно взывать к тому, чего нет? А может самостоятельно разобраться с этим уродцем, чтобы не расслаблялся и не забрал еще чью-то человеческую жизнь?

Конечно, в моем рассказе нет никаких откровений, и чуть ли не каждый может рассказать подобное. Но может у кого есть соображения как в «рамках закона» или вне их переломить «заангажированный» ход событий?