Судья по спору по ЖКХ,до судебного заседания в зал приглашает двух суд.приставов,что это?

По этому вопросу я согласен с Виктором Богдановым, главное НЕ реагировать и когда судья поймет, что у стороны "иммунитет",то потом уже суд.приставов НЕ приглашает более. Хорошая ситуация у юриста комитета была в Президиуме Мосгорсуда,где им обеспечивалась защита лица,доказавшего незаконность эвакуации его т\с и оспорившего сначала постановление ГИБДД по АП, а потом выигрывшего по гражданке,когда суд взыскал с МВД аж 18 тысяч рублей,т.е. создав прецедент по России по такой категории спора.Так Минфин и МВД встали стеной против такого суд.постановления и пропустив проц.срок на подачу апел.жалобы,предст.МФ РФ его удалось восстановить и так они оказались в кассации, где началась "борьба" юриста законом против "кассац.жалобы",за подписью предст.Минфина,даже не указавшей дату....Интересно было:первые два с\з в Президиуме рядом с юристом выставляли также по два суд.приставов, а на след. трех(!) с\з в Президиуме, как мне сказали, уже ни одного суд.пристава не выставляли-это и есть прав.поведение.Но то,что юристу удалось добиться рассмотрения "кассац.жалобы" Минфина в пяти с\з и в рез-те Минфин от своей "кассац.жалобы отказался" - это триумф и победа Закона!!!

Спасибо,Виктор за сообщение,передал его Виктору-ссылка работает!

Подписываюсь под каждым Вашим словом, Виктор Владимирович.

Работать в зале с большим количеством народа без кондиционера достаточно проблематично.

Испытал на себе.

Не надо передергивать ситуацию, речь идет НЕ о работе кондиционера, а о потоке ХОЛОДНОГО воздуха на истца в течение более двух часов....., при стоящем суд.приставе в полуметре от истца и дышащем на него!!!Во-первых, у любого кондиционера есть несколько программ,как по температуре, так и по направлению потока воздуха, который не был изменен-см.Акт общ.наблюдателей, а, во-вторых, на улице была температура 20 градусов и приоткрытых фрамуг окон-достаточно. В третьих, вам не грозит такая ситуация, т.к. более двух часов мало кому судья дать возможность выступать в суде....

Про работу кондиционера и наличие в нём программ рассказывать нет необходимости.

Про то, что "мне не грозит такая ситуация"... вам лучше не знать. Вы же не видели меня в суд. процессах.

Отсюда, как можно делать эмоциональные выводы не зная человека?

Если с Виктором Владимировичем я лично достаточно давно знаком, то и написал ему короткий комментарий. Если считаете что сию тему могут комментировать не все пользователи, поставьте ограничение, кому конкретно данная тема предназначена. Благо maxpark это позволяет.

Если выставили на всеобщее обозрение - написал свой комментарий. Не имею права???...

Извините, если задел ваше самолюбие...

Если вы не смотрели материалы Виктора Родичева, то извините, но ваше мнение НЕ имеет никакого отношения к теме, т.к. Судья не только вправе, но и обязана! вызвать суд.пристава после двух замечаний участнику процесса для его выдворения из зала суда, но когда ДО начала суд.заседания в зал суда вызываются ДВА суд.пристава и сразу, при входе в зал суда ДО начала с\з включается кондиционер с потоком холодного воздуха на место истца - -это уже СОВСЕМ другое....

Я не слежу дотошно за всеми материалами Виктора Родичева.

Если вам не нравятся мои комментарии - могу удалить. Либо можете их не читать.

Если моё мнение, отличается от других, то почему оно не может иметь места на существование?

Вообще то любое гражданское дело рассматривается без участия приставов.

Но в таких делах, иногда, судьи обеспечивают себе безопасность, чтобы в случае, если что то пойдёт не так (опять же по предвзятому мнению судьи) удалить из зала с.з. лицо, которое по мнению судьи, нарушило правила поведения в зале. Не факт, что это будет истец...

Про два замечания мне известно. ГПК чту и уважаю.

Александр, мне ваше мнение не мешает, но оно вводит в заблуждение других пользователей, поэтому я и написал. А что касается вас и других "активистов" сайта, то критики много, а вот конкретные победы в судах - отсутствуют, но если они у вас есть, то буду благодарен за ссылки, готов безвозмездно их разпиарить!

Где в моих комментариях вы увидели критику?

Высказал своё мнение и всё. Не более...

Про "конкретные победы в судах" - вот пожалуйста, выставлял ещё в прошлом году:

http://maxpark.com/community/1574/content/5890929

К этому готовлю ещё серию исков.

Такие дела просто быстро не рассматриваются....

Это вам любой скажет.

Александр, конечно же любое решение надо бы здесь публиковать, но это решение, конечно же очень слабенькое и для Москвы вообще не пригодное, т.к. за 1.5 тыс.рублей судиться, чтобы получить инфо....никто себе в Москве позволить НЕ может, поэтому нужен абсолютно иной алгоритм использовать, достаточный для уголовки..., в обратном случае, ни жизни, ни денег не хватит на такие решения.....Но то что Вам удалось выиграть -это безусловно хорошо, но ставки в Москве иные)))

Мне Москва до лампочки.

Есть своя иерархия - в ней и работаю...