За деньги готова на всё: как основатель The Bell Елизавета Осетинская родину продаёт
Явно не сенсацией прозвучит тот факт, что американцы всеми силами стараются продвигать свои интересы в русскоязычном сегменте Сети. Сейчас это сделать достаточно нелегко, ибо российское правительство своевременно отреагировало и приняло поправки в законы «О некоммерческих организациях» и «О СМИ», которые исключили возможность для западных деятелей прямо финансировать те или иные средства массовой информации и НКО. Однако Вашингтон не прекращает свои потуги, и одним из проектов в рамках кампании по подрыву внутриполитических устоев РФ является проект The Bell.
Идея создания данного проекта принадлежит Елизавете Осетинской. Ну, как принадлежит… судя по всему, в Штатах ей сделали предложение, от которого она не смогла отказаться: девушка поехала на учебу в Стэнфордский университет, и там неожиданно ей пришло в голову сделать собственное СМИ.

О том, что это была не её идея, так же отчетливо говорит тот факт, что Елизавете удалось тут же собрать 600 000 долларов на проект. Интересно, что главными инвесторами при этом выступили сын основателя «Вымпелкома» и фонда «Династия» (признан в РФ иностранным агентом) Борис Зимин и Европейский фонд за демократию, который принимает участие в организации так называемых цветных революций по всему миру.
То есть изначально было очевидно, какую именно повестку будет пытаться формировать в российском сегменте Сети новоиспеченное издание. При этом никакой конспирации: тут же начались просто дичайшие информационные вбросы. Ярким примером является один из первых фейков, представленных в качестве серьезного журналистского расследования, о якобы существовании российских хакеров, ведущих подрывную деятельность против американцев.
Материал – озвучиваемая позиция Госдепа США, написанная другими словами.
Собственно, Осетинская и ранее, работая в различных СМИ, не чуралась публиковать заведомо ложные материалы. К примеру, именно из-за этого она и была уволена из РБК, где занимала должность шеф-редактора.
Елизавета – беспринципный человек, готовый все что угодно сделать ради денег. Интересный конфликт в связи с этим произошел между Осетинской и другими тремя сооснователями проекта The Bell, которыми выступили Ира Малкова, Петя Мироненко и Павел Миледин.
Изначально акции организации были распределены следующим образом: 5% резерв, 50% в пользовании Осетинской и по 15% у Малковой, Мироненко и Миледина. Прошло некоторое время, и Елизавета решила воспользоваться тем, что никакого контракта между сооснователями не было заключено. Она решила забрать себе еще 25-30% акций, подчеркнув, что ранее доли были распределены по дружеской договоренности.
Как итог – Миледин удалился по-английски. А чуть позже Павел дал очень точный комментарий по этому поводу. «Если журналисты, которые пропагандируют определенные ценности, сами не в состоянии вести дела в соответствии с заявленными принципами, это должны знать читатели и партнеры издания», - заявил бывший коллега Осетинской. Именно так оно и есть: основатель интернет-издания The Bell готова за деньги на все. Даже если вопрос касается предательства родины. Ну, а как еще можно охарактеризовать деятельность по созданию негативной повестки в российском информационном пространстве по указке западных кураторов?
Комментарии
- кто у нас «гарант конституции» скромно умалчивая ;)
организовать.
https://cont.ws/@nowitsckij/1018306
Путинские тролли (обыкновенные жулики и воры) учат нас родину любить.
В наше время это обычная практика, принятая на вооружение всеми сторонами.
Но когда его спрашивают по поводу его собственных вбросов - хоть про Бжезинского, хоть про "нестесняющихся американцев", якобы сообщивших ему о своих затратах на Майдан, результат почему-то всегда один и тот же - нырок под плинтус, откуда его нужно будет потом выскребать годами.
Загадка природы, однако...)
Что же ты не воспользовался этим предложением?
Я всегда готов, а вот ты почему-то после своего вранья про "нестесняющихся американцев" или про "врущего про Катынь Путина", или про "цитату Бжезинского" или про "оплаченный ленд-лиз" - как только тебя хватают за жопу, тут же забиваешься под плинтус.
Ты бы с собой сначала разобрался, наперсточник, а потом с умным видом рассказывал о том, как делаются информационные вбросы.
Тогда бы это не так смешно было...
Её макнули носом в десяток таких примеров, после которых пойманная на вранье и глупости она забивалась с перепугу под плинтус. Предложили попробовать сделать то же самое со своей стороны.
После очередного такого предложения, прохвост не нашел ничего умнее как сообщить: " недосуг перебирать твоё старое вранье. Вполне хватает нового".
А кто, дурачок, тебе мешает перебирать новое? Вот как раз последний случай - я написал, что израсходованное в войне имущество ленд-лиза оплате не подлежало.
Глуповатов тут же бросился опровергать. Пришлось привести цитату из официального документа, из которой следовало, что американцы не только не требовали после войны оплаты, но она и не предусматривалась советско-американским соглашением от июня 1942 г.
И только тогда Глуповатов узнал, наконец, то, что сегодня, наверняка, известно даже детишкам в школе.
Вот так выглядят "разоблачения", когда за дело берутся потомственные идиоты...)
Комментарий удален модератором
"Свобода буржуазного писателя, художника, актрисы, есть : замаскированная или искуссно маскируемая зависимость от денежного мешка, от подкупа, от содержания..." (ЛЕНИН).
А Осетинскую, мы помним, в том числе, по "Forbs"-типичная буржуазная ять.
1. Недоумки советского разлива
2. Недоумки путинского разлива.
Различия между ними исключительно эстетические.
я в 10 году с него начал писать политические коменты -
Осетинская довела Форбс до поллного примитива и банкротства
а меня через год в Форбсе заблокировали - без ругани и оскорблений
не удобные вопросы по статьям задавал ....!
Дешёвые кремлёвские портянки набросились на человека просто потому, что она хочет писать правды.
В Рунете появилось сразу несколько вот таких одинаковых статей за подписками разных вымышленных персонажей.
Это даже не смешно
.
http://www.kasparov.ru/material.php?id=59AECD145A3FE
Комментарий удален модератором