Пара слов о советском "разрушенном хозяйстве"

На фото: Транзисторный приемник TR-63 компании SONY. TR-63 выпускался с 1955 года по лицензии, которую SONY купила у американской компании Western Electric. Однако специалисты SONY сделали TR-63 более миниатюрным, чем оригинальная американская модель. Этот приёмник впервые получил наименование «карманный». В США TR-63 продавался по цене $39,95 и стал первым товаром Sony, с которым фирма закрепилась на американском рынке.
Альберт Шпеер, главный архитектор Гитлера и министр вооружений Рейха с февраля 1942 года, записал 25 марта 1962 года в своём дневнике, который тайно вёл в тюрьме Шпандау (где отбывал свой 20-летний приговор Нюрнбергского трибунала): «Несколько дней назад мой друг Джек <один и охранников – g.> принёс мне карманный транзистор. В камере я держу его в заднем кармане, а наушники прячу под лыжной шапочкой. Видно только несколько сантиметров белого провода… Портативный приёмник производства японской фирмы Sony – техническое чудо». Судя по всему, Шпеер имел в своём распоряжении Sony TR-63 (см. фото и подпись выше).
Портативный транзистор Sony с наушниками, который легко помещается в заднем кармане брюк, у заключённого самой строго охраняемой в мире тюрьмы в марте 1962 года! Вряд ли этот неведомый Джек передал Шпееру какую-то экстрафантастическую и баснословно дорогую вещь. Скорее всего он дал заключённому, к которому относился с симпатией, какую-то личную забавную безделушку, чтобы и Шпеер с ней мог поиграться. Разумеется, Шпеер, который до этого момента получал только газеты (всего четыре нами наименования – по одной от каждой страны, которая осуществляла охрану Шпандау), а кроме того, как бывший министр вооружений хорошо знал технику, был удивлён этим транзистором. Однако для Джека это была рядовая вещь. А в СССР даже десять лет спустя переносной транзистор (без всяких наушников), который при этом при всём желании не влез бы в задний карман брюк (советский «портативный» потому что) был весьма дефицитной штукой. При этом советский. Про транзистор Sony даже и речи быть не могло.
Ну да, конечно, я уже слышу: «Война! Восстановление разрушенного хозяйства!». Это да, было такое. Однако же – и тут уж даже самый отъявленный болван, надеюсь, не станет спорить, что в СССР в ходе войны была разрушена лишь инфраструктура в западной части страны. А мы ведь не забыли, что нас всю дорогу радовали рассказами о том, что все советские заводы из полосы наступления на Западе были эвакуированы в Сибирь и уже к началу 1942 года выпускали продукцию.
Так о какой разрушенной промышленной базе может идти речь? Так что коммунисты врали либо когда говорили, что всё было уничтожено, либо – когда утверждали, что все заводы и фабрики были эвакуированы и скоро начали работу, как на прежнем месте. Или – или. Ну а кроме того, Sony – это Япония. И напомню, что в отличие от СССР, эта страна а) была полностью разгромлена, б) её не просто бомбили, но ещё и две атомные бомбы сбросили, снеся вчистую два крупных города со всем населением; в) она платила репарации и контрибуцию, как страна-агрессор, г) потеряла огромное количество мужчин на войне и т.д. и т.п. Но тем не менее, к 1962 году японская фирма Sony уже наводнила весь мир своими портативными транзисторами с наушниками, так что даже обычный охранник в тюрьме мог себе такой приобрести. Так что не стоит техническое отставание объяснять войной.
Да, то был 1962 год. И мы знаем, что коммунисты разули всю страну ради того, чтобы утереть американцам нос запуском первого человека в космос. Так утёрли, что когда Шпеер наслаждался в наушниках прослушиванием музыки на японском портативном транзисторе, в СССР в Новочеркасске расстреливали демонстрацию рабочих, требующих мяса для своих семей (напомню, что Новочеркасский расстрел произошёл в начале июня 1962 года, то есть спустя два месяца после записи Шпеера о транзисторе Sony). И эта космическая гонка была потяжелее, чем разрушенная инфраструктура в ходе войны. А ещё на советский народ валились такие напасти, как «интернациональная помощь развивающимся странам» – фактически задаривание стран Африки и Азии прямыми огромными финансовыми траншами, а то и прямо целыми заводами, и «помощь братским компартиям» – опять же, крупные финансовые вливания в рзаные там компартии Франции, Италии и т.п.
А ещё план, который, фактически, местами напоминал научно-обоснованный бардак. А плюс к тому, постоянное вмешательство партийных органов (от обкомов и райковом до ЦК) в деятельность хозяйственных органов.
Так что советское хозяйство конечно разрушалось планомерно. Только к 70-м годам его разруха не имела никакого отношения к войне – ту разруху ещё в 50-м преодолели. Но далее стало так удобно все провалы советской экономики объяснять «войной и разрухой», что иные дебилы до сих пор повторяют эту мантру, когда речь заходит о тотальном отставании советской экономики почти по всем параметрам (кроме, разумеется, чугуна и танков) от экономик развитых стран мира. Которые, при всём том, СССР продолжал упорно «догонять и перегонять».
Комментарии
а в совке до середины 80х выпускался ламповый «Рекорд-В312 )))
Комментарий удален модератором
Скажите, на хрен они кому нужны вообще? Это рекламная акция сейко. не более.
Что там надо было смотреть? Ты сам то подумай )))))))))))))))))))))))))))) а то как то с Ай Кю не вяжется .....
Зато были прекрасные радиоприемники Океан и VEF которые собирались в Прибалтике...
СССР создал им заводы, дал оборудование....и где оно сейчас?
О стационарных тюнерах, пообщаться не хочешь? Сравнить Ласпи или Мелодию с Mac'intosh, производства США, или Sony серии ES
А самодельные приемники размером со спичечный коробок с выходом на наушники я делал уже в 1972 году. Причем в этом приемнике 2/3 объема занимала батарейка крона, а половину оставшейся трети - ферритовая антенна.
а еще в совке образование платным было.
и первый в мире транзисторный приемник вышел в США в 1954г.
А у нас с 1955 года большой холодильник "Днепр" работал 60 лет ( 20 лет на неотапливаемой даче зимой стоял). За бугром ни один агрегат такую эксплуатацию не вынес бы.
Твой Днепр соответствовал классу хотя бы "А" ? может он двухдверный? в нем есть льдогенератор и антифрост? )))
https://youtu.be/Dt_L0rhQF-g
"Ровесник – самый маленький телевизор, выпускавшийся в Советском Союзе. Это портативный переносной телеприемник, который можно было купить в собранном виде, либо в виде конструктора, чтобы сложить устройство самому согласно инструкции. Последний вариант стоил на 20 рублей дешевле – 100 руб.
Телевизор Ровесник обладал экраном с диагональю 8 сантиметров и весил без аккумулятора всего 1,4 килограмма."
всего 1.4кг ))))
Запитывал вот от такого аккумулятора
это пояс от носимых радиостанций использовавшихся в ГРУ ВДВ.
до сих пор парочка валяется.
"Малогабаритный телевизор "Ровесник".
Ленинградский завод Магнетон.
Серийный выпуск с 1989 года." https://matoos.livejournal.com/35272.html
Ржу аки конь ))
Что это такое? Это из серии бурятских конных водолазов?
Поздравляю Вас, гражданин, соврамши!(с)
конструктор-телевизор выпускали разные заводы, с небольшими отличиями.
вот такой с 1982г
какой был у меня вариант и какого завода уже не помню. покупал в Пскове
http://ru.informnapalm.wikia.com/wiki/2-%D1%8F_%D0%9E%D1%82%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B1%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D0%B4%D0%B0_%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%93%D0%A0%D0%A3
я служил в части 64044 в Промежицах.
сейчас у нее такой логотип
При совке у нас все атрибуты были спецназа ВДВ. То что мы относились к ГРУ генштаба я узнал сравнительно недавно.
В нашей части служил Квачков, при мне он часто наведывался.
вот сфоткал мой дембельский альбом.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
======
извините, так не бывает. может быть кто то другой и не в курсе, но тот кто сам служит - всегда знает что у него за часть и что за армия.
Вот Вы в курсе например, что в СССР были части противокосмической обороны? вряд ли, возможно сейчас и знаете, но тогда никто особо не знал что существует такая 3я отдельная армия ПВО со штабом в Солнечногорске и осуществляет она противоракетную космическую оборону. Но каждый солдат, даже тот кто на телеге продукты для столовки возил, знал, что это часть не ПВО (атрибутика вообще ВВС была) а ПРКО.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но было и еще много хорошего.
Была работа для всех, объявления ТРЕБУЮТСЯ висели на каждом углу, выгнать с работы тебя никто не мог даже если ты пьешь неделями.....
А сейчас?
Попробуй устройся на работу если тебе полтинник????????
работы и сейчас навалом! я вот уже несколько месяцев ищу программиста на хорошую зарплату.
"Попробуй устройся на работу если тебе полтинник???????? "
если ты бестолочь то найти работу наверно сложно...
мне уже далеко за полтинник, неожиданно для себя пару лет как увлекся кулинарией, готовил для друзей... сейчас меня зовут в шеф поваром ))) ну или хотя бы по выходным проводить мастер классы.
но думаю откажусь. открою свою сеть кафе, и сделаю для нее удивительную IT приблуду )
Да, у меня тоже не плохо....2 квартиры в Измайлово которые я сдаю и мне глубоко пох на всю пенсионную реформу.
Но это я.....а есть еще другие люди которые не могут найти работу.
Их как....под нож? или пусть сдохнут если они не инженеры как ты?
В этом все дело...
Не забудь пригласить, я в Минске частый гость ))))))
Жаль, фото вставлять не могу. Та техника, работает до сих пор и успешно продаётся на Yahoo, Ebay
А советские, практически все давно издохли и улетели на помойку.
вон чурки толпами едут в Москву и находят работу, кто мешает делать так же совкам?
ах да, по совковой привычке ждут пока им дадут.
Какие конкретно?
Ты даже пишешь неграмотно!
"почему я должен беспокоитЬся о бездарных, ленивых, завистливых совках?"
Глагол в неопределенной форме пишется с мягким знаком.
"если ты бестолочь (ЗАПЯТАЯ)то найти работу (ЗАПЯТАЯ) наверноЕ (ЗАПЯТАЯ) сложно..."
"но (ЗАПЯТАЯ) думаю (ЗАПЯТАЯ) откажусь"
С грамотой все ровно? Неучем называть не буду, чтобы опять не настучало...
Идем на курсы русского языка!
какие возможности? когда Джобс и Бил Гейтс имея доступ к любым микросхемам развивали свои фирмы, я лазил по помойкам выковыривая детали из старых телевизоров.
Этого достаточно?
2. Если ты такой умный, то чего из тебя так брызжет?
Дерьмо, ненависть...
3. Чего ты не уехал, ежели семь пядей во лбу?
Есть хорошая мысль: каждый человек САМ ВИНОВАТ во всех своих бедах.
Не нравилось в совке - чего ты тогда у Бацьки делаешь?
"когда Джобс и Бил Гейтс (ЗАПЯТАЯ) имея доступ к любым микросхемам (ЗАПЯТАЯ) развивали свои..."
У тебя не образование совковое , в тебе совковая ненависть на весь мир.
Мне хватило школы, чтобы грамотно писать по-русски.
Комментарий удален модератором
ах, типичный совок так увиливает когда ему нечего ответить по теме ))))
я бы сейчас уехал, будь мне 20-30, а мне уже скоро на пенсию.
И в чем моя вина? железный занавес я поставил? Или мне нужно было пойти по пути семьи Овечкиных?
я тебе одну вещь скажу... вы, совки, бездарные, ленивые и завидущие. вы беситесь что другие достигли большего, и в тайне понимаете что просрали жизнь зря из за жидокоммуняк.
Ты во времени вообще ориентируешься?
"и в тайне понимаете (ЗАПЯТАЯ) что просрали жизнь зря из(ДЕФИС) за жидокоммуняк."
Куда тебе было уехать - ТАМ ЯЗЫК НАДО УЧИТЬ, а ты НА РОДНОМ ЯЗЫКЕ пишешь неграмотно!
Мордой не вышел! И неча на зеркало пенять, коли рожа крива!
Мой знакомый уехал в 90-е в Канаду, сейчас ему за 40, всем доволен, и не мечет понос на весь свет!
Если ты такой крутой, то и в 35 было не поздно менять страну. САМ ВИНОВАТ!
Он даже путается в школьных ваттах, миллиамперах и молится на 14-вольтовую 10 амперно-часовую батарейку - ожидая от нее 7 кВт-ч мощности - которые, по его ожиданиям - станут двигать беспрестанно троллейбусы в мегаполисах...
Да, СССР догонял. Копировал. И что?
Интересно, а чего Китай у тебя не вызывает визга?
Теперь еще кое что.
Истребители. Тут я вынужден пояснить моему не вполне образованному другу (за эпитет "неуч" этот друг настучал модерам, и они, странное дело, сочли это оскорблением и удалили коммент), что обводы летательных аппаратов диктуются не копированием, а такой наукой, как аэродинамика.
Этим и объясняется сходство летательных аппаратов, включая челноки (за исключением Ту-4, который действительно был скопирован).
АН-124 и С-5. Я с трудом верю, что банальный высокоплан является американской находкой. Многие технические решения в Ан-124 уникальны, но этого мой не вполне образованный друг не замечает.
Многоразовые системы (МКК).
Шаттл мог запускаться только в одной конфигурации - собственно, с челноком. Ракеты-носителя у Шаттла, как таковой, не было. Были два пороховых ускорителя и огромный бак с водородом и кислородом, которые поступали в ракетный двигатель челнока.
Энергия -Буран - классическая схема "ракета-челнок" Именно ракета выводила Буран на орбиту. Кроме того, Энергия была САМОСТОЯТЕЛЬНЫМ НОСИТЕЛЕМ, способным вывести ЛЮБОЙ ГРУ...
Ту-160 и Лансер.
Мой не вполне образованный друг сможет привести доказательства, что, скажем, двигатели Ту-160 были скопированы? А ведь они до сих пор остаются САМЫМИ МОЩНЫМИ В МИРЕ!
Да, тяга у них меньше, чем у GE-90, но мощность определяется произведением тяги на скорость, а это произведение у сверхзвукового НК-32 больше. Видимо, моему не очень образованному другу это неведомо.
Ну, и на закуску. Представляю коммент, удаленный по доносу модерам со стороны моего не вполне образованного друга (во избежания повторного удаления некоторые эпитеты из коммента исключены) Мой оппонент доказывал, что РД-180 - американский.
"РД-180 - это половинка РД-170, устанавливавшегося на "Энергии", когда НИ О КАКОМ ЭКСПОРТЕ двигателей в США и не пахло! РД-180 - полностью советская разработка, и США имеют к РД-180 такое же отношение, как бараньи яйца - к погоде на Марсе. Да, США очень хотят избавиться от зависимости от России в такой чувствительной сфере, как ракетные технологии, и я понимаю, однажды это произойдет. Тогда к тебе, ненавистник России и всего, что с ней связано, вопрос: почему США так упорно хотят избавиться от своего же (по твоим словам) двигателя, вбухивая в ал...
Мой не вполне образованный друг уже заносил меня в ЧС, подтверждая тем самым свою неспособность вести дискуссию на равных (собственно, свои некомпетентность и скудоумие). Ведь перепечатывать пасквили ума много не надо, другое дело, когда надо адекватно и аргументированно отвечать технически грамотному оппоненту.
Надеюсь, доблестные модераторы даже по стуку моего не вполне образованного друга не найдут оснований для удаления моих комментов.
Комментарий удален модератором
да друг мой недалекий, реактивные двигатели мы украли у немцев и англичан.
насчеи самые мощные рассказывай соседям по палате )
"Да, США очень хотят избавиться от зависимости от России в такой чувствительной сфере, как ракетные технологии, и я понимаю, однажды это произойдет."
Обладатель отрицательного IQ путает США и одну из многих компаний пиндосов которые запускают ракеты )))
РД-180, все патенты и права на который принадлежат ULA, ставится ТОЛЬКО на первую ступень Атлас-5 на вторую они ставят свой, поскольку говно туда не поставишь. Опять же у ULA есть ракета Дельта-4 на которой стоят только пиндосовские движки )
"что отношение достигнутого удельного импульса у РД-180 к теоретически возможному для своей пары "топливо-окислитель" ВЫШЕ, чем такое же отношение у RS-68, т.е. степень термодинамического совершенства у РД-180 выше! "
АГА!!! ))))))))) поскольку мы не можем создать достойный движок на паре кислород-водород для первой ступени, то мы усовершенствовали паровоз и гордимся этим )))))
...
Комментарий удален модератором
Расскажи, как Браун учился у Годдарда...
Про другую схему многоразовой системы.
Про то, как ты держал свечку, когда СССР крал автопилот у США.
В особенности про RS-68 и РД-180.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Что ты еще хотела узнать?
Про кражу принципа реактивного движения смешно читать. Ты уж ляпни что-либо более оригинальное.
Для справки: RS-68 с 2002 года
тяга 330 тн
импульс 359 с у земли, 409 в вакууме
РД-0120 (первая ступень Энергии), водород - кислород, 1987 год
тяга 591 тн
импульс 353,2 с у земли, 450 в вакууме
Я понимаю, факт неудобный, но он есть, и тут уж ничего не попишешь
Наберут же по объявлению....
https://govorun-ee.livejournal.com/135542.html
Так на какой ракете говоришь использовался РД-0120? ))))
будем рисовать мультики как с гиперзвуком? )))
орбитальный самолет Бор, точнее его макет ни разу не летал в космос и тем более с летчиком )))
Вообще это часть проекта "Спираль"
для справки -
"Проект «Спираль», начатый в 1960-х годах, был ответом на программу создания США космического перехватчика-разведчика-бомбардировщика X-20 «Dyna Soar»"
и еще для справки -
"X-15 (рус. «Икс-15») — экспериментальный самолёт-ракетоплан США, оснащённый ракетными двигателями. Первый и в течение 40 лет единственный в истории пилотируемый гиперзвуковой летательный аппарат-самолёт, совершавший суборбитальные пилотируемые космические полёты. Первый многоразовый космический корабль. Основная задача проекта Х-15 — изучение принципиальной возможности создания пилотируемого суборбитального гиперзвукового бомбардировщика[1], для чего требовалось изучение условий полета на гиперзвуковых скоростях и входа в атмосферу крылатых аппаратов, оценка новых конструкторских решений, теплозащитных покрытий, психофизиологических аспектов управления в верхних слоях атмосферы."
совок как всегда отставал и воровал )))
За мультики говоришь? хе хе ....
Остальные инновации с миру по нитке.....а что США изобретают сами? - Печатный станок!
И это все.
и думай что США все это покупают имея там огромные военные базы )))))
Дружок, со мной такое дешевое передергивание не проходит.
35 cвертикальным взлетом?
Э Н Е Р Г И Я (ракета)
Это для особо одаренных с барского плеча.
ну кроме того что проект как всегда стырили у США )
Я же говорил, что схема Энергии-Бурана была ДРУГОЙ!
Тут помню, тут не помню?
на самом деле пиндосы сперли форму с советского беспроводного утюга )
Комментарий удален модератором
Друг мой необразованный, ты удивишься, но Браун учился у пиндоса Роберта Годдарда,
первым в мире запустившем ракету на жидком топливе.
И еще для справки, к моменту приезда Брауна в США у них уже была ракета более продвинутая чем ФАУ-2.
"Также мой не очень образованный друг "забыл" об уникальной та тот момент системе автоматической посадки Бурана. Имея 64 Кб памяти, система, рассчитав маневр, К УДИВЛЕНИЮ СВОИХ РАЗРАБОТЧИКОВ выполнила маневр, и Буран садился на ВПП с противоположной стороны, что было продиктовано ветром."
ну откуда выпускнику школы для детей с особенностями развития знать что на Буране стоял комп стыренный у пиндосов, и что Шаттл всегда садился на автопилоте )))
Кстати автопилот изобрели пиндосы )))
остальной бред просто лень комментировать )
Когда я показал тебе ВОДОРОДНЫЙ ДВИЖОК, ты почему-то стало съезжать с темы.
И как это без носителя Шаттлы совершили больше полетов чем Союзы?
вывели в космос в ТРИ раза больше людей, а про всякие "Хабблы" даже говорить не буду.
его было собрано аж 4!!! штуки, и никому не удалось продать это говно )
Ух ты!!!!
Не знал, что Штаты могли так низко пасть....
2. Как-то не пристало объяснять мультимиллионЭру, хоть и фальшивому, и банально неграмотному, в какое время делался самолет, и почему не пошел в серию, а также, что продажа оружия всегда сильно связана с политикой. Уж не говоря о самолете с ВПП, который нужен единичным странам, имеющим авианосцы.
3. Если наша "илитка" такая тупая да злобная, у России плохие перспективы...
4. Поинтересуйся насчет того, что, что пытался выкрасть в России некто Поуп.
Если пытаются красть, значит, есть что.
Комментарий удален модератором
Кто такой Поуп?
и да, единственным серийным самолетом с вертикальным взлетом у нас был ЯК-38 -
"Главным недостатком серийных Як-38 по сравнению с «Харриером» (наиболее близким по характеристикам) следует признать отсутствие бортовой РЛС и недостаточную гамму используемых боеприпасов. Отсутствие бортовой РЛС фактически не позволяло Як-38 вести воздушный бой иначе, как на очень близкой дистанции в условиях визуального обнаружения цели, превращая его в практически чистый штурмовик. Планировавшаяся модификация-перехватчик — Як-38П — так и не была создана.
Кроме того, на момент создания и принятия на вооружение самолёта, в СССР отсутствовали компактные дальнобойные ПКР авиационного базирования (подобные французской Exocet и британской Sea Eagle). В результате ракетное вооружение самолёта ограничивалось лишь ракетами Х-23 и Х-25, имевшими небольшой радиус действия. Это вынуждало штурмовик при атаке на объекты с дальнобойной ПВО подходить к ним почти вплотную, что существенно повышало риск для пилота. В телесериале про историю советской авиации «Красные звёзды» о Яке-38 был приведён тако...
https://ru.wikipedia.org/wiki/Шквал_(скоростная_подводная_ракета)
США так и не смогли сделать аналог.
В ФРГ сделали в 2005
совок как всегда отставал и воровал )))"
Разумеется - отставал. И "воровал" (т.к. идею, как таковую - нельзя приватизировать, потому что, она как таковая.. "витает в воздухе" и лишь немногие, как приемник того или иного качества ее способны уловить...)
Но, когда ""приемник" принимаемую волну объявляет своей "собственностью", да еще на этом "основании" - пытается за счет других "плохих приемников" - обеспечить себе лучшее "электроснабжение" -это ведь, неправи...
Что касается СССР, то в СССР было много названий холодильников и много названий электрических стиральных машин. Холодильник"Днепр" (Харьков) - отличный, работал у нас с 1955 года - 60 лет (уже на даче стоял), хол. "Мир", "Ока", "Ока-III" и пр.
Что за глупость? Всегда с продаваемым товаром - шел гарантийный талон, где потребитель мог заполнить четко и ясно требуемые пункты и отправить обратно на завод. Там - соответствующая служба могла все собирать и анализировать (и раздавать "роздачи", тем паче с каждым товаром номер издельщиков шел) а другая вышестоящая инстанция - соответственно начислять зарплаты, премии (бонусы, "парашюты", т.е субсидии, дотации, путевки и пр сов-"ништяки"...) в этом как выходит и была ошибка - как советов так и расчет нынешних капов: потребитель, как вода - всегда идет по пути наименьшего сопротивления, и не станет заморачиваться как заполнением бумажек, так и беганьем по инстанциям (когда нужно как можно больше средств к текущему существованию найти), ДАЖ...
Комментарий удален модератором
А ты не воруй.
Эх, молодость))))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Когда у всех есть деньги - всем нужно жильё-еда-одежда-учёба-лекарства-развлечения - и частная инициатива обеспечит это БЫСТРЕЕ, КАЧЕСТВЕННЕЕ, И РАЗНООБРАЗНЕЕ - чем планирование кремлёвскими старцами))))
Комментарий удален модератором
Потому что совок до конца ещё не добит))) - для того что бы строить нужна защита собственности!!! - нерушимая частная собственность на землю и недра - законы о банкротстве и физических и юридических лиц защищающие права кредиторов а не должников...Нужна свобода предпринимательства когда бизнес открывается уведомительно а не разрешительно...Нужна свобода передвижения без всяких прописок...нужна налоговая система когда налоги платят наёмные а не их работодатели....
Пока этого нет - удобнее продать стиральный порошок - благо конкурентов нет они задавлены административным ресурсом))))
СССР долго "водился" с "загнивающим Западом". Ну и набрался от него...
К тому же "ему" со всех сторон - так долго кричали - что "он" все копирует от Запада, что пришлось... поверить в это.
Вот и подражая, тоже стал долго "империалистическо-капиталистически загнивать"... как тот же Запад...
Мразь, в 1970-х - никто и слыхом не слыхивал об "оправдании" послевоенной разрухой и "провалах советской экономики".
Наоборот, именно тогда появились масштабные новостройки, многочисленные сданные (современные по тем меркам) спальные районы в городах, появились в них "универсамы" (прототипы "супер и гипер-маркетов" ныне) с ТАКИМ ЖЕ, как ныне - прогулками по торговым залам, выбором товаров и обслуживанием с корзинками на кассах, и в них поначалу БЫЛО всего достаточно - по тем временам, и ГЛАВНОЕ - НАСТОЯЩЕГО: масло и сметана было сливочными, а не из молоч-заменителей, "пролетарский" минтай стоил копейки (и им бабуськи - обычно кормили своих котов) даже несчастный плавленный сырок "Дружба", "Орбита".. были НАСТОЯЩИМИ, а не синт-продуктом, который ныне лишь однажды попробовав - потом эти откушенные кусочки - долго сплевывал в мусорное ведро), начала развиваться газификация, телефонизация, вещательное радио и ТВ, все виды промышленности, в т.ч. и атомной, были запуще...
Полно новостроек - бесплатные квартиры, новые районы в Москве, в Севастополе, в Красноярске.
Сырокопченая колбаса - 5р.80 коп. и 6 руб. /кг, севрюга холодного и горячего копчения - 5р.30 коп. / кг.
В студенческих столовых 30 коп. - комплексный обед, хлеб бесплатно, ешь сколько хочешь - стоит всегда на столе. Отдельно в буфете - 19 коп. - салат оливье - с мясом, с отварной говядиной.
Как помню, ДАЖЕ во второй половине 1980-х - приходилось захаживать и питаться в производственных столовых (мясокомбинатов, швейных, хлебо-булочных.. фабрик и даже.. типа, для кругозора - посетив очень тихую в центре - в тенистой ухоженной аллее лиственных и хвойных деревьев - так называемую в "народе" тогда - "обкомовскую" (ну куда, типа - обслуживающе власть - "бюро-аппарат" из "БД" и приближенных структур - ходил обедать...цены не слишком отличались...
И еда-меню были (или казались?) везде относительно одинаковыми, НО, в этом сравнении - "лучшей" столовой .. это была.. столовая швейной фабрики, такая БОЛЬШАЯ, с ГРОМАДНЫМ ПРОСТОРНЫМ с ОТКРЫТЫМИ окнами-ПАНОРАМАМИ на ВНЕШНИЙ МИР, - ЗАЛОМ, и возле которых, набрав на "линии самообслуживания" - "первого, второго", стаканы сметаны, сока, ватрушек и заняв столик - мы, еженедельно свободно "чирикали" о чем-то о своем...
В отличие от той, отвегнуто, тогда - неафишируемо и выглядяще "тихой, приземленной в тенисто аккуратной хвойно-лиственной аллеи, с чистыми ажурными занавесочками на оконцах с интимно-посвященным типа освещением, со своими .. флюидными "правилами", гд...
А ""вы" не путайте берега"" - "господа-товарищи": ДА, ТОГДА - НИ в ОДНОЙ столовой - на входе - ни ОДНА "черная держиморда" с металлоискателем и дубинкой за поясом - не встречала, не задавала дебильных вопросов и даже - и не косилась, и сам вход был практически свободным (разве что бабки-вахтерши поглядывали...)
ну и не забудь, что транзисторы изобрели они.
Опять этот "еге"-шник бестолковый...
Как транзисторный приемник мог даже и в Штатах в 1954 г. СЕРИЙНО выпускаться, ЕСЛИ лишь:
"...ТЕОРИЮ (только ПОКА) p-n-перехода и плоскостного транзистора создал в 1950 годах Уильям Шокли... В 1954 году (в 1954 г.,"Карл!") - Texas Instruments выпустила ПЕРВЫЙ кремниевый транзистор...В марте 1955 года Шокли, Джордж Дэйси и Чарльз Ли ПОДАЛИ (только лишь) патентную заявку на технологию массового производства диффузионного транзистора[90]..."
"Серийное производство транзистора «тип А» на Western Electric началось в 1951 году и в апреле 1952 года вышло на уровень 8400 транзисторов в месяц"
"Матаре и Велкер начали производство «транзистронов» в 1949 году, а в 1950 году продемонстрировали Шокли и Браттейну работу транзисторных усилителей на телефонной линии Франция-Алжир[44]. Американцы насторожились: благодаря более совершенной технологии сборки «транзистроны» считались более надёжными приборами[51]. Однако вскоре французское правительство прекратило поддержку Матаре и Велкера, и те вернулись в Германию[44]. В 1952—1953 годах Матаре при поддержке Якоба Михаэля выпустил там опытную партию «транзистронов» и представил публике радиоприёмник на четырёх транзисторах (первый американский транзисторный приёмник Regency TR-1 был выпущен на год позже)"
Комментарий удален модератором
Автор - сука мухлюющая, ИБО:
"...Теорию p-n-перехода и плоскостного транзистора создал в 1948—1950 годах Уильям Шокли. ПЕРВЫЙ в Истории плоскостной транзистор был изготовлен 12 апреля 1950 года методом выращивания из расплава.. В 1954 году (в 1954 г.,"Карл!") - Texas Instruments выпустила ПЕРВЫЙ кремниевый транзистор...В марте 1955 года Шокли, Джордж Дэйси и Чарльз Ли подали патентную заявку на технологию массового производства диффузионного транзистора[90]..В августе 1958 года Fairchild Semiconductor представила разработанный Гордоном Муром — первый кремниевый меза-транзистор... и в марте 1959 года Жан Эрни[en] создал ПЕРВЫЙ кремниевый планарный транзистор..."
Т.е., он, значит - "на голубом глазу", типа утверждает, что Штаты свои новейшие наипередовые, по тем временам, полупроводниковые разработки - вот так взяли - за здорово и отдали их на откуп своим недавним разбомбленным врагам - японцам? И японцы, типа исторически МГНОВЕННО (за год) их довели до законченных транзисторных ВЧ и НЧ усилителей и готовых изделий в виде карманных "транзисторов"? (н...