Ответы Скептика на вопросы Иуды Эукариота. Ответ 1.

На модерации Отложенный

 

Вопросы Иуды.

 

- Вы точно знаете, что есть главное во Вселенной?

- Может, Вы знаете и ответ на Главный вопрос жизни, вселенной и всего такого?

- Вы можете доказать, что самоуверенность — это действительно главная опасность?

- Кто дал Вам право ставить задачи человечеству? Кому вообще нужно выживание всего этого нынешнего безмозглого религиозного стада? Кому, кроме Вас?

- Ладно, будем считать это типа общегуманной иррациональной задачей, но вот почему её надо и решать таким же давно отработанным путём невежественного нигилизма — не понятно.

 

Послезамечание Скептика.

Ещё дополнительно добавлю в копилку вопросов неявно задаваемый, но важный, имхо, вопрос Иуды типа

- почему Ваши тексты не формализованы? т.е. не организованы в виде аксиом и правил вывода теорем из аксиом...

 

Ответы Скептика.

 

Ответ 1.

 

По пОводу «точно знаете»/«можете ли доказать».

 

Я вообще ничего не могу доказать, даже сам себе и даже то не могу доказать, что я ничего не могу доказать. Ужоснах.
И.
Это, имхо – НЕ невежественный нигилизм, а твёрдый вывод из опыта, на который, впрочем, твёрдо полагаться никак нельзя, как показывает сам опыт, вроде бы.

Вообще пипец.

 

Короче. ИМХО.

 

Весь опыт, который ничему не учит, учит, тем не менее, что

никто никому никак ничем нигде ничего никогда доказать не мог и не может...

 

согласны ли Вы с этим утверждением?

 

Если не согласитесь, то тем самым только подтвердите наглядно/практически то, о чём это утверждение говорит, ОК?

 

Т.е.

Согласие, как и несогласие, между людьми достигается НЕ из-за доказательств, а иррационально, т.е. за пределами той части/области жизни, в которой что-то доказывают, и неважно как доказывают - хоть словами, хоть делами.

Согласны?

Ха!