Пара слов в защиту ювенальной юстиции...
...или сказка про то, как можно извратить даже самую хорошую идею.
Я психолог, работаю в детском доме уже полтора года. Насмотрелась, наговорилась, наобщалась, наработалась. Паралельно у меня есть частная практика - взрослые, дети, семьи, мне есть с кем сравнивать. А также всякое интересное дополнительное образование.
И вот что я думаю на эту тему - в целом идея ювенальной юстиции неплоха. И не хороша. Есть много ситуаций, в которой она будет полезна. Например, мальчика просто раздирают между собой бабушка и отец (мать и сын). Они дико ревнуют ребенка друг к другу, мать (невестка) на тот момент была жива и постоянно пила, нигде не работала. Я смотрю на ребенка и вижу там выраженный продром (предшествующую стадию) психического расстройства. В дополнение к этому сильнейшая соматизация постоянного напряжения (энурез). Есть еще куча признаков, по которым я вижу надвигающуюся личностную дезорганизацию. И... начинаю с ним работать в детдоме. За 8 месяцев, что он пробыл так, энурез прекратился, многие личностные особенности сгладились и т.п. Потом он ездил с бабушкой в санаторий и по возвращению я опять увидела те же психопатические паттерны поведения.... мля.... Но потом опять работа - и вот уже коллеги признают, что мальчику лучше в детском доме - у него больше шансов вырасти психически здоровым человеком.
Другой пример - с интервалом в полгода в этот детдом поступили 2 подростка, девушка 14 лет и парень 16 из разведенных семей. Удивительно похожие случаи! Сначала их родители, с которыми подростки проживали, в грубой форме отправили к родителям другого пола (типа у нас своя семья). Родители другого пола обалдели, как-то попытались пожить вместе со своими детьми-подростками, но....
там тоже новые семьи! И вот эти ребята оказываются на улице, где их ловит милиция и отправляет в детский дом. В соответствии с ювенальной юстицией. И алименты на родителей. Зло? Да. Только вопрос - КТО в этой истории зло: ювенальная юстиция или родители, в чьей жизни не нашлось места их же детям?
А еще была девочка 12 лет, которая считала, что если ее мама бьет, то это правильно. И брат считал, что если он сестру бьет, то это правильно. Потому что сестра плохая, дура, и из-за нее куча проблем - мать платит кредит уже 12 лет (девочка была с пороком сердца, его платно прооперировали). И как-то раз девочке было настолько плохо после очередных побоев, что она не выдержала и сбежала из дома. Правда, ей в детдоме было лучше - даже когда она вернулась домой, то приходила к воспитателям в гости (сама видела). Возможно, она сейчас будет писать заявление, чтьо хочет вернуться в детдом.
Лично я считаю, что ювенальная юстиция нужна именно против таких семей. Чтобы придя в дом и обнаружив там срач и нищету, а ребенка в синяках и голодного, этого же ребенка перевести в более приличные условия.
Правда, грань срача, нищеты и побоев у каждого своя, и власть, которую имеют органы опеки, и вправду приучает их к безнаказанности. С другой стороны, на сотрудников детского сейчас ТАКОЕ идет давление, ТАКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за детей и подростков (упал там, сломал руку или коленку расшиб), что просто ужас. Люди там работают в постоянном стрессе...
Считаю, что просто нужно переделывать ВСЮ СИСТЕМУ. Но кто ж это потянет... хотели как лучше ведь и с этой ювенальной юстицией... но блин все настолько запуганы бюрократией, что УЖАС!
Почти как у Оруэлла...
Комментарии
Не верю, что там будут работать ТОЛЬКО профессионалы с душой и гибким мышлением, способным адекватно оценить КАЖДУЮ ситуацию, а не тупо следовать бумажным писулькам...
Я не верю, что уровень детдомов на сегодняшний день может дать детям реальную возможность вырасти полноценными и здоровыми физически и ПСИХИЧЕСКИ...
А если все делать "как попало", то и получим "что попало"...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я-то думал, что дети (да и вообще любые живые существа!) рады помощи, если она искренняя и идет на пользу, от любых добрых людей - независимо от их религиозной принадлежности. Вы считаете иначе?
"добрые люди с искренним состраданием и любовью к ним - но эти люди будут не православными (например, атеистами или буддистами)..."
Как раз, ИСКРЕННЯЯ любовь и сострадание - это и есть СУТЬ Православия. Поэтому, если человек ИСКРЕННЕ творит добро ради другого человека, а не ради похвалы и улюлюканий ему со стороны, как это делают атеисты, буддисты, баптисты, протестанты, мусульмане и пр., то такой человек НЕИЗБЕЖНО(!) станет православным. Исключений не бывает, ибо это ЗАКОН. Бог всегда очищает такого Человека, открывая ему Себя через СВЯТУЮ ЛЮБОВЬ.
В селе Нижние Прыски Калужской обл. есть частный православный детский приют "Рождественский". От государства - ни копейки! Живут, как Бог пошлет, в молитве и труде. Трудно. Но, какие там воспитатели! Какие там дети! Я бы своих детей туда направил на перевоспитание! И если бы вы видели, что может в ЭТОМ деле Православие, в работе с такими, казалось бы, неперевоспитуемыми детьми, как цыгане, привыкшие генетически жить обманом, попрошайничеством и воровством - Вы бы так уже не говорили!
С уважением, Жертв
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Уважаемая(ый) Жертва, Вы даже не представляете, как вы сейчас точно изложили один из наиболее распространенных методов атеистов СЛЫШАТЬ И СЛУШАТЬ других людей и делать соответствующие выводы по жизни! Молодец! Ставлю Вам +
Что же касается "иудейки", помогающей вашему отцу ПОСЛЕ СМЕРТИ ВАШЕЙ МАТЕРИ, и вашей "девушки и с психофизическими расстройствами", которой Вы покупаете "соки с шоколадками" - я бы не торопился тут с выводами "бескорыстности". Ой как не торопился бы... И уж тем более, это всё никак не идет в сравнение с тем НЕПРЕРЫВНЫМ БЕСКОРЫСТНЫМ СЛУЖЕНИЕМ, которое несут люди верующие в том православном приюте... Вы уж меня простите!
С уважением, Жертв
Я тоже пока не густо встречал людей, готовых на длительное служение ближнему (разумеется, не считая случаев ухода за ближайшими родственниками). Если при этом учесть, что христианами себя сейчас позиционирует большинство - можно сделать вывод, что процент готовых на служение христиан ничуть не больше, чем процент таких атеистов :Ь
«Я бы своих детей туда направил на перевоспитание!» - и что же помешало? ;]
Супер! Чуть выше по ветке такой же ваш коллега-атеист Victim Victimov (что в переводе означает Жертва Аборта) говорит всем атеистам о том, что разговаривать с верующими людьми можно, только лишь натянув на голову презерватив. Ну, иначе никак не въезжаешь в тупость говорящего... Вы тоже так поступаете? Ну... судя по вашему ответу - да. Причем, это, наверное, очень удобное средство, поскольку он закрывает не только уши, что ничего не слышно, но и глаза, что НИЧЕГО НЕ ВИДНО, что пишут... Слушайте, да вы с Жертвой Аборта - просто большие оригиналы! Молодцы! Настоящие атеисты!
Вы хорошо умеете ломать...Я бы монахиням и кошек не доверила
Неужели Вы действительно где-то увидели, чтобы где-то он так Вам написал? Или Вы ХОТИТЕ, чтобы он так написал или подумал? Знаете, это две БОЛЬШИЕ РАЗНИЦЫ! Но, если Вы не видите никакой разницы, то -это и не удивительно. Судя по остальным вашим комментам, Вы вообще никого, кроме себя, на площадке ГП, к сожалению, не видите!
Уважаемый Оцелот, пожалуй, я тоже призываю вас "снять презерватив" со свой лохматой головы и, включив её, попробовать таки понять, что же всё-таки означают наборы неких разных буковок, которые оставляют ваши оппоненты в своих комментариях, на которые, кстати, вы так рьяно пытаетесь отвечать! Попробуйте! Думаю, будет интересно!
Буянову твердый +! Практически всё правильно сказано!
Меня всегда удивляет, когда среди христиан оказываются люди с мозгами. (Или так - удивляет, когда люди с мозгами позиционируют себя как христиане). Но у вас с Андреем в этом отношении все нормально, поэтому общайтесь с ним - у вас получается изумительно сладкая парочка, а от меня отвяньте.PLEASE. Объяснять вам что-либо бесполезно; как там сказал ваш же кумир? - «Не мечите бисер...» ;]
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
С уважением, Жертв
Согласен с "Кумиром". Больше не буду.
Знаю наперед, что вы возразите ;(
Вы хорошо умеете ломать...Я бы монахиням и кошек не доверила " - это Вы напрасно. Вопрос довольно неоднозначный. Эти приюты попали в неугоду кое-кому.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Мир вам! Мой мир, приобретите его себе! Берегитесь, как бы кто-нибудь не ввёл вас в заблуждение, говоря: "Вот, сюда!" или "Вот, туда!" Ибо Сын Человеческий внутри вас. Следуйте за ним! Те, кто ищет его, найдут его". - разве эти слова лишены смысла? или кто бы мог их произнести кроме Христа? Иной бы сказал: "Следуйте за мной!"
А ювенальная юстиция плоха уже тем, что имеет коммерческую основу. Чем больше детей, опекаемых ювенальными юститутками, тем больше выделяемые средства для всяческих фондов.
А это такое вожделенное явление, и столько всяких Мерседесов из него можно извлечь, что за него можно детей "с мясом" вырывать и из вполне благополучных семей, подловив даже на разовой неурядице или по жалобе обиженного ребёнка. Который потом будет выть и маму звать в детдоме, поняв, какую глупость сделал...
Что жирной вурдалачихе-ювеналке людские трагедии?
за проступок, ребёнка отнимут, а на родителей повесят алименты на содержание.
В одиночку - никто!
http://gidepark.ru/community/959/article/130685
Назовите мне хоть одну западную технологию, которая принесла добро и любовь нашу непростую страну. Нет таких?
Ювенальная юстиция, такая же западная технология, и поверьте ее изобретателям, абсолютно нас***ть на бедственное положение детей в Российских семьях. Цель становиться проста и понятна,если отбросить морально-этическое нагромождение, - развал Страны.
Система «ювенальных судов», подконтрольна только международному суду, имеющая полномочия совершенно законно отбирать детей у родителей на основании формальных причин, например, если родитель:
- Наказал ребёнка за курение
- Смотрит за тем, чтобы ребёнок обходил стороной порносайты
- Даёт карманных денег меньше, чем дают одноклассникам
- Просит убираться в своей комнате и мыть за собой посуду
- Контролирует выполнение домашних заданий
Всё это будет считаться «нарушением прав ребёнка», за которое у вас смогут отобрать ваших детей, решением «ювенального суда»!
Попробуйте потом вернуть Вашего ребенка.
http://www.1tv.ru/news/other/16456
видите-ли любит она его больше, чем надо - как это? и где это мерило любви к ребенку?
а оказывается все по закону ))) только закон работает против русских почему-то
мало того образование с первого января 2011 тихим сапом становится наискуднейшим и ПЛАТНЫМ(!), так еще детей правдами-неправдами от родителей отлучают.
и кого получается взращивает наше государство - не думающую, оторванную от родных, воспитанных как попало детдомовцев для обслуживания газовых и нефтяных труб, ибо думающими управлять сложнее.
долой власть имущих!!! долой фурсенковых, путиных, медведевых и прочих с ними согласных голиковых, сердюковых, чубайсов... !!!!!!!!
http://poiskpravdy.com/juvla/#more-489
применяют к детям тупую и бессмысленную силу и власть ?
А то все б ИМ из семей детей дергать за шлепок да за принуждение уроки делать...
"Ни плоха, ни хороша" - такая мера поддержки и помощи не нужна. Никто не отрицает, что где-то, в каких-то ситуациях она была бы полезна. Но в стране, где Конституцию используют "под селёдку", где ни один практически закон не защищает должным образом, такие инициативы смертельно опасны. Говорю это, потому что знаю кухню общества не понаслышке. Кстати, тоже отработала немало в доме для сирот и психологом, и воспитателем. И на судах при лишении родителей прав, под угрозой увольнения, но по совести приходилось защищать родителей моих воспитанников, потому что большинство из них работали, многие не имели жилья, но основной предъявляемый им государством мотив для лишения прав был НИЩЕТА непьющих, некурящих и работающих родителей.
27 декабря 2010 г. на заседании Госсовета, пакет законопроектов для внедрения ювенальной юстиции в России по теме «защита детей» будет
представлен Президенту. Если мы промолчим – он будет одобрен, представлен в Госдуму «сверху» и принят.
Общественная палата отрабатывает бабки которые им под эту программу выделили дяди и тети с запада. Неужели Вы думаете что эти дяди и тети (Умеющие очень хорошо считать свои деньги и вкладывающие их только в расчете на будущую прибыль), всерьез озабочены будущим детей России?
Я дал посмотреть своим знакомым и родственникам обсуждение вопроса на ГП, статьи уже вкусивших прелести ЮЮ. Мнение их кардинально поменялось. Теперь они уже не считают ЮЮ благом для Ребенка.
Теперь становиться понятна такая казалось бы нелепая последнее время, реформа образования...издалека замахнулись суки.(прошу прощения за лексику).
Расклад простой..сейчас подготовим кадры в таких вот мутных проектах...потом объявим реформу образования неудачной....уничтожим педагогику, американскому образу...и все куй био-роботов..
«Школьная альтернатива С. Черникова» важно, чтобы взаимодействие строилось на обратном принципе – у детей есть собственная жизнь, собственные интересы. ...
т.е. абсурдистский догмат в стиле "яйца курицу учат"... у кого то сильно палату снесло имхо
Школьная администрация берет на себя работу по постоянному переобучению и повышению уровня компетентности родителей. Для этого в проекте предусмотрено ведение уровней родительской квалификации (ответственный родитель, компетентный родитель, безразличный родитель и т.д).
Это будет еще один повод для "денегдай!"
Существующего в России законодательства с избытком хватает. Проблема с исполнением.
ЮЮ - это новая кормушка для паразитов.
Но об этом ни слышать, ни, боже сохрани, думать никто не хочет. Неинтересно и трудно. А хочет каждый одного - "стенка на стенку", ты "за" или "против". Конечно, "стенка на стенку" интереснее...
Вы с психологами общались которые двигают эту тему? Нет? Пообщайтесь, все встанет на свои места.
Поэтому и рассматриваю ЮЮ как диверсию. А диверсия не может иметь положительных аспектов.
Никак...! Или как можно улучшить хромую лошадь...кривой забор..? Отдайте собственных детей в руки этих "чадолюбцев"...а мы на вас посмотрим...?!
Хочу принять один-единственный новый Закон, категорически и априорно ЗАРЕЩАЮЩИЙ какое-либо изменение законодательства, а также написание ведомственных инструкций на ближайшие 10 лет.
В настоящее время ЛЮБОЕ изменение законодательства и любая ведомственная инструкция означают только и исключительно изменения к худшему - и никогда к лучшему.
Нельзя по ходу игры менять правила игры. Страна, народ и государство - не поле для экспериментов малообразованных чиновников.
Пусть то плохое и то хорошее, что есть, останется в покое лет на 10-ять. Люди со временем пообвыкнутся и всяку дрянь и глупость просто выбросят из жизни за ненадобностью, то есть сделают многие нормы законов и инструкций неупоребляемыми.
Но не надо делать хуже! а лучше никак не получается, как ни стараются все.
Пусть будут дурные, несовершенные правила жизни, но которые не меняются чуть ли не ежедневно в угоду... неизвестно кому и неизвестно зачем.
Из того, что от сегодняшней власти не приходится ждать ничего хорошего, не следует, что нужно сложить руки и ждать, пока все само собой наладится.
Само собой не устаканится. Само собой ничего не происходит. И будут (как они это много веков и так делалают) родители-звери и родители-дураки, которых в 1000 раз больше, измываться над детьми, растя себе подобных уродов, а дети так же мыкаться, как они мыкаются сегодня.
Со зверьми и дураками силой бороться нет смысла, потому что никаких сил не хватит. Равно как и детских домов - весьма, между прочим, недешевого удовольствия. Да и сама система немалых денег будет стоить при своей организации.
Это не путь, не способ и не метод. Государству это трогать нельзя, государство есть аппарат насилия, с которым в семью идти нельзя.
Тем более такому гнилому государству, как наше нынешнее.
Не умеешь сделать лучше - не делай ничего. Чтобы не сделать хуже.
Что же касается ЮЮ, то разговоры здесь не о том. Нужно думать, не о том, хороша или плоха ЮЮ в США, а КАК нам сделать хорошую ЮЮ в России. Только такой разговор имеет смысл.
Если за последние годы НИ ОДНО действие власти не привело к улучшению жизни людей, то какие основания у Вас полагать, что власть вообще может чему-либо научиться?
Кому Вы предлагаете учиться - тем, кто пришел во власть, чтобы набить собственный карман? И зачем они будут учиться сделать лучше для людей, а не для себя, любимых?!
В России ЮЮ будет только вредна и способна будет только для того, чтобы послужить источником коррупции. Этот институт и в Европе весьма сомнителен и, как я полагаю, вскоре отомрет - вместе со всей безумной дурью движения "за права человека" и Европарламентом, превратившимся в трибуну зажравшихся скучающих бездельников.
Кому Вы предлагаете "учиться"? ЧИНОВНИКАМ?
Не смешите мои тапочки! Эти господа не способны учиться ничему, кроме подсиживания друг друга и выдавливания взяток из населения, которое считают подчиненными.
Но МЫ все вместе, да и Вы лично (если судить по последнему посту) учиться не желаем. Мы готовы ругать всех на свете, кроме себя, самых умных и хороших. И НИ ЗА ЧТО не хотим учиться. Мы не хотим заниматься обустройством своей жизни. Мы все на власть надеемся, хотя понимаем, что ни на что она не пригодна. А у самих у нас много иных дел, поважнее. Можно посудачить, побраниться, побрюзжать. То-то хороший способ поднять самооценку. Но главное не поднимать свою "мадам сижу" с дивана.
Вы хотите, чтобы я учился - чему? Детей растить и любить? Этому я научился и учусь дальше. Чему мне научиться еще нужно? Ювенальной юстиции? Этой мерзости европеидной я учиться не желаю, не хочу и не буду.
Чему мне учиться надо?
Я на собственном опыте убедился в том, что насморк без лечения проходит за семь дней, а с лечением - за неделю. Лечение симптомов не есть лечение болезни. Отношение к детям - симптом больного общества.
Лечить следует общество, в котором слишком много лжи, злобы и насилия - наследия нашей небывалой до того истории.
Пожалуй, что вот этому и следует учиться. Не забывая, что детей просто необходимо любить - больше, нежели себя самого.
4-й - все верно (хотя бы не меньше, чем себя родного, любить ).
3-й - АБСОЛЮТНО верно. Только в этом наследии истории есть и наши горстки: слишком много сил душевных тратили на починки унитазов в квартире, слишком мало - на починку того "унитаза", без которого устроили весь этот срач в стране.
2-й: насморк проходит, тиф - не всегда. Впрочем, в отношении симптома Вы правы. Но это не тот случай, когда "не чеши - само пройдет".
Неужели Вы верите, что наша ГД примет ХОРОШИЙ закон о ЮЮ? Кто им за это заплатит? Платят им не за хорошие законы, а за те которые они принимают против нас.
К сожалению это не пример. Возможно я и слепой раз не вижу, но отрицательные примеры мне известны не из СМИ и, даже не из интернета, а из рассказа одной знакомой, которая переехала в Германию и стала жертвой этой ЮЮ. Если Вы считаете примером исчезновение палки, то хочу возразить! Палка перешла из рук родителей в руки представителей ЮЮ (чужих дядей и тётей желающих хорошо зарабатывать) и ходит теперь эта палка по спинам родителей и в том числе их глупых детей. Такой факт могу Вам рассказать, если Вам будет интересно.
В этом и задача - взять хорошее и не взять плохое. Как - об этом нужно думать, обсуждать, спорить... Но именно этим никто заниматься не хочет...
Вот при Сталинском терроре, как ни странно, население страны росло, а при либеральном демократизме катастрофически уменьшается! Давайте выберем то лучшее, что было при Сталине, и уберём то плохое, что есть сейчас. Может сначала с этого начнём, чтобы хоть было бы кому детей-то рожать для ювенальной юстиции! Как Вам моё предложение? А то ведь на Западе уже эта ЮЮ так народ напугала, что они ударились в однополую любовь!
Так какая тут философия (и тем паче, отрицание отрицания)! Все очень просто. Необходим надзор за семьей. Этот надзор не должен быть глупым. Все как раз, как в поиске оптимума на Парето: один критерий - свобода личности, другой - благополучие ребенка. Противники ЮЮ (как самые последние ультра-либералы) требуют устанавливать как целевую функцию личную свободу (свободу пить, бить и плевать на ребенка). Мне это кажется, как бы сказать помягче, не очень хорошо. Иначе нужно целевую функцию определять.
Насчет геев Вы не правы. Они на западе мечтают иметь детей (усыновленных) и быть жертвами ЮЮ. Просто им, по счастью, этого пока не позволяют.
В отношении ПРЕДСТАВЛЕНИЙ о добре-зле это Вы вполне правы. Но помомо представлений есть еще нравственное ЧУВСТВО. Его еще называют совестью. Вот оно-то у всех одинаково. Человек может сколько угодно орать, например "Бей черных!" и даже по-всякому это свое "мнение" обосновывать, но в глубине души он будет знать, что представление его - мерзость. Но, это, похоже, я зря трачу время - вряд ли Вы это поймете...
Вряд ли. А это значит что численность населения России будет неуклонно сокращаться ..Тенденция понятна? Ну и кому это на руку?
Витус Паларин абсолютно правильно написал (и многие другие в других местах Интернета пишут о том же): ювенальная юстиция - золотое дно для занимающихся ею чиновников (( Помимо выделяемых на это средств, которые, как и все, будут разворовываться - это еще и прекрасная возможность для сращивания ЮЮ с мафией, продающих детей за границу в семьи состоятельных ублюдков (которым местных детей-сирот не дают!) и даже для продажи на органы =ЕЕ
Кстати, последние 2 обстоятельства ложаться "лыком в строку" объяснений: почему часто органы опеки охотно изымают детей из семей благополучных ((( , зато оставляют без внимания семьи всяких алкашей и наркоманов: дети последних ни на органы не годятся, ни в качестве приемышей никому нахрен не нужны.
Это проблема - вымыть пол и смахнуть паутину? Это проблема - приготовить гороховый суп и макароны с таком? Это проблема - дать ребенку чистую рубашку?
Ювенальная юстиция - это жупел для идиотов-родителей. И это прекрасно.
В 2006 году барышня из Сиэтла родила дочку. Вскоре она позвонила врачу и в панике рассказала ему, что во время кормления испытывает чувство наслаждения. Юная мать желала узнать, насколько это противоестественно. Врач, которому не хотелось подставлять свою больницу под судебные иски, вздохнул и сообщил органам опеки о признании в "сексуальной эксплуатации ребенка". Младенца у матери отняли и отдали на усыновление.
В 2007 году в штате Юта были осуждены 12-летний мальчик и 13-летняя девочка за "изнасилование" друг друга. Согласно УК штата, секс с лицом, не достигшим 14 лет, является изнасилованием независимо от возраста "насильника". Теперь это дело рассматривает Верховный суд штата.
Самому юному сексуальному преступнику США 5 лет. Воспитательница детского учреждения в штате Калифорния заметила, как ее воспитанник засунул руку в трусы подружки, и была вынуждена заявить об этом в полицию (так как хорошо знала, какие иски к садику могут предъявить при желании родители). Полиция, получив сигнал, арестовала растлителя.
В 1999 г. Гэвин Д. ущипнул за ягодицы 12-летнюю девочку во время игры в софтбол, на которой он был тренером. "Я был несдержан во время игры и выместил свой гнев на девочке", - сказал Гэвин. В 2001 г. Гэвин успешно отбыл свой условный срок. ... Закон запрещает Гэвину спать в своем доме, но не запрещает там бывать, поэтому он старается проводить там как можно больше времени.
Я был признан виновным в "совращении малолетней", когда мне было 17. Девушке было 15. ... Я регистрируюсь везде и всегда, когда обязан. Я должен регистрироваться каждые 90 дней. Я должен пройти регистрацию с 8-и утра до 5-и вечера с понедельника по пятницу до пятнадцатого числа месяца.
Комментарий удален модератором
Если бы мамаша головой думала, а не сиюминутными эмоциями, то не стала бы брать никаких кредитов. Выжила бы девочка без опереции - слава Богу, а не выжила - светлая ей память.
Ну, а стороны девочки - конечно, она должна быть предельно благодарна матери, что та ей дважды дала жизнь, просто перечеркнув свою.
Или случаи, когда нормальная, адекватная семья оказалась в проблемной ситуации с невыплаченным кредитом, с работой и т.п...
ЮЮ - это не для России с её бардаком и коррупцией...- или специально создают новую кормушку для негодяев...?
http://via-midgard.info/news/in_russia/3473-ministerstvo-obrazovaniya-obyazhet-detej-v.html
" Американцы, кстати, предприняли колоссальные усилия и закрыли все педагогические ВУЗы. У них нет педагогического образования. Это стоило им большой крови и сейчас у них преподаватели – это выпускники обычных университетов по специальности. Единственное их отличие: когда они нанимаются в школу преподавателями, то проходят трёхмесячный курс обращения с детьми."
"А в городе Куритиба в Бразилии (кстати, это один из лучших городов мира) мэр Джейм Лернер взял и вывез всех учителей города на два месяца, и они проходили целую серию тренингов на креативность, на разрушение стереотипов и т.д. Большинство их них не выдержало и сбежало из этой школы. Но иначе ничего нельзя сделать: проект преобразования города построен через детей."
"Более того, мэр даже организовал специальные «Маяки знаний», что бы дети сбегали из школы. В каждом районе есть свой «Маяк знаний»: там библиотека, Интернет, и любой ребёнок может приходить и сидеть сутками, вообще не появляться в школе и дома. У них, к тому же, отказ от классов по годам."
А вот если Вы захотите оградить своего ребенка от этого...то тут к Вам и Ювенальная юстиция пожалует.
И страну разваливать не надо, правильно подготовленное свежее поколение само страну свою к ногам их положит...потому как если семья для них ценности не будет представлять то страна и подавно.
Шире смотрите друзья...все взаимосвязано.