Американский «Студебекер» — оружие советской Победы

Глупости не пишите опять будьте добры. Никаким золотом Ленд-Лиз не оплачивался. Ну и ваш пассаж насчет "крови" из той же оперы. Эти БЕСПЛАТНЫЕ машины дарованные США спасли многие жизни. У вас на теме антиамериканизма совсем мозги перестали работать...

Не думала что у тебя такой провал знаний в элементарном.

А логистика сколько занимала затрат ?

Это надо ценить.

Но.....

Всё это нытьё, типа все должны лизнуть зад дяди сэма порядком поднадоело.

Кто хочет, пусть лижет.

А мы за вс ё заплатили.

Товар - деньги - товар.

Она авиаинженер. Прекрасно разбирается в авиации.

Она же доктор исторических наук.

Химик.

Физик.

Ботаник.

.........

Комментарий удален модератором

2. Сколько бы жизней наших людей потеряли не будь Студебеккеров.

3. Оставшиеся у нас студебеккеры исправно работали в народном хозяйстве вплоть до 50-х.

Купленный товар наш товар.

Что хотим то с ним и делаем.

Почему вы не требуете от дяди сэма расшаркаться в низкоприклонстве за русские стойки шаси на их боингах?

Мы помогли разгромиить ВС Японии. А Квантунскую армию только и громила КА. Да чанкайшикская.

Пользуйтесь Викой

Слишком велики противоречия

И есть гринкарта.

И они не связаны

Ленд-лиз - это бесплатная поставка оружия и материалов на время войны. Оплачивать нужно было лишь то имущество, которое уцелело после войны и которое страны, получавшие ленд-лиз, захотели бы оставить у себя.

На этих условиях ленд-лиз поставлялся всем странам.

Мы захотели оставить имущество на 0,8 млрд долларов из 11 млрд поставленного, однако потом платить отказались, и только в 1990 г. договорились расплатиться в рассрочку до 2030 г. многократно обесценивавшимися за эти десятилетия баксами.

А вот за долендлизовские заказы в США лета-осени 1941 г., действительно нужно было расплачиваться золотом, так как это были обычные торговые закупки.

Цитата:

"Согласно утвержденным принципам, вся техника и материалы, израсходованные или уничтоженные во время войны, оплате не подлежали. Оплатить следовало лишь имущество, оставшееся после войны и пригодное для гражданских нужд. Сохранившиеся военные материалы оставались у страны-получателя, но США имели право потребовать их назад".

https://ria.ru/spravka/20160311/1387620542.html

Ну наверное один ты только знаешь, что колбаса не растёт на дереве. Остальные все ходят не в магазин а в лес за провиантом, и имеют волшебную палочку, а не вкалывают на заводах и фабриках.

Рассуждение типичного провокатора или изнеженной барышни в кружевных трусиках.

А туда же ==Ватникам незнакомо чувство благодарности"==.

Тоже мне Хайнц Ульрих из Задрищенска.

Можешь вопрос развернуть в тему. Дарю.

Я же тебя говном не называю, хотя от твоей писанины таращит будь здоров как.

Покойник 1901 года!!!

---

То и не было этих фотографий.

А рассчитались за него окончательно аж в 2007 году. Покупатель то хреновый оказался.

Так за титан на боинги мы предоплату берём, вы не знали ???

Столичное ...

Каждый бакс по ленд лизу спасал жизнь пиндосовских граждан.

Всё ведь элементарно.

Оцени жизни пиндосовцев, которые были наверняка убиты если бы небыло программы ленд лиза.

Неужели не знали?

Комментарий удален модератором

Какая чушь.

Но это и понятно - внедрение ЕГЭ сделало свое черное дело

Так оплачивался ленд-лиз золотом или был бесплатным?

Не скудеет дураками земля Русская...

Например, для СССР предполагалась 5-летняя отсрочка выплат после окончания войны.

И еще оттуда же: "окончательные условия расчетов по ленд-лизу, согласно договорам, должен был определить "ход событий", когда станет ясно, как лучше всего решать эти вопросы в наших интересах и в интересах наших союзников".

А вот бредятина "вся техника и материалы,израсходованные или уничтоженные во время войны, оплате не подлежали" - в книге отсутствует. Нет ее и в тексте закона о ленд-лизе.

Лекция 1) Ленд-лиз оплачивался, причем поставки менее определенной суммы оплачивались сразу. А поставки на более крупные суммы подлежали оплате после войны после дополнительных переговоров.

Лекция 2) Госсекретарь США Стэттиниус, лично курировавший программу ленд-лиза, сказал следующее: "Не существует стандартных оценок, с помощью которых, например, можно было бы сопоставить тысячу погибших русских солдат и тысячу истребителей. Все, кто погиб на полях сражений в Англии, Китае, России, в Африке и Азии, пали, защищая свою родину. Но эти народы воевали и воюют с нашим общим врагом. Их жертвы спасают жизни американцев..."

и далее "...все это вместе взятое спасает США от вторжения агрессора, помогает нам сберечь средства для победы и ускорить ее наступление".

Лекция 3) Помощь по ленд-лизу полагалась лишь тем странам, чья оборона была жизненно важной для США.

Как видим, вопреки вашим восторженным фантазиям, помощь не была "дарованной США" и преследовала цель спасать жизни американцев.

А ты думал, с нас все 11 млрд запросили?

Но почему-то, когда его спрашивают, откуда он позаимствовал, допустим, дебильную "цитатку Бжезинского" или где откопал свою муйню про "нестесняющихся американцев", якобы сообщивших ему о своих затратах на Майдан, наш пытливый любитель источников с перепугу мгновенно забивается под плинтус и начинает изображать из себя слепоглухонемого.

Забавно.

зы- кстати, инглизы получили больше, и почти не воевали, делали только вид.

Берем, скажем, письмо временного поверенного в делах СССР в США Б.И. Караваева государственному секретарю США Д.Г. Ачесону о продолжении двусторонних переговоров по урегулированию расчетов по Ленд-Лизу от 27.08.1951. Читаем:

"Согласно основному соглашению по ленд-лизу между СССР и США от 11 июня 1942 года, США не имеют оснований поднимать вопрос о том, чтобы Советский Союз возместил Соединенным Штатам стоимость уничтоженных, утраченных или потребленных во время войны ленд-лизовских предметов, поставленных Советскому Союзу".

И там же:

"Соглашение между СССР и США от 11 нюня 1942 года не является коммерческой сделкой или займом, само его название говорит, что оно является соглашением о «принципах, применимых к взаимной помощи в ведении войны против агрессии":

А ты думал мы за уничтоженные или израсходованные во время войны оружие и материалы должны были платить? Это где вам такую лапшу на ушки вешают? На каких курсах повышения квалификации?

Во-первых, безымянный безымянец, вы ничего не знаете об истории вообще, и о ленд-лизе в частности, кроме того, что успеете передрать у Скворцова. На этом с вами и закончим.

Во-вторых, клоун Скворцов, из твоей последней цитаты совершенно четко следует, что а) США поднимали таки вопрос об оплате "утраченных и потребленных предметов" и б) США и СССР после войны по-разному трактовали смысл договоренностей от 11 июня 1942 года. Иначе зачем Караваеву было бы напоминать Госсекретарю США то, что он и так должен знать не хуже него?

Как видим, эта цитата подтверждает мое мнение о том, что ленд-лиз не был бесплатным. И противоречит твоим бредням, неизвестно откуда взявшимся, будто все потраченное и вооружение и материалы были бесплатны. Ни Госсекретарь США, ни закон о ленд-лизе ничего не говорят о подобных идеях. Несмотря на старательные ссылки на них со стороны тебя и подобных тебе идиотов.

Тебе все понятно, или повторить? Читай свои же ссылки, чтобы не выглядеть придурком.

Я вот без труда могу перечислить десяток перевранных тобой исторических и политических фактов, после чего ты традиционно забивался под плинтус, где и отсиживаешься до сих пор, вылезая на поверхность только чтобы брякнуть какую-нибудь очередную глупость, вроде нынешней.

А ты можешь, болезный?

Скучно

Из моей цитаты, твой дебильный "четко следующий" вывод о том, что "США поднимали таки вопрос об оплате утраченных и потребленных предметов" никак не может следовать, хотя бы потому, что ей предшествует фраза:

"В своей ноте правительство CШA заявляет, что оно не требует оплаты ленд-лизовских предметов, потребленных Советским Союзом в период войны"

Вот Караваев и пишет, что это и так вытекает из советско-американского соглашения от 11 июня 1942 г., типа чего об этом балаболить.

А ты говоришь, все израсходованное в войне оплатили? И сколько же это стоило?

"В своей ноте правительство CШA заявляет, что оно не требует оплаты ленд-лизовских предметов, потребленных Советским Союзом в период войны".

Давай ещй разок, прохвост : "Не требует". То есть ни о какой "уценке" израсходованного имущества, как ты врал, речь не идет, израсходованное имущество никто после войны к оплате не предъявлял, это даже в РИА всем известно, а вот до малограмотных поцреотов и до сих пор никак не дойдет, поскольку на весь коллектив всего одна извилинка и та доверху забита мусором, найденным на интернет-помойке.

А за израсходованное в войне оружие и имущество никто ничего не платил, как это и предусматривалось советско-американским соглашением от 11 июня 1942 года.

Ну а вообще, с учетом обесценивавшегося за эти десятилетия бакса, где-то 99% ленд-лиза достались нам бесплатно, и лишь за оставленное нам после войны имущество пришлось немного заплатить.

А если тебе скучно, почитай чего-нибудь - всё лучше, чем по веткам бегать и про свою скуку всем рассказывать.

Вообще, наш общий знакомый производит впечатление мазохиста - по-моему, он получает удовольствие, когда его макают носом в вытекающую из под него лужицу и он снова и снова стремиться получить эти незабываемые впечатления...)

1 Он либо платный тролль, а ты его персональный клиент.

2 Несколько лет назад ты его поймал на невежественном вранье(как впрочем и сейчас) и с тех пор у него поехала крыша. Видимо он тебе этого так и не простил))

Хотя, может, и всегда был таким.

Я тут постепенно сокращаю своё присутствие - поднадоело уже, так что нельзя исключить, что он с тем же усердием перебросится, к примеру, на тебя.

Вполне рабочий вариант... На ком-то ведь ему нужно будет реализовывать свой сдвиг по фазе...)

Лучше посчитай сколько пиндосовских жизней спас СССР.

И переведт каждую из них в баксы.

Кстати, золото имеет свой курс по отношению к другим валютам.

Неужели это для тебя новость?

Или золото для тебя так, ничего не стоящий мусор?

А америкосам было бы только лучше - после того, как СССР и Германия взаимно истощили бы силы друг друга, они бы без особых проблем высадились в Европе и очистили от немцев не только западную её часть, но и восточную.

Ну а обессиленный СССР после войны уже не являлся бы для них геополитическим конкурентом.

Но это к слову. А по сути - тебе уже объяснили, что за оружие и прочее имущество, которое было израсходовано во время войны ничего платить было не нужно. И если после войны то, что осталось не использованным возвращаешь - то тоже платить не нужно - возвращай всё, что не понадобилось и все деньги останутся при тебе.

Интересно, как бы ты в этом случае уверяла, что "за ленд-лиз заплатили золотом и жизнью наших людей"

Это была помощь на время войны, а когда война закончилась, с чего вдруг на деньги

Ну а валютный курс, если не в курсе, имеет не только золото, но и серебро, цинк, свинец и т.д. Так что можешь заявить, что за ленд-лиз мы расплатились цинком или медью - будет такой же глубокий смысл.

P.S. Даже не понятно, чего ты всем жалуешься на свою скуку. Да и когда успеваешь скучать, бегая с ветки на ветку и оставляя десятки комментов один другого содержательнее.

Такое ощущение, что ты должна быть вся в мыле, как стахановка, а ты где-то в промежутках ещё и поскучать успеваешь. Загадка природы....)

Надо об этом писать, а не тупо в позе рачки предлагать всем стать в такую же позу и лизать им зад.

Были бы поумнее признали что с самого начала написали глупость, но вам как видно по рангу не положено. Остается продолжать всюду писать одну и ту же чушь. Вы самая настоящая инфекция что занимается дебилизацией Россиян!

И Германия за эти лишние годы войны тоже истощилась бы и воевать с ней америкосам было бы проще, и территорию в Европе они смогли бы занять намного большую.

Но речь шла не об этом, а о вранье будто бы за ленд-лиз мы расплачивались золотом, а мы расплачивались не золотом, а обесценивавшимися долларами за то, что оставили у себя уже после войны - в мирное время.

Ну а вообще, какой-то детсадовского уровня прием - когда тебя ловят на вранье, заявить, что тебе якобы предлагает "стать в позу рачки и лизать кому-то зад". Если тебе что и предлагают, так это перестать оглуплять доверчивую публику всякой лабудой, а если чего-то не знаешь, то сначала разберись в теме, а уж потом вылезай на трибунку.

И все будут счастливы.

А где я говорил, что все оплатили, дебил?

Есть лизуны зада пиндосов, и есть нормальные адекватные люди.

Разница в чём, а в том, что нормальные не пресмыкаюжтся.

А вот лизуны и есть лизуны.

А о том, что платить было не нужно, тебе на конкретных цитатах объяснили.

Читай вдумчиво, когда-нибудь, рано или поздно, может быть, дойдет, если только потомственный идиотизм не станет препятствием...)

А когда им указывают на их глупость и враньё, тут же начинают обвинять обеседника в том, что он кого-то якобы лижет.

Особенно любит этим заниматься проплаченная савушкинская публика, которая сама с утра до вечера вылизывает режим во все его грязные щели...)

И что ещё больше денег, чем они потратили на ленд-лиз, они потратят на глобальное противодействие ему по всем линиям военно-политического соперничества.

Трумэн, правда, озвучил это своё знаменитое"... и пусть они убивают друг друга как можно болше", но к счастью для нас, к нему никто не прислушался.

Вот ты в 2011 г. когда впервые приклеился, разве мог знать, сколько раз тебя посадят в лужу на перевирании исторических и политических фактов. Вот и америкосы тоже не были экстрасенсами.

"В своей ноте правительство CШA заявляет, что оно не требует оплаты ленд-лизовских предметов, потребленных Советским Союзом в период войны"

"Гм, США таки поднимали вопрос об оплате", - делает многозначительный вывод потомственный идиот.

Ну давай, балбес, раз ты не можешь две фразы из письма Караваева соединить в одно целое, сделаю это за тебя:

"В своей ноте правительство CШA заявляет, что оно не требует оплаты ленд-лизовских предметов, потребленных Советским Союзом в период войны, и что это якобы свидетельствует о том, что оно полностью признает вклад Советского Союза в дело победы над общим врагом. Такое заявление американского правительства по меньшей мере является неуместным, так как, согласно основному соглашению по ленд-лизу между СССР и США от 11 июня 1942 года, США не имеют оснований поднимать вопрос о том, чтобы Советский Союз возместил Соединенным Штатам стоимость уничтоженных, утраченных или потребленных во время войны ленд-лизовских предметов, поставленных Советскому Союзу".

И из чего тут следует, прохвост, что США поднимали вопрос об оплате израсходованного в

А я вот не припомню, чтобы ты сажал меня в какие-то лужи. Наоборот, каждый раз в луже сидел Скворцов и пускал мелкие пахучие пузыри.

Ты влез в разговор после того, как я сказал, что оплачивать по ленд-лизу нужно было лишь то имущество, которое сохранилось после войны, и привел затем ссылку на статью в РИА, подтверждающую мои слова.

В ответ на это ты принялся уверять, что ленд-лиз был не бесплатным и интересоваться: откуда, дескать, ты почерпнул бредятинку, будто ленд-лиз это бесплатные поставки оружия и материалов на время войны, из которых нужно оплачивать лишь то имущество, которое уцелеет после войны.

Поскольку ссылки на Российское информационное агенство потомственному идиоту оказалось недостаточно, тебе привели выдержки из переписки советского посла с американским госсекретарем, из которой даже такая безмозглая присоска, как ты, могла бы уяснить, что ни советско-американским договором от 11 июня 1942 г. оплата израсходованного в войне имущества не предусматривалась, ни сами американцы

То есть малограмотному удаку на пальцах объяснили, что он малограмотный удак, а он всё никак не может поверить своему несчастью.

Ну а потом ты удивляешься, Глуповатов, что тебе считают клиническим идиотом...

Уж он-то на месте Рузвельта точно бы всё понимал, благодаря своим всем известным потомственным способностям...)

2. Что касается того вранья, после которого ты, пойманный за жопу, прятался на месяцы и годы под плинтус, то я, как уже говорил, могу сходу привести хоть десяток примеров перевирания тобой исторических и политических фактов.

И сразу всё припомнишь, забывчивый ты наш...)

Идёт?

А твое вранье про американскую помощь в отношении становления СССР "второй военной державой" - ты сам придумал, или содрал у какого-нибудь ЖЖ-гуру?

2. Это я могу припомнить примеры твоего наглого вранья. Только что толку? Тыкак был русофобом-подстилкой,так ею и помрешь.

Вокруг лондона аэростаты вешали?

Что ещё было то?

Комментарий удален модератором

Ну вот как и сейчас, когда ты с умным видом влезла в разговор со своей детсадовской лабудой про оплаченный золотом ленд-лиз.

Но савушкиным шестеркам сколько ни плюй в глаза, они утрутся и снова вперед, замусоривать ветки своими проплаченными воплями.

Так и носятся с ветки на ветку, как угорелые.

Потому что ни на что больше не способны, кроме как потявкивать, да повизгивать.

И так с утра до вечера, на потеху всем посетителям Макспарка...)

Комментарий удален модератором

Именно с пониманием этого они, видимо и гнали в СССР свою военную помощь и чем ближе к концу войны, тем больше.

Глуповатов на их месте именно так бы и поступил.

2. Ну давай, хорёк, приводи примеры перевирания мною исторических или политических фактов, начать можешь уже с моего нынешнего утверждения, что израсходованное Советским Сроюзом в войне имущество ленл-лиза оплате не подлежало, которое ты тут с умным выражением на лице тужился опровергнуть...)

2. Нет, хорек, я начну с твоего любимого вопроса - "Кого обвиняет во вранье Бушин - Голованова или Чуева?" Мне нравится наблюдать твое кривлянье, когда тебя поймали на наглой лжи.

Чего стоит твоё "образование", видно даже из этого разговора, в котором ты на весь Макспарк продемонстрировала отсутствие элементарных знаний, известных даже школьнику.

Вот ты тут бегаешь по Макспарку, оглупляя граждан, а потом удивляешься, сколько вокруг тупой публики. Доля заслуги в том и твоя есть.

Ну а насчет продажности - не савушкинцам о ней говорить, вас для того и нанимают, чтобы вопили, что прикажут...

Ладно, не будем о грустном.

Всех благ.

Не зря же ты на вопрос, откуда ты взял свою муйню про Черчилля, тут же спикировал под плинтус, откуда так до сих пор и не выбрался.

2. Ха-ха. За семь лет беготни за мной по всем веткам наш удак так ничего и не смог найти, кроме не имеющего никакого отношения ни к историческим, ни политическим фактам сюжета с Бушиным, на который уже шесть лет назад получил ответ и не один, а штук сто.

А потом ты удивляешься присоска, что тебя считают потомственным удаком.

Давай я в сто первый раз расскажу, кого обвиняет во вранье Бушин, после того, как ты мне в первый раз ответишь по поводу любого (на выбор) твоего вранья по поводу Бжезинского, нестесняющихся американцев, "врущего про Катынь Путина", "сотнях трупов в лесопосадках под Харьковом", "всем известного" на Украине нациста

Согласен, насекомое?...)

За ленд лис Россия расплатилась сполна, золотом.

Что не нравится и в чём моё враньё?

Наверное считаешь что мы рачки должны ещё стать и вылизывать анус дяди сэма?

ха-ха...

Это ваше состояние, а я вот никогда этого делать не буду.

2. Ты хочешь сказать, что твоя страсть подделывать ссылки и мастерить фейки не имеет никакого отношения к тому, как ты преподносишь исторические и политические факты? Так кого обвиняет Бушин, которого ты оболгал? Не надо нести пургу в 101 раз, ответь один раз честно. Этого будет достаточно.

Про ленд-лиз тебе уже всё объяснили, но даже азбучные вещи ты понять не в состоянии.

Давай ещё разок.

Ленд-лиз - это союзническая помощь на время войны. Не продажа, как при обыкновенной торговле, а помощь.

Поэтому всё то, что за время войны было израсходовано, оплате не подлежало, и никакого золота, как ты сочиняешь, никто за это не платил.

А спустя несколько десятилетий оплачено было и не золотом, а обычным безналом, всё то, что не понадобилось в войне и что СССР захотел после войны оставить у себя, то есть просто купить по бросовым ценам в мирное уже время., поскольку заплачено было с учетом обеценивания бакса лишь несколько процентов от стоимости оставленного.

Но могли и не оставлять, тогда бы и платить ничего было не нужно.

Ленд-лиз спас жизни миллионов советских граждан, но никто не предлагает по этому поводу вылизывать анус дяди Сэма, надо это просто знать и помнить.

А анус у савушкинских шестерок и так есть чей вылизывать, и они самозабвенно этим занимаются без перерывов на еду и сон.

Успехов.

На самом деле, там не то что на послевоенный период ничего нельзя было спрогнозировать, но даже и на несколько месяцев вперед, в том числе и понять, выиграет Союз войну или проиграет.

Да и сам Сталин уверял союзников осенью 1941 г., что без их помощи СССР может потерпеть поражение.

Ну то есть потомственный идиот по причине своего наследственного недуга всё бы, конечно, понял уже тогда, а вот остальным это было не под силу.

А к лету 1945 г. СССР превратился во вторую военную державу мира (да и то лишь из-за отсутствия атомного оружия), и США своими поставками техники, оборудования и технологий активно этому поспособствовали, чего наш глуповатый друг до сих пор понять

2. Нашему шизоиду, перевирающему все попадающиеся под руку исторические и политические факты, очень хочется разделить с кем-то славу самого глупого и лживого макспарковского наперсточника.

Но сделать это не удается и потому он вновь и вновь вынужден обращаться к надоевшему уже ему самому сюжету с Бушиным, хотя он не имеет отношения ни к историческим, ни к политическим фактам, о которых идет речь, и хотя ему уже сто раз на это ответили и готовы ответить снова, если он вылезет из под плинтуса и ответит за своё враньё по поводу любого из перечисленных выше исторических и политических сюжетов.

Вроде бы ясно объяснили, но наш потомственный идиот старательно делает вид, что не понимает, что ему предложено...)

И о том, что Германия с Японией войну проиграют - тоже никто не знал.

Но наш потомственный идиот быстренько просчитал победу коалиции и ему сразу всё стало ясно. В этом и заключается серьёзное преимущество клинических идиотов перед всеми остальными гражданами...)

2. Нашему прохвосту никак не удается понять, что когда США вместо того, чтобы следовать рекомендациям Трумэна, позволившим бы им свести ослабленный войной СССР в разряд второстепенной державы, принялись укреплять его военный потенциал, они тем самым способствовали его превращению в то, во что он в итоге и превратился.

И что тут, дебилоид, находится за пределами твоего понимания. Расскажи, пусть и

А Англия на втором месте никак оказаться не могла, поскольку не являлась милитаристской державой, как СССР, и имела гораздо меньшее население и соответствующий мобилизационный потенциал.

Но на почетном третьем месте она вполне заслуженно оказалась.

2. Каким образом США радикально укрепили военный потенциал СССР, если почти все, что они предоставили СССР было сожжено в войне? В ходе войны это было полезно, а потом что? США предоставили документацию или лицензии на передовые технологии? Торговые преференции? Как они укрепляли военный потенциал СССР в послевоенное время? Старыми изношенными самолетами и ржавыми, латаными танками?У тебя бред, идиот.

Англия не была милитаристской державой? Это где написано? Ты свой вонючий агитпроп оставь себе.

С точки зрения Глуповатова Рузвельт - это что-то вроде Ванги, или, по крайней мере, такой же умный, как и наш потомственный идиот, который, правда задним числом, может точно предсказать любые события...)

2. Все американские поставки, балбес, имели целью укрепить военный потенциал СССР для борьбы с Германией. И сам СССР тоже изо всех сил укреплял свой военный потенциал. Вот совместными усилиями они к лету 1945 г. и превратили СССР во вторую военную державу мира (а без атомного оружия - даже и в первую).

Ну а десятки тысяч поставленных Советскому Союзу металлорежущих станков продолжали и после войны своё полезное дело укрепления обороноспособности СССР.

А построенные по ленд-лизу нефтеперерабатывающие заводы позволяли и после

И т.д. и т.п.

3. Глуповатову русским языком объясняют, что Англия с её мобилизационным потенциалом не была к лету 1945 г. такой милитаристской страной, как СССР (Ожегов: "милитаризм - политика усиления военной мощи, наращивания вооружений и активизации военных приготовлений), имея вдвое меньшую численность вооруженных сил и во столько же раз меньшее количество военной техники основных классов.

Но если, балбес, ты считаешь, что к лету 1945 г. на втором месте в мире по военной мощи был не СССР, а Великобритания - пусть так и будет, только потом не удивляйся, что тебя считают клиническим идиотом, ладно?

2. "Все американские поставки, балбес, имели целью укрепить военный потенциал СССР" - так и записано в законе о ленд-лизе? Не устал врать, петух?

3. "милитаризм - политика усиления военной мощи" - как это верно. А ядерное оружие не влияет на военную мощь? Или Англия вела и ведет политику снижения своей военной мощи?

Оказывается осенью 1941 г., когда США даже ещё не знали, вступят ли они в войну с Германией и о том, что будут воевать с Японией, а СССР просил ему хоть чем-то помочь, иначе он потерпит поражение, Рузвельт уже должен был знать, чем закончится эта ещё не вполне начавшаяся мировая война и что победителями из неё выйдут США и СССР.

А потом ты удивляешься, Глуповатов, что тебя считают клиническим идиотом.

2. В законе о ленд-лизе вообще ничего не могло быть написано про СССР, поскольку он тогда ещё не вступил в войну.

А если ты считаешь, что целью американских поставок Советскому Союзу было не укрепить его военный потенциал, а что-то другое, то самое время рассказать об этом другом.

Всегда интересно узнать что-то новое и интересное от нашего потомственного иксперда.

3. И много, балбес, у Англии было ядерного оружия к лету 1945 г.? А к 1949 году, когда атомное оружие появилось у СССР? Наверное, ещё больше?

Твоя бредятина в мой адрес в таком длинном посте это подтверждает.

Ну, хотя бы потому бредятина, что я ну ни разу не писала что все оплачивали, в том числе потерянное во время боевых действий))

Что такое ленд лиз я знаю лучше тебя, и не тиражируй бред про миллионы жизней советский людей.

Лучше вспомни, какой процент он зангимает от всего остального что победу принесло.

Кстати, аоифметика штука забавная, даже можно посчитать про жизни, в том числе пиндосовские.

Каким золотом и за что "за всё за это"?

Что касается жизни наших людей, которыми мы дополнительно к золоту, по твоим представлениям, заплатили за ленд-лиз, то тебе уже объясняли, что жизнями наших людей мы платили за немецкое нападение на СССР, а из-за того, что кто-то нам в этой войне помогал, присылая танки, самолеты, алюминий, взрывчатку, автомобили, радиостанции, станки, паровозы и т.д. - мы ни одной лишней жизни не потратили, а наоборот, сберегли миллионы жизней и солдат и мирного населения.

А американцам ленд-лиз тоже был выгоден - чем больше с его помощью мы убьём немцев, тем меньше им придется жертвовать жизнями своих солдат. То есть и нам это было выгодно, и им - каждому по-своему, но жизнь солдат сохранялась в результате и у нас и у них.

Комментарий удален модератором

Но после того, как тебе всё разжевали и в рот положили, и ты даже сама заявила, что "ни разу не писала, что все оплачивали", заявлять, что "за всё мы заплатили золотом" - это уже не ко мне, а к специалистам в белых халатах.

Это по их профилю...

А то забрехался совсем.

И это не только глупость.

А для нормальных людей - это азбучная истина, известная сегодня любому среднеграмотному школьнику.

Да, и предуржи язык, а то чего то тебя понесло не в ту сторону.

ленд лиз небыл бесплатным, не ври.

Считать, что слова о том, что ленд-лиз был бесплатным - это "вылизывание сапог дяди Сэма" - могут только безмозглые савушкинские портянки.

Всем остальным известно то, что черным по белому написано даже в Большой советской энциклопедии:

"В соглашениях о поставках по Л.-л. устанавливались основные принципы урегулирования последующих расчётов: материалы, уничтоженные, утраченные и использованные в период войны, не подлежат оплате".

Ты бы, вместо того, чтобы носиться по веткам с разной своей муйнёй, почитала бы хоть что-нибудь, стыдно ведь в таком далеко уже не юном возрасте не знать элементарных вещей...

Кстати, ленд-лиз пишется через дефис, чего-то - тоже, а "не был" пишется раздельно. Это, так сказать, в копилку твоей будущей грамотности...

Ну а в этой жизни бесплатным бывает только сыр в мышеловке.

За всё заплачено, золотом и жизнью наших людей.

Твои пиндосы просто частично откупились, читай выше что я писала, или мимо ушей пролетело?

А может в агитке другая установка, а?

Так вот, пытаюсь опять донести простое.

Каждая железяка поступившая по ленд лизу это спасённые жизни пиндосовских выродков.4

А это несколько миллионов.

Сколько стоит шкура пиндоса?

Наоборот, миллионы жизней были спасены из-за того, что немцев смогли победить на год или два раньше, чем это удалось бы сделать без ленд-лиза - если бы не прислали треть всего пороха и взрывчатки, израсходованного во время войны, сотни тысяч грузовиков, резко повысивших мобильность Красной Армии, половину использованного в войне алюминия, шедшего на постройку самолетов и танковых двигателей. И т.д. и т.п.

Ну а "расплата золотом" - это и вовсе уже патология.

Но такое ощущение, что нашим поцреотам и поцреоткам савушкинского розлива на миллионы спасенных жизней советских граждан наплевать. У них в методичке написано - тявкать на пиндосов по любому поводу, вот они и тявкают.

Поскольку ничего больше делать не умеют.

Поскольку ничего больше делать не умеют."

Они уже давно связь с реальностью потеряли. Остается лишь врать и жить в этой лжи. Что Соколов что эта дурочка Елена. Мне вот интересно, а сами они понимают что врут?

Такой вот инстинкт самосохранения, поскольку осознание того, что ты всё время лжешь, наверное, должно действовать на психику разрушающе и человеку нужно каким-то образом нейтрализовать это разрушение.

Если же человек лжёт бескорыстно, то, скорее всего, он просто удак по жизни, что, кстати, нельзя исключать и для предыдущего варианта...)

Не могли не скопировать. Армии нужен был проходимый. Это ЗИС-151 малой серии. Потом пошел ЗИС-157. А уже после ЗИЛ-131.

А ещё до войны были пятитонки Ярославского завода, не так много, но были.

Внешне похожий облик ни о чём не говорит.

Это просто инженерия своего времени.

Все двигаются в одном направлении, редко бывают исключения.

Причем часто связано с передачей технологической оснастки и документации на нее. А это все очень не дешевое. Один штамп может стоить как хороший автомобиль.

Бывает проще купить. чем сделать самому

Уже с 70-х, пожалуй, копирование - это вина и беда.

Я веду речь не о копировании в целом, а о том, что СССР вел себя по-свински. Если в послевоенной стране это было приемлемо, то с 70-х уже позорно

Кстати. Льготный кредит на постройку автозавода в Тольятти предоставил банк, принадлежащий одному из директоров ЦРУ.

Поэтому. НЕТ ПОСТОЯННЫХ ПАРТНЕРОВ-ЕСТЬ ПОСТОЯННЫЕ ИНТЕРЕСЫ.

Это просто инженерия своего времени."

Именно так.

А "6 колёс, из них 4 ведущих" - невелика хитрость, как и ДВС.

"Всё скопировали у Даймлера"...

Когда в конце 50-х - самом начале 60-х рабочее движение в Италии было на подъеме - Пальмиро Тольятти, и всё такое, а заводы в Турине терпели крах, наше руководство в порядке интернациональной солидарности "подкинуло" ФИАТу одну нашу разработку. И тогда ФИАТ из лузера итальянского автопрома начал превращаться в перспективного игрока благодаря внедрению удачной модели.

И уже потом, в 60-е, "итальянские товарищи" поставили нам завод "под ключ".

Наше руководство, как тогда оно называлось, раскрутило этот бренд - благо, модель действительно оказалась удачной.

И даже новый город назвали Тольятти.

Технология ФИАТ наверняка наложила свой отпечаток.

Я и сам вначале удивлялся неказистому виду этой модели.

Посмотрите внешний моделей ФИАТа "докопеечного" периода. И рядом не лежали.

А "во всём цивилизованном" - проще: не пойман - не вор.

Да мало ли что еще.

По-моему, и ты, и я поступил бы так же. Только больной оставил бы советам немецкие секреты

И эдорово продвинулись по Манхетенскому проекту.

Собственно, я как экономист давно ответил себе - кто финансировал ленд-лиз для СССР (не только СССР). Это для нас была халява. А бы были неблагодарны - все правители. Только после СССР Россия заплатила обесцененные копейки.

Американцы и англичане, конечно же, не любили советский сталинский режим. Но они стали на сторону того, на кого напали. И были искренни. И жертвовали.

Ни от кого ни разу не слышал, чтобы не восхищались американскими автомобилями, или самолётами.

Так, что не надо самому выдумывать идиотов и самому же обличать их.

И без Ставки и диктатуры

чудо, ленд лиз это не подарок.

Не думала что у тебя такой провал знаний в элементарном.

И далее - комментарии этого пользователя:))

И не пытайтесь поймать меня на обмане:))

Я этим не занимаюсь

Проверил:)))

В чс.

Ибо благодарность и правда им противны.

Например, то врут, что золотом оплачивался, то что помощь была незначительно, то что ЛЛ начался только после Сталинграда,....