Размышления о равенстве. Гендерная политика.

Давайте посмотрим какие "преимуществао" получила Россия от "братства, равенства, и свободы". Вместо "свободы" получили массовые репрессии, диктатуру красных упырей, вместо братства получили "махровую русофобию", и узурпацию власти - малочисленными диаспорами-маринетками из малороссов, армян, евреев, прибалтов и грузин.

А вот вместо "равенства" - получили разрешения на аборты, с страна стала самой сатанинской на всем земном шаре, ведь всего за столетие тут убили - 400 млн. младенцев. Вот что "дать бабам волю", и вразу получите "колониальные матриархат", с падением в разы рождаемости, с массовым забоем младенцев, и геноцидом мужчин.

Если при царе, простой крепостной крестьянин был способен содержать семью из жены, 14 детишек, еще и стариков, то после "равноправия" - даже если они все начнуть пахать на КПСС и ВПК этот финт у них вряд ли получится. Вот что на самом деле создало это "равноправие".

Более того, известно, что почти любое матриархальное общество - стремится в его завоеванию, разложению, и расчленению, тут видимо так складываются доминирующие "женские архетипы", типа: "семь топоров под лавкой вместе лежат, и две п...

1.Принудительная служба в армию или на альтернативную гражданскую службу только для мужчин. Женщины служат в армии сугубо добровольно.

2. мужчины уходят на пенсию позже женщин.

3. По уголовному и уголовно- исполнительному кодексу только мужчинам назначается смертная казнь (сейчас мораторий), пожизненное заключение, колонии особого и строгого режима, тюрьмы.

4. За одинаковые преступления с мужчинами суды назначают женщинам меньшие наказания.

5. Невиновных мужчин сажают по ложным обвинениям в изнасиловании. Что нарушает право на презумпцию невиновности, право на справедливое и честное правосудие и 80% судей в России- женщины.

Как жиды-революционеры уничтожив французскую буржуазию тут же подмяли под себя их бизнесы, а уничтожив французскую аристократию - устраивали аукционы, на которых скупали себе их титулы и звания. Точно таким же образом и у нас появилось "нью Дворянской Общество" продающее "аристократические титулы и звания" жидам-евреям и разным хачикам.

И что во Франции, что в России - англосаксы буквально УТОПИЛИ В КРОВИЩИ местное трудовое население, погубив десятки миллионов человек. Думающий человек сразу же смекнет, что это в 99,9% случаев были как раз крестьяне и рабочие. Так как в России крестьян было 77%, служащих 20%, и духовенства 0,5% (из-за которых "красные кокаинисты-упыри" подняли столько вою, и которые буквально физически истребили все православное духовенство подменив его ГейДжиБишными Вертикалями с агентурной лубянкинской преемственностью и Блатом, взаместо Апостольской Преемственности и Благодати Божией.

Давайте все же - не по слухам, а собственными глазами убедимся что же все таки построили в результате "сталинской индустриализации" с которой аккурат пришли и уткнулись носом - к уже Пост Индустриальной Эпохе.

-а вот и наглядные доказательство, что вас лишь водили за нос, и это был "спекулятивный пузырь":

Вот именно поэтому, потому что нельзя национальные диаспоры ставить выше государствообразующего народа, и и выделилось в свое время именно Московское царство, и произошло падение униатствующего грехо-католического Киева с его евреями и малороссами-националистами.

0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления

Даже сама такая "модель равноправия республик" СССР оказалась бесовской ЕРЕСЬЮ, разрушительной для государства и губительной для миллионов людей.

-это и привело - к построению англосаксами сионистской СКОТОБОЙНИ:

Да - вы сами можете посмотреть много ли вы обнаружите "равенства" у самых ярых построителей "коммунизма - атеизма" в Израиле, Грузии, Армении, Украине. Ну как - много вы там "равенства" обнаружили, а?

В прибалтики и украине - людей преследую и репрессируют даже за русский язык, по языковому признаку, и в то же время уехавшие на ПМЖ госчиновники и партНоменклатура живут в Сша - в так называемых "русскоязычных сообществах", где они сами общаются на русском языке. Как вам такое ДВУХЛИЧИЕ и НЕРАВЕНСТВО.

И это не просто "моральные бредни", а реальные факты, потому что эти государства реально потеряли от ТРЕТИ до ПОЛОВИНЫ своего трудового населения, если желаете конкретней - украина потеряла почти 10 (десять) миллионов человек...

Даже само деление процессов еретического ОКАТОЛИЧИВАНИЯ аборигенов в разграбляемых колониях, происходило через "социалистов и их монополией и диктатурой" и "либерастов, действующих в том же направлении разграбления и истреблени трудотвых аборигенов, но только кула - более хитро и более коварно."

Даже символ "Серпа и Молота", были прежде символом ОКАТОЛИЧИВАНИЯ "трудовых големов-аборигенов" в колониях у англосаксов. Это проявляения Религиозной и Колониальной Узурпации и даже Войны.

И искусственное разорение колхозов и совхозов было не потому что топлиов было дорогим, нет. А потому что необходимого топлива просто физически не было, это еще одна сторона искусственного товарного дефицитища в СССР.

И как только фермеры отвязались от этой "удавки", их хозяйство сразу же стало ПРИБЫЛЬНЫМ, а их труд начал хорошо оплачиваться. Вот и весь Фокус-ПОКУСЪ, господа!

Я вообще-то - сам, своими глазами видел, на заправки очереди в сотню-другую машин, они там типа еще с ночи очередь занимали. И более того - ЗА ДЕНЬГИ, вы там официально топлива вообще не купите (кроме как у спекулянтов на стороне), потому что во время Уборочной все топливо выдавали ПО ТАЛОНАМ.

Т.е был УРОЖАЙ, и техника ТУПО СТОЯЛА - БЕЗ ТОПЛИВА!

Такая вот была УДАВКА, кстати и осенью после продажи урожая

в стране еще и обрушивали рубль, заметно - ОБЕСЦЕНИВАЯ ТРУД фермеров только что продавших свой урожай.

PS У нас немного не такая политика была, гостранспорт обеспечивали с изрядным запасом, а частного и без того было немного, да еще и обеспечивали по остаточному принципу.

В торговле СССР также была ситуация когда в магазинах был тотальный дефицит, но в то же самое время от заморских дефицитных товаров буквально ломились - разные "березки" и "спецсклады и спецмагазины". Сами же поинмаете ТАКОЕ - очень трудно назвать "равенством".

Интересно, а почему в Сша в стране НЕРАВЕНСТВА и ДЕМОКРАТИИ, вот таких "березок" и спецскладов для чиновников и силовиков - не было, и заправляются фермеры на обычных заправках. И как не крути, у них получается куда более эффективная система распределения - без искусственного дефицита, без целой армии "блатных" отоваривающихся с черного хода, или со спецскладов, или в спецмагазинах.

---------------------------

Кто б им там налил? Я видел такие заправки, у нас рядом была, возле сахарного завода - только по талонам от этого завода для своего транспорта и для транспорта, привозящего им сахарную свеклу. Когда завод работал на активно, а он сезонный - заправка работала для всего населения.

При капитализме дефицит денег. Когда народ гуляет по магазинам и выясняет уровень цен, а потом убивает друг-друга на распродажах и радуется сколько сэкономили.

Посмотрите американский фильм "Красная таблетка".

Интересное явление - эти распродажи с реальной 50-90% скидкой в Сша, стране где нету даже намека на "товарный дефицит", а наоборот - "торговое перепроизводство". И эти товары на американской распродаже - ни разу не дефицит, и не "заморские диковинки", а просто из-за перепроизводства, чтобы освободить склады и торговые помещение эти же самые товары которые там стояли на прилавке уже год - их распродают за очень и очень дешево.

К тому же - есть куча разных магазинов подержанной техники и одежды, где вполне достояные вещи можно приобрести вообще - за символические деньги, от $1 до $30 баксов.

Само это явление "распродаж" с реальными большими скидками в стране с перепроизводством предложения - очень трудновообразимо в стране с тотальным социалистическим дефицитом, где люди выросли и были воспитаны на "блате", "связях", и "доставании дефицита". Оно как бы - интеллектом охватывается, но вот - вживую представить это, очень трудно.

Типа купи у нас айфон последней модели, за $45-150 долларов, но с условием, что...

Откуда такой вывод?

Воспроизводство населения держалось и держится на половом процессе, это из учебника биологии известно. Да, одноклеточные могут размножаться делением, кишечнополостные - почкованием, но высшие организмы совокупляются.

Когда вы упомянули про "крепостной крестьянин мог содержать родителей, 14 детей и жену", вы соврали. Когда речь идет о натуральном хозяйстве, ни о каком содержании речь не идет: в хозяйстве нужны руки, и дети очень рано этими руками становились. А жена даже не имела возможности отлежаться после родов. Что касается численности детей, то многодетные семьи в домедицинскую эпоху были редкостью. Женщины были многорожающими, да. Но до 15 лет доживала меньшая часть детей. Если обратиться к ревизским сказкам 19 века, то двое взрослых сменялись 2,54 ребенка. То есть у одних было двое, у других трое, у кого-то дети вообще не выживали, а кому-то повезло, штук 5-7 доживало до свадьбы и таки размножались.

Как только хозяйство стало переходить на товарные рельсы, и тем более, когда народ повалил в город на заработки, ребенок из рабочих рук превратился в лишний рот. И проблема равенства или неравенства здесь не при чем.

Если жена из мужа не сделала барана,она называет его козлом.

Кстати, а почему в уголовном кодексе за износилование мужчины и женщины дают разные сроки?

Женщинам не назначается пожизненное заключение, колонии особого и строгого режима, тюрьмы, все это только мужчинам.

За одинаковые преступления с мужчинами женщинам назначаются меньшие наказания и 80% судей в России- женщины.

Плюс женщин не сажают за ложные обвинения в изнасиловании.

Почему вы не говорите о равной ответственности женщин с мужчинами, о равных наказаниях?

Почему не говорите о равном призыве в армию?

Я бы сказал иначе. МУЖЧИНЫ должны понимать, что надо их женщинам и семье, и в то время, когда женщина занята детьмя, воплощать её желания в жизнь.

Гендерно- нейтральные уголовный и уголовно- исполнительный кодексы?

Принудительная служба в армии или на АГС?

Право на презумпцию невиновности?

Когда женщина может безнаказанно вымогать у мужчины деньги ложными обвинениями в изнасиловании и безнаказанно отправить его в тюрьму- это матриархат, особенно с учетом того, что 80% судей- женщины.

Это очень узенькая группка мужчин, а подавляющее большинство мужчин не участвуют в создании этих законов. Соответственно, когда женщина- судья отправляет ложно обвиненного мужчину за решетку или назначает женщине меньше наказание за равное преступление с мужчиной- это именно дискриминация мужчин женщинами. Никто не заставляет эту судью сажать невиновного, никто не заставляет ее снисходительно относится к женщинам. Но она это делает.

К тому же вы забыли, что у законодателей тоже в детстве были мамы, которые внушали им что девочкам надо уступать, что к девочкам нужно относится снисходительнее... Вот они и относятся.

"Мораль общества кем контролируется? Преимущественно мужчинами".

Каким образом?

Когда воспитательница в детском саду, учительница в школе, мама рассказывают мальчику, что девочек бить нельзя, что девочкам надо уступать, то это контроль общественной морали женщинами.

Да, это дискриминация мужчин.

Вопрос в том: "А нужны ли РАВНЫЕ права и равные обязанности?"

И по мне, так ответ: "Не нужны."

феминизму не нужны возможности для женщин - феминизму нужно получить без конкуренции

Дело в том, что можно стремиться к невозможному. Ну, например, повышать эффективность двигателей, стараясь достичь КПД 100%.

Но здесь совсем другая ситуация - здесь идут в сторону, куда идти Не СЛЕДУЕТ. Неважно, возможно здесь достижение декларированной цели или нет. Этим вообще НЕ СЛЕДУЕТ заниматься. Сам процесс развращает.

У Пруткова есть ещё достойные последователи!

Уважаю!

Собственно, вся толерантность на сём и держится.

пiд кастрюлей посмотри

а права и так равные

-----------------------------

)) "не можно" - посконное, лапотное выражение, это Пушкин пытался передать читателю, что Мазепа малограмотный селюк.

обязанностей , тем самым сократив свои права... пусть болтают

Зачем оно?

И там сварился.

(с)

Узнал. Не следовало. Но было уже поздно.

Ходите в церковь, и в следующей жизни все будут иметь равные права. Или на смолу и сковородку, или на райские кущи без секса и пива... Ещё неизвестно, что страшнее...

Комментарий удален модератором

Но и гомосексуалисты иногда лучше, чем пи-ры из Кремля...

Сие связано с обилием стереотипов, заполняющих их мозги.

Так что не трудитесь, такие усилия - к травматизму путь.

Интересно, какой ответ, связанный с правами женщин, вы ожидали получить на свой высер про кацапьё?

Если честно, пускай бы больше рожали. Эти "тётки" за сорок, не рожавшие и не бывшие замуже, но достигште успехов в "карьерном расте", меня только раздражают...