«Худший кошмар НАТО наяву»: западные эксперты признали превосходство российского оружия

Международные военные эксперты все чаще дают российскому вооружению высокие оценки. Российские специалисты, в свою очередь, считают, что это происходит сразу по двум очевидным причинам.

Во-первых, отечественная военная техника действительно шагнула далеко вперёд. Что интересно, далеко не всё вооружение, которое отмечают западные эксперты, собирается с нуля – многое является продуктом грамотной модернизации. Специалисты отметили российские истребители (любопытно, что они сделали это в ходе сравнения с американскими аналогами, и самолёты из США проиграли с большим отрывом), танки, ЗРК, противотанковые ракеты и другое вооружение – всё оно вызвало неподдельное восхищение. Отдельной строкой многие прописали, что для создания уникальных боевых машин Россия не тратит большие средства – стремление к модернизации экономит действительно много бюджетных денег.

Во-вторых, эксперты хвалят российскую технику ещё и для того, чтобы напустить негатива вокруг РФ и оправдать расширение НАТО на восток.

За примером далеко ходить не надо: в The National Interest вышла статья, в которой российские ракеты называют «худшим кошмаром наяву» для членов Альянса. Такими же красочными определениями дополняется практически каждая статья о военной технике РФ. Эксперты уверены: это делается для того, чтобы общественность не задавала слишком много вопросов, когда НАТО в очередной раз перебросит свои войска к российским границам.

Как бы то ни было, западные обозреватели признают превосходство военной техники из РФ над зарубежными аналогами. И как бы они ни использовали этот факт в своих целях, это не умаляет её преимуществ. На самом деле члены Альянса в курсе, что Россия совершенствует вооружение в целях защиты, а не нападения, просто они не признают этого публично.